Andriod 2.2 Vs WebOS

xiejinjin · 发表于 2010-5-25 12:54

Andriod 2.2 发布了，Minestone又降到3K以下了，Gsm PPP值得等么？纠结中

sdf120 · 发表于 2010-5-25 13:06

不值得。。。

金色狂舞 · 发表于 2010-5-25 13:06

这有什么值不值得的，看你个人喜欢了，现在有很多手机都比pre好些，但是大家还是在等，为什么呢，不就是为了圆哪个最后的palm梦吗

alanbar · 发表于 2010-5-25 14:23

moto 很垃圾...纯粹依仗一个系统

bbgg945 · 发表于 2010-5-25 18:42

看了网上用Andriod系统的手机，好像都不咋地呀！外形不好看，操作也不爽啊！也就看中它能支持扩展卡了！软件多点了，据说它采用的屏幕差些，

mzcw123410108 · 发表于 2010-5-25 19:57

Andriod评测也都不怎么好啊 htc g6 g7毛病也很多

sole · 发表于 2010-5-25 20:20

原帖由 金色狂舞 于 2010-5-25 13:06 发表 $ {7 |' h" C9 H' l! d7 Z% G
这有什么值不值得的，看你个人喜欢了，现在有很多手机都比pre好些，但是大家还是在等，为什么呢，不就是为了圆哪个最后的palm梦吗

最后的palm梦，呵呵，以后就叫hp梦了

sdf120 · 发表于 2010-5-25 22:31

MS我用过啊，至少MOTO在工业设计和做工上比PRE好太多，比PALM有诚意多了！！！！！！！！！！破产也是天意！MOTO在Driod大卖后马上就推出GSM版的Milestone！行货XT702也上市了，至少MS的CPU是目前手机中综合性能最强的，PALM这个脑残公司不知道整天在想什么，就像人们所说的“有的女人就像插座”，我看PALM就是！！！ＷＥＢＯＳ让HP得到了短暂的快感啊！！可悲，为HP感不值，都是好几手了

[ Edited by sdf120 on 2010-5-25 22:41 ]

zkxx · 发表于 2010-5-25 22:40

正在用ms和palm pre gsm,moto做工好多了,全金属而且很扎实,pre就有点松垮垮的,一捏吱吱想.
而且pre给我感觉总是没有ms快,随便启动什么程序都要等,那个二逼动画闪啊闪的,不如ms爽快,利索.要知道两个手机都是一样的cpu一样的内存啊,而且ms现在还只是android2.1,屏幕的尺寸和分辨率还大几倍,发色数对系统速度有影响大家知道吧?
待机方面ms也要好一点,软件什么的就不说了.当然系统方面web os很炫,多任务和通知方面很牛逼.比android的方式好很多.

xiejinjin · 发表于 2010-5-25 23:18

原帖由 zkxx 于 2010-5-25 22:40 发表 , }8 P- i L1 L8 ~/ j5 A
正在用ms和palm pre gsm,moto做工好多了,全金属而且很扎实,pre就有点松垮垮的,一捏吱吱想.: ^6 L$ B% k( B
而且pre给我感觉总是没有ms快,随便启动什么程序都要等,那个二逼动画闪啊闪的,不如ms爽快,利索.要知道两个手机都是一样的cp ...

现在可以压倒webos的最后一根稻草就是Andriod有没有好的日程管理程序了（我用DB6）。

lb680101 · 发表于 2010-5-25 23:49

持币观望

xiejinjin · 发表于 2010-5-25 23:53

反正不是SB和WM就好。

dsc · 发表于 2010-5-26 00:46

android 现在的系统超难用。
之前就用的moto的milestone用了不到1个月就后悔了。

[ Edited by dsc on 2010-5-26 00:48 ]

testppc · 发表于 2010-5-26 02:34

android 开机比Pre 快多了

rubioo · 发表于 2010-5-26 10:16

恨其不幸怒其不争

xujie1980 · 发表于 2010-5-26 11:40

原帖由 dsc 于 2010-5-26 00:46 发表 , n( I: O& v1 [* Q$ `
android 现在的系统超难用。
; U6 f, g, X- e3 [- V# l之前就用的moto的milestone用了不到1个月就后悔了。

是么？为什么后悔？我觉得很好用啊。
先用的pre，后来把另一台hd换成ms了，感觉很爽啊，屏幕色彩非常好，做工也很好，待机不错。android的软件比webos还是多上不少的。我现在是pre玩游戏、打电话、发短信；ms打电话、看书、听歌、导航，各取所需。话说ms现在随便超频，800M耗电量也没啥感觉；pre超到720，耗电量也没啥感觉

i19790202 · 发表于 2010-5-26 12:36

Andriod要是出个跟PRE或者PIXI类似的机子，我就考虑买了。

可惜没有。

还有，它的PIM功能实在太弱了。

jiabaoling · 发表于 2010-5-26 13:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiejinjin · 发表于 2010-5-26 20:28

原帖由 i19790202 于 2010-5-26 12:36 发表
7 | w- C$ O* mAndriod要是出个跟PRE或者PIXI类似的机子，我就考虑买了。9 b; i2 L! D3 W, G! ?

- p: ?; Y! r0 t3 D* X+ g可惜没有。5 L4 v6 Q% O7 J0 x

3 f3 e7 @: ~; \7 g) ?还有，它的PIM功能实在太弱了。

我也是看重PIM，其他只是Nice to have. 当然打电话是要好的，PPP 的那个2600mah的壳不错。

dsc · 发表于 2010-5-26 23:23

对我来说，milestone最大的优点就是屏幕，上网确实爽。

不过milestone接电话很烦人，面部感应放在了左边，而我习惯左手接电话，就总是碰到hold按钮。
键盘右边的方向键影响打字的手感。除了玩游戏，就没用过那个方向键。
500w像素的摄像头，锐度方面没有我原来x1效果好。可能在相机方面确实比不得sony的相机技术。

每个人的体验不一样。适合自己就是最好用的。

[ Edited by dsc on 2010-5-26 23:29 ]

jasonfangjun · 发表于 2010-5-27 11:17

Andriod 的机器玩游戏不是一般的卡，应用程序倒还是不错。

不过机子太耗电，一天一充。webos也好不了哪里去。

从目前来看Andriod当个电话要比webos好多了，输入法也不错，还有搜狗的输入法，娱乐也就是音乐影片。当然这些和iphone比要差。

对于俺来说还是650好使

tianfeng · 发表于 2010-5-27 18:22

Palm毛病也多如牛毛，不想再买pre了。投奔安卓的怀抱算了...

ursace · 发表于 2010-5-27 19:49

上周陪朋友去买里程碑，说实话，没有想像中的惊艳

znsjpda · 发表于 2010-5-27 20:20

还是要实现一个梦

瘦梨 · 发表于 2010-5-29 20:33

看坛子里很多人说Pre不好，他到底哪些地方不好啊！大家说一下，给我泊泊冷水吧，我不想后悔…

v0v0v02 · 发表于 2010-5-29 22:44

陈老师要用palm pre为我们创造福利

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

jiabaoling jiabaoling 当前离线积分 1861 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-5-26 13:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
jiabaoling jiabaoling 当前离线积分 1861 狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[新手] Andriod 2.2 Vs WebOS

回复 16楼 xujie1980 的帖子

看看大家对Pre看法

浏览过的版块