|
|
pro用着非常满意,裂纹蛮多,不过个人对这个不敏感.只是从650到pro,四年时间都是320的方屏,有点向往大屏手机,于是...
/ s; i% f) y. u6 w! B/ l 米有限,在千元以下选择.7 Z& Y4 w, Z5 j7 q
先看上BB 9500, 9500掉价真快,只950,配件蛮全的,同是宁波的兄弟,听说我有pro,就爽快地换机了,补他差价100. 半智能的9500,恶评蛮多的,所以之前就约好,如果用不习惯,一个月内可以无条件换回.% z% b2 o5 H0 U2 `& I
9500的外观,真的很man,屏幕真的非常爽,3.2英寸4:3的全反射屏,相当相当地爽.当然也就这两点是满意的,其他一些小优点,如插入sim卡,自动搜索出联系人,提示复制到话机的,蛮贴心的功能.
3 t& m$ J! D) t- U9 z9 l2 \" _+ E 刷机很慢,但没有相像的慢,因为网上有人说一小时几小时的,所以还好,将软件还很次要经过桌面程序,不爽. 最无奈的是恢复一个五笔词库,autotxt文件,1.6M好像,恢复了20个小时!当时就想吐血!+ T/ T% I- e. u
屏幕好,但屏幕也坏,坏在要按下整块屏幕来确定.其实如果轻击能确定的话,9500还是有点可玩性的,但需要按下整块屏幕,而屏设计不到位,下半块屏非常难按下,非常非常难,只能这么说,上半倒是轻飘飘的,这样一来,反而更容易按错,与BB设计它的初忠完全相背了.其实像pro这样的小屏,用在虚拟全键盘打五笔,出错率也不会很高,但9500的键盘,我还是一错再错. 另外有部分软件始终是搞不好,第二天晚上过后实在受不了,联系退回了,损失了30快递费,养肥了小顺丰.+ A2 h3 \( t, i8 t# U
& L( U9 l, \) r 大屏的梦还没死,又看上三星I900,I900也在900元档了,也是3.2寸屏,不过是5:3的,外观也相当商务,很合个人口味,定位杰仕人生,当初的旗舰型号,去年底二手价格还是2千左右!卖掉相机,刚好第二天晚上有个16G的,配件齐且成色不错的水机在出,款没到位,当天晚上被抢.忘了寄相机充电器,第二天补寄,结果买的那个是新手,处处小心,收款花了一个星期,再次吐血.
" \, F& v7 M1 Q/ w 935包快收了个16G的,3块电池.6.5的系统,实在用不惯,找rom花了一段时间,刷完后那是相当稳定.7 v/ {2 V' q5 N5 @5 V( g9 ?2 h) u5 B
I900一样是wm的ppc,跟pro很有可比性,一个全屏,一个全键盘.7 l2 \0 `) b$ e! Q, I' C' q
三星的rom是全中文的,很多三星自家的小软件,一个名片识别软件就很好玩,虽然意思不是太大,真蛮好玩.同样的项目,如电源选项,pro可能只有2项,900多达5项,相关的选项集中在一样,方便许多.比起来,pro的优势就寥寥了,1.全键盘,2.触屏灵敏,3.半反射屏幕,强光下可见.
& v; W! K$ d" z, P, X 三星的触屏不灵,特别是右下角处,用指腹按需要非常用力,当指甲还好.分辨率不高,字体显示差,特别横屏状态显示极糊.键少,一些操作稍显繁琐.( I$ |! L* g! ~0 I9 ? M
感应方向键蛮有意思,虽然有些人可能不喜欢.重力感应玩些小游戏消遣,大屏的好处是 看视频极爽,导航也更爽,搜星比pro快.
5 s, v3 \& r4 Y: [# E) } 再说屏幕,播放同一个视频,pro跟650摆一起,pro颜色暗暗的,远没650好.650跟900摆一起放,900的色彩又好太多了.不比不知道,以前没感觉,现在看视频老想关色彩过淡过暗的问题.8 K# z+ \ U8 y, N
触屏打字的确累,用了几天,又寄给我妹用了,重操旧业,用上pro.1.全键盘; 2.触屏灵敏; 3.强光可见. 这前两点,不就是智能机的精华所在嘛! o! y. F, A2 Y k
! c# L( G8 _9 {, @" B* G0 v6 a: C
pro还有个隐形的暴强性能,我的8G TF卡,有次传东西的地方卡了一下,可能引导区损坏了. 用读卡器电脑能识别,但无法打开;在I900,在9500,在夏普9110上全都无法读出,但pro照样没事似的,读得很happy. |
|
|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧
( 京ICP备05078561号 )
狗仔卡
发表于 2010-6-22 19:52
提升卡
变色卡
显身卡
我在文中看不到楼主提到一点BB9500,三星I900优点