找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1962|回复: 31

[新闻评论] 惠普想要成为苹果。WebOS是关键

[复制链接]
发表于 2010-7-23 23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
在AMC的热播剧Mad Men的第一季里,Rachel Menken来到广告公司Sterling Cooper因为她想要让她的百货商店Menken's转型。她想要从一个成功的百货商店转型为一个精英店。"你想让什么样的人来你的店里呢?"创作导演Don Draper问Menken.“我想要你这样的人,Draper先生。那些不会在意优惠券的--不论他们是否付得起。那种来我的店只是因为价格贵”Menken回答道。. h* Q' K+ t$ a

& I- x( G) J9 q" v5 o5 L基于我们所听到的,惠普在最近的几个月来开着类似主题的会议。他们想把他们自己从惠普,一个成功的科技住在,转型为苹果,一个性感的企业。
, P* r7 P2 f- i3 l
! |4 y- D2 F, }" ^4 F8 @& r当我们想到惠普,我们会想到什么?对于大多数消费者来说,它是打印机或者某种蹩脚的,廉价的,你可以在百思买买到的电脑。但是这不再是惠普期望的了,和惠普管理层有联系的消息来源告诉我们。他们想成为苹果。他们想成为高质量的,都用数字生态系统连接在一起的消费者小工具的的制造商。一个他们拥有并操纵的生态系 。一个由webOS紧密联系起来的生态系统。
* T! }' j, g" j# ]: \2 w; C4 U5 L" t
, a/ {8 M9 [1 d- I( P+ s有了苹果最近成功的例子,应该不会很吃惊的听到任何一家公司想成为那样的公司,惠普是极少数中的一个,事实上也许是唯一一家公司,有着这么多的资产来阻碍这样一个变身。当然,这不意味着他们一定能够,但是是可能的。况且他们也知道,那是他们的策略的方向,显然。
0 Y2 a% y0 D/ H$ ?) S3 @" ?- z& Y! L/ R/ M4 n9 S
在表面看来, 似乎没有任何意义。毕竟,每个季度惠普挣到了几乎是苹果两倍的收入。但是苹果实际上赚到了更多的利润。苹果的市场占有率也是惠普的两倍。在投资者的眼里,苹果是加速上升的摇滚巨星,惠普只是过期的歌星而已。他们也紧密的联系在一起对付微软,它实际也在老去。
9 i- b; C0 C! H! z  H5 X0 }
2 m  g6 i# e. D这也是惠普想要挣脱的。/ y( ~1 t' K! Z

! n( H6 l1 t1 O! n$ K7 E$ ~+ \WebOS是这一切的关键。惠普的硬件正缺乏的就是软件层,这让他们和微软肩并肩。但是4月份对于Palm得收购改变了这一切。从发生的一切来看,惠普对于交易的原因没有保密,就是在WebOS上”double-down”。7 E4 m, O) M" o9 U8 M7 Z
! u; ]0 q) H7 F+ R8 P
听听惠普高管Todd Bradley不得不在Aspen,CO的Fortune Brainstorm Tech会议上所说的吧。“我认为你应该看到我们有着一系列的slate产品,商业上清晰的微软,和一个webOS产品”Bradley说。“我们关注的是仍然和我们最大的软件伙伴,微软,德合作,来创造一个tablet,slate为企业的商业”他继续道。他在那里所做的事仔细的定位惠普与微软在新产品走向上的关系,就象被关注于企业边的事情。过去,据说惠普将作一个跑着Windows的平板电脑卖给消费者。这不再成立了。那个平板电脑将跑WebOS了。
8 \! }/ O7 ]  G5 O0 p+ b% ]) M7 n- `; A3 P) m. T
这意味着惠普不久后将要脱离Windows了吗?当然不是。作为最大的PC制造商,惠普是微软最大的客户。但是对于惠普计划中的新产品,将要全部运行webOS. 桌面方面的产品,运行着webOS同步软件的产品将建立在Windows(和Macs)上。所以有一次,他们试图重新建立苹果拥有的生态系统。
4 K# U# s2 ^6 `* i
1 H* x8 {! T& I1 o惠普的高管Jon Rubinstein(Palm的CEO)也在今天确认了同样的事件:webOS 2.0将在今年晚些时候发布。这个新版本很可能是第一个将惠普产品紧密连接在一起。
* e8 M$ p9 E2 u9 l
% [, l  s! ^/ }0 ^$ V说到Rubinstein,他的世系不会被忽略。他以前在苹果曾是负责iPod的高管,直到2006年他离开。他监督了苹果今天拥有的生态系统的框架。有过一些谈话指向Palm收购案Rubinstein将会留还是走-他显然和新的“让惠普成为苹果”的理念在一条船上。这没什么惊讶的,因为这是Palm和Pre的基本策略。
' G( x% u* D2 k$ M8 {' n' J6 o2 v
但是Palm失败了,仅仅因为他们没有资源来做他们想做的事情(直接挑战iPhone)。惠普可以-还有其他一些公司。当尽管现在惠普还没有进入移动领域,他们打算带着webOS再来一次。
% C* _) W+ b% I& f' |) v/ r; ]) Y; @2 o$ ?4 I
从我们所听到的来看,惠普想要为他们所有的硬件创建一个无缝体验。就是从PC到笔记本到上网本到平板电脑到手机到打印机。他们想要这么做,用一个比他们过去拥有的更加有控制性的产品线。他们想像更加高级的产品迈进,那里还有很高margin。那将使他们的利润升高,就象现在苹果一样。
) ]7 L0 m9 v) H, [0 q% ~6 f4 T7 h3 ]8 R9 l# K. }5 H: c
当然,惠普是否可以让这些发生是一个大大的“假如”。他们有一个显然的问题,成为苹果,但是他们没有像苹果那样自己的零售店。惠普从百思买到Costco哪里都卖,但是这些商店倾向于吸引买便宜货的人。那些人,不会在那里买Mac机的。  `. I  d6 ?* s* w3 Q1 T5 k; S$ `
. T/ X9 B" n# l$ f
另外,惠普在手机方面的策略将会遇到不只是iPhone方面,还有Google的Android手机的抵抗。但是Google倾向将Android定位于智能手机时代的Windows类别的系统。就是说,他们都将可以尽可能广泛的获得软件。想微软之于PC机,Google不会制作自己的Android硬件(尽管他们自己设计了Nexus One,这是仅有的一个,现在也停止了)。惠普将自己制造硬件来运行webOS。有一次像苹果一样。
: C/ J/ n: I* r* T7 V4 v2 B* _: @. l1 K7 [5 G3 v4 T
Android在平板领域也是一个潜在威胁。但是同样,Google不会制造这种硬件。就像我前面说的,因为惠普是硬件制造商,恰好购买了在webOS的一个大软件,他们就想转变为苹果那样的了。而大多数对手,甚至Google都不能。Android也许会在明年的这个时候普及开来,但是体验不会像苹果的生态系统一样无缝衔接的。惠普希望,他们的生态系统。就象苹果证明的一样,人们愿意为这个花高价。
+ Z- I1 Y5 S( e( i# a  Y4 y/ m0 s- I& v
这时惠普豪赌未来。他们赌上了苹果的道路这时他们值得赌的正确的路,因为他们是硬件公司。手机已经开始改变,就象平板电脑样的新产品开始上升一样,惠普看起来聪明的赶在了这股潮流的前沿。他们不是微软或者Google(他们分别通过授权和广告赚钱)。已经买下了webOS,他们更加接近苹果了。他们在高端产品的利润,依靠着无缝的生态系统。. L8 U: V8 c+ C; @$ j8 ~4 L  @* K
  T, u1 H# E* R8 O( y" T
这就是惠普正在前进的方向。

评分

参与人数 2威望 +15 收起 理由
CyberVsQ + 10 精品文章
2b6c3d729918489 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-23 23:34 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 23:46 | 显示全部楼层
骑驴看戏本吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 00:06 | 显示全部楼层
这样说来 ,HP的却有挑战苹果的资源
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 07:40 | 显示全部楼层
手机市场并不是像PC市场那样:开放就能胜利。相对而言,整个软硬件的更容易获得好的用户体验,获得成功。安卓现在虽然产品总量上不错,到那是因为摩托、HTC的鼎力支持——它们没有自己的操作系统,整个用户体验个人认为相当差,玩了几个安卓手机,甚至有一个手机一种系统的感觉,远不如IP到TOUCH的那种一致性。但我内心里总觉得封闭、狂妄的苹果不会笑到最后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 08:29 | 显示全部楼层
水果之所以成功,很大程度上是有成功的运行团队,HP要是想通过WEbos改变其廉价形象,就需要以智能手机领域为先导,这和微软及iP当初的成功途径应该完全不同,现在各种系统多头林立,要想拔得头筹,大众的认知度很关键,那最简单的途径就是通过智能手机的普及,当然一定要在中国普及,一定要看着漂亮,分出高低端,低端给技术控们,高端给只看重外表的那帮烧钱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-24 12:01 | 显示全部楼层
基于我们所听到的,惠普在最近的几个月来开着类似主题的会议。他们想把他们自己从惠普,一个成功的科技住在,转型为苹果,一个性感的企业。8 {/ m4 T0 d5 y' k, U
----------------------------
; I6 q, U0 n' n6 p' [7 ?性感的企业市值容易高。苹果盈利未必比IBM强,但是市值很高,在消费电子市场比较容易吸引观众
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 12:30 | 显示全部楼层
在科技媒体圈里 TC的消息可靠度 新闻质量等都是末流的 这个建立于猜测上的评论也只能当作YY看
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-24 12:40 | 显示全部楼层
http://techcrunch.com/2010/07/22/hp-apple-webos/* h6 \, {. F3 L7 w& `; g
是外国翻译过来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 14:04 | 显示全部楼层
等着看把。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 15:23 | 显示全部楼层
HP有这个资本超越水果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 17:31 | 显示全部楼层
何必要成为苹果呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 20:54 | 显示全部楼层
HP还是有一套的,希望HP的入主能够改变Palm对中国市场的忽视
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 21:10 | 显示全部楼层
请问HP为什么要成为水果。Hp的目标是IT巨无霸哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-24 22:48 | 显示全部楼层
惠普是想在消费电子领域媲美苹果。如果成功了。惠普市值一定飙升。惠普现在就是硅谷营业额最大的it公司
, \% Q2 S2 S0 `# r# B7 f; r3 a6 T
6 l9 M7 k! y3 s# @( r& H7 C' N电子消费领域的成功更容易吸引眼球,市值更容易高
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-24 23:10 | 显示全部楼层
http://news.cnet.com/8301-31021_3-20011559-260.html  外国科技网站,惠普的评论还蛮多。人气蛮高
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-24 23:14 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 00:05 | 显示全部楼层
webOS需要被广泛授权,否则就算HP一枝独秀也难以抵挡苹果和Android。
$ T% y- r& f1 ]; M$ Z; q: O& \5 Q现在苹果太毒(独家授权,独家经营),Android体系还不能发挥全力(google版,厂商版,升级协调困难)。
, m, {3 r7 k  h2 z' |% F6 |6 I- ~webOS还有机会,但时间不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-25 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 sofar163 于 2010-7-25 00:05 发表
" u3 y3 g6 h. hwebOS需要被广泛授权,否则就算HP一枝独秀也难以抵挡苹果和Android。
7 V5 {4 F1 Y6 v( K/ n' C现在苹果太毒(独家授权,独家经营),Android体系还不能发挥全力(google版,厂商版,升级协调困难)。
' T8 q- {0 S1 ]webOS还有机会,但时间不多

8 V* _) @3 d) _4 R+ @6 U+ Z独家经营才能赚大钱,谷歌从安卓赚的钱还不如htc多。惠普只要能在美国取得一定份额就能成功。微软也要授权费,不然怎么赚钱?谷歌可以卖广告,不过也赚到很少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 12:38 | 显示全部楼层
希望HP能有所做为..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 14:17 | 显示全部楼层
为什么要成为苹果???做自己不好吗
4 d: E' v4 |: a% A3 b鄙视ipone
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 18:32 | 显示全部楼层
说了半天没说到点子上
7 a8 n$ N6 ]/ ]* n* K2 Q. {6 n6 R$ W/ u* K. ]6 ]$ i
惠普要成为苹果,解决中文版才是关键,别的都是废话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 21:26 | 显示全部楼层
何必要成为苹果呢。。 均分天下就好了,想要独霸天下,不可能。
& _, m+ r' {2 t  R7 X衷心希望HP 能经营好 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 21:55 | 显示全部楼层
hp 大家等着看就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 22:29 | 显示全部楼层
刚刚写了300多字,电脑突然关机
( I5 t7 D& O$ P( ]6 X
* w8 T  d! ?2 b) H这个话题我感兴趣,既然LZ挑起话题,那么我就多说两句。
9 F( K8 B$ m) w2 L/ {3 b% \! C- {  j9 o0 ]
. M! N5 ^' E% ~  H$ G8 u$ R一,关于苹果) L9 c* u2 l6 b

. [) N0 H. d3 [# S4 E首先,我一直不认为APPLE是个伟大的公司,但是jobs却是个商业奇才。( O! J8 I& }, Q+ f% w+ ~' F6 v
) A8 ?$ s3 L6 ~! [) ?& B  Y" ?
当年多普达推出686的时候,很多人都惊呼,pda竟然能和手机结合在一起,神奇啊。
- {1 m) r# a. c* f; n, I这么大的屏幕,和PC连接这么紧密的PPC系统(当时还不叫WM)。一时间,拿根小棍在屏幕上戳阿戳的,成了商务精英的经典形象。, [6 L$ l2 Q9 W; r2 m6 b; A! P) @
不过,刚刚通过iPod干掉walkman的JOBS却对PPC手机嗤之以鼻:“这还叫智能手机?操作太负责,我要个简单的。”
8 R4 q! O. Z+ H! c5 B# c$ v, p# T# b) l6 a' j5 \
于是,带有强烈APPLE风格的iphone问世了。4 M( @7 I0 ^& ?6 p% B- P' _) v- ]
. B" K' g. {3 e: {3 n
其实,iphone第一代发布的时候,大概是2007年一月,大家有兴趣找下当时的帖子,观望者慎重,当时650如日中天,各位palmer都是俯视的看着iphone,看好iphone的人,也是仅仅对大屏幕的media性能感兴趣。就连jobs自己也不知道iphone到底会怎样,他甚至不知道怎么宣传iphone,iphone后来很多人拿来当游戏机用,好吧,jobs就宣传iphone的游戏噱头。% s8 j- G( s2 X/ A
* I# B/ F# c+ z+ U7 h4 X$ Z$ N
不过我认为,jobs的神来之笔不是大屏幕全触摸电容屏、手机正面只有一个按钮的iphone,而是APP STORE。& m2 L  r$ u) O2 Z

, p$ B% E0 s% e3 z! ^0 o" p关于APP STORE的创新性和商业价值,所有的主流it、财经类媒体都有报道,我就不多说了。其实我也觉得IOS4的iad更有搞头,如果说APP STORE是降低了软件开发者与市场的门槛,那么iad就是APP STORE的兴奋剂,大量免费的但是带有微量广告的游戏、软件会喷薄而出。同时从ios4中,我们也看到了jobs对企业应用的野心。。。。
* _1 ^, e* l' S& H; t这里是treo8,那么apple的先讲这么多。
/ P. c/ X9 L1 N1 C
: B: L) p1 l/ V4 t二,安卓和其他9 t* [2 A# ^& l+ I$ |; ~- v
很多人以为成功是可以复制的,iphone火了没多久,市面上所有高端机,似乎都成了iphone的德行,大屏幕全触摸电容屏、手机正面只有一个按钮。所有系统,都有自己的market。连保守的黑莓都整出个不伦不类的9500,更有nb的诺基亚,放弃了sb。还有微软,推到自己的系统不说,连名字都改成windows Phone,甚至把粘贴复制都去掉了。“iphone有的,我们全有!”- G9 [+ m6 y$ k6 D, z4 W- }

5 k) n+ ]" m6 J  C4 n多么响亮的口号,iphone有jobs,你们有吗?
$ ~% Z, C" V" J* }2 tiphone有疯狂的果粉,你们有吗?) ]( X4 V' s6 c% P9 u, W
+ Y. t7 Z& D8 X8 N& c2 m2 b5 ^
其实,用过iphone的palmer都知道,操作性来说,有650舒适吗?iphone这样还想进军企业应用,可能吗?
/ V. k" X$ @) G不说jobs说,能,于是就能了。
& y) I7 q( X: ^( i% [) b# l0 S0 R$ a2 e& Q* @
剩下一圈,只剩下不伦不类外强中干的安卓和其他,以及它们各自的菜市场。
0 A" W7 \& }, D2 R% c5 g2 I/ o3 K; p( t6 H
三,webos的生死劫; _: D& }; ]1 ?7 a( Q: r- z1 e
估计HP看见异军突起的HTC牙根都痒痒:哥玩ppc的时候你丫还三好学生呢。2 i) R1 I+ Q( S- v$ z0 l( a( Q
于是花了大价钱买来palm打算重返手机市场。
4 }8 |+ D' n3 k7 o$ Y0 p+ Z
0 z/ X. c8 s# G! a. R  i7 S# W4 r1 ^) }; j8 e1 l7 e" o
待续,家里LD催着睡觉了,晚些时候再更新。
& a9 X5 R; n, \/ ^* _% C: U* g/ L6 u( R3 ?4 h
[ Edited by 他二叔 on 2010-7-26 23:02 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 23:03 | 显示全部楼层
不好意思,太晚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 11:22 | 显示全部楼层
大力推广吧·······
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 12:44 | 显示全部楼层
原帖由 他二叔 于 2010-7-26 22:29 发表
& v! u) n- Y0 |2 y5 H刚刚写了300多字,电脑突然关机% X* C' M# x+ l0 h; X6 w
: G/ F, J- a: y! r2 J! N" s. d
这个话题我感兴趣,既然LZ挑起话题,那么我就多说两句。# g9 w! q8 k9 W/ q+ L: C

% v# \; Q, O3 Z1 k5 g  B一,关于苹果
$ H( v6 f3 u8 s% c0 n" Q  l3 l( b# c1 }4 t9 g  K, g" k
首先,我一直不认为APPLE是个伟大的公司,但是jobs却是个商业奇才。
) q( v; N% H5 E( G/ a. B% S
  _. g3 T5 P5 g9 ~当年多普达推出686的时候,很多 ...

9 I2 v' R6 W2 Q$ o0 Q; _% E' y; P6 t
写的很好。苹果的模式确实很难被复制的。而且苹果进入那个领域,那个领域原有的生态环境都要被破坏,音乐、智能手机、电子阅读无一例外。按照JOBS的说法,他是要改变世界的。HP和WebOS路还刚刚开始,未来如何,真不好预测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-27 23:25 | 显示全部楼层

回复 25楼 他二叔 的帖子

照这位仁兄,惠普成为苹果是无望了。乔布斯是现象级人物,盖茨取得了难以企及的成功,乔布斯取得了不可思议的成功,毕竟是棋逢对手
$ J3 k- Z! W8 G2 G0 }, G% P% g, ^$ _! S
谷歌从android赚的钱还没htc多呢。好处都被htc捞去了
; J& n& U/ n  g9 _  ?
/ g, n/ r+ g# L但htc也比惠普有眼光,有远见,才有今天啊4 C# w% H7 N% l

% f% b0 h) g9 h( ^# m, q; O& v: s感觉惠普能掀起波澜,很多科技文章都能找到惠普的踪影
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-27 23:26 | 显示全部楼层
我觉得在移动互联网苹果不会重蹈覆辙。谷歌模式不是很赚钱,谷歌赚的还没htc多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-28 19:53 | 显示全部楼层
不过我认为,jobs的神来之笔不是大屏幕全触摸电容屏、手机正面只有一个按钮的iphone,而是APP STORE。
7 ]; w8 `3 t% T
* S, I0 L4 i. ]9 P4 d1 v关于APP STORE的创新性和商业价值,所有的主流it、财经类媒体都有报道,我就不多说了。其实我也觉得IOS4的iad更有搞头,如果说APP STORE是降低了软件开发者与市场的门槛,那么iad就是APP STORE的兴奋剂,大量免费的但是带有微量广告的游戏、软件会喷薄而出。同时从ios4中,我们也看到了jobs对企业应用的野心。。。。
$ R0 `9 h' P/ o) q: K' {. v$ \2 t7 i) V. V
--------------
, V: Y, W" Z( Z( C0 E苹果越来越神了,简直是独领风骚。除了苹果,手机市场都活的不太好。诺记被看衰,摩托还在亏,索爱刚扭亏,LG量在增长,却要亏本了,三星智能机很差,黑莓企业市场也受苹果威胁。iPhone简直无敌了。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 20:35 | 显示全部楼层
iPhone的巅峰状态真的会延续很久吗?HP何必要成为Apple第二?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-1-9 07:34 , Processed in 0.354755 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表