找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1964|回复: 31

[新闻评论] 惠普想要成为苹果。WebOS是关键

[复制链接]
发表于 2010-7-23 23:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
在AMC的热播剧Mad Men的第一季里,Rachel Menken来到广告公司Sterling Cooper因为她想要让她的百货商店Menken's转型。她想要从一个成功的百货商店转型为一个精英店。"你想让什么样的人来你的店里呢?"创作导演Don Draper问Menken.“我想要你这样的人,Draper先生。那些不会在意优惠券的--不论他们是否付得起。那种来我的店只是因为价格贵”Menken回答道。- k6 t: m1 i% P" F

# J8 u0 Q$ B( E' O1 `- e* s, N基于我们所听到的,惠普在最近的几个月来开着类似主题的会议。他们想把他们自己从惠普,一个成功的科技住在,转型为苹果,一个性感的企业。$ {& j3 n& I4 o& s+ C# ?" Q
4 `/ Z' j. a% ]6 Q7 y3 E4 n
当我们想到惠普,我们会想到什么?对于大多数消费者来说,它是打印机或者某种蹩脚的,廉价的,你可以在百思买买到的电脑。但是这不再是惠普期望的了,和惠普管理层有联系的消息来源告诉我们。他们想成为苹果。他们想成为高质量的,都用数字生态系统连接在一起的消费者小工具的的制造商。一个他们拥有并操纵的生态系 。一个由webOS紧密联系起来的生态系统。
8 e. @% E0 }8 }+ T# b7 w' x5 _- M3 P6 d
有了苹果最近成功的例子,应该不会很吃惊的听到任何一家公司想成为那样的公司,惠普是极少数中的一个,事实上也许是唯一一家公司,有着这么多的资产来阻碍这样一个变身。当然,这不意味着他们一定能够,但是是可能的。况且他们也知道,那是他们的策略的方向,显然。% v* I* S1 @) W5 r1 q/ ^( n
* B. w  D$ U+ |2 W: p# V
在表面看来, 似乎没有任何意义。毕竟,每个季度惠普挣到了几乎是苹果两倍的收入。但是苹果实际上赚到了更多的利润。苹果的市场占有率也是惠普的两倍。在投资者的眼里,苹果是加速上升的摇滚巨星,惠普只是过期的歌星而已。他们也紧密的联系在一起对付微软,它实际也在老去。' S$ P7 }* t" ?; L4 y1 V
# b1 a/ E* f  v: K! d, d
这也是惠普想要挣脱的。
2 ^: `$ Y, Z7 W3 B& o; u* z* P$ ]+ {: C9 ?  `4 i( F6 }6 P1 J
WebOS是这一切的关键。惠普的硬件正缺乏的就是软件层,这让他们和微软肩并肩。但是4月份对于Palm得收购改变了这一切。从发生的一切来看,惠普对于交易的原因没有保密,就是在WebOS上”double-down”。5 z5 n9 [4 u- k- e/ j' J
( F1 {8 w' C( d2 G& j1 O
听听惠普高管Todd Bradley不得不在Aspen,CO的Fortune Brainstorm Tech会议上所说的吧。“我认为你应该看到我们有着一系列的slate产品,商业上清晰的微软,和一个webOS产品”Bradley说。“我们关注的是仍然和我们最大的软件伙伴,微软,德合作,来创造一个tablet,slate为企业的商业”他继续道。他在那里所做的事仔细的定位惠普与微软在新产品走向上的关系,就象被关注于企业边的事情。过去,据说惠普将作一个跑着Windows的平板电脑卖给消费者。这不再成立了。那个平板电脑将跑WebOS了。! T: A# c. N8 E

/ S* ^# y& g  D5 ?2 Y* v! ^9 i这意味着惠普不久后将要脱离Windows了吗?当然不是。作为最大的PC制造商,惠普是微软最大的客户。但是对于惠普计划中的新产品,将要全部运行webOS. 桌面方面的产品,运行着webOS同步软件的产品将建立在Windows(和Macs)上。所以有一次,他们试图重新建立苹果拥有的生态系统。
/ j- y& y5 u" \7 d  V4 U: ?* Z4 Q. i9 f7 q1 X$ O7 w
惠普的高管Jon Rubinstein(Palm的CEO)也在今天确认了同样的事件:webOS 2.0将在今年晚些时候发布。这个新版本很可能是第一个将惠普产品紧密连接在一起。+ G& a( l9 }' H' x& D6 N

6 C) h0 B- {" W说到Rubinstein,他的世系不会被忽略。他以前在苹果曾是负责iPod的高管,直到2006年他离开。他监督了苹果今天拥有的生态系统的框架。有过一些谈话指向Palm收购案Rubinstein将会留还是走-他显然和新的“让惠普成为苹果”的理念在一条船上。这没什么惊讶的,因为这是Palm和Pre的基本策略。
5 n; w9 s' v7 I# m. Z) O% z; F2 I( w
但是Palm失败了,仅仅因为他们没有资源来做他们想做的事情(直接挑战iPhone)。惠普可以-还有其他一些公司。当尽管现在惠普还没有进入移动领域,他们打算带着webOS再来一次。4 N% Z; A0 P( n! z& {6 A
& Z, J7 F: p! |# x! U1 N, ?5 R
从我们所听到的来看,惠普想要为他们所有的硬件创建一个无缝体验。就是从PC到笔记本到上网本到平板电脑到手机到打印机。他们想要这么做,用一个比他们过去拥有的更加有控制性的产品线。他们想像更加高级的产品迈进,那里还有很高margin。那将使他们的利润升高,就象现在苹果一样。
. s" g2 c: e' k# F: y2 K1 H/ x$ C7 x; G, d" j
当然,惠普是否可以让这些发生是一个大大的“假如”。他们有一个显然的问题,成为苹果,但是他们没有像苹果那样自己的零售店。惠普从百思买到Costco哪里都卖,但是这些商店倾向于吸引买便宜货的人。那些人,不会在那里买Mac机的。
( u/ I/ ^! M, C0 M8 }$ c
5 F9 f* a5 |; c9 W另外,惠普在手机方面的策略将会遇到不只是iPhone方面,还有Google的Android手机的抵抗。但是Google倾向将Android定位于智能手机时代的Windows类别的系统。就是说,他们都将可以尽可能广泛的获得软件。想微软之于PC机,Google不会制作自己的Android硬件(尽管他们自己设计了Nexus One,这是仅有的一个,现在也停止了)。惠普将自己制造硬件来运行webOS。有一次像苹果一样。, a  b8 Z3 M1 v( U8 \0 Q

8 D& I, F- E9 qAndroid在平板领域也是一个潜在威胁。但是同样,Google不会制造这种硬件。就像我前面说的,因为惠普是硬件制造商,恰好购买了在webOS的一个大软件,他们就想转变为苹果那样的了。而大多数对手,甚至Google都不能。Android也许会在明年的这个时候普及开来,但是体验不会像苹果的生态系统一样无缝衔接的。惠普希望,他们的生态系统。就象苹果证明的一样,人们愿意为这个花高价。  ^; Y: {! E3 F5 d8 s! B
6 Q% ]- A/ d! w9 @( d- F. S
这时惠普豪赌未来。他们赌上了苹果的道路这时他们值得赌的正确的路,因为他们是硬件公司。手机已经开始改变,就象平板电脑样的新产品开始上升一样,惠普看起来聪明的赶在了这股潮流的前沿。他们不是微软或者Google(他们分别通过授权和广告赚钱)。已经买下了webOS,他们更加接近苹果了。他们在高端产品的利润,依靠着无缝的生态系统。
0 J, C7 x  }8 R6 G+ n
$ e: c! C) r$ s: C0 l; |: M1 ^这就是惠普正在前进的方向。

评分

参与人数 2威望 +15 收起 理由
CyberVsQ + 10 精品文章
2b6c3d729918489 + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-23 23:34 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-23 23:46 | 显示全部楼层
骑驴看戏本吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 00:06 | 显示全部楼层
这样说来 ,HP的却有挑战苹果的资源
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 07:40 | 显示全部楼层
手机市场并不是像PC市场那样:开放就能胜利。相对而言,整个软硬件的更容易获得好的用户体验,获得成功。安卓现在虽然产品总量上不错,到那是因为摩托、HTC的鼎力支持——它们没有自己的操作系统,整个用户体验个人认为相当差,玩了几个安卓手机,甚至有一个手机一种系统的感觉,远不如IP到TOUCH的那种一致性。但我内心里总觉得封闭、狂妄的苹果不会笑到最后。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 08:29 | 显示全部楼层
水果之所以成功,很大程度上是有成功的运行团队,HP要是想通过WEbos改变其廉价形象,就需要以智能手机领域为先导,这和微软及iP当初的成功途径应该完全不同,现在各种系统多头林立,要想拔得头筹,大众的认知度很关键,那最简单的途径就是通过智能手机的普及,当然一定要在中国普及,一定要看着漂亮,分出高低端,低端给技术控们,高端给只看重外表的那帮烧钱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-24 12:01 | 显示全部楼层
基于我们所听到的,惠普在最近的几个月来开着类似主题的会议。他们想把他们自己从惠普,一个成功的科技住在,转型为苹果,一个性感的企业。: E9 J- |3 M9 G
----------------------------
' Y0 Q& D, l4 O" e* h$ Q性感的企业市值容易高。苹果盈利未必比IBM强,但是市值很高,在消费电子市场比较容易吸引观众
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 12:30 | 显示全部楼层
在科技媒体圈里 TC的消息可靠度 新闻质量等都是末流的 这个建立于猜测上的评论也只能当作YY看
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-24 12:40 | 显示全部楼层
http://techcrunch.com/2010/07/22/hp-apple-webos/( P5 S* ]9 }9 p% e9 P! d. I
是外国翻译过来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 14:04 | 显示全部楼层
等着看把。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 15:23 | 显示全部楼层
HP有这个资本超越水果
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 17:31 | 显示全部楼层
何必要成为苹果呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 20:54 | 显示全部楼层
HP还是有一套的,希望HP的入主能够改变Palm对中国市场的忽视
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-24 21:10 | 显示全部楼层
请问HP为什么要成为水果。Hp的目标是IT巨无霸哦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-24 22:48 | 显示全部楼层
惠普是想在消费电子领域媲美苹果。如果成功了。惠普市值一定飙升。惠普现在就是硅谷营业额最大的it公司
) f$ n0 W4 J& {- \% h2 y# _8 F5 X! T$ u; e$ y' [
电子消费领域的成功更容易吸引眼球,市值更容易高
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-24 23:10 | 显示全部楼层
http://news.cnet.com/8301-31021_3-20011559-260.html  外国科技网站,惠普的评论还蛮多。人气蛮高
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-24 23:14 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 00:05 | 显示全部楼层
webOS需要被广泛授权,否则就算HP一枝独秀也难以抵挡苹果和Android。
$ @2 M5 N( k! H$ B/ z现在苹果太毒(独家授权,独家经营),Android体系还不能发挥全力(google版,厂商版,升级协调困难)。  s' A; K% J/ ]: Y
webOS还有机会,但时间不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-25 12:33 | 显示全部楼层
原帖由 sofar163 于 2010-7-25 00:05 发表 9 s' f- V) K# E* c
webOS需要被广泛授权,否则就算HP一枝独秀也难以抵挡苹果和Android。$ P) k% p2 y/ O$ X/ ?0 _
现在苹果太毒(独家授权,独家经营),Android体系还不能发挥全力(google版,厂商版,升级协调困难)。
7 E9 Y! z9 x& _  lwebOS还有机会,但时间不多
+ M+ b' m0 U, I
独家经营才能赚大钱,谷歌从安卓赚的钱还不如htc多。惠普只要能在美国取得一定份额就能成功。微软也要授权费,不然怎么赚钱?谷歌可以卖广告,不过也赚到很少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 12:38 | 显示全部楼层
希望HP能有所做为..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 14:17 | 显示全部楼层
为什么要成为苹果???做自己不好吗
6 t! I8 F! _3 Q# a2 x鄙视ipone
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 18:32 | 显示全部楼层
说了半天没说到点子上
- M& h; a; b" H5 t+ S1 q! S/ e8 ?  r( Z- `$ C7 X, H" z
惠普要成为苹果,解决中文版才是关键,别的都是废话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 21:26 | 显示全部楼层
何必要成为苹果呢。。 均分天下就好了,想要独霸天下,不可能。
1 a' @7 o# q1 K, w  H1 h衷心希望HP 能经营好 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 21:55 | 显示全部楼层
hp 大家等着看就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 22:29 | 显示全部楼层
刚刚写了300多字,电脑突然关机: l; x0 g; |# I

! E; ^% T8 x, t. l$ v7 Q- @' o/ V这个话题我感兴趣,既然LZ挑起话题,那么我就多说两句。5 f2 k0 `3 i7 \
4 q% Z* k, @$ A
一,关于苹果& `& Z8 g8 |2 {4 [: b1 Z
- o, W5 z9 d' k* z( O7 s
首先,我一直不认为APPLE是个伟大的公司,但是jobs却是个商业奇才。
3 z3 K! L: Q" B! f
% m- ?* ?1 U: x: Y1 p4 P当年多普达推出686的时候,很多人都惊呼,pda竟然能和手机结合在一起,神奇啊。
/ V$ J1 E2 p5 K. U这么大的屏幕,和PC连接这么紧密的PPC系统(当时还不叫WM)。一时间,拿根小棍在屏幕上戳阿戳的,成了商务精英的经典形象。
- m! ~! e' Q; K3 k: n- \5 {不过,刚刚通过iPod干掉walkman的JOBS却对PPC手机嗤之以鼻:“这还叫智能手机?操作太负责,我要个简单的。”
) C" s0 q1 z" N0 Q/ [! n5 L# p$ f; i0 d
于是,带有强烈APPLE风格的iphone问世了。: g. {1 z: e! O9 x$ d5 @" s/ E

( I" a$ p* A' ]  P9 a其实,iphone第一代发布的时候,大概是2007年一月,大家有兴趣找下当时的帖子,观望者慎重,当时650如日中天,各位palmer都是俯视的看着iphone,看好iphone的人,也是仅仅对大屏幕的media性能感兴趣。就连jobs自己也不知道iphone到底会怎样,他甚至不知道怎么宣传iphone,iphone后来很多人拿来当游戏机用,好吧,jobs就宣传iphone的游戏噱头。
( C2 |  F/ F8 \  @  N6 h, ~6 O7 i! d( \- m' i% Y0 C$ O" S
不过我认为,jobs的神来之笔不是大屏幕全触摸电容屏、手机正面只有一个按钮的iphone,而是APP STORE。
. [0 [. M) q; L! X2 C- P" h
1 N/ l2 A% n1 i7 x关于APP STORE的创新性和商业价值,所有的主流it、财经类媒体都有报道,我就不多说了。其实我也觉得IOS4的iad更有搞头,如果说APP STORE是降低了软件开发者与市场的门槛,那么iad就是APP STORE的兴奋剂,大量免费的但是带有微量广告的游戏、软件会喷薄而出。同时从ios4中,我们也看到了jobs对企业应用的野心。。。。
% T" U# V$ S6 p! s4 I. p7 E这里是treo8,那么apple的先讲这么多。
, U  D1 K( s% s
, }8 d# I; }4 Z) v0 r6 _二,安卓和其他
8 e" z" S0 |& |/ }. V- N很多人以为成功是可以复制的,iphone火了没多久,市面上所有高端机,似乎都成了iphone的德行,大屏幕全触摸电容屏、手机正面只有一个按钮。所有系统,都有自己的market。连保守的黑莓都整出个不伦不类的9500,更有nb的诺基亚,放弃了sb。还有微软,推到自己的系统不说,连名字都改成windows Phone,甚至把粘贴复制都去掉了。“iphone有的,我们全有!”& ?3 M7 t/ W6 \* l8 w  ?) i
9 j$ [1 x2 `/ C1 y, o3 @
多么响亮的口号,iphone有jobs,你们有吗?! R' y$ m4 o* u6 s
iphone有疯狂的果粉,你们有吗?
0 m$ ^4 @7 `! w# F% x8 O  M! R- U0 }& f0 v
其实,用过iphone的palmer都知道,操作性来说,有650舒适吗?iphone这样还想进军企业应用,可能吗?- |4 a$ |) p; [0 _
不说jobs说,能,于是就能了。6 ?- Q9 h2 v0 _# `! ^

! f# t1 F/ S  A剩下一圈,只剩下不伦不类外强中干的安卓和其他,以及它们各自的菜市场。
. t3 a3 Q. f  ^" {
, H' Y( X/ W4 X三,webos的生死劫
' Y2 N! f) q1 a4 @. u7 {估计HP看见异军突起的HTC牙根都痒痒:哥玩ppc的时候你丫还三好学生呢。3 i( }/ `! F" E, o: x# @% y) @
于是花了大价钱买来palm打算重返手机市场。9 L6 E& r0 N. g
3 g! F  l/ V- |( J( J  b) V- f3 P
* B9 {' g4 C. g9 v; w
待续,家里LD催着睡觉了,晚些时候再更新。9 e( S9 N# K4 ?) Y/ q, q

5 E% B4 b8 C6 ?& C) f! X& _& H[ Edited by 他二叔 on 2010-7-26 23:02 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-26 23:03 | 显示全部楼层
不好意思,太晚了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 11:22 | 显示全部楼层
大力推广吧·······
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-27 12:44 | 显示全部楼层
原帖由 他二叔 于 2010-7-26 22:29 发表
9 o0 z3 x1 f3 p' u. S: @4 E* `刚刚写了300多字,电脑突然关机' ^4 G# D( E8 U
  _( n, G. p" H6 \& z: x, k% }8 ~* U
这个话题我感兴趣,既然LZ挑起话题,那么我就多说两句。7 J8 R6 k# Y" G8 C4 W- p. {3 ?

, r8 l) h4 @% i1 h0 k2 g' {& W  P2 K一,关于苹果
2 q: Q; O9 U- E1 E/ y. M7 F/ T! r4 U
首先,我一直不认为APPLE是个伟大的公司,但是jobs却是个商业奇才。6 t. ]5 i+ C4 t: W/ x* d5 V) F  J

! d- L6 R) R& ~' Y当年多普达推出686的时候,很多 ...
" y5 R- _! F: K) e! M

$ ]* A* t' S* m# \写的很好。苹果的模式确实很难被复制的。而且苹果进入那个领域,那个领域原有的生态环境都要被破坏,音乐、智能手机、电子阅读无一例外。按照JOBS的说法,他是要改变世界的。HP和WebOS路还刚刚开始,未来如何,真不好预测。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-27 23:25 | 显示全部楼层

回复 25楼 他二叔 的帖子

照这位仁兄,惠普成为苹果是无望了。乔布斯是现象级人物,盖茨取得了难以企及的成功,乔布斯取得了不可思议的成功,毕竟是棋逢对手
. A1 y& Z2 D* Q  F/ n7 w) d* n5 J9 h2 k7 t
谷歌从android赚的钱还没htc多呢。好处都被htc捞去了8 F6 M& U# d  B/ K: e9 a3 p0 f5 t

( |' K5 A; ^' J0 a2 u& n但htc也比惠普有眼光,有远见,才有今天啊5 w/ k8 C1 J' u. ?

$ p% |4 Z5 p& c3 I6 V9 w6 J感觉惠普能掀起波澜,很多科技文章都能找到惠普的踪影
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-27 23:26 | 显示全部楼层
我觉得在移动互联网苹果不会重蹈覆辙。谷歌模式不是很赚钱,谷歌赚的还没htc多
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-28 19:53 | 显示全部楼层
不过我认为,jobs的神来之笔不是大屏幕全触摸电容屏、手机正面只有一个按钮的iphone,而是APP STORE。
5 j" I2 m1 I" u
% q, I' Z% m' s8 a2 S( E关于APP STORE的创新性和商业价值,所有的主流it、财经类媒体都有报道,我就不多说了。其实我也觉得IOS4的iad更有搞头,如果说APP STORE是降低了软件开发者与市场的门槛,那么iad就是APP STORE的兴奋剂,大量免费的但是带有微量广告的游戏、软件会喷薄而出。同时从ios4中,我们也看到了jobs对企业应用的野心。。。。+ c) e2 A1 K& v

& n6 n" o  c& v! _" O0 C--------------
0 }& f) u% q( R* I( P# s( L+ w+ D+ J苹果越来越神了,简直是独领风骚。除了苹果,手机市场都活的不太好。诺记被看衰,摩托还在亏,索爱刚扭亏,LG量在增长,却要亏本了,三星智能机很差,黑莓企业市场也受苹果威胁。iPhone简直无敌了。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-7-28 20:35 | 显示全部楼层
iPhone的巅峰状态真的会延续很久吗?HP何必要成为Apple第二?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-2-24 02:57 , Processed in 0.372567 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表