|
秋日的午后 我的对比简评:palm treo pro & palm pixi plus' u# l+ B, m2 E% X' N$ S( e
- m7 J, j; t. [ Z1 a& b* v; [长假中。* U" y/ |* e7 k8 [! I) {8 Y
这个秋日艳阳的午后,不禁让我想到这个品牌,是不是也同样是这么个神态呢。Palm,虽然已是个昨日黄花之名,可是看见这个词,不禁还是会心生激动,就像秋日的颓靡也依然会有艳丽的晴空。从Tungsten T5至今,这个品牌已经伴随我走过了5年的生活,并继续产生了潜移默化的习惯,不仅对硬件产品本身,还有些许为人之道:中庸致胜,但不强求。- b. `- Z4 ?( j( ^8 K' m, _
1 y# v% \7 A0 z# }" w; c
- n! d G1 e" v5 x o+ n4 B# q
Treo pro我使用至今已经快两年了。一如之前使用的的treo 750一样,windows+palm合体的绝唱,带给我却是一种中庸之美:不求硬件神速,但顺手方便,无明显软肋。在网络应用与多任务方面,带来的灵活度远非前作treo 600和650可及。顺应着,终于在今年webOS设备价格趋于合理之时,我试着体验了一下palm pre,以及现在的palm pixi。2 H+ Y- [% h: i( c0 [4 A
出掉性能和兼容性更好的pre而入手pixi,理由很简单:前者的滑盖设计,始终让我觉得它有那么些许的不安分,心里始终不能接受这么一部机器作为treo系列的正传。而pixi显然更像是从treo pro的风格一脉相承而来的那般。" C7 L; {6 u& X5 Q& @1 \+ h3 r
! ^6 G+ z+ N& V( v# {% s; j
! v) C% `. {+ ]2 V( b* o
0 _0 ]. h$ B7 S. j B$ e9 W. ^8 ^: x6 Z$ [: o. o; z
+ g! w$ @, i6 X但,pixi明显轻巧很多。从厚度至重量,以及键盘和屏幕点阵,无一例外均小了一号。它那简洁的设计,在开盒取出它的一瞬间,就让我喜欢上了。
9 Z' o# O' x/ ]/ Z9 \+ j4 ^& h, B$ S
Pixi和treo pro的尺寸,显然pixi可以轻巧到放在口袋里达到非常贴身的厚度。然而负面的感受也有:pixi太窄太薄了,它的握持感不如pro那么踏实,而且背盖的磨砂面还比较滑手,这点反而不如pro背部漆面的那种安稳的沾手感。在侧躺和单手操作的感受上,pixi还不能达到完美的贴合感。好在pixi在与pro相同的位置也设计了挂绳孔。3 I! \- c ?9 H
1 k+ B2 h1 d0 L3 s% {
3 b7 Q4 F4 k4 V o
3 {9 K+ O7 b2 V% T, \; e3 |8 w
两者的键盘,也是各有千秋;但都属于合格的行列;至少带给我远优于palm pre的感受。两者均有非常舒服的键程;虽然pixi键盘更小,但pixi的键帽比pro更圆,因此不会降低打字的精确性。Pixi的橡胶软颗粒感觉很舒适,但力度回馈不如treo pro的硬塑料来得精准。但pixi打字竟然有了“键噪”感,多少是我意料之外的声响。
/ O4 X( ~' E! H% A! F: y% \
0 k# k* a1 I2 H0 B- K9 h1 M
! K" ]( m- w0 R; p( |- k4 M7 E9 }
/ g6 b! o+ c) t
4 S& H9 w( j+ O( \9 h1 R6 J# ^3 X* C' G+ z* i3 [/ g: Z9 q
两者的屏幕,在太阳的直射下均表现出了trans-flective屏应有的素质。在阳光直射下,背光亮度对显示的影响均可忽略。这张照片可以看出两者的文字显示在日光下均可接受。虽然,也可以看出屏幕上亮丽的指纹,反光,以及我粗糙的皮脂在光滑的机身上留下的痕迹。
9 O/ }& S- `- r6 t) g O: @: y$ }: j
0 { R4 f) ?, y+ z# Q, f: g
9 f5 D% W1 g9 T6 }如出一辙的包装
/ C/ g: R; Y2 X3 R* T) X1 m9 A" _/ [6 `- V/ Z& i0 W2 [
/ m) L$ J: \/ J7 n: Z+ a8 B; R# Y+ K4 Z$ S% m6 O: U; K
4 S8 G( K' B1 d6 b" D c* c1 L3 y1 j( I9 m
Pixi的小充电器,比pro来得更有质感。6 u7 B! Y! i6 f7 F
2 n$ N- v" \9 G4 P* H" K, u3 ?8 ~( ^
6 W9 q& O6 y) B( B$ H# B& L# S+ u1 H) k) b7 o, {1 g- z
两本“getting started”,橙红色带的是treo pro,白色的是pixi。; Q0 I* s7 l6 |: i4 Q9 \7 A" X
3 C; _5 F) v$ i2 m
6 Q7 _: T6 q5 ?7 w+ }( W8 O
8 Q7 v9 Y: Y5 ?* \/ e+ k" {同样的,包装盒内饰也是橙红和白色的对照。! f: Z4 w/ I+ T7 @7 [4 t( @! [
0 M% i& V! p1 e3 V3 Y; h: ]$ U0 g
8 A0 t6 M- @# H3 v, K3 p
( P7 N" h. i( l9 g! e上完图片,开始对这两个形似的机器做点对比。前面说过特点的就不重复了。" x% @- u( F, Q) \) W$ {( |1 z
" E; T- a2 f, S2 I4 o0 p1. 电话。1 d( `* H, \ z. x2 W
两部机器的电话信号均非常合格。不得不承认Qualcomm的MSM整合芯片对基带的处理相当优秀。在同一区域,我本来的palm pre可能是显示“SOS Only”,但pro和pixi均会有信号显示。在我家的信号重灾区,pixi接电话可以听得比pro更清楚,但对方经常无法听清我的声音。同样的问题在treo pro身上很少有反应。不知是不是机器个别差异,还是tx天线设计的不同。但两部机器在正常信号强度下,电话的表现都不错。
# I% g- n( ^4 _: z c4 W2 H电话音质方面,pro更真切更干涩;pixi却有那么点“圆润”的音腔。& F, e' T% O V. M3 x' {$ h$ ?
音量:两部机器的听筒音量均不大。在嘈杂环境中,最大音量下Pixi刚够用,treo pro偏轻。# O9 m( } f+ Z' |7 Q9 \
铃声音量:pixi完败。
+ M6 G, N! t" P电力:两者都能提供接近或者超过2天的待机电力,或者1天的正常负荷折腾的电力。1 ^$ _! {4 D( V+ d2 C$ D
& |; K+ ~# r6 t0 g* l8 b0 f a
2. 操作系统,界面。
' C& A! w1 V+ n! F7 F6 W9 xTreo pro我曾经试着刷上了wm6.5,最终那个蜂窝格带来的麻烦,又让我刷回了6.1。这样即可用键盘直接定位应用程序,显然比wm6.5的华丽界面带来更多的实用性。Treo pro可以用键盘完成相当多的操作,并且四大天王键均可以与option键组合,几个常用程序可以直接定义到热键。/ B; E2 G! e5 M3 l" h% I
但,WM系列的“忠实”界面,实在无法与2010这个年代所联系上。& k( |& ?, v' Y8 B
与之鲜明对比的是WebOS的华丽,以及便捷的手势操作。在这个“以炫为美”的浮华年代,WebOS显然更容易赢得用户。但除了炫美之外,它至少还是比iOS和Android多出相当的易用度。用全局搜索来定位应用程序和联系人,依然可以十分方便。手势操作和多任务切换,以及简单的拖拽删除操作,也是可以秒杀另两位操作系统。但与前作treo pro相比,显然WebOS中触摸操作成为了不可替代的人机界面,在单手作业方面还达不到“便利”的层次。! ^2 K% C* h- ?" Y& c$ R8 D/ _
$ `8 a- {8 m2 v. b# N3. 硬件开销和系统
% J; _2 j" B! uTreo pro的主处理器件为MSM7系列400MHz+128MB RAM,palm pixi同样是MSM7系列的处理器,但频率提升至600MHz,RAM也提升至256MB。同样的硬件,在htc等厂商可以见到相当多MSM7系列528MHz+256RAM的机器。但相比之下,流畅度的感觉均差异不大。如果不使用Sense之类的桌面界面,WM6.1实际上对硬件的开销相当之低。而素有当代神话之称的android,在同样的硬件水平下,个人感觉其流畅度仍然做不到WebOS的水平,更不用说android还无法实现从视类到后台的全时多任务,至少视类做不到。: K; h* t7 y2 |3 n1 T# X3 i0 `
而多任务方面,WM在身的treo pro伴着键盘切换的优势,已然是驾轻就熟;webOS的pixi,卡片切换方式,确实将多任务优势发扬至炉火纯青了。( u' T, E) q* X9 I: H
# ]* ^5 h; q" J+ a3 c7 i6 B0 f4. 应用程序
" V& [+ e3 @9 L0 D1 fWM平台的应用程序优势,使treo pro的程序数量,尤其是国内特有的网络软件,达到相当可观的数量,且易用性也还都不错。
( A, [* u- n, W8 |( E7 ^/ u相比之下WebOS尚未在国内正式发布,其国内特色程序均无法很好的运作,好在浏览器帮了大忙,很多功能用浏览器还是可以将就着弥补。另外,WebOS的联合云同步和浏览器是最大的优势。
; E# ~' O3 a$ Y% h L
) F. z) @. [0 C3 P- j5. 推荐的必装程序/补丁* S; e j4 I6 |- M
应用程序,我就不说了。下面的是我认为非用不可的程序或补丁,或者说,这些实则应该是一个合格的手机内置的,而不应由用户费神去安装的内容。3 L$ H8 f! U9 _8 C7 B
5 P! M6 N2 }7 F) U/ t8 GTreo pro:7 ~: G( u7 W/ S
Real VGA – treo pro在128dpi下显然看起来字体大小更舒适,可是恼人的WM在界面控件方面实在不得不让我把显示调整为96dpi。WM(windows mobile professional,不包括standard)由于历史原因,从未对手机设备真正用心从控件库去优化。即便是WM6.5,也依然存有太多的上世纪的残影。/ E4 v$ b0 s7 ]& t& y+ F
; ]8 P/ ~! Y8 t& |3 k' D& aPixi:9 U! n# H+ {4 Y
不知是不是嘲讽,WebOS的易用性很多需要通过补丁。我觉得还是列举一下我认为重要的补丁和程序吧:
; m S8 @1 o* O+ \Preware 和justinput – 大家都知道
S4 e4 J) h2 e0 N% F2 N% X. GCall duration in call log; l% @0 c. j! ^7 K+ k) }0 |2 ^
Character counter" l5 C: j6 c% k' ~# @
Enter key for new line* w/ d7 V: p5 X5 E
No autodial from call log
1 d) E" Y9 r% I" `# n% DNo missed call callback' F7 |# T) `2 d* Y- C) Z9 y( W; e
Contacted 0.2
- Y( h [, y3 s" ^+ k% H( H- eData toggle9 j3 @ G# X* H1 ^( n U* D
GPS toggle – 这两项我都没放在menu里,还是用toggle来得可靠且方便,直接key字符就可以了* y4 J0 A7 b/ I5 h0 j6 k, V
GoogleMapFix
. ]- _. m/ ]/ TInternalz
( a' F2 s8 U/ @6 P感谢以上内容提及的为WebOS贡献的国内作者。
6 s3 p. w: Q7 C' x, d4 j
' P7 O4 W! h# v# L, N& g0 c* o
0 F& ?# ]4 {# `希望这篇文章对纠结于pixi和pro之间的同学有帮助。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入我们
×
评分
-
查看全部评分
|