|
秋日的午后 我的对比简评:palm treo pro & palm pixi plus) I* X; S* m) F
: i) G3 n+ k9 F# ]; r1 ?0 ]长假中。
* e$ w+ T+ |! p( M, G这个秋日艳阳的午后,不禁让我想到这个品牌,是不是也同样是这么个神态呢。Palm,虽然已是个昨日黄花之名,可是看见这个词,不禁还是会心生激动,就像秋日的颓靡也依然会有艳丽的晴空。从Tungsten T5至今,这个品牌已经伴随我走过了5年的生活,并继续产生了潜移默化的习惯,不仅对硬件产品本身,还有些许为人之道:中庸致胜,但不强求。# t+ W) u) M* _
& K- F" K* l" q% G
, X( j$ l3 ]( {7 CTreo pro我使用至今已经快两年了。一如之前使用的的treo 750一样,windows+palm合体的绝唱,带给我却是一种中庸之美:不求硬件神速,但顺手方便,无明显软肋。在网络应用与多任务方面,带来的灵活度远非前作treo 600和650可及。顺应着,终于在今年webOS设备价格趋于合理之时,我试着体验了一下palm pre,以及现在的palm pixi。5 }9 p/ t9 T5 J) R4 s
出掉性能和兼容性更好的pre而入手pixi,理由很简单:前者的滑盖设计,始终让我觉得它有那么些许的不安分,心里始终不能接受这么一部机器作为treo系列的正传。而pixi显然更像是从treo pro的风格一脉相承而来的那般。
! Z. e% g. C( ?1 U/ E
4 [; l* d2 T4 X: B. U& H$ t; v% E1 Y
. i& g! E7 r9 f* t9 T1 l3 F' X' D) A& O: R" ]2 { q; ?( {
/ X$ |. Y% K' R# G
但,pixi明显轻巧很多。从厚度至重量,以及键盘和屏幕点阵,无一例外均小了一号。它那简洁的设计,在开盒取出它的一瞬间,就让我喜欢上了。
3 ^& {- T- g$ c' m; [% Q; Z N8 t0 W4 V9 \) k0 P7 p
Pixi和treo pro的尺寸,显然pixi可以轻巧到放在口袋里达到非常贴身的厚度。然而负面的感受也有:pixi太窄太薄了,它的握持感不如pro那么踏实,而且背盖的磨砂面还比较滑手,这点反而不如pro背部漆面的那种安稳的沾手感。在侧躺和单手操作的感受上,pixi还不能达到完美的贴合感。好在pixi在与pro相同的位置也设计了挂绳孔。; _* r4 ^- B/ Q8 E9 w0 Z$ s
7 J+ y; J& W* O' t6 `: M
( L* T4 z6 {+ b+ c+ F1 H& t
0 C" x% Z$ B4 o$ B- F两者的键盘,也是各有千秋;但都属于合格的行列;至少带给我远优于palm pre的感受。两者均有非常舒服的键程;虽然pixi键盘更小,但pixi的键帽比pro更圆,因此不会降低打字的精确性。Pixi的橡胶软颗粒感觉很舒适,但力度回馈不如treo pro的硬塑料来得精准。但pixi打字竟然有了“键噪”感,多少是我意料之外的声响。
5 q3 J/ f& l0 a) `; m7 \
1 r0 Z. [2 M0 d
* S2 I) [, ~5 x! P* G# D
7 }( ?! X$ e0 ^" U3 F- G
: j {- K2 Y6 P/ }0 w2 a0 O' D
# y; K4 b4 n5 V# a y4 V两者的屏幕,在太阳的直射下均表现出了trans-flective屏应有的素质。在阳光直射下,背光亮度对显示的影响均可忽略。这张照片可以看出两者的文字显示在日光下均可接受。虽然,也可以看出屏幕上亮丽的指纹,反光,以及我粗糙的皮脂在光滑的机身上留下的痕迹。
! R5 N: }+ E) i# V" [' K' ? Z8 A9 k: t% q' J% j
# q( y2 Y9 ^8 P9 V; t
2 s- s- P' Q. K9 I. A
如出一辙的包装( c6 i: M; A3 V6 \; f# ~3 ^( q
$ V. N2 Y3 a0 S% c+ r# G0 M; o- w
; T4 ~8 ~) w" |! c4 V6 j/ k
2 M6 T$ ^% Y N0 q* I; L2 P/ V G6 q% X& _# H
+ Y1 R1 ^ ~# v/ E6 v, a O
Pixi的小充电器,比pro来得更有质感。: |1 W" ^! f6 q3 M
% ]/ c: H2 H8 e& \% U$ C# K6 j. q2 G0 |8 @
" M' b4 R9 A4 u% o+ G两本“getting started”,橙红色带的是treo pro,白色的是pixi。0 P6 p- Z5 O' ~! k" w6 ]' `$ R# `
0 T* l' F E7 `% n j( a: v% e
: u( q8 d, l. t6 \8 c
) \- ?4 D/ Q; {$ \$ h( _6 }同样的,包装盒内饰也是橙红和白色的对照。+ R! E( _% e7 L+ |( R: l
# G, b( d* D- f/ l9 h a: [$ I! r! `" y; J" I
! G+ Z9 b* B& W- H$ H上完图片,开始对这两个形似的机器做点对比。前面说过特点的就不重复了。: ]8 o- G, T9 u5 P
+ N& k _& _, U1. 电话。8 [# z* e/ b9 i4 y" r( S3 b2 L* W* K
两部机器的电话信号均非常合格。不得不承认Qualcomm的MSM整合芯片对基带的处理相当优秀。在同一区域,我本来的palm pre可能是显示“SOS Only”,但pro和pixi均会有信号显示。在我家的信号重灾区,pixi接电话可以听得比pro更清楚,但对方经常无法听清我的声音。同样的问题在treo pro身上很少有反应。不知是不是机器个别差异,还是tx天线设计的不同。但两部机器在正常信号强度下,电话的表现都不错。
1 H/ N7 ^, B* f; j$ |- o7 R# j电话音质方面,pro更真切更干涩;pixi却有那么点“圆润”的音腔。! M8 b- U9 I1 J& z
音量:两部机器的听筒音量均不大。在嘈杂环境中,最大音量下Pixi刚够用,treo pro偏轻。6 ^3 h( {" `' S1 S
铃声音量:pixi完败。
- g% r1 Q3 M1 }+ H6 m1 o3 M电力:两者都能提供接近或者超过2天的待机电力,或者1天的正常负荷折腾的电力。
: k0 ]& A( j( W# H# @3 I8 u& i5 D4 b$ X6 D1 i
2. 操作系统,界面。. |* U' j" `( r: j( h' G. W
Treo pro我曾经试着刷上了wm6.5,最终那个蜂窝格带来的麻烦,又让我刷回了6.1。这样即可用键盘直接定位应用程序,显然比wm6.5的华丽界面带来更多的实用性。Treo pro可以用键盘完成相当多的操作,并且四大天王键均可以与option键组合,几个常用程序可以直接定义到热键。3 B% W2 F( }- o
但,WM系列的“忠实”界面,实在无法与2010这个年代所联系上。8 I/ W+ F1 A) K9 I: w
与之鲜明对比的是WebOS的华丽,以及便捷的手势操作。在这个“以炫为美”的浮华年代,WebOS显然更容易赢得用户。但除了炫美之外,它至少还是比iOS和Android多出相当的易用度。用全局搜索来定位应用程序和联系人,依然可以十分方便。手势操作和多任务切换,以及简单的拖拽删除操作,也是可以秒杀另两位操作系统。但与前作treo pro相比,显然WebOS中触摸操作成为了不可替代的人机界面,在单手作业方面还达不到“便利”的层次。
: F# M9 g3 }3 U5 o" b; c- F$ f* E/ _/ T" M( F" I
3. 硬件开销和系统- P# q1 U. N% A/ p$ y! H* l4 b U
Treo pro的主处理器件为MSM7系列400MHz+128MB RAM,palm pixi同样是MSM7系列的处理器,但频率提升至600MHz,RAM也提升至256MB。同样的硬件,在htc等厂商可以见到相当多MSM7系列528MHz+256RAM的机器。但相比之下,流畅度的感觉均差异不大。如果不使用Sense之类的桌面界面,WM6.1实际上对硬件的开销相当之低。而素有当代神话之称的android,在同样的硬件水平下,个人感觉其流畅度仍然做不到WebOS的水平,更不用说android还无法实现从视类到后台的全时多任务,至少视类做不到。- ~! f$ H! G0 q! d
而多任务方面,WM在身的treo pro伴着键盘切换的优势,已然是驾轻就熟;webOS的pixi,卡片切换方式,确实将多任务优势发扬至炉火纯青了。, j9 V: S) G# i. r! P
8 |, Y8 w! H- i8 b; F' c4. 应用程序6 F2 T8 Q" Z3 O. [$ m+ ?
WM平台的应用程序优势,使treo pro的程序数量,尤其是国内特有的网络软件,达到相当可观的数量,且易用性也还都不错。
# Z$ Z, d. ]. Z) L相比之下WebOS尚未在国内正式发布,其国内特色程序均无法很好的运作,好在浏览器帮了大忙,很多功能用浏览器还是可以将就着弥补。另外,WebOS的联合云同步和浏览器是最大的优势。
m" d5 L/ v' h. F$ U
1 v- q: G% N/ U5. 推荐的必装程序/补丁
+ Y, u6 {! v: R5 d9 C4 h s) z% T1 D应用程序,我就不说了。下面的是我认为非用不可的程序或补丁,或者说,这些实则应该是一个合格的手机内置的,而不应由用户费神去安装的内容。) M( `$ ]' Q' z8 D7 f! X
( L4 \, V( d9 G1 k1 f6 @# V1 I( p
Treo pro:7 P3 A8 o% W9 r& B
Real VGA – treo pro在128dpi下显然看起来字体大小更舒适,可是恼人的WM在界面控件方面实在不得不让我把显示调整为96dpi。WM(windows mobile professional,不包括standard)由于历史原因,从未对手机设备真正用心从控件库去优化。即便是WM6.5,也依然存有太多的上世纪的残影。, Q N; j [4 r7 q8 K, O
% g& p6 c; N2 ~' M6 r. p
Pixi:
/ |( E- u8 D: @- O5 J: c; b! j不知是不是嘲讽,WebOS的易用性很多需要通过补丁。我觉得还是列举一下我认为重要的补丁和程序吧:3 ]$ j- |( D/ |& W$ D5 o
Preware 和justinput – 大家都知道9 e4 O5 [# ]) h7 }
Call duration in call log$ s. a: c/ ^) O* V7 w/ l- ?
Character counter
4 U. j& Z4 C0 K# w& c: V$ oEnter key for new line% }& ]" c8 F0 H! N8 o2 |+ U
No autodial from call log q- l% p# a9 b) `
No missed call callback
9 Z; {: _( C5 E4 @9 @5 C- O8 sContacted 0.2& \* d4 r+ H7 W9 D. j0 G+ A# ~
Data toggle
/ {* ~7 B9 i1 d! g/ DGPS toggle – 这两项我都没放在menu里,还是用toggle来得可靠且方便,直接key字符就可以了' J, \0 a; S' a# H
GoogleMapFix5 W$ p. A# W9 l
Internalz- U: j9 Z0 J' W8 h5 |
感谢以上内容提及的为WebOS贡献的国内作者。 p4 d/ U1 g1 ?# e; D& ^3 i
- z0 _8 t( T! B, |. @3 o
$ k* v0 R+ i( } I- Q$ `希望这篇文章对纠结于pixi和pro之间的同学有帮助。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入我们
×
评分
-
查看全部评分
|