|
原帖由 qqlogin 于 2010-10-22 23:10 发表 
1 y' ?; B% R" K* x我喜欢palm和之前它做的产品没有一点关系 。。我认识Palm时正是palm pre推出之时。。在优酷上看了它的视频,,觉得它是天下第一了。。。iPhone?它是个屁。连出了四部了,还是一成不变的四四方方的程序选择界面。。。 ...
, a) L% F. T6 P2 N G& n( w# a8 x, U! I
您太抬举webOS了,与此同时也忽视了WebOS相较于iOS和Android的众多明显弱点。6 I: Y# O5 d- i, ^8 U' A" @
在多任务操作体验上他无可厚非是最好的。另外它的面向用户的方式也并不以“应用程序”为主要核心。# t1 n* r/ u+ K6 ]' q
但是很多其他小细节,譬如图片载入和渲染,譬如内置Office程序的处理素质,譬如没有足够的最基本的国产程序导致相当水土不服。。。
* M! M e5 d. I) M* H2 D2 _4 }就算从操作系统本身来讲,iOS无疑具有比android和WebOS更高的效率。另外Android自从2.2以后更新了Java,效率也至少高于WebOS的Java+WebKit。% {1 {; P% l, E/ |' l: H7 e
( [0 ~7 d2 T( F( p6 Z
我们看东西还是客观点吧。
8 p) [3 }+ R: o就像几年前我们抱着650的优点不放的时候,大部分用户实则心中已经有“怒其不争”之感。网络性能、几乎无多任务支持性、底层不支持wifi+GPRS的双重非同源数据流,nvfs死机,unicode支持性,无cleartype字体等等等,大家也都明白,650的速度和效率几乎就是源于它操作系统的过时和简陋。可是千金难买喜欢两字,我至今还记得半夜里起来刷论坛看老大们有没有放新的ROM,那时候的折腾显然加深了对palm和palm社群的信任。
0 e6 Y7 c* r; {0 y3 R; [ b% n+ q- D$ v/ s1 r
对于一个普通用户,品牌无关的,评价一部机器的好坏,很多程度上是和个人使用习惯挂钩的,当然,也和当时的时代背景以及售价挂钩——后者才是你觉得palm pre胜于android和iOS的重要原因。如果DroidX和iPhone与palm pre等价,这个选择的天平自然会倾倒到另一方了。( o& W; H; H9 I
2 l8 n+ L! f; V, S; x
当然,对于这个论坛里从palm os treo一路走来的兄弟们来说,转到webOS的很大一部分原因是对于品牌的继承,甚至可以说老palm初试WebOS也是相当不习惯的。但经历过折腾的我们,也已经不在乎再折腾一回了。。。 |
|