找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7764|回复: 88

[软硬件讨论] Pre的质量没那么杯具---从专业设计和质控角度谈购机注意事项

[复制链接]
发表于 2010-11-5 17:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
看很多朋友抱怨PRE质量杯具,每当入手一次手机,我自己也不例外,要研究一下设计和质量缺陷,以我的工作经验,可能都要挑剔到爆,但是正是因为在这行制造业时间太长了,反而在态度上是能解释就放他一马了。发此文,主要是为购机提供一些参考意见。6 [$ ~5 ]3 [: w" f- [
& i7 l. ]# H# ]0 x
还是先说一下大家公认的pre的不足吧。
0 o1 j* V# J4 H; i1.电源键:电源键认真说起来是设计问题,其实N款手机,只要是采用专门电源键的,多多少少有问题,这个杯具同样在诺记历史上的多款经典机上出现。为什么会这样呢?因为从设计上要考虑避免轻易碰到就开关机,所以键程想足够的长,这个长是相对的,也就是从内部按键触点被碰触,到能够按下并产生作用,这里面要有个Y=x+y+z的关系,Y是总键程,x代表外部按钮到触点的行程(虽然非常短,但对手感的影响是存在的),y代表外部按钮的弹性形变,z代表触点的弹性形变,对于开关机键,是这三个变量都存在。但是对于功能键和打字键,则不能同时有三个变量,否则手感将会拖泥带水。: [( F8 ?7 A/ m
, q5 }+ J( u+ ]' W& U* ?" }: n8 ?1 b
按照这个关系,我们可以看看treo系列的打字键,几乎只有一个变量,就是触点弹性形变,所以大家都说好,而对于centro,treopro,pre,pixi,有两个变量,就是按键形变和触点形变,每多一个变量,就会多一分诟病。
5 x! L+ `6 c; Y  c- @$ V( z
! N4 F$ a% c& [! N% m4 f3 g3 hpre的电源键薄弱的真正问题在哪里呢?是因为侧面间隙和按键形状,这点是设计者脑残了点,本来设计初衷是为了避免与滑盖后背摩擦,把按键厚度有意做薄了点,同时为了追求细节,企图与后上方整机形状弧度保持一致,我们仔细观察一下,会发现按键顶部平面并不垂直于按键方向,而是斜的,拼命要维护所谓的鹅卵石造型(这个脑残企图可以渊源于treo600和650的触笔顶端形状)。这样一来,由于一定会有的x行程,还有侧向间隙,还有顶部斜角,三者共同作用的结果是按键不是垂直压下的,而是象杠杆顶端摆动着去掠过圆形触点,这个结果首先对圆形触点不好,会造成短期受损,其次脆弱的塑胶件这样来按很快各部分间隙就更大了。其实内部触点如果是垂直按下的,寿命可不含糊的,这个不用怀疑,问题就在局部结构上。如果设计者别对形状那么纠结,弄个突起的垂直按键,虽然不讲究细节,但是可靠得多。/ g" W% _- ?7 `/ m* d$ i, V
% m( U* v% [5 Y- d  n6 T
如果你是买的二手机,因为被随意的按法已经按了N次,已经恶化了,所以就采用坛子里一些机友的DIY办法来解决了,如果你买的是新机,请想办法增加一下按钮侧向的厚度,和滑盖后背的间隙小点,另外按的时候,用指甲尽量按靠机背的方向,那是在垂直方向上按下触点,会大大改善这个状况,不要全手指按。( o+ a4 o$ b5 k

9 A/ ~% r# k; r/ d$ |9 i2.滑道顺畅:滑道的弧线轨迹确实是影响顺畅的主要原因,但是对这个的追求不可太挑剔,从人体工程学角度,当滑动方向是平行于机身时,拇指对自动弹出作用的感觉并没有多强烈,手感上还是在手指作用下推出的,因为平行方向上手机滑盖行程不可能太长,但是如果我们体验一下一些弹性的旋盖机,那个感觉可是自动弹出占了主导,因为自动行程占了半个圆周。Pre滑动不顺畅是综合原因,或者说,设计上就没想太完美,没考虑那么多要求,这个机就是这个样子,不是质量缺陷,至于大家意见太大,后续从plus开始改进设计,那是另外的问题,这里面不存在质量问题。如果严格地说滑盖顺畅问题,应该说整体握持没考虑推盖的着力,也没有设计助推突起,与滑道关系是小的。+ `! [2 |( V( T) v8 V' B+ W

: F" S9 t) I; h2 V3.滑道松:松的问题是侧向的,很多高手已经拆开进行了分析,就不再分析了,实际上,侧向越来越松,也是和使用习惯有关,拿到pre,因为它小巧,本能地就想单手操作,当屏幕按钮在远离拇指的那边时,手本能地就伸着拇指去努力够着,这时手就自然在上半部分加了侧向力,本来结构上有点问题,这个经常的侧向力又使问题加大了,其实使用上稍微注意一下,减少侧向力,当纯粹垂直滑动的时候,寿命也没那么杯具的。稍微注意一下,并非当金子用,它毕竟不是直板机,有滑动结构是需要照顾一下的,所有的复杂机都是如此,不只是PRE。我做过的行业不只是手机,还有其他的消费电子,如果你手头有各种电子产品,那出来一感知就可以了,凡是带有弹性动作机构的东西,间隙做小了反而迅速出问题,一粒灰就可以使运动面拉毛,之后恐怕更惨,随身听,数码相机,摄像机,音响装置,笔记本,只要有运动件的,都一样,数码相机的伸缩摄像头精密不?你晃一下试试看有没有明显间隙?  r8 `* L; a" S  T+ I! V

9 T$ p& J+ t) m$ ~- j3 K4.做工:先说新机,如果确实是新机,各部分间隙还密合,此时抱怨做工不如抱怨表面材质,料没给那么贵的,这个和质量没关,在成本上抠呗。如果是二手机,先前它被怎样玩过你也不知道,在前面几个问题存在的情况下,被玩成做工不好,各部分都松旷,很正常。在这里说说它的电池盖,虽然薄,但是做工真的不错,尤其是在设计上充分考虑了卡扣寿命,比N多薄盖机考虑都周全,有专门的加强结构,比如尾部卡扣用了内置而不是放在壁上。不怕不识货,就怕货比货,同样都是薄盖的机相比,pre的后盖设计是相当独到而且可靠的,再说二手机,如果你觉得咯吱响或者呲牙咧嘴,那是你或者你的前任开盖太多了,而且必有不当操作造成损伤。
- _% o; ?, R* h7 ^- q# ?9 p0 D
+ x0 A) ^7 B. {+ m7 A5.系统:虽然挺折腾,但是软件系统的一个根本质量指标,系统运行确定度,webos确实做到了,事情都应该有随机原因和逻辑原因,PRE的各种软件运行或系统扩展中遇到的问题,都可以在逻辑层面上解释,有时折腾得很厉害,但是原因都是技术上可以解释的,这和它的系统底层开放度不高有关,PALMOS底层开放度之高无机可敌,连耳机插孔的几个脚都可编程访问,但是系统运行确定度却不高,也就是说,你无论折腾得多完美,它总有正常运行过程中无法解释的自动重启出现,这和内存机制和操作系统有关,有随机运行错误。webos是三层系统,开发者在应用层而非硬件层或解释层来工作,所以系统运行确定度高,如果你就不是折腾的人,功能弄稳定之后就正常使用没啥追求了,那它的无名混乱应该没多少。系统运行确定度和系统开放度两者是相互协调又相互矛盾的,塞班黑莓或者传统手机系统运行确定度高,开放度低,但是一旦出问题,或有功能不足,用户就没办法自己鼓捣,老PALM确定度低,但是开放度高,想纠正一下或加点料可以找软件,一个APT几乎就把API给爆了。
# C0 [2 m1 H, m: M# cWEBOS在这两者之间协调得不错,用户可以一定程度上打系统补丁来DIY,但硬件层挂接不怎么开放,可以说达到一个平衡。
1 U3 P) c0 U# M
  ~0 `# c: J0 A所以抱怨电量异常巨降的,来电无故没反应的,请参考坛子里几个高手如青蛙和版主的经验之贴,这个机是可以弄稳定的,真正的莫名运行结果是不多的。5 \9 E- c1 t6 x  P4 Q( O7 r' ^1 N

, }& v1 i# q2 P0 g4 B- U' U& r6:电量:电量是没办法了,要机身薄,体积小,这是必然的牺牲,有一点请你放心,但凡有一点点努力的空间,能让电池体积稍微大一点,设计人员早就挖空心思了。一个WIFI,一个靓屏,不停的触摸操作(触摸互动的耗电比你想象比例大),开着电话,这几个同时搞,没啥机能抗多久的,忍了吧,在这里我要说的是,切莫使用来路不正的非专业大容量电池等,否则开始爽,折腾在后面,电池哪怕在个体生产者手里,成品也是经过老化、匹配、测试的,所以刚到手的时候是准的,电池里的保护板,是同时与智能机内的检测芯片还有电池的初始容量配合工作的,三者配合,一般大容量电池是仿了原装电池的保护板,出厂质量参数能达到,(此时称为零时刻质量),但是使用一段时间以后,电量稍有变化,出厂时的零时刻状态已经改变,电池本身就失准了,即使用了原装电池的板,状态一样失准,本来参数就不是配套的嘛,可想而知,手机对一个本身已经失准的电池,如何能检测出正常电量?原装电池虽然也会随着使用电量下降,但是下降状态和保护板芯片之间也是可以匹配的,电量下降和失准是两码事,原装电池如果正常使用,其内部本身是不失准的(相对于零时刻,是寿命期校准),所以即使电量下降,手机的检测电路仍然能检测到电池的实际状态。
) c8 [' J4 [, e5 i) Q( O
' @- c0 c4 f. a* f0 m% d3 I在购机的时候专业一点,后续麻烦要少得多。这不是专门针对pre的,我的个人经验,不管是什么机,购机时只提几个专业要求,即使对机器还一无所知时,也一定要把这几个要求说清楚,前提是选一个能听懂专业意见的卖家,而不是大热门卖家,找贸易公司背景的低调卖家,而不是纯网店,宁可贵一点,也买宣称全新的,因为全新的一定与二手的不同,我不认包装崭新,不认三码合一,不认铁保,我凭多年验电子产品的经验,只需将按键全部按一遍,就凭手感可以知道是不是新机,所以我会专门告诫掌柜的。
( @' u8 s8 J0 N* ~0 T) ^6 q/ ^8 P4 @/ v5 ^
1.请掌柜发货前逐个按键按一遍,不能有大的手感差异。
8 X8 h' c4 H" c+ P1 A. G# i6 X" d2.各部分间隙让掌柜捏一捏,找紧的。" p6 [! u4 S. t6 ?) K" U
3.明告诉他电池盖不要乱扣,边缘扣出缺陷直接退货(他们的操作也未必很精心)
! W, s2 c) j8 i5 k* c7 y4.有滑动表面不能有摩擦痕迹(这一点是专门强调的),有触笔的连触笔都包括在内。4 s$ D& ], N% A% X
5.少装软件,最好纯正裸系统,跟掌柜的说自己最讨厌折腾,所以电话短信这两个基本功能就地试好调好。(其实回来照样可以折腾)。% G) D5 D- o8 F
6.对薄壳机,主要是电池盖,告诉卖家卡扣要小心。对厚壳或金属壳机,事先最好在网上找大图仔细看一下,这个要有点机械基础,然后4 _4 ^7 O6 O& e& Y2 O
给掌柜的指定几个部位检查裂痕和缝隙。厚壳和金属壳,后续使用中自然裂的可能性远大于薄壳的,背后的材质和工艺问题才是最大的质
2 J% ?7 ]* K8 x$ k- ~& i* S. R  _量隐患。% e$ B6 ?  o7 S7 @; ]& y$ b
虽然这几个要求看上去一点也不特殊,几乎是纯外观要求,但是如果把话说得艺术一点,掌柜是可以感到你的专业的,不敢怠慢。% E8 k& b5 V8 J

" b+ Y" U7 M0 ~) `补充一点:* g& Q: B0 N. i+ G% N5 p
手机外壳材质和工艺是和工厂质量控制直接相关的,手机本身是个结构件比较复杂的装配,如果要各部分装配件从不同供应商手里拿来的6 u. j! e) F. d/ q9 e
时候可以在生产线高效生产,材质变形度就要小,尺寸一致性要好,塑胶件越厚,潜在变形度越大,最后装出来可能缺陷越多,所以材质- o8 N7 y3 O! _. b$ b
一般会调硬,这一硬不要紧,随着使用,应力开裂的可能性大增,摔不摔都一样,对金属壳来说,厚度更讲究,金属壳都是采用合金,合  v; X# }, @" [+ i% I
金硬度和脆性本来就大,成型应力也大,再加上装配变形,热胀冷缩,自然开裂倾向更大。薄塑料壳相对较软,安装适应性强,材质上没; V* a$ W5 t# \0 B$ u" W
必要向硬化方向搞,自然开裂可能性低。(凡是追求整体尺寸小的机,薄壳可不在少数,看看日韩系的机,所以pre的薄壳不是缺斤短两。)1 X  g. r7 V9 l7 E
  j3 j5 j/ \4 M- `- p5 x% |" {3 }
如果要说做工,那些有表面电镀装饰件的机型,做工才真的堪忧,表面一破坏,顿觉垃圾感。& J3 P5 M( X% |5 ~. p' I7 b8 Z) T5 o: d
/ h! [; o, |. L& w8 F- v" W
附上我的电量使用情况:
! l+ j* R  t8 S1 x7 j/ o昨晚10点多充满的电,进入飞行模式,今早7:30起床开电话,没怎么动它,上午没有什么手机交流,中午1:30到星巴克泡点儿,开了五个小时WIFI,接收pushmail,五分钟间隔收推看推,和LP收发短信,之后打了两个30分钟电话,回来吃饭后和客户通话,一个45分钟电话,两个10分钟电话,现在是21:45,电量刚好还剩50%,这中间只要一件事完,必关屏幕,不接着鼓捣它,这个使用频率下,电量还算可以了,中间还有五个小时的WIFI啊,但是前几天即使不开WIFI和电话,开着屏幕鼓捣软件,耗电可快得惊人,屏幕和软件运行绝对是大头。
! w( P% G) q5 ~& j1 W7 ]! K" n看来就把它正常当做一个上网功能优秀的手机使用,电话、邮件、用客户端看微博信息、间隔收RSS、短信,电量还是实用的。当PDA玩的话,通讯功能都不开,电量也不耐玩。
, ]+ ~  Q/ I5 K! d7 r/ y, {* Z  M
希望上述建议,会帮到要入2p,3p,p2的朋友。$ w# m: L! N8 G5 R6 c! z  u

, R, w+ D5 ]# X* {% x[ Edited by steventec on 2010-11-5 23:30 ]

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
CyberVsQ + 20 原创内容

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 17:15 | 显示全部楼层
感谢楼主纯正专业的解说,让我对pre和pixi的缺点释怀。非常感谢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 17:21 | 显示全部楼层
楼主发言很精彩。一看就是业内人士,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 17:24 | 显示全部楼层
其实,解析是没有用的,楼主花了很长时间去研究,并且告诉大家这是怎么回事,谢谢楼主为大家研究了那么多东西。) D( U: c# P; s/ ]
    但是,站在消费者的立场,根本不会去考虑你设计是怎么样,消费者考虑的是东西拿在手上好不好,就这样而已。你拿技术方面的说辞,说一千遍一万遍,消费中终究还是觉得不好,就这样。
5 U  N) u( s7 f" B    东西要离老百姓近点,才是好东西。比如,如果安装软件,如果在电脑上点两下软件,就装进去了,这样就很方便,而不是要每个人都花好长时间,去成为专家。这样的东西,难以让普通老百姓接受。( z( M: X* j& a/ R& Q) G7 j
     最好的方法是通过无线网络,下载后,手机直接提示是不是要安装软件。接受后直接安装就好。干脆利落。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 17:28 | 显示全部楼层
楼主很专业   受益良多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 17:54 | 显示全部楼层
很精彩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 17:54 | 显示全部楼层
看完了,非常专业。不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 17:54 | 显示全部楼层
无论如何,佩服楼主毫无利益地码这么多字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 17:56 | 显示全部楼层
急着出去,mark晚上慢慢看。  C5 J- a% {& v2 h7 s# k+ {$ Q- k5 Z
看了半2条,觉得很专业。起码态度很认真。
, r$ k4 N* ?* ]/ p9 M- L8 V署名转贴可以么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:12 | 显示全部楼层
楼主从掌印叛逃啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-5 18:14 | 显示全部楼层
原帖由 huangjunwu 于 2010-11-5 17:24 发表
! ?" L& s3 e# {7 P! d8 o0 @: D/ o+ E其实,解析是没有用的,楼主花了很长时间去研究,并且告诉大家这是怎么回事,谢谢楼主为大家研究了那么多东西。
9 d+ b' F/ F: k% ^/ e    但是,站在消费者的立场,根本不会去考虑你设计是怎么样,消费者考虑的是东西拿在手上好不好,就 ...

6 T% E5 f7 w" d+ y  X* {
! j: Q* ?' {4 B可能这位大哥有点误会,本人可并非为PALM或HP写软文辩护的,也不代表厂商,所以上升不到厂家和消费者关系这么高的高度,其实文章的目的是想让一些朋友少点纠结,因为后续还想买2p,3p,p2的很多,希望大家都能买到称心如意的机,尤其是在今天二手机和翻新机满天飞的情况下,买一个“准新机”和二手之间是有差别的,仅此而已,我也是发烧友,研究并没有花多长时间,今天休息在星巴克喝咖啡写的,这个机器还真没怎么折腾,除了一些小补丁装不进去,没再深究之外,其他都是按照前辈高手的经验,一装就灵,比当初600,650好弄多了。2 G5 g" k; t1 B3 W5 C; ~" Z1 c( A
: r2 c& i" {+ n0 O
我的机是严格提着要求从卖家手里弄到的,在N家宣称是新机的卖家中,选了最便宜的,比其他的便宜300块朝上,我不轻易怀疑别人,到手15天了,就算再不折腾,也是个集中高频率操作的阶段,各部分手感,缝隙,紧密性和弹性,这些地方没有感到不良变化,所以除了局部设计不足之外,其他的尽可以不纠结,如果PRE是纸糊的,是难过这15天的。
. X; M7 e2 T  d) P# _( V, ?% N" I; o- s+ X' n/ n2 v( `/ A
PRE是个不错的机,买好,用好,会更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:22 | 显示全部楼层
确实专业,谢谢楼主的心血
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:29 | 显示全部楼层
手机是拿来用的。不是折腾的。pda可以折腾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:29 | 显示全部楼层
好久不见steventec发贴了,拜读完毕.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:39 | 显示全部楼层
楼主好专业、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:45 | 显示全部楼层
用过cdma的pre,现在再用gsm的pre,都是二手,不过我只收使用时间很少的二手。( B+ a" _& s& ~9 i/ z, A" T
个人觉得gsm的比cdma的强很多,除了滑盖稍微有点涩,单手不好推以外质量我满意。没有缝隙,没有各种按键失灵手感下降,没有晃动奥利奥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:47 | 显示全部楼层
写的太好了 ,镇长见识啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 18:55 | 显示全部楼层
lz很专业,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 20:00 | 显示全部楼层
看标题就差不多感觉是steven写的,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 20:07 | 显示全部楼层
谢谢不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-5 20:08 | 显示全部楼层
呵呵,这咋都集中到吹友吧了呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 20:53 | 显示全部楼层
掌印的兄弟们,,我想死你们了啊!!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 21:16 | 显示全部楼层
steven,你买的是Pre还是3P呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 21:17 | 显示全部楼层
好长啊  先回一下 然后慢慢看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 21:30 | 显示全部楼层
很好。其实PALM PRE质量还可以。绝对对得起这一千出头的价位!& A6 a- ~8 \; S- d. |+ A& k

4 p* w' Q. E0 e4 ?至于滑盖 NOKIA N95  N86 这些手机都松动。    除了三星。其他都不是很好
1 x  E" N/ u2 ?3 }' g" \- {5 z$ y7 e8 t* X3 k+ |
至于电池   HTC 钻石 什么的机器也很弱。还不如PALM 呢。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 21:33 | 显示全部楼层
楼主见解很精辟,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-5 21:36 | 显示全部楼层
原帖由 发条狐狸 于 2010-11-5 21:16 发表
7 R- d. v- n* i; f6 c8 t$ p0 o2 g9 Ksteven,你买的是Pre还是3P呢?
/ n5 `! Q' e% }% N% V

' {9 _, V3 d% A我买的当然是pre,我不赶风头的,不过买pre有个纯个人原因,就是我喜欢键盘上那些橙色的部分,还有又能按又能发指示灯光的主按钮。
* ~" f* e5 c. [) T: z. d7 @6 P& y: l3 N7 |
[ Edited by steventec on 2010-11-5 22:25 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 21:41 | 显示全部楼层
很热闹,有气氛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 21:55 | 显示全部楼层
相当精彩啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 22:16 | 显示全部楼层
非常给力!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-5 22:21 | 显示全部楼层
原帖由 overcpu 于 2010-11-5 21:30 发表
1 Z) C- \. B% ^1 i4 l' q很好。其实PALM PRE质量还可以。绝对对得起这一千出头的价位!
* |8 l4 X4 W+ R+ d8 v6 ]# W" ]. o# T' q- `+ ^6 R
至于滑盖 NOKIA N95  N86 这些手机都松动。    除了三星。其他都不是很好
3 i$ }6 M# i1 i2 F6 P/ P% I8 J$ \' |" r$ }4 v% Z
至于电池   HTC 钻石 什么的机器也很弱。还不如PALM 呢。。
, l$ D* `* y2 S
! B. G0 p' G% |* ]' I& x
但是对不起刚出时的价位,一千多是江湖价,这个倒不能用来评判它,我其实是材质派的,性能和质量我可以在态度上放它一马,用料不考究我可不觉得它值更多的钱,所以等到最近才买,不久前我还弄了个明基西门子p51,那个对得起出身价位,江湖价更白菜,几百块而已,当玩具补补WM课。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 22:24 | 显示全部楼层
恩,谢谢lz的好帖。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 23:01 | 显示全部楼层
支持专业分析5 r/ V$ p+ Q8 R" E

: J- K& I* A" H( I那个电源键的确设计得太差了。真不行做在侧面搞成平的也好啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-5 23:21 | 显示全部楼层
原帖由 treo 于 2010-11-5 23:01 发表
. E$ y+ n, p% t5 f( H- F/ n支持专业分析2 i0 i6 w9 r" f/ g8 P9 h# q

' T  z/ d/ A7 }9 s那个电源键的确设计得太差了。真不行做在侧面搞成平的也好啊。
7 L: i. N" U; x. N; T# [

% y5 p8 M5 A! b; u$ I: T* u是啊,弄个坑里面是电源键也可以,只要是垂直接触就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 23:34 | 显示全部楼层
知识贴支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 23:35 | 显示全部楼层
原帖由 steventec 于 2010-11-5 21:36 发表
6 _3 q; O. \# x6 s& P. z$ X$ g+ Q- j+ m2 L: {# K8 ^" O

0 U9 V, Q) L1 C: r我买的当然是pre,我不赶风头的,不过买pre有个纯个人原因,就是我喜欢键盘上那些橙色的部分,还有又能按又能发指示灯光的主按钮。

& b3 _9 {0 R9 N( N/ Y) j你看从尺寸来说,可不可以把Pre的前盖+键盘装到Pre2上呢?Pre和Pre2边线一样的吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-5 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 发条狐狸 于 2010-11-5 23:35 发表
1 H6 b; [. Z( }- F. i. k$ \- R3 f4 H8 D: ?: _9 H
你看从尺寸来说,可不可以把Pre的前盖+键盘装到Pre2上呢?Pre和Pre2边线一样的吗??

2 V  L& ?3 `+ B5 R& c3 C( f, m" I  u4 s) V4 _1 x. y  P1 p
看来咱俩口味一样啊,pre2细节尺寸已改的,不能互换了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-5 23:41 | 显示全部楼层
原帖由 steventec 于 2010-11-5 22:21 发表
# p9 w# |% m8 a& p$ _5 Y# U% c. o4 H& M
) A+ h7 L& ^' N+ c- u( M$ `
但是对不起刚出时的价位,一千多是江湖价,这个倒不能用来评判它,我其实是材质派的,性能和质量我可以在态度上放它一马,用料不考究我可不觉得它值更多的钱,所以等到最近才买,不久前我还弄了个明基西门子p51, ...
# q5 D4 J3 M+ w( o* t
- V7 x0 ]* M2 P  C6 |
这让我半年前已近3000的价买入的情何以堪哟
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-5 23:55 | 显示全部楼层
原帖由 mophesto 于 2010-11-5 23:41 发表 * C, p1 X4 q: T9 T7 g8 C( R
: Q0 @/ A: E, F  Y4 D
. X  a! t! O; U
这让我半年前已近3000的价买入的情何以堪哟

" U9 d2 y2 a! }1 [* \, ?7 q# L8 f5 |
+ a/ _0 }% W; B! `' x7 c4 {老兄享受生活了呀,另外如果现在它还健康运行,那在你手里就还值近三千,是你赋予了你的手机那个价值,你是它的主人和王者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-6 00:34 | 显示全部楼层
原帖由 steventec 于 2010-11-5 23:55 发表 : A: W) M2 _# h9 j
; s7 }+ i( V7 X1 N

& y& t; Y& o4 k2 O' `+ \老兄享受生活了呀,另外如果现在它还健康运行,那在你手里就还值近三千,是你赋予了你的手机那个价值,你是它的主人和王者。
% x+ d% ^$ H! |3 \* U: U, C

; A. @  d; d8 }4 W$ C0 i哈哈,这话中听,它带给我的乐趣岂是那千把块钱能比?幸运的是,它还很健康。
' m+ o8 c& {1 e& v6 ips.很喜欢看这般有思想的贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-26 12:49 , Processed in 0.394528 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表