找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1418|回复: 13

[Treo680/Centro] Treo680不是650的升级,而是倒退

[复制链接]
发表于 2007-6-21 21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
从650换了680,原来以为是升级,但是使用下来,大失失望,只能遗憾地说是倒退,主要表现在:
  R0 O2 q; T/ W" y) E/ Y2 k6 {0 R! Y. m  t1 ~$ [- h8 |
1. 接收灵敏度的下降 – 外置天线改为内置天线, 接收灵敏度的下降在所难免,但是我情愿要650的外置天线,不要680接收灵敏度的下降;! n! `* u6 K& I6 i6 z. h

" p) q0 ?3 t1 d" ]3 y2. 待机时间的大幅缩短 – 680说明书说300小时待机时间,不知如何定义和测量的,用原电只能待机1天多,不得已换了厚电,没有办法的办法,但是我情愿要650的胖子,不要680的瘦驼;
0 T" x+ d! S$ M. S- D  s2 z  c; d( H) N# g: |( M# j- d7 x2 I0 e6 t
3. 速度慢特别是按键后程序的反映时间大幅延长 – 680普通程序运行慢是已经证明的了,但是更要命的是按键后程序的反映时间,从650的毫秒级上升至680的秒级,650可以做到按键如飞,680却不行,据说是内存加大的缘故,但是我情愿要650的快和32M内存,不要680的慢和64M内存;
% K9 ]  \$ `$ b4 m: k3 {5 W9 `+ p5 p) c+ w' s% P
4. 键盘的不合理安排 – 680把一个非常重要的菜单健移到右下角,另一个重要的HOME键移到右边,增加了一个几乎无用的绿色键,同时把电话键和日历键,短信键和HOME键连在一起,非常容易误操作,我情愿要可以很好右手单手操作的650, 不要不得不用左手或者双手操作的680;2 j: {6 Y5 I( a9 D* I
: W, S. {0 S, S5 e
5. 摄像头的下移 – 680的摄像头下移很多,非常容易被手指挡住;7 }/ P( X; w+ J- V& S# Y9 L/ `

8 O/ Q* W; x. Q6. SIM卡槽 – 680的SIM卡槽藏到电池的后面,换卡必须重启,而680的重启速度又是特别地慢;$ D) \$ [+ S' f' A. j# c5 b

; X8 y8 a. o0 p& B; F$ Z- h7. 680的软件增加了一些功能,但是不能解释或者说莫明其妙的减少了其它一些有用的功能.例如没有了电话拨号界面的取消,联系人的显示信息从12行减少到8行,电话细节少了通话时间等等;, R5 t8 T3 G4 v! Q5 y- `
9 _+ J  I* n: `) l( ?
以上的问题现在提出来,供胖友探讨.
发表于 2007-6-21 21:49 | 显示全部楼层
650没你说的好,680也没你说的差。680只是在改进650的缺点的时候,没有保持住650的优点。
发表于 2007-6-21 21:54 | 显示全部楼层
用680的时候绝对不能拿出650来,速度太TM的慢了!% m1 P- C2 f7 E! L7 m7 s
还有680竟然没有LED灯闪烁功能...好不习惯
发表于 2007-6-21 22:06 | 显示全部楼层
我借朋友的650用了半个月,自己买了680用了一个月了,感觉如下' E, U" u6 O( D6 b& ~
-
2 u. o/ K  T/ v8 y9 C' Z1. 680信号比650好,同样在公司办公室,650打电话有时候有杂音,680从来没有
. w3 u8 g$ }; y0 L  p; a9 o2. 待机时间的大幅缩短,确实,680一天就每天了,买了厚电,能用两天,朋友那个650用了1年多了,电池还能用两天
& [7 S- }( O/ w" B3. 680比650慢,我之前用过TT和TE2,感觉650就好比TT,完全没有延迟,680就好比TE2,稍微有延迟,但是还是比同事的BenQ P51快很多
4 G! s6 h* b3 X; `- A4. 菜单键我没觉得不好用,因为我用的比较少" u+ A4 o2 I- K5 j! k4 K
5. 摄像头我也很少用,因为是30W,而且我本人从小就不喜欢照别人或者被别人照- u& o, U: ~  K- B# T
6. SIM卡槽,我就一张卡,从来不换
) C* D2 {% A9 ^2 Q# i: ~6 u" d$ A7. 680和650一样无法显示我们公司的分机号(4+8+4的最后3位),让我很郁闷,其他的没感觉有太大差异
) V7 E$ Y6 y1 O2 S) t- i-: H1 _* Q6 T" r5 ?0 ~2 c
最后,我自己写点吧
# k: T# A& [0 g- }# V! g-" B; F2 X' w* O- s- s
1,我喜欢680的圆角设计,不再顶得手心难受了5 B: i* @- F+ g+ G% h
2,我不喜欢天线
# k/ V$ H* w5 v% b$ {$ V! \3,我喜欢侧面三个键变大了' a" r  q8 V5 M: B) H! f
4,比650稳定多了,650一天死机至少一次,一般是两到三次,680基本上一个礼拜一次吧
发表于 2007-6-21 22:23 | 显示全部楼层
我刚好相反...7 r8 X+ A+ G1 Q1 a# E, n! R5 e# h
680入手以来一天至少重启一次(当然跟我不断的安装软件有关)6 T9 e2 n4 E% g# D0 b% j8 R
650已经调试到非常稳定,N天没有重启了+ T+ P$ W: p( J/ u
680的软件兼容问题比较严重的说
发表于 2007-6-21 22:26 | 显示全部楼层
厚电能坚持多长时间?
发表于 2007-6-21 22:38 | 显示全部楼层
1. 接收灵敏度的下降 – 外置天线改为内置天线, 接收灵敏度的下降在所难免,但是我情愿要650的外置天线,不要680接收灵敏度的下降;
9 B/ T$ i, @+ |" Z/ {我这里信号很差 所以对信号很敏感 但是680信号和650不相上下
- C  P$ y# t( p2. 待机时间的大幅缩短 – 680说明书说300小时待机时间,不知如何定义和测量的,用原电只能待机1天多,不得已换了厚电,没有办法的办法,但是我情愿要650的胖子,不要680的瘦驼;
. y" K7 t3 b/ }9 i  H6 W* j# o这是事实 没有办法! |0 o# ?8 Z9 N; [  Q) u
3. 速度慢特别是按键后程序的反映时间大幅延长 – 680普通程序运行慢是已经证明的了,但是更要命的是按键后程序的反映时间,从650的毫秒级上升至680的秒级,650可以做到按键如飞,680却不行,据说是内存加大的缘故,但是我情愿要650的快和32M内存,不要680的慢和64M内存;
! C; {0 [0 @1 k* K1 Q7 t等着精简rom的到来吧
2 F( K" X) w7 ?  H0 U& L0 F4. 键盘的不合理安排 – 680把一个非常重要的菜单健移到右下角,另一个重要的HOME键移到右边,增加了一个几乎无用的绿色键,同时把电话键和日历键,短信键和HOME键连在一起,非常容易误操作,我情愿要可以很好右手单手操作的650, 不要不得不用左手或者双手操作的680;
/ m1 `# K6 `2 ?* z习惯成自然
1 x8 Z( b, I$ C5 m! X8 q5. 摄像头的下移 – 680的摄像头下移很多,非常容易被手指挡住;7 t3 G7 H1 d- J  k" Z% g. X7 q
夸张4 B! |+ q; p; H5 G& O- S: b9 I
6. SIM卡槽 – 680的SIM卡槽藏到电池的后面,换卡必须重启,而680的重启速度又是特别地慢;$ z4 N. y4 C4 k. w0 \7 Z
必须承认
5 ]6 \- R6 k; e  V7. 680的软件增加了一些功能,但是不能解释或者说莫明其妙的减少了其它一些有用的功能.例如没有了电话拨号界面的取消,联系人的显示信息从12行减少到8行,电话细节少了通话时间等等;) f7 {* `9 K( X
通话时间的问题搜我的帖子
发表于 2007-6-21 23:10 | 显示全部楼层
呵呵,有时感觉是这么回事,用650顺手些
发表于 2007-6-21 23:15 | 显示全部楼层
680方便携带- g' w- V  y# x' o
就着一点' m! W( J# F- _( K1 T
我就买680
发表于 2007-6-21 23:43 | 显示全部楼层
哈哈,自己喜欢就好.
发表于 2007-6-22 08:37 | 显示全部楼层
对很多人来说650是第一个treo手机,用惯了当然就很难再改变,任何东西都有一个熟悉的过程,我刚用680的时候对几个按键也不满意,特别是menu键,原因是我用惯了650,但是经过3个星期的不停使用习惯了,现在你要让我马上回到650可能又会不习惯。我想对于这两个机器的评价只有长时间的使用后才能客观评论,这两个机器各有优缺点,权衡下来还是680更好一些。
发表于 2007-6-22 19:37 | 显示全部楼层
说一点,680还能期待ROM升级,650就别想了。
发表于 2007-6-22 20:09 | 显示全部楼层
还是觉得680好
发表于 2007-6-22 21:35 | 显示全部楼层
680不错的,我从650换过来,感觉好极了,可能LZ太怀旧了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-10 11:39 , Processed in 0.316158 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表