找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1376|回复: 13

[Treo680/Centro] Treo680不是650的升级,而是倒退

[复制链接]
发表于 2007-6-21 21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
从650换了680,原来以为是升级,但是使用下来,大失失望,只能遗憾地说是倒退,主要表现在:
$ H& a  E$ B, M' N# K- \" [# H, ?& v0 b8 E* O9 a
1. 接收灵敏度的下降 – 外置天线改为内置天线, 接收灵敏度的下降在所难免,但是我情愿要650的外置天线,不要680接收灵敏度的下降;; r' W1 v* G" E" ?9 O8 J; m: X
: o, _: u0 S2 a/ c% t1 X
2. 待机时间的大幅缩短 – 680说明书说300小时待机时间,不知如何定义和测量的,用原电只能待机1天多,不得已换了厚电,没有办法的办法,但是我情愿要650的胖子,不要680的瘦驼;, d! E( c0 o! b9 S5 A

' W1 H' p# F; S& w6 J3. 速度慢特别是按键后程序的反映时间大幅延长 – 680普通程序运行慢是已经证明的了,但是更要命的是按键后程序的反映时间,从650的毫秒级上升至680的秒级,650可以做到按键如飞,680却不行,据说是内存加大的缘故,但是我情愿要650的快和32M内存,不要680的慢和64M内存;  w( D7 q$ _( R* _1 g2 a
3 k; c! C2 H2 q, S& t
4. 键盘的不合理安排 – 680把一个非常重要的菜单健移到右下角,另一个重要的HOME键移到右边,增加了一个几乎无用的绿色键,同时把电话键和日历键,短信键和HOME键连在一起,非常容易误操作,我情愿要可以很好右手单手操作的650, 不要不得不用左手或者双手操作的680;+ u, I! ]4 l1 ^- X2 Q

$ t4 O* n5 `: U6 s/ ~2 Q5. 摄像头的下移 – 680的摄像头下移很多,非常容易被手指挡住;% x8 s# v$ K8 R! g* ?
$ L) x8 b  ~! F) K4 W! @- M
6. SIM卡槽 – 680的SIM卡槽藏到电池的后面,换卡必须重启,而680的重启速度又是特别地慢;
/ L& M/ h+ |% R! S% @- L% D+ t1 E4 O' ?' g# l
7. 680的软件增加了一些功能,但是不能解释或者说莫明其妙的减少了其它一些有用的功能.例如没有了电话拨号界面的取消,联系人的显示信息从12行减少到8行,电话细节少了通话时间等等;& P' h7 L" b: W
! j) m8 H- J# Q3 V# c6 l& X4 m
以上的问题现在提出来,供胖友探讨.
发表于 2007-6-21 21:49 | 显示全部楼层
650没你说的好,680也没你说的差。680只是在改进650的缺点的时候,没有保持住650的优点。
发表于 2007-6-21 21:54 | 显示全部楼层
用680的时候绝对不能拿出650来,速度太TM的慢了!
8 i& w$ Z9 D5 m$ F0 h8 h: o0 z还有680竟然没有LED灯闪烁功能...好不习惯
发表于 2007-6-21 22:06 | 显示全部楼层
我借朋友的650用了半个月,自己买了680用了一个月了,感觉如下0 }3 A8 z' h+ q
-
' F# b( j* X- k1 \9 J8 B3 `4 A4 M1. 680信号比650好,同样在公司办公室,650打电话有时候有杂音,680从来没有$ Z( s- {& k& q* D5 q9 [6 U
2. 待机时间的大幅缩短,确实,680一天就每天了,买了厚电,能用两天,朋友那个650用了1年多了,电池还能用两天- ^+ {5 v& [, C  A) t
3. 680比650慢,我之前用过TT和TE2,感觉650就好比TT,完全没有延迟,680就好比TE2,稍微有延迟,但是还是比同事的BenQ P51快很多
6 [8 F! C# @1 R6 a) D! ?" R( W4. 菜单键我没觉得不好用,因为我用的比较少1 P/ c7 b3 y7 M9 C- Z
5. 摄像头我也很少用,因为是30W,而且我本人从小就不喜欢照别人或者被别人照
' J6 Y- K! e1 b0 G0 v0 [- m6. SIM卡槽,我就一张卡,从来不换, L7 H* Q8 e6 o5 E! u, T8 h  ^; c
7. 680和650一样无法显示我们公司的分机号(4+8+4的最后3位),让我很郁闷,其他的没感觉有太大差异
: B. ^* \& _2 v" U* _  w8 ~-9 [0 ?* E( P3 I: m- E; ~
最后,我自己写点吧
/ q. j3 h. m5 }4 N" x6 O/ f-
9 d* G0 F$ D+ F" a( k. i0 R1,我喜欢680的圆角设计,不再顶得手心难受了
# a- x( J$ P; H& e$ N  W0 A* ]( _2,我不喜欢天线2 @' m) ]% p' n7 C& y$ _
3,我喜欢侧面三个键变大了- q; x3 o* p5 q; j4 q
4,比650稳定多了,650一天死机至少一次,一般是两到三次,680基本上一个礼拜一次吧
发表于 2007-6-21 22:23 | 显示全部楼层
我刚好相反...$ O% @# R! k- c7 P, X
680入手以来一天至少重启一次(当然跟我不断的安装软件有关)
1 k4 M' z' T" E) f8 {' N% W/ F, `650已经调试到非常稳定,N天没有重启了
2 M4 P  K' J- Y% u) r  h1 b. c680的软件兼容问题比较严重的说
发表于 2007-6-21 22:26 | 显示全部楼层
厚电能坚持多长时间?
发表于 2007-6-21 22:38 | 显示全部楼层
1. 接收灵敏度的下降 – 外置天线改为内置天线, 接收灵敏度的下降在所难免,但是我情愿要650的外置天线,不要680接收灵敏度的下降;( s- q. b6 V0 P
我这里信号很差 所以对信号很敏感 但是680信号和650不相上下) Q5 G0 u" S: D# W
2. 待机时间的大幅缩短 – 680说明书说300小时待机时间,不知如何定义和测量的,用原电只能待机1天多,不得已换了厚电,没有办法的办法,但是我情愿要650的胖子,不要680的瘦驼;2 B4 A/ v$ R  J. h5 ~; G" A+ J- I% ~
这是事实 没有办法+ e! f& f) o) K& ?' `" r
3. 速度慢特别是按键后程序的反映时间大幅延长 – 680普通程序运行慢是已经证明的了,但是更要命的是按键后程序的反映时间,从650的毫秒级上升至680的秒级,650可以做到按键如飞,680却不行,据说是内存加大的缘故,但是我情愿要650的快和32M内存,不要680的慢和64M内存;
' F) O, j5 J' ?2 G等着精简rom的到来吧0 r+ O, I* t0 c& y- |
4. 键盘的不合理安排 – 680把一个非常重要的菜单健移到右下角,另一个重要的HOME键移到右边,增加了一个几乎无用的绿色键,同时把电话键和日历键,短信键和HOME键连在一起,非常容易误操作,我情愿要可以很好右手单手操作的650, 不要不得不用左手或者双手操作的680;$ T9 v. i9 s8 g1 u4 G+ E! q5 D
习惯成自然, h5 P; H3 U8 W. C9 x/ n' `) E
5. 摄像头的下移 – 680的摄像头下移很多,非常容易被手指挡住;
& ?  l0 ?4 \0 a/ M) C& B夸张
$ x8 |2 J- e7 f6. SIM卡槽 – 680的SIM卡槽藏到电池的后面,换卡必须重启,而680的重启速度又是特别地慢;
7 i' E5 `* R8 J' x必须承认
" O. v1 y: {. _9 }2 S7. 680的软件增加了一些功能,但是不能解释或者说莫明其妙的减少了其它一些有用的功能.例如没有了电话拨号界面的取消,联系人的显示信息从12行减少到8行,电话细节少了通话时间等等;' ~+ ]; e# I: R/ n) ^$ f) m3 Y
通话时间的问题搜我的帖子
发表于 2007-6-21 23:10 | 显示全部楼层
呵呵,有时感觉是这么回事,用650顺手些
发表于 2007-6-21 23:15 | 显示全部楼层
680方便携带: d  M. n8 N0 I' n, t, Y) v
就着一点
/ Z" x2 l7 H+ q& k我就买680
发表于 2007-6-21 23:43 | 显示全部楼层
哈哈,自己喜欢就好.
发表于 2007-6-22 08:37 | 显示全部楼层
对很多人来说650是第一个treo手机,用惯了当然就很难再改变,任何东西都有一个熟悉的过程,我刚用680的时候对几个按键也不满意,特别是menu键,原因是我用惯了650,但是经过3个星期的不停使用习惯了,现在你要让我马上回到650可能又会不习惯。我想对于这两个机器的评价只有长时间的使用后才能客观评论,这两个机器各有优缺点,权衡下来还是680更好一些。
发表于 2007-6-22 19:37 | 显示全部楼层
说一点,680还能期待ROM升级,650就别想了。
发表于 2007-6-22 20:09 | 显示全部楼层
还是觉得680好
发表于 2007-6-22 21:35 | 显示全部楼层
680不错的,我从650换过来,感觉好极了,可能LZ太怀旧了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-12-23 23:54 , Processed in 0.315580 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表