找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8155|回复: 68

[新闻评论] 【神秘的双弧线】解析Palm Pre与Palm Pre Plus滑轨设计

[复制链接]
发表于 2010-12-20 00:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wx710 于 2012-8-1 19:59 编辑
: }  _+ n. M- A# X2 ^4 @- B6 U
8 H- ^$ _  q" R- o5 L. j% a7 q美しいけど、品質がよくない?
, ?( T" u7 V7 j  B* I5 ?" D6 g: ]$ \; t3 ]" x& J: d
Palm Pre凭借其优美的弧线设计一度征服了不少固有圈子以外的使用者,其中不乏在这之前对Palm一无所知的用户。曾几何时,经典得无法被逾越的Treo系列一直以手感优良的直板全键盘“自居”的,然而步入WebOS时代却被一款滑盖产品划上了句号,这场从内到外突如其来的革命为Palm注入了新的活力同时也惹来不少争议:骨灰级的palmer不得不为此改变多年来积累的使用习惯;而硬件设计缺陷使得滑盖没能达到人们预期的那样舒适顺畅。7 i1 @7 |, n, o6 e

% @" Q; k# t" u+ \无论滑盖开启还是关闭,Pre机身轮廓上看不到一条直线,电容屏和手势区也是呈弧面设计。或许机器外观会因为曲线美而增色不少,整体充满了时尚气息,但必然也会对制造工艺带来极大的考验,特别是在控制成本的情况下代工,因此诸如滑盖松动,屏幕飘移等意想不到的问题也难以避免了。与财大气粗的水果相比,Palm缺的不仅仅是雄厚的财力,更缺的是像乔布斯那样的灵魂人物。一味地专注于自己的“超前”理念,走着众人皆醉唯我独醒的小众路线,却难以让这间一度辉煌的企业再度回归神坛。很显然,iPhone身上在我看来有着数不尽的“残缺美”,然而果粉可以淡定地说:I don't care, because it's iPhone. 嗯,作为palmer,我对于自己的最爱却只能默默祈祷:你丫的再给力点,争口气,别倒闭了。
: q) W$ ]3 d4 I. w9 n* I- ~3 h( g: ~5 m' K4 p
我不是暗讽乔布斯的忽悠水平,水果的成功自然是有它的道理的,这里仅仅是歇斯底里地对Palm怒其不争吧。言归正传,Pre滑盖滑轨生涩的情况是客观存在的,这点毋庸置疑。硬件升级到Pre Plus后,滑轨手感较之前有明显改善,因此有人将其归咎于工艺问题,并抱怨Pre的做工太差。依我个人的经验推断,Pre Plus仅仅作为Pre的改良版,不太可能在机器的材料上有太大改变,顶多是在Pre的基础上对有缺陷的滑轨设计进行细节改造。强烈的好奇心作祟,我将自己的两台爱机进行了解剖(回顾以往,貌似我用过的所有Palm都没有幸免),并特地对比了下两者在滑轨设计上的差异。具体做了哪些方面的改动,通过本帖你或许会有所收获。) ^9 G, c0 m% y! I: i% ^, n2 _* T3 W

评分

参与人数 2威望 +20 收起 理由
wxlzhp + 10 精品文章
CyberVsQ + 10 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:18 | 显示全部楼层
外柔内刚?
; G- U3 S' r; a' U& d
3 [. ~* r6 [2 T也许是因为廉价的塑料质感(主要是指键盘边缘部分的打磨处理不好)再加上一系列质量风波,Pre上市不久便因为做工问题成为众矢之的。直观不妙,那内在呢?当我对Pre解剖之后,不禁会将其和Treo Pro联想到一起。后者是因为外壳材质脆弱易龟裂而被玩家诟病的。其实两者可以说是同病相怜了。Pre也好Pro也好,内部都是采用了不锈钢主体框架,而且设计紧凑。也许是为了一改Jeff时代Treo系列的古板风格,鲁宾斯坦似乎更热衷于晶莹剔透的钢琴面材质。为了好看我不说什么,因此成为指纹收集器我也不追究什么,但是质量神马的总不能当成是浮云来对待吧。我不知道该如何评价马脸哥的这番作为,但是Pre的内在的精美确实被外在的缺陷给抹煞了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入我们

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:22 | 显示全部楼层
雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离;双免傍地走,安能辨我是雄雌?
2 w5 K+ p/ g8 s$ S0 T3 R
& a/ A: w  n( r
有幸将两块性感的“酱骨架”摆放在一起,这一刻你应该会略带那么一丝迷惑。这两样东西看上去不是几乎一样吗?难道不是出自同一款机型吗?不是说Pre Plus的做工要比Pre更胜一筹吗?Palm这厮不是在忽悠淫吗?不过正如我前面所料,Palm确实不是傻子,它果然是按照惯例没有对材质进行任何改进。当然,这不重要,重要的是Pre Plus的滑轨确实比Pre顺畅多了。。。
& s$ g5 {4 v( Y$ L) p6 l

  K5 j( s6 T2 C3 [7 c: K" v. v) S6 w8 T9 U% e# E1 y& j
7 A# ~1 T% v3 v1 }/ G' L( ^- S7 R% m
[ Edited by wx710 on 2010-12-20 00:47 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入我们

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:24 | 显示全部楼层
发现。。。
% m7 j; v0 ~5 T" u; P. c6 l% J  K. \
Pre和Pre Plus的滑轨真正的差异可能就是这么一丁点的地方,一个是滑轨的滑槽两端,一个是滑轨的卡扣。Pre的滑槽两端和卡扣都是直角设计,推拉滑轨的时候由于左右的摆幅容易造成滑槽和卡扣卡死的问题。而Pre Plus的两组滑槽和卡扣靠内侧的一边进行了斜角处理,这样在推拉滑盖的时候两边滑轨不容易造成卡死的问题。通过下面的细节图你就不难明白了。
8 g  t0 {7 _! I3 q% G7 m
( Z) R# u' t! f2 E/ q0 }$ A7 |
以下为Pre和Pre Plus的滑轨局部对比照。(前者为Pre)  `4 R$ K* n% O

. f" A% o* K4 w/ \: _3 N4 `
  o9 V( l& A' {4 O2 @3 s
, J/ D1 }/ ?- E; ~2 h+ b& n以下为滑槽末端以及卡扣的100%放大特写(前者为Pre)9 h5 h2 c0 b' }* q8 `6 D

8 i& p, X4 ?2 I- V
2 F1 _  h5 A6 X6 D/ `* w; V  `' ~) x$ w( _) K5 |& q9 W
[ Edited by wx710 on 2010-12-20 00:47 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入我们

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:28 | 显示全部楼层
细节决定成败
1 O" h" f* r7 Y( L% z! ?+ C: ~

! B: Y# `" O2 z& ?7 d, ZPalm最不争气的地方就是喜欢和用户背道而驰,这么多年了,你我容易吗?甚至我都怀疑自己是不是天生的受虐狂。整死了胎里的Palm OS 6.0,随后憋了几年最终还是生了个不带把的Web OS,结果孩子刚出生就给她喂三鹿。。。滑轨神马的这种最低级的问题为何一定要出现在Pre身上,还是说靠这种小改进能让Pre的生涯更长一点?难道你不知道一个平台的忠诚度是需要日积月累的吗?

; b3 M4 `5 c4 u6 ]. O6 ]% |# x$ O( O+ J/ `2 `& m
有人会问我还会一如既往地支持Palm吗?尽管它屡屡让人失望,不过我似乎还是找不到舍弃它的理由。这不是赤裸裸地优越感,因为自从我接触Palm的那天起,它便没能留给我太多骄傲的资本。也许真的是爱屋及乌,我不愿离开的不仅仅是这个平台,这间企业,更重要的是能一起畅谈的Palmer。因此,我总是期待着它能想当年任天堂那样逆转运势。。。【终】
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 00:30 | 显示全部楼层
好,终于可以回帖了, U% L! }0 Q, ^: F
710大大有无什么方法可以让Pre Plus的滑盖更给力一些呢?: l* B( ~) @0 {( \, `! Z7 P; n5 `
感觉还是松散些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 00:31 | 显示全部楼层
期待后期的WEBOS机器会更好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:35 | 显示全部楼层
原帖由 sam_no90 于 2010-12-20 00:30 发表
5 G! u# O$ W, @* H5 J好,终于可以回帖了
( Q% \* T* Y3 x, ]3 X710大大有无什么方法可以让Pre Plus的滑盖更给力一些呢?
+ P; T$ j' }6 H. m8 {感觉还是松散些
5 V3 p6 a9 `! a; f0 X+ q7 ^$ ]1 Y
不知道你所说的松动严重不,如果比较应该是个体差异了。
9 Q" c% g" J& V0 x- D  F其实通过上面的图可以看出,滑盖有一定的松动是正常现象,过紧反而容易造成滑盖不顺畅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 00:36 | 显示全部楼层
顶LZ,对于一个即将作古的品牌,这无疑是palm考古学的一大发现
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 00:42 | 显示全部楼层
不是说Pre Pre的做工要比Pre更胜一筹吗?
而Pre Pre的两组滑槽和卡扣靠内侧的一边进行了斜角处理,

1 ^& X) I  S3 P% Y1 O1 n: d8 D/ uLZ应该是有两处把pre plus写成pre pre了。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
wx710 + 5 谢谢更正

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:46 | 显示全部楼层
原帖由 cssailing 于 2010-12-20 00:42 发表 1 a  P8 d: B2 k3 M6 ?

4 j5 X0 g* |  R1 a/ p: d1 ~/ k# T: I# }1 Z* A7 l- ]
LZ应该是有两处把pre plus写成pre pre了。
' L8 {: a5 s" N& {( X' G) P
谢谢,主要是不想用3P的字眼,结果打字的时候使用了复制粘贴弄错了
) i( H; E/ I+ n+ c+ [" h3 s) q( A5 b1 }4 {5 \" G" Q6 _0 h  p8 f  u2 d
[ Edited by wx710 on 2010-12-20 00:49 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 00:58 | 显示全部楼层
我在想哦,能不能用3p的滑槽替换到2p上。版主大大这个可行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 01:00 | 显示全部楼层
原帖由 messiahkimi 于 2010-12-20 00:58 发表 0 R( ]) W& z( @) m$ m
我在想哦,能不能用3p的滑槽替换到2p上。版主大大这个可行吗?

( p% ~( Z; _" q8 Y8 @这个我虽没试过,但是可能性应该很高。至少Pre Plus的屏幕可以拆下来装在Pre上,只是HOME键不起作用而已。等有时间的时候我再测试下吧。不过有一点,配件不一定好找
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 01:13 | 显示全部楼层
感謝版主。
9 E# J, t4 V! |: l; p' Y9 k
8 A- o3 {5 m0 j1 \4 [$ c新買的3p感覺沒想大家說的那麼嚴重。也可能是剛用沒多久吧。滑軌稍微有點松。左右推一下有點挪動。但是滑開和關閉感覺很順暢。。跟我用了快一年的索愛滑蓋手機感覺差不多。。。不過這麼說還是要愛護哈( E" R( s6 t: a! P# S& K
5 |0 n4 Y+ w% x! h
10多年前了就曾想有個palm如今終於如願了。雖然沒用過Palm OS的系統稍有遺憾哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 01:13 | 显示全部楼层
感謝版主。! e$ B# @3 T/ Q, y4 G! r. s3 I  q
& W- l8 h/ U7 r
新買的3p感覺沒想大家說的那麼嚴重。也可能是剛用沒多久吧。滑軌稍微有點松。左右推一下有點挪動。但是滑開和關閉感覺很順暢。。跟我用了快一年的索愛滑蓋手機感覺差不多。。。不過這麼說還是要愛護哈6 B- o0 k, ^! U  ^2 i+ S% j/ Q

; k& f) e+ F  }10多年前了就曾想有個palm如今終於如願了。雖然沒用過Palm OS的系統稍有遺憾哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 02:41 | 显示全部楼层
这个真给力,不过我觉得pre和pre plus 滑盖实际差别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 07:49 | 显示全部楼层
图片真好,第一次玩palm,虽然机器还在路上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 07:54 | 显示全部楼层
webos比ios好用~最好的系统
6 ^! R2 j; U7 I; I% R% r" `4 j% Z/ c
[ Edited by zibbo on 2010-12-20 08:02 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 08:13 | 显示全部楼层
谢谢楼主的解剖,动手能力不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 08:21 | 显示全部楼层
好图,好文,好晨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 08:51 | 显示全部楼层
不错,长知识了。楼主的图像好萝莉。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 09:09 | 显示全部楼层
谢谢。不错不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 09:13 | 显示全部楼层
被惠普的收购,也许是一次新生。如果可以保证质量,将会很有竞争力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 09:50 | 显示全部楼层
原帖由 messiahkimi 于 2010-12-20 00:58 发表 - V* z/ v% d9 R$ Z( p
我在想哦,能不能用3p的滑槽替换到2p上。版主大大这个可行吗?
3 w5 i6 Q9 m$ ?( l& c- _3 R. G

: y1 w: f; `# Z5 Q! l% r
# K5 t4 ?- G2 x9 ]% H# n. J这个我也想过..想打造自己完美版的pre
6 R6 o# J/ G! ?' o# ~可是问了几个商家,貌似没有plus的滑轨啊..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 09:52 | 显示全部楼层
很好的原创贴.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 09:53 | 显示全部楼层
长见识了,lz很强大啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 10:01 | 显示全部楼层
背景黑得有水平
/ ]* ^& c  K5 J2 q是大理石?还是绒布来着?
9 y2 \& X' d% J! e* {9 R还有您这什么相机什么镜头啊?几厘米的区域都能弄出景深出来不简单。$ {; v9 k+ s3 U! k0 e) P
哈,我严重离题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 10:05 | 显示全部楼层
原帖由 messiahkimi 于 2010-12-20 00:58 发表
9 O: f+ R  e- l8 d9 G0 Z7 ^我在想哦,能不能用3p的滑槽替换到2p上。版主大大这个可行吗?
, s: z( d& f* X; N' [4 t
不建议这样操作,Pre/Pre Plus只要拆机了,滑道就会松动,到时可能得不偿失!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 10:19 | 显示全部楼层
技术贴,看了真长知识,顶啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 10:34 | 显示全部楼层
绑定,楼主有心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 11:03 | 显示全部楼层
W大太牛逼了,照片拍得不错,分析得丝丝入扣,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 12:15 | 显示全部楼层
:)1 感谢详细的解析,以后再对比一下PRE 2的滑轨,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 12:43 | 显示全部楼层
才知道轨道有四个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 13:54 | 显示全部楼层
舍弃不了的是这份感情啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 14:16 | 显示全部楼层
有玩机者如此,palm应该欣慰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 14:19 | 显示全部楼层
啥机都有弱点,2P、3P、P2都有吧,众口难调,但楼主的精神值得称赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 14:30 | 显示全部楼层
电池啊电池,只能作为备机
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 19:05 | 显示全部楼层
原帖由 灯泡辣椒 于 2010-12-20 12:43 发表 ; t" {  I& v5 G2 ]8 n% t
才知道轨道有四个
, _; k5 P3 z* |
只有两组。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 19:05 | 显示全部楼层
原帖由 marbery3 于 2010-12-20 09:50 发表
2 k7 H2 w: R% D. w( W) u7 `- x1 \3 b. S

( b- }* w! r) V4 T
& V9 ^4 \* E" _3 ^; J: P- G+ E$ z这个我也想过..想打造自己完美版的pre: `3 A1 J) I4 _3 s% Q8 i
可是问了几个商家,貌似没有plus的滑轨啊..

2 ?* E) W# e$ W/ V) B* {为啥2p的滑轨有卖3拍的就没有啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 19:21 | 显示全部楼层
好帖子,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-11-19 23:16 , Processed in 0.354496 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表