找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8159|回复: 68

[新闻评论] 【神秘的双弧线】解析Palm Pre与Palm Pre Plus滑轨设计

[复制链接]
发表于 2010-12-20 00:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wx710 于 2012-8-1 19:59 编辑
9 e/ o9 G1 p8 n7 M8 F( Z* t. m9 m5 c: U: w
美しいけど、品質がよくない?
& B$ Q9 x2 a3 R% ?7 _" A! l/ ?
- [# Q  _% N$ }; q; OPalm Pre凭借其优美的弧线设计一度征服了不少固有圈子以外的使用者,其中不乏在这之前对Palm一无所知的用户。曾几何时,经典得无法被逾越的Treo系列一直以手感优良的直板全键盘“自居”的,然而步入WebOS时代却被一款滑盖产品划上了句号,这场从内到外突如其来的革命为Palm注入了新的活力同时也惹来不少争议:骨灰级的palmer不得不为此改变多年来积累的使用习惯;而硬件设计缺陷使得滑盖没能达到人们预期的那样舒适顺畅。1 o. {1 x  t, n4 q8 [0 v/ o
4 |0 Y& f" c2 V6 F( o
无论滑盖开启还是关闭,Pre机身轮廓上看不到一条直线,电容屏和手势区也是呈弧面设计。或许机器外观会因为曲线美而增色不少,整体充满了时尚气息,但必然也会对制造工艺带来极大的考验,特别是在控制成本的情况下代工,因此诸如滑盖松动,屏幕飘移等意想不到的问题也难以避免了。与财大气粗的水果相比,Palm缺的不仅仅是雄厚的财力,更缺的是像乔布斯那样的灵魂人物。一味地专注于自己的“超前”理念,走着众人皆醉唯我独醒的小众路线,却难以让这间一度辉煌的企业再度回归神坛。很显然,iPhone身上在我看来有着数不尽的“残缺美”,然而果粉可以淡定地说:I don't care, because it's iPhone. 嗯,作为palmer,我对于自己的最爱却只能默默祈祷:你丫的再给力点,争口气,别倒闭了。" P  w6 g; k% X" L) ?& g' X+ r
" u& R. g! I- b+ D8 U- ?* `1 _
我不是暗讽乔布斯的忽悠水平,水果的成功自然是有它的道理的,这里仅仅是歇斯底里地对Palm怒其不争吧。言归正传,Pre滑盖滑轨生涩的情况是客观存在的,这点毋庸置疑。硬件升级到Pre Plus后,滑轨手感较之前有明显改善,因此有人将其归咎于工艺问题,并抱怨Pre的做工太差。依我个人的经验推断,Pre Plus仅仅作为Pre的改良版,不太可能在机器的材料上有太大改变,顶多是在Pre的基础上对有缺陷的滑轨设计进行细节改造。强烈的好奇心作祟,我将自己的两台爱机进行了解剖(回顾以往,貌似我用过的所有Palm都没有幸免),并特地对比了下两者在滑轨设计上的差异。具体做了哪些方面的改动,通过本帖你或许会有所收获。  l: @, ?( i, o  e

评分

参与人数 2威望 +20 收起 理由
wxlzhp + 10 精品文章
CyberVsQ + 10 精品文章

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:18 | 显示全部楼层
外柔内刚?
$ v# }! W/ m0 H3 @* T2 q; n+ x0 |, }; r  d3 Y$ I' @
也许是因为廉价的塑料质感(主要是指键盘边缘部分的打磨处理不好)再加上一系列质量风波,Pre上市不久便因为做工问题成为众矢之的。直观不妙,那内在呢?当我对Pre解剖之后,不禁会将其和Treo Pro联想到一起。后者是因为外壳材质脆弱易龟裂而被玩家诟病的。其实两者可以说是同病相怜了。Pre也好Pro也好,内部都是采用了不锈钢主体框架,而且设计紧凑。也许是为了一改Jeff时代Treo系列的古板风格,鲁宾斯坦似乎更热衷于晶莹剔透的钢琴面材质。为了好看我不说什么,因此成为指纹收集器我也不追究什么,但是质量神马的总不能当成是浮云来对待吧。我不知道该如何评价马脸哥的这番作为,但是Pre的内在的精美确实被外在的缺陷给抹煞了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入我们

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:22 | 显示全部楼层
雄兔脚扑朔,雌兔眼迷离;双免傍地走,安能辨我是雄雌?
6 l: _  \% K8 y5 e0 L2 {; A1 G

0 H8 s0 i7 F: B# f
有幸将两块性感的“酱骨架”摆放在一起,这一刻你应该会略带那么一丝迷惑。这两样东西看上去不是几乎一样吗?难道不是出自同一款机型吗?不是说Pre Plus的做工要比Pre更胜一筹吗?Palm这厮不是在忽悠淫吗?不过正如我前面所料,Palm确实不是傻子,它果然是按照惯例没有对材质进行任何改进。当然,这不重要,重要的是Pre Plus的滑轨确实比Pre顺畅多了。。。
7 B. F; l% W. y+ U( D
. A  L! M& i4 ]# ^  [3 }/ U! G
& k, z+ U. c) _1 W* q

. _  t+ M( w! ?[ Edited by wx710 on 2010-12-20 00:47 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入我们

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:24 | 显示全部楼层
发现。。。
; d% [9 Y( W% f% g; Z* x
# A  h! c9 t. j  e% s
Pre和Pre Plus的滑轨真正的差异可能就是这么一丁点的地方,一个是滑轨的滑槽两端,一个是滑轨的卡扣。Pre的滑槽两端和卡扣都是直角设计,推拉滑轨的时候由于左右的摆幅容易造成滑槽和卡扣卡死的问题。而Pre Plus的两组滑槽和卡扣靠内侧的一边进行了斜角处理,这样在推拉滑盖的时候两边滑轨不容易造成卡死的问题。通过下面的细节图你就不难明白了。

1 @: S9 B6 ~) E" e3 Q  o
: O+ X: P* x% v; b! a  \以下为Pre和Pre Plus的滑轨局部对比照。(前者为Pre)
% ]( f' K  x, k8 W* \7 k/ D+ I* g- n% x9 n8 X4 r
9 d/ M/ e2 S. X8 q5 r$ u/ }

% a6 S; X0 g( _$ c以下为滑槽末端以及卡扣的100%放大特写(前者为Pre)# U; ]& s8 f" f  w
) o9 J% U  [5 ]& s) |% q& J* W  t7 d

3 z& V9 _' R7 {: _, w
0 F, E( F9 z( i# N4 B  m[ Edited by wx710 on 2010-12-20 00:47 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入我们

×
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:28 | 显示全部楼层
细节决定成败
9 s4 g) P# W% _( q- q6 L
9 k: M7 o9 u, h2 s1 i, V! c# _9 h6 {
Palm最不争气的地方就是喜欢和用户背道而驰,这么多年了,你我容易吗?甚至我都怀疑自己是不是天生的受虐狂。整死了胎里的Palm OS 6.0,随后憋了几年最终还是生了个不带把的Web OS,结果孩子刚出生就给她喂三鹿。。。滑轨神马的这种最低级的问题为何一定要出现在Pre身上,还是说靠这种小改进能让Pre的生涯更长一点?难道你不知道一个平台的忠诚度是需要日积月累的吗?

3 n' M# \' w1 N, k
& g$ P, @/ s# T, ~$ H& l% Z有人会问我还会一如既往地支持Palm吗?尽管它屡屡让人失望,不过我似乎还是找不到舍弃它的理由。这不是赤裸裸地优越感,因为自从我接触Palm的那天起,它便没能留给我太多骄傲的资本。也许真的是爱屋及乌,我不愿离开的不仅仅是这个平台,这间企业,更重要的是能一起畅谈的Palmer。因此,我总是期待着它能想当年任天堂那样逆转运势。。。【终】
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 00:30 | 显示全部楼层
好,终于可以回帖了0 a/ I8 a. L9 P7 I) |2 ^! D# D
710大大有无什么方法可以让Pre Plus的滑盖更给力一些呢?
* k* d5 j2 z% E# ^3 T感觉还是松散些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 00:31 | 显示全部楼层
期待后期的WEBOS机器会更好些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:35 | 显示全部楼层
原帖由 sam_no90 于 2010-12-20 00:30 发表
9 D5 {# v. M9 [' `: h好,终于可以回帖了
# T. K4 ^4 H" a& Y710大大有无什么方法可以让Pre Plus的滑盖更给力一些呢?
; U2 o6 _8 g  R* o感觉还是松散些

5 r* _# t/ e& x2 e不知道你所说的松动严重不,如果比较应该是个体差异了。
' J8 @+ m$ C- e其实通过上面的图可以看出,滑盖有一定的松动是正常现象,过紧反而容易造成滑盖不顺畅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 00:36 | 显示全部楼层
顶LZ,对于一个即将作古的品牌,这无疑是palm考古学的一大发现
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 00:42 | 显示全部楼层
不是说Pre Pre的做工要比Pre更胜一筹吗?
而Pre Pre的两组滑槽和卡扣靠内侧的一边进行了斜角处理,

8 G* g0 n4 n% Y1 n5 Q. {LZ应该是有两处把pre plus写成pre pre了。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
wx710 + 5 谢谢更正

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 00:46 | 显示全部楼层
原帖由 cssailing 于 2010-12-20 00:42 发表 ! O; b# r. l7 v; ]1 u" S5 [9 X& u

1 a7 y& F3 x& x0 ]: n% _! n! |2 m1 t4 L9 ~' k
LZ应该是有两处把pre plus写成pre pre了。
5 h/ G9 `  \2 \; m
谢谢,主要是不想用3P的字眼,结果打字的时候使用了复制粘贴弄错了( F' s$ y9 G% R  L2 f

) l3 o& K4 b* H[ Edited by wx710 on 2010-12-20 00:49 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 00:58 | 显示全部楼层
我在想哦,能不能用3p的滑槽替换到2p上。版主大大这个可行吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 01:00 | 显示全部楼层
原帖由 messiahkimi 于 2010-12-20 00:58 发表
. e  Q' F( ^0 G; C  S) p: s我在想哦,能不能用3p的滑槽替换到2p上。版主大大这个可行吗?
: y  ?% Y5 V) j% p
这个我虽没试过,但是可能性应该很高。至少Pre Plus的屏幕可以拆下来装在Pre上,只是HOME键不起作用而已。等有时间的时候我再测试下吧。不过有一点,配件不一定好找
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 01:13 | 显示全部楼层
感謝版主。
/ x- a) J+ K/ t( i, T9 ]; d
* _! Q; T4 \2 ~新買的3p感覺沒想大家說的那麼嚴重。也可能是剛用沒多久吧。滑軌稍微有點松。左右推一下有點挪動。但是滑開和關閉感覺很順暢。。跟我用了快一年的索愛滑蓋手機感覺差不多。。。不過這麼說還是要愛護哈
' d* H$ P% S! w+ J# j+ B# s% j7 Z% ^7 y1 d; D2 l
10多年前了就曾想有個palm如今終於如願了。雖然沒用過Palm OS的系統稍有遺憾哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 01:13 | 显示全部楼层
感謝版主。' a6 J% o! a/ S( Q8 R* Z
; D4 A! ?( P% a4 d6 R  B
新買的3p感覺沒想大家說的那麼嚴重。也可能是剛用沒多久吧。滑軌稍微有點松。左右推一下有點挪動。但是滑開和關閉感覺很順暢。。跟我用了快一年的索愛滑蓋手機感覺差不多。。。不過這麼說還是要愛護哈
7 M& u. g+ a6 V8 n- n* c( }' G
% J, K5 q' H* O( S10多年前了就曾想有個palm如今終於如願了。雖然沒用過Palm OS的系統稍有遺憾哎
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 02:41 | 显示全部楼层
这个真给力,不过我觉得pre和pre plus 滑盖实际差别不大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 07:49 | 显示全部楼层
图片真好,第一次玩palm,虽然机器还在路上
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 07:54 | 显示全部楼层
webos比ios好用~最好的系统
' X+ o. s3 Y5 G5 M1 \3 P" p  z& L0 ~+ Z4 `
[ Edited by zibbo on 2010-12-20 08:02 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 08:13 | 显示全部楼层
谢谢楼主的解剖,动手能力不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 08:21 | 显示全部楼层
好图,好文,好晨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 08:51 | 显示全部楼层
不错,长知识了。楼主的图像好萝莉。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 09:09 | 显示全部楼层
谢谢。不错不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 09:13 | 显示全部楼层
被惠普的收购,也许是一次新生。如果可以保证质量,将会很有竞争力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 09:50 | 显示全部楼层
原帖由 messiahkimi 于 2010-12-20 00:58 发表
* t; V3 `, r) b# v) M& W3 x+ r我在想哦,能不能用3p的滑槽替换到2p上。版主大大这个可行吗?

& k' R) {; @9 X4 @" |/ o0 g: v8 m4 p; [. C8 U) N# o
. E: M2 c/ i  n, k
这个我也想过..想打造自己完美版的pre9 h2 A: G3 D6 L! v% ]
可是问了几个商家,貌似没有plus的滑轨啊..
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 09:52 | 显示全部楼层
很好的原创贴.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 09:53 | 显示全部楼层
长见识了,lz很强大啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 10:01 | 显示全部楼层
背景黑得有水平% i! D0 l/ r: u$ P
是大理石?还是绒布来着?
7 W; W' t4 A4 ?0 R2 }2 T还有您这什么相机什么镜头啊?几厘米的区域都能弄出景深出来不简单。
( y4 r$ r; x8 y+ [6 m4 a: G; z; C哈,我严重离题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 10:05 | 显示全部楼层
原帖由 messiahkimi 于 2010-12-20 00:58 发表 8 Z0 q. |$ T7 l3 o2 |7 b9 K
我在想哦,能不能用3p的滑槽替换到2p上。版主大大这个可行吗?

& W& L0 b0 ?& I* \不建议这样操作,Pre/Pre Plus只要拆机了,滑道就会松动,到时可能得不偿失!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 10:19 | 显示全部楼层
技术贴,看了真长知识,顶啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 10:34 | 显示全部楼层
绑定,楼主有心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 11:03 | 显示全部楼层
W大太牛逼了,照片拍得不错,分析得丝丝入扣,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 12:15 | 显示全部楼层
:)1 感谢详细的解析,以后再对比一下PRE 2的滑轨,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 12:43 | 显示全部楼层
才知道轨道有四个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 13:54 | 显示全部楼层
舍弃不了的是这份感情啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 14:16 | 显示全部楼层
有玩机者如此,palm应该欣慰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 14:19 | 显示全部楼层
啥机都有弱点,2P、3P、P2都有吧,众口难调,但楼主的精神值得称赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 14:30 | 显示全部楼层
电池啊电池,只能作为备机
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-20 19:05 | 显示全部楼层
原帖由 灯泡辣椒 于 2010-12-20 12:43 发表 ) i7 j; F) G* x' J9 ?* T
才知道轨道有四个

6 \, ~0 L' G1 c' W只有两组。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 19:05 | 显示全部楼层
原帖由 marbery3 于 2010-12-20 09:50 发表
3 R% o* ^# D( L' E/ j/ W6 o' [. O3 X8 i7 A9 u- r  m3 J' L7 z. w

: ^$ t* y; e; q- [
$ }5 d& C' s( |& T6 N/ H- ^这个我也想过..想打造自己完美版的pre1 x* H' ?. O8 @0 n# }
可是问了几个商家,貌似没有plus的滑轨啊..
  B$ Y8 I* o' J) f0 q/ W+ z! @
为啥2p的滑轨有卖3拍的就没有啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 19:21 | 显示全部楼层
好帖子,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-12-22 21:44 , Processed in 0.392167 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表