ios4.1 android 2.2对比webos1.45的不足

sy172 · 发表于 2010-12-29 05:33

如题所示.希望能给犹豫徘徊的人一点参考(本人是老胖从02年开始使用palm手机,无意言语中伤,各位看官切勿对号入座)
我只说缺点,犹豫本人业务需要手中现在有iphone4 acer liquid a1(2.2)3p 各一台.有幸体验三种系统,把感受告诉大家
首先iphone4 , 屏幕效果没得说.但是基本上也就是一台游戏机了,电量上而言比3p好不到哪里去,最让人抓狂的有4点无法忍受的缺陷1.浏览器(速度慢点也就算了,,,,,,,,,,当加载页面过多的时候会导致自动退出或是反应出奇的慢)2.推送系统(如果你选择推送了那么很可能丢掉重要的推送信息)3.多任务管理(那个不是真的.会导致前台软件,反应迟钝及严重的耗电)4.输入法切换(我只能说我受不了那速度)
然后是android2.2,1.各位大可不必羡慕flash因为那flash效果基本上没法用本人A1超频至1G频率的时候.只是勉强凑合,经常自动退出,卡死,如果您平时浏览网页的时候不幸开着flash的话,那么浏览速度会让你抓狂.2.apptoSD 解释一下也就是把程序安装至SD卡,我只能说如果是一般用户的话,你是不会操作的,即便是2.2系统也需要分软件支持.3最烂的要数任务管理了,如果你不安装类似es或是advance task manager的话,电量会直线下降或是无论多高的cpu也是半残,即便您用了最简单的方法来管理任务进程,那会纠结死的4.动态壁纸.这玩意儿一般人不会开启的因为有了它你将会损多耗掉2/5的电力5.图库,加载时间过长,如果选择不好rom会经常FC6.触控手感非常差
当然,这些只是相对webos的缺点,优点很多.不复述.2个系统值得体验.
只要您不去高价买某品牌永远也卖不完的Q屏手机.就算对得起这几百字了

[ Edited by sy172 on 2010-12-29 05:38 ]

wanyueping · 发表于 2010-12-29 07:49

多年的纠结终于解脱了。。

日机翻盖 · 发表于 2010-12-29 08:10

haha -哈哈--说的蛮不错的嗯哈..

indigo · 发表于 2010-12-29 08:23

哎这样一篇比较文章也只能发在吹友吧。
软件硬件系统都不说了。 palm公司为何被收购了？就算他是全宇宙最好的系统，为何现在是这个市场份额？
1如果iphone是台游戏机，请问黑莓是不是一台打字机？那palm是游戏打字机么？你准备把palm当pc使？
2请问哪台手机的电量让人满意，你可以回答飞利浦和山寨。
3胖梨就不折腾？你认为一般用户会和胖友们一样都能折腾 pre 那不是更要疯了？
不要拿对手的缺点证明自己多么优秀，这样只会死翘翘。那个sb palm的前ceo不是说了么自己从没用过iphone。下场就是被收购

whyes · 发表于 2010-12-29 08:27

同意楼上，只有看到别的os的长处，并且努力改进才能进步

carlos1729 · 发表于 2010-12-29 08:31

笑而不语

900965 · 发表于 2010-12-29 08:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

davai_za · 发表于 2010-12-29 08:36

同意，不要自己喜欢什么就无视其他你不喜欢的

soshnshn · 发表于 2010-12-29 08:39

palm之所以被收购是他们太自大,所有的palmer在苦苦等待的时候他们还在睡觉,以为他们是blizzard,大家会等他,后来一看形式不对,慌了,咋办?萝卜快了不洗泥,也没钱了,所以低质的pre上场了,然后更大的打击,只剩下一些死忠分子了
但不可否认的是palm的工程师很有创意,很有天份,palmos和webos都那么好用.但市场很多时候是靠销售的,win31就是这么搞死os2的

[ Edited by soshnshn on 2010-12-29 08:42 ]

octan · 发表于 2010-12-29 08:40

原帖由 indigo 于 2010-12-29 08:23 发表
- V4 h- C- Z5 ]) A! G, w7 V; k哎这样一篇比较文章也只能发在吹友吧。" A* Z' S$ h2 _! q6 f8 j
软件硬件系统都不说了。 palm公司为何被收购了？就算他是全宇宙最好的系统，为何现在是这个市场份额？" ]3 U: }& {5 b! f* S2 h
1如果iphone是台游戏机，请问黑莓是不是一台打字机？那palm是游 ...

palm被收购最大的原因是T M D营销是S B。Pre本来是可以和iPhone一战的机器，偏偏一出来就绑在CDMA上，还没有机卡分离，想要用就要跟以前的电话彻底说byebye。试问各位，如果iphone卖现在的半价，但是只能用电信的网络，现在有多少人用？
等到GSM/WCDMA版出来，人家水果都出到第三代了……

carlos1729 · 发表于 2010-12-29 08:53

井底之蛙，相对于iOS和android系统，webOS能有多少优势？

如果真玩过iOS，就不会说“iphone基本上就是个游戏机了”这种瞎话了，iOS上丰富的软件是webOS用户不可想象的，不玩游戏，那可以背单词吧？可以离线导航吧？可以视频聊天吧？可以炒股吧？可以GTD吧？能做的事情多了去了；别人的手机拿过来摸了两下，就大放厥词，还说iphone4是自己的，着实可恶。

不正视webOS的缺陷，还在treo8诋毁和蛊惑人心，这种行为要不得。不管是palm os还是webos，正统的Palmer是不会拿自己的手机出去炫耀和打口水仗的！

soshnshn · 发表于 2010-12-29 09:16

iphone4没见过,是否非苹果程序切换就退出?而且是退回初始状态而不是保持退出前位置?

carlos1729 · 发表于 2010-12-29 09:22

“iOS4 supported”的程序都是支持多任务的，退出后能恢复运行。

最烦有些人懂都不懂就跳出来胡说八道，怎么浮躁的人也混进palmer队伍了（不是指soshnshn你）。

shaozi111 · 发表于 2010-12-29 09:23

争啥呢，就一手机而已，你把大家都说服了，乔不死能送你一爱疯四？

rynchen · 发表于 2010-12-29 09:23

我是3p和iphone3G双枪，也玩过朋友的G7，觉得楼主说得还是有点道理的

iphone上的软件是很多，我的iphone上就只装了一两个游戏（小鸟，还有的别的吗？）但是装了有整六页的软件。常用的居然是几个给小陔用的教育软件，如果那些也算游戏的话，那游戏应该超过五个了。其他是一些吉他软件（guitar toolkit等），录音软件（fourTrack，可多轨录音合成，非zcorder可比）。顺便说一下guitar toolkit可通过mic拾音来调弦。其实早在palmos时代就有这样的软件了，treo650上就有样的软件，只是界面没有guitartoolkit华丽而已。

主力机还是3p，iphone3G还是慢(虽然我已经经过了优化去掉了很多不用的服务空出了50M运存)，你会说iphone3GS或者iphone4不慢，好吧，虽然我没有用过iphone4，但是是我相信楼主说的4个缺点应该不会是空穴来风。或许要经过折腾优化后才能好用，就像3p也是在超到800M之后，才觉得爽的。

老实说，如果iphone有键盘，我可能也会转投ios，软件真得很丰富，多任务什么的不及webos是其次了。虽然preplus的键盘手感真的很差（不能和650比了），但实体键盘还是比虚拟的强。

[ Edited by rynchen on 2010-12-29 09:25 ]

cardmaster · 发表于 2010-12-29 09:39

楼主明显没好好玩过iPhone 4。支持4#和11#。不要自己喜欢什么就把别的批得一无是处。那和喷子有区别么？webOS理念超前可现阶段的确不给力。iPhone软件库比webOS多几倍？你说电量好不到哪去，是不是你也承认电量至少比3P好？推送你没看是不会丢了消息的；多任务破解+BackGrounder就是完美多任务了。响应速度慢？你用的是OPhone 4而不是iPhone 4吧？我现在用iPhone 4+Safari回你，我怎么不觉得比3P慢？3P想要在中国用，要折腾的比iPhone多太多了，那么多补丁什么的。做工呢？2P的做工让人抬不起头来；3P也只是好了一点罢了，和iPhone也没法比。webOS好是好，还需要大大的努力呀。我喜欢webOS，但我承认我还是用的iPhone，Pre我绝对没信心让它当我的主力机-----电力、软件、做工...承认自己喜欢的东西不如别人不丢人，各有所长各取所需罢了，可是死要面子就不对了。庆幸吹友吧还有这么多理智的胖友。

wangweirun · 发表于 2010-12-29 09:43

同有3机～～各有可取之处～～iphone统一的硬件平台～软件不用管分辨率/硬件支持之类纠结的东西～～android开放～很多深度定制的系统/laucher都相当可玩～～pre效率不错～～～～

mpan · 发表于 2010-12-29 09:46

请楼上某几位注意文明

不要动不动就说人是SB进水脑残之类的，以文会友点到为止，有事儿说事儿，虽然都是虚拟身份，可是人做着天看着，没有拆屋刨坟那么大的仇

[ Edited by mpan on 2010-12-29 09:52 ]

bzerg007 · 发表于 2010-12-29 10:00

楼主，我是双枪，2p和android系统的dext，从我的使用来看，android并没有你说的那么不堪。。。。

kevinwui · 发表于 2010-12-29 10:15

我是iphone 3g和pre双枪，老婆使用的是iphone4，实际结果就是，老婆有了iphone4，就不用pre了，做工和软件比较蛋疼

但我喜欢pre，iphone 3g吃灰了，速度来说，pre肯定是快过3g了，但从应用的角度出发，确实不如iphone太多，做工也确实太操蛋了，不过我就是喜欢pre，不为别的，就为了palm这品牌

cenguisen · 发表于 2010-12-29 10:23

没看lz说,只是相对webos的缺点嘛
谢了,嗯,放心了,还是pre好玩

zhangxin1248 · 发表于 2010-12-29 10:30

楼上几个喷的，看清楚人家说的再喷也不迟，人家已经说了在列举缺点，优点不予赘述，人家也没说webos比ios好啥啥的，只是列举了几个对比palm的缺点，你们能不喷么？

bangbang · 发表于 2010-12-29 10:42

其实挺赞同lz的观点...
我是ip4 和3p双枪.....以前用过G2...
这么说吧..
用过G2完全对android失望...这个不说了... 是对系统失望..软件还是很有惊喜的譬如aqq.picsay等
ip4 始终是大爱..不过所谓的多任务..确实和webos没法比...但我希望的是iOS和Webos都可以改进之前也希望过Apple收购palm用上Webos.但我觉得iOS也是个很好得系统..把它往拿搁呢..呵呵....

wj0271 · 发表于 2010-12-29 10:47

LZ说的iphone的缺点没问题，但是lz是站在一个玩手机的人的角度上来说，对于用手机的人软件（确切点说就是游戏）的数量才是关键，果粉别喷，你说自己不玩游戏无所谓那么诺记能达到这个软件水平的机器多如牛毛还便宜得很怎么没见你们去买就买了个5-6K的大家伙呢？ webos确实很好但是还是有很多不大不小的bug机器做工有点问题但不妨碍它成为玩手机人的人心目中的好机器，我也是ipnone4丢在抽屉吃灰有事没事拿出来砍砍西瓜的主，让我拿这货当主力机...我会疯掉的....

wuhh60 · 发表于 2010-12-29 10:51

原帖由 indigo 于 2010-12-29 08:23 发表 : I" x; Y1 Y; w" V R
哎这样一篇比较文章也只能发在吹友吧。
8 u: u" H! s$ k, }软件硬件系统都不说了。 palm公司为何被收购了？就算他是全宇宙最好的系统，为何现在是这个市场份额？
* x& v, e$ N& c2 K/ r1如果iphone是台游戏机，请问黑莓是不是一台打字机？那palm是游 ...

说的好！

gll0324 · 发表于 2010-12-29 11:03

自我安慰而已，人家一样找N个webos不具备的优势。
别再啊Q了，没有最好完美的，webos也不过是云云os中的一种，想要天下无敌还属白日梦。
玩玩也就算了

wingfans · 发表于 2010-12-29 11:16

我在用Centro当主力电话，3G卡+Palm pre当网络应用工具，Ipad当娱乐终端，G3在用了1年多后束之高阁，Iphone 4摸过不少，不过并未持有。

Webos好，很好，非常好--如果应用多点会更加好，但这个好是折腾后才能尝到的果实，并不具备广泛的群总基础；我从不向朋友推荐palm pre，聚会时朋友们上手玩过后都说不错，但最后的结论都是不会买--外形不具备吸引力，应用不给力，上网再快、围脖客户端再给力、也比不上别人的100000个应用啊，我只有自嘲说：这样好，不会撞机...

Android缺乏像样的应用，但相对而言，Android的上手比较简单，而且随着版本的提升，无论运行速度还是用户体验都一直在提升，让我放弃Android的主要原因是键盘,我不喜欢虚拟那种不受控制的感觉~我身边的朋友由非智能机转战智能机都入手的Android系统，且婚姻美满，没啥家庭纠纷......

Iphone还是不错的，就冲那屏幕，那相机，工业设计...也是值得拥有的，不过偶是有家庭的人，买四风嘛，一买得买两台，经济压力摆在那啊.....且我和我的Palm pre还是相处愉快的，没必要搞出内部矛盾.

tankwee · 发表于 2010-12-29 11:35

哈哈！我也用iphone 4和palm pre双抢。
希望HP明年给我们带来更多的好消息！:)1

poplintse · 发表于 2010-12-29 11:44

我是有2p和droid2双机，2p我很喜欢，虽然软件不是很多，但是做工质量实在不行，我是去年7月份入的吧，到今年12月，屏幕乱点，受不了了，只好再入了droid2，droid2的效果要好多了，不管做工还是硬件配置，但是他的多任务确实没有webos来得爽快，

kjljy · 发表于 2010-12-29 11:59

我全有，然后卖了pre，安桌，只留了650和iphone4

灯泡辣椒 · 发表于 2010-12-29 13:01

还以为IPHONE4只有信号问题,其它完美,原来问题也那么多啊

cjj2009 · 发表于 2010-12-29 13:26

palm的设计师，管理层就是个偏执狂
硬要把手机做成小众的
虽然实体全键盘很和palmer的口味，但是不知道大屏直板机才是真正畅销的东西吗
很多人买手机第一要求就是外型，没见诺记换壳换的多爽
第一款也是很长时间唯一的一款手机就设计成非主流的，很多人无法接受的样子，而且根据市场的反应一点作为都没有，不死才怪
要坚持自己的理念也要在盈利的基础下，不随潮流走只会死路一条
想引领潮流，也要看看自己是什么料
像pre，机身越想设计的完美，按键、滑道什么的都想做到浑然天成，工艺上的要求就越高，所以导致现在问题多多

paul___xu · 发表于 2010-12-29 13:29

支持发帖，正准备入手3p。

zzzhhh · 发表于 2010-12-29 13:30

单说web os系统，除了软件少还有哪些缺点？

mpan · 发表于 2010-12-29 13:49

原帖由 zzzhhh 于 2010-12-29 13:30 发表 ) N2 b& ~9 z- K/ K$ x+ V
单说web os系统，除了软件少还有哪些缺点？

缺点到不算多，毛病嘛，那可老了去了……一天一夜都说不完

boms · 发表于 2010-12-29 14:00

原帖由 soshnshn 于 2010-12-29 08:39 发表 2 q e4 \! C) f8 F; ]
palm之所以被收购是他们太自大,所有的palmer在苦苦等待的时候他们还在睡觉,以为他们是blizzard,大家会等他,后来一看形式不对,慌了,咋办?萝卜快了不洗泥,也没钱了,所以低质的pre上场了,然后更大的打击,只剩下一些死忠 ...

lz说得蛮中肯的，虽然语气夸张了点。
技术先进不等于市场领先，想当年接触过os2之后很是鄙视win3.1，回头还是乖乖地用win3.1。

mrshan · 发表于 2010-12-29 23:55

本人用机历史:
650 680 pre

如果真的当主力机用加高能电池的680,简直太好用了!虽然没有650快但是内存大装的东西多!切轻便!

515151 · 发表于 2010-12-30 23:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

susu001 · 发表于 2010-12-31 01:09

来这的都是知道pre的好，各有各优势，你我接乐在其中

pspdancer · 发表于 2011-1-13 22:10

3枪的表示，palm pre plus可以作为一个不错的备用电话，但是成不了主力机，应用方面过于匮乏了。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

900965 900965 当前离线积分 382 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-12-29 08:35 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
900965 900965 当前离线积分 382 狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

515151 515151 当前离线积分 76 狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2010-12-30 23:16 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
515151 515151 当前离线积分 76 狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[新手] ios4.1 android 2.2对比webos1.45的不足

评分

回复地板4# indigo 的帖子

回复 12楼 soshnshn 的帖子

点评

说实话

浏览过的版块

[新手] ios4.1 android 2.2对比webos1.45的不足

评分

回复 地板4# indigo 的帖子

回复 12楼 soshnshn 的帖子

点评

说实话

浏览过的版块

回复地板4# indigo 的帖子