两天几种超频组合测试关于待机的一点问题

kween

这两天测试了几种超频内核和超频软件的组合，162+7.17，晚上开飞行模式，一晚上待机大概6个小时，耗电20左右，143+7.20，装了个BATTERY SAVER，也是飞行模式，一晚上8个小时左右，耗电28，143+7.9，中午换上到现在大概2小时，期间接过一条短信，耗电2，发觉比较新的GONVAH待机电流无法回复到个位数，我机子上一般都是八十多，GONVAH的超频模式都是ONDEMAND，设置基本相同，提升频率临界上限80.，忽略良好进程加载，动态范围调节10%，核心电压也设置为相同值，我想问题是否出在新的GONVAH，为何待机会这么耗电

fisher88

老调重弹：超频不会耗电

你无法在关屏下电流降到个位数，就说明不正常有额外的后台线程
. U# q3 z9 }4 ^- E# U& g
8 u: L$ e- G/ G* B我一般晚上22:00休息，开飞行，早上9：00到公司打开看用掉3%左右，这才是正常

kween

汗，版主没有明白我的意思，不是说超频耗电，是为何相同内核的用不同版本的超频软件会有较大差异，我也用1.43+7.9的组合飞行模式睡觉，7个小时电量完全没有变化，睡觉前一般都重启一次机子才飞行的，JTOP看过进程也好像差不多的，都是电话，相机，日历，邮件等一些基本进程，难道后台进程都是在我睡觉后才出现的
' q; l; j2 ], E0 o( l, l
今晚用最新的162+720试试看怎样，越来越觉得PRE的待机是个问题了，后台一点也不智能
7 l( g. L+ f# ?, y- Z7 w
& p$ d# U  B% e4 J' y- b[ Edited by kween on 2011-1-24 17:24 ]

xuegui31

govnah0.79+F105-142 用500-800耗电比不超频要费电至少30%

但是速度确实提升超级明显，为了速度只能牺牲电力
: ^/ m( Q# h! V, i0 A, n
# L& Z- E% @7 b' I2 p我的待机电流能到个位数，所以2楼说超频不影响耗电在我这不是这样的 很影响电力

ohjust

超频肯定费电的，不然怎么叫频呢，除了是他们故意把频锁在一个频段上，可是这又澡没任何意义。

mirror536

不超频，Pixi Plus晚上22点飞行模式到早上6点后，电量没变化