看过去，是失望；看未来，有希望。TouchPad是希望还是失望？

rayz01

自从1997年购入Palm101开始成为Palm Fan，用过的Palm多多，Palm 日渐没落，自己很是伤感过。但也许是因为见很多较好不叫座的商业失败，我也不觉得有什么不能接受。WebOS在手机市场大势已去，是不争的事实，个人爱好毕竟养不了这个产品和它的团队。理性的考虑来看，个人HP现在的策略在商业上是有理由的。
0 N# O; A, d+ l3 p$ q" T
& n# _, ?$ m) R2 W6 {; X记得HP收购Palm的时候，就表示WebOS是最好的平板电脑系统，所以从来就觉得HP会出平板电脑。而且当时就觉得这是一个正确的决定。
9 j3 d8 [$ f/ a
" y- \* d/ q7 n7 Z2 v. m而从企业决策来说，HP作为电脑公司，在平板电脑寻求突破比在手机产业开拓更符合发挥优势的运作；平板电脑取代传统电脑已成定局，HP如果不能够占据一份市场，它就等着出局。作为电脑行业的巨头之一，而HP如果还能够拥有一个过硬的操作系统，在平板电脑市场就能更好的立足。

反之，HP作为手机市场的外围，没有足够的基础和能力，与现有主流职能手机抗衡并取得合理收益；换我是企业领头人，两者中若要更能创造股东利益，我会选择平板。
7 o, ?' R6 V% p
当然正确的方向只是成功的开始，眼前的关键还有：TouchPad的WebOS是否能够稳定运作，还是象P2，P3这样Bug不断；制造品控工艺是否够强大，HP的生产管理优势能够大幅提升机器质量；应用开发伙伴合作是否成功，玩家是否会被高度吸引；夏天上市，也许会晚于IPAD 2，并且已经是群雄混战的场面，那么产品市场推广如何独辟蹊径；销售商渠道推广和供货能否迅速推进，等等。。。才能判断这一步最终能否成功。回想Palm，在这些问题上屡屡犯错，企业运作拖累了一个好产品，令人扼腕。
5 L, t& S% D/ w7 U8 p
' r* F1 {! ^, b+ W作为多年的Palm Fan，虽然Palm不再，依然希望Palm的后世能够成功。结局如何今秋应该见分晓。拭目以待。

2b6c3d729918489

没有太大的惊喜
8 R0 u" J: n  g4 v! n+ q/ y
等着看罗

rayz01

Veer惊喜不多，没大期待。TouchPad基础构架感觉不错，如果商业操作得当，应该取得一定的市场成功。

burnfox

以这个状态出战，跟Android平板就有不小差距。

只有炫酷多任务，是不足以在这个内容为王的时代生存了。

5 J+ F2 `" h% o/ d$ @我觉得当时的Palm和现在的HP都应该放下身段和矜持，也学Android开放，这才是挑战Android的正确方法。
4 B# P4 A" a4 K7 s0 T
. u2 O& K) r( M; _黑莓那招兼容Android程序也还行，如果Palm能实现这个还保持炫酷，那么还是有希望的。

rayz01

这也许算得上是险中求胜。
0 N0 Q2 A* ^2 a5 H% R! Z' C( }! d* @
# Q- E' [  G3 R4 n2 R9 M. v  b险处不少：前有IOS，Android已经成熟；多家产品已经上市；强势不如IOS，开放不如Android；Palm并没有留下主流用户群。
1 U/ ]1 }& [5 O( R
求胜的机会也有: HP的基础尚强；WebOS的架构设计的确有优势，多任务的卖点要用足；HP应该在云存储上做大文章；周边整合的卖点可以发挥，HP的数码打印是张王牌。

9 z, z8 a; o. o* Q8 G, e) q  f  VHP拥有了WebOS,也配得上大鳄身段，如何团结其他人，要考验其纵横术。目前最一筹莫展的，怕是N记了，刚刚传放弃了Meego。

rayz01

这么多年的Palmer了，我不悲观，毕竟这产品还是在延伸。

蓝色理想

这次发布会没有惊喜，除了touchpad和pre 3的互动，这也是我理想中的要求，如果webos的平板能够降到我的心理价位，考虑入一个，然后估计继续使用我的3p，跳过pre 3，直接入pre 4

novalanco

没有应用，，没有人用 买一个啥都不能动平板估计，，

猪头王

这个平板没什么优势，看了视频，速度真是不敢恭维，况且等到它上市，呵呵。。。HP的办事效率

rayz01

我也挺好奇夏天上市的正式东东表现如何，现在选的CPU似乎是个隐患，不要又出现P2小牛拉大车的情况。本人同时也是ipad玩家，应用之外，速度和稳定也是平板的关键，拭目以待结果如何。

rayz01

HP的办事效率希望比Palm好些。当年Palm Pre如何早上市半年，很可能不至于落到今天的地步。