|
原帖由 lyffeng 于 2009-6-11 23:07 发表
$ U. f' Q' x, ^% i从技术上说,WebOS是真正面向未来的系统,这一点UGlee前辈曾有精辟论述,绝不是iP可比;但英雄总是由时代创造的,WebOS是否能顺应时势还很难讲,特别是也Palm的财务状况,恐怕坚持不到那一天。- w- v( l6 a' u
% z' d( Z. n. d* X
多任务虽然已经不是什么新东东了,但高效的调度管理机制仍然的系统软件的高端,以Apple的特点,不容易搞定;MS倒是没问题,只是windows的方式大家已经审美疲劳了。
" x; N4 e$ t, o9 Q" v2 T8 Z( f" i0 @' i8 p% _* S. B! n' u
完全基于Web标准的应用开发方式,使Pre成为第一个真正的云计算终端,实现了业界自NC以来种种网络计算理想的一部分,从这点上讲,恐怕Palm WebOS剑锋所指,Apple和RIM根本不是对称的对手,MS及其代表的终端操作系统终将被这一趋势所取代。君不见风起云涌的上网本乎?Foleo难道不是有远见的产品吗?当然,Palm及其WebOS未必能坚持到胜利的那一天,正如Foleo胎死腹中一样。潮流已是不可逆转,希望WebOS不只是先驱者吧。
6 o5 ?* S: Q! X3 P5 A* P! Z1 C4 Q0 p9 P6 E4 h( f
原帖由 lyffeng 于 2009-6-11 23:50 发表 8 ?7 P; O, R. Q. z
在网络计算的时代,终端已经非常的不重要,因为大家必将遵循同样的标准。GG已经在推HTML5了。- P9 P1 m3 F m3 d; V7 |
5 X" C' I/ e5 h' H2 q
舞台的中央是网络服务的提供者。正如GG这样网络时代的新贵,还有IBM这样拥有强大企业级计算资源的长者,以及刚刚收购了太阳的雄心勃勃的Oracle。GG并不知道如何把他的网络应用卖给企业,正如IBM不善于利用其巨大的技术积累确立在网络时代的商业优势一样。他们将分析未来不同的市场,但我看不到MS的身影。卖产品的时代终将渐渐远去,卖服务的时代已经到来了。
* `4 A+ D( y) G. Z6 m% e# x8 _2 e& J1 R& [$ k
原帖由 lyffeng 于 2011-2-13 02:34 发表
4 |! V( f3 j2 a! [回顾当初的感慨,HP 买下Palm多少有些意外,如今Palm 已寿终正寝,包括商标,但Enyo继承了WebOS纯正的“云”血并发扬光大之;手机早已不再重要,Enyo 应用将运行于所有的浏览器上,not only share in touch, but also share in web, so that we can think beyond。与业界阳春白雪的理想的相比,Apple和Google都不能算有创意。Apple 首先把成熟的Web访问引入手机,在这个潮流中仍然居功至伟;但iOS本身,包括AppStore都是炒冷饭(新的模式是卖服务,所以不需要Apple那样的反盗版策略)。安卓这个Google的继子身上实在缺少Google的血统,第二又如何,门第和开放只能带来的短期优势。无论WebOS生命力如何,产业精神不死,正如iPad身上有Newton的灵魂附体,也有Foleo的一声叹息。! m& I% }3 \1 ?# V: e
- _) F, F! Q$ i7 E/ y* D: q% k
Nokia 携手 MS 也多少有些意外。看到热卖的iPad,MS是惶恐的,HP think beyond 的司马昭之心也是路人皆知的。而Nokia的确是有点手足无措了。于是两个当权的老人联合了。他们不是这个时代的弄潮儿,但他们是值得尊敬的,他们的产品的是成熟的。作为一个理想主义者,我会为WebOS唱赞歌;但作为一个消费者,我会选择一台Nokia出品的Phone 7手机,因为我必须活在现在。) D% C; Z$ q: f- E
9 w& o* h# {$ M- Y9 B: N# d$ N也许我们应该更多的关注RIM。RIM 买下QNX并且诞生了Playbook,并且据说将支持Android应用,RIM的远见卓识超越了诸多大佬。QNX 是真正伟大系统,实时性将带来无以伦比的用户体验,而微内核提供的可伸缩性将有助于RIM构筑丰富的产品线。在这个硬件产品可以被轻易山寨的时代,QNX 是每个智能设备都渴望拥有的灵魂。运行QNX的黑莓会比对手的产品更轻、更薄、更快、更省电、更健壮、更多样。RIM 原则上也不缺乏在这个领域的商业策略。所以可以说在所有的竞争者中,RIM的后劲最大。但他缺的是一种血性,是乔布斯的偏执狂精神,所以也未必能够生存。(总让人想起Palm当年买下BeOS,历史总是惊人的相似。) |
评分
-
查看全部评分
|