关于WebOS优势的回帖——写于Enyo发布而Palm已死的时代

lyffeng

原帖由 lyffeng 于 2009-6-11 23:07 发表
+ s+ }3 F" b! F$ p# N) b1 x2 x) L) w- J从技术上说，WebOS是真正面向未来的系统，这一点UGlee前辈曾有精辟论述，绝不是iP可比；但英雄总是由时代创造的，WebOS是否能顺应时势还很难讲，特别是也Palm的财务状况，恐怕坚持不到那一天。
5 w6 c# x8 y8 h$ i3 u3 }2 C
多任务虽然已经不是什么新东东了，但高效的调度管理机制仍然的系统软件的高端，以Apple的特点，不容易搞定；MS倒是没问题，只是windows的方式大家已经审美疲劳了。

" L: q. P8 h- y9 v2 s" c9 l完全基于Web标准的应用开发方式，使Pre成为第一个真正的云计算终端，实现了业界自NC以来种种网络计算理想的一部分，从这点上讲，恐怕Palm WebOS剑锋所指，Apple和RIM根本不是对称的对手，MS及其代表的终端操作系统终将被这一趋势所取代。君不见风起云涌的上网本乎？Foleo难道不是有远见的产品吗？当然，Palm及其WebOS未必能坚持到胜利的那一天，正如Foleo胎死腹中一样。潮流已是不可逆转，希望WebOS不只是先驱者吧。

1 i& a, h: e* H# M3 @8 s; f% q
# F: U1 ?3 E( K/ w

原帖由 lyffeng 于 2009-6-11 23:50 发表
在网络计算的时代，终端已经非常的不重要，因为大家必将遵循同样的标准。GG已经在推HTML5了。
4 q+ U) `2 K- l1 G
8 _4 E0 j+ [  @. t舞台的中央是网络服务的提供者。正如GG这样网络时代的新贵，还有IBM这样拥有强大企业级计算资源的长者，以及刚刚收购了太阳的雄心勃勃的Oracle。GG并不知道如何把他的网络应用卖给企业，正如IBM不善于利用其巨大的技术积累确立在网络时代的商业优势一样。他们将分析未来不同的市场，但我看不到MS的身影。卖产品的时代终将渐渐远去，卖服务的时代已经到来了。

原帖由 lyffeng 于 2011-2-13 02:34 发表
回顾当初的感慨，HP 买下Palm多少有些意外，如今Palm 已寿终正寝，包括商标，但Enyo继承了WebOS纯正的“云”血并发扬光大之；手机早已不再重要，Enyo 应用将运行于所有的浏览器上，not only share in touch, but also share in web, so that we can think beyond。与业界阳春白雪的理想的相比，Apple和Google都不能算有创意。Apple 首先把成熟的Web访问引入手机，在这个潮流中仍然居功至伟；但iOS本身，包括AppStore都是炒冷饭（新的模式是卖服务，所以不需要Apple那样的反盗版策略）。安卓这个Google的继子身上实在缺少Google的血统，第二又如何，门第和开放只能带来的短期优势。无论WebOS生命力如何，产业精神不死，正如iPad身上有Newton的灵魂附体，也有Foleo的一声叹息。
# g3 N8 R! t0 i3 N' |0 g
Nokia 携手 MS 也多少有些意外。看到热卖的iPad，MS是惶恐的，HP think beyond 的司马昭之心也是路人皆知的。而Nokia的确是有点手足无措了。于是两个当权的老人联合了。他们不是这个时代的弄潮儿，但他们是值得尊敬的，他们的产品的是成熟的。作为一个理想主义者，我会为WebOS唱赞歌；但作为一个消费者，我会选择一台Nokia出品的Phone 7手机，因为我必须活在现在。
; q6 L" f! s* @  R
) q- a2 m3 h# q3 Z2 T5 V也许我们应该更多的关注RIM。RIM 买下QNX并且诞生了Playbook，并且据说将支持Android应用，RIM的远见卓识超越了诸多大佬。QNX 是真正伟大系统，实时性将带来无以伦比的用户体验，而微内核提供的可伸缩性将有助于RIM构筑丰富的产品线。在这个硬件产品可以被轻易山寨的时代，QNX 是每个智能设备都渴望拥有的灵魂。运行QNX的黑莓会比对手的产品更轻、更薄、更快、更省电、更健壮、更多样。RIM 原则上也不缺乏在这个领域的商业策略。所以可以说在所有的竞争者中，RIM的后劲最大。但他缺的是一种血性，是乔布斯的偏执狂精神，所以也未必能够生存。（总让人想起Palm当年买下BeOS，历史总是惊人的相似。）

水鱼民

QNX到底是什么？
官方出的虚拟机吗
4 r! `3 ]7 X' T
[ Edited by 水鱼民 on 2011-2-13 08:06 ]

liubo_edison

都是预言帝哇

osolemio

QNX 实时操作系统
+ ]) H8 T1 [1 r0 v( @* R
% {- R: l) R+ B) y. n& Khttp://www.openqnx.com/chinese/viewtopic.php?t=1189
4 Z9 }0 w* h: n& @& S) \$ s
http://www.openqnx.com/chinese/viewtopic.php?t=1190

longjun

分析得很好。但是，大多消费者都是喜欢IP这样的新玩意。消费者掌握了市场，而市场决定了厂家的命运！

雷巫

广大消费者----很多都是低级用户，请不要用技术眼光看发展，起码近期不要
( O/ K7 W* V# M4 z* W
" b4 @; w' r% {1 n1 o3 J国情时“农村包围城市”，100年不动摇

  y4 T+ l# X4 S' F1 @* v5 F8 Q看看满大街以n记为傲的男男女女就知道了

wlklazyman

学习了，QNX确实是好东西~~~~~~~~~~~

lyffeng

原帖由 longjun 于 2011-2-13 09:14 发表
分析得很好。但是，大多消费者都是喜欢IP这样的新玩意。消费者掌握了市场，而市场决定了厂家的命运！

6 w2 j0 F5 z$ q% H关于这一点，推荐姜文同志的观点，窃以为具有普适性：谁赢他们帮谁。
但充满血性的乔布斯能够开启一个时代，却未必能够成就一个时代。

kevinsf21

WebOS理念上不是IOS所能达到的.