|
看了几天论坛里的文章,看到许多人讲“DA”,一直不知道是什么,今天看到一篇文章,解释的挺好的,向来有很多新手和我一样,就转贴过来:(原贴在http://www.51.cn/bbs/htm_data/51/0605/711.html)8 B5 s, r, E/ j: Z, J
[转贴]什么是Hack,什么是DA?0 A. C# L( q% p) [+ E
什么是Hack,什么是DA?5 ]( s. R8 |% |: u% B2 X! y
' N" x" ]: e4 N4 ^6 |# ^
Hack和DA是萦绕在每个palm新手心头的神圣字眼儿。即使不把理解了Hack和DA作为palm新手和老手的分水岭,至少,它也是你踏上茫茫palm不归路的一个重要里程碑。
% g7 A0 H y; u1 b, P2 I% H! X1 J5 d. d" R$ w+ [- j7 k$ W4 r7 K
关于Hack和DA,最常见也最容易理解的说法是:Hack和DA是模拟多任务的程序--对于多任务的直观理解,就像我们在windows上同时运行几个不同的程序窗口。0 H0 |: ?# F$ T/ e
?+ e0 w0 v$ }- J L
Palm是一个单任务的操作系统。在同一时刻,只能有一个程序能够与用户交互。这在很多时候并不方便。最常见的例子是在阅读新闻的时候,你可能需要查一下字典;或者你在电子表格中输入数据的想调出计算器算一个简单的数;又或者你在输入文档的时候想知道一下时间,等等。相当一部分Hack程序和绝大部分常用的DA程序都是为了这个目的设计的--在不退出当前程序的情况下运行。
( d- Y$ k' N) ]( M- f- \
' O" V* Y/ Y) m% R6 F. @ 但是Hack和DA能做的还不仅如此。 # w0 u7 @ P8 Y7 W& X) n
. p5 o8 ]& w5 l* T, ]
本质上说Hack和DA是Palm程序的两种特殊运行方式,或者说是两种特殊类型的Palm程序。这两种程序规范都不是Palm官方支持的系统功能,他们是由第三方软件开发者提出并维护的开放标准。! k. Y" D0 H5 z$ W5 s
, r0 C; K) s3 N& `7 U* l
DaggerWare在1996年引入了Hack程序的概念。他们把Hack程序称为Palm上的Control Panel,意思很明显,就是对系统功能的扩展。Palm系统有很多系统功能,比如查找,比如拷贝粘贴,如果你对这些内置的系统功能不满意,可以用自己的方式替换掉系统的原有功能,比如,MultiClip Hack可以支持多条记录的拷贝粘贴,而Find Hack则增强了系统原有的查找能力。这种偷梁换柱修改系统的工作方式,就像网络上的黑客侵入并接管别人的网络或者计算机一样,这就是Hack名字的由来。
9 O( `8 _, R6 a' F2 }2 \; G- i7 |1 f
为了替换或者增强原有的系统功能,你当然可以写自己的系统补丁,但是这样做需要开发者很熟悉系统底层接口,并且来自不同开发者的补丁可能会有很多冲突。
+ q: D G( z0 e X7 k; l$ K) c e- m3 H
HackMaster就是为了解决这些问题而提出的。+ F* N$ \( k! X* g, |, d
& i ]% c- ?3 E5 Y
HackMaster定义了一套开放的系统扩展规范,称为HackMaster API,它一定程度上隐藏了开发系统扩展程序的复杂性,通过这套规范可以简单的写出更加稳定的系统扩展程序。
+ _+ ^: w! F. ]. L/ k s, Z6 ]: Z' _7 q F
其次,HackMaster本身也是一个管理程序,负责装载和卸载不同的hack程序,并且解决hack程序之间的冲突,比如,当两个不同的hack程序要扩展相同的系统功能时,HackMaster裁决到底哪个有效。任何Hack程序一定需要有Hack管理程序才能运行。
% `% g+ {, v. ~# H' N( w5 K+ ^4 r2 {$ o- h) j! R
DaggerWare自己出品的HackMaster是Hack管理程序的鼻祖,但是它不是最好的。因为Hack规范或者说HackMaster API是开放标准,其他的一些程序开发者也开发了不错的Hack管理程序。比如来自Tealpoint的TealMaster,来自LinkeSOFT的X Master,和来自TRGPro User Group的EV Plug Base,都是不错的Hack管理程序。
' h* h+ q4 f# g4 t5 i2 j- X9 K! P9 [1 m B) g8 H* j/ J, E
HackMaster装载和卸载hack程序都是“热插拔”的,不需要重新启动系统。和Windows相比,这是HackMaster规范一个很棒的地方。
* l1 C# k8 x% ~ G1 ?
6 O5 `' w8 K& L: ~+ K Hack程序在通过Hack管理程序装载之后,就驻留在系统内存中后台运行,无法象普通的应用程序一样退出,只能在Hack管理程序中卸载。这种运行方式会降低一些系统速度,而且,尽管HackMaster API定义得很仔细以避免Hack程序之间的冲突,但是Hack程序与普通应用程序冲突情况仍然时有发生,这也是导致系统不稳定的主要原因之一。 2 z3 k3 @+ t# k
* @& g. y. a$ r) w Hack程序不一定要有运行窗口。一个Hack程序可能只是简单的改变背光的状态,替换系统字体,或者改变按键的功能,甚至改变电池图标的显示。当然它也可以有自己的"弹出窗口"(其实是获得当前程序的窗口),这个"弹出窗口"可以运行在当前程序之上,通过这种方式,我们就可以实现前面说的在不退出当前程序的前提下实现查字典,查电话号码,看时间,计算器,或者输入简单数据等功能,也就是“模拟多任务”。 4 F6 X) ]8 @3 ^* m5 ^
, P- N w: M# j 虽然Hack方式可以实现弹出式的窗口任务,但是用Hack来实现这个功能并不好,因为太多的程序驻留内存会使系统很慢而且不稳定。" H" ?6 E( K& T( v
( X8 e7 @5 ~4 M' ^4 @6 t) A* v
针对这个问题,一个日本人YAMADA Tatsushi, Hacker Dude-san,提出了另一种方案,就是Desk Accessory,简称DA。和Hack相比,DA更象是为弹出窗口模拟多任务设计的。它采用类似Hack的方式接管了系统的用户应用程序外壳,以实现在不退出当前任务的情况下,执行DA程序。
6 o$ D9 r& T9 {# T; X4 ^; ]; y3 q, e6 h, u5 X' K* Q& z1 i
DA也定义了一套DA程序规范,也需要一个DA程序管理器来启动DA程序。但是与Hack不同,DA管理程序并不去接管或者修改系统功能(DA程序可以自己这么做,但不是通过DA程序管理器去这么做),所以它更像一个普通的应用程序,只是运行在一个弹出的窗口中。
0 Z6 i8 x" S* ^0 h) j- X+ }0 s( Z3 y. ]! s
; j( a- ^% \. m" x DA与Hack的另一个重要不同是,Hack是驻留的,在Hack管理程序中装载的Hack程序都在系统中运行。而DA程序是在运行时装载的,运行结束后退出。这样,同时运行的DA程序只有一个,解决了DA程序之间的冲突问题。DA管理程序也紧紧是一个单纯的DA启动程序,通常称为DA Launcher。DA的运行方式有着比Hack更好的稳定性,也不大影响系统速度。
9 `- h0 g. j, r- k3 o% V6 z4 ?4 n1 G8 D. q7 L. a* k" A, r
虽然DA程序是运行时装载的,但是DA管理程序必须驻留内存。驻留内存程序可以用三种方式实现,启动时自动装载的程序,控制台(Pref)程序和Hack程序。基本上没有DA管理程序用第一中方式实现,因为装载和卸载往往需要重新启动系统,不如后两种方式的“热插拔”方便。4 [) H' N7 C: a7 I1 O7 C
8 g- q; d: B, m: p8 U5 H( w& P 与HackMaster一样,DA方案的鼻祖Hacker Dude-san也提供了权威的DA启动程序,名字就叫做DA Launcher。它有Hack版本,也有控制台版本。除此之外,其他比较常用的DA管理程序有来自Hiroaki Imazeki的ButtonDA Hack,来自Takanori Hoshi的AppDA Launche,Calc Button Hack,和Find Button Hack,来自Tealpoint的TealLaunch等等。
# p# Y3 J9 r5 a9 y' m! u
) }' l4 i% K7 V 多数的DA管理程序都使用了Hack方式来实现。这造成了一种错觉似乎DA需要Hack才能运行,其实并非如此。DA和Hack并没有直接的依赖关系。由于Hack规范可以简单的实现扩展系统功能,驻留内存和"热插拔",所以多数DA管理程序采用了Hack方式,但是也可以不这么做,使用控制台方式或者启动时装载的普通程序一样可以实现DA管理/启动功能。相反,用DA方式来实现Hack管理的程序是没有的。因为Hack管理程序需要启动时装载而且驻留内存,DA方式做不到。
7 M6 M" e& L6 |: L, C% N' z, T% Y5 j$ B4 ]' o
和Hack类似,DA程序也可以没有运行窗口。比如HRCapt DA就是一个捕捉屏幕的DA程序。DA程序也可以执行一些类似Hack程序的系统底层功能,比如acFreeHeap可以清理系统的堆内存。
6 Y* p% w4 C' T
$ M& w( ?, o. f. \1 s) z+ ? 很多的时候,你从功能上来区分并没有办法分出是Hack还是DA程序。但是这并不重要,用户更关心的是程序的功能而不在乎它是用什么方式来实现。在实现相同功能的前提下,通常应该选择DA程序,因为它有更好的兼容性,稳定性以及速度。但是Hack规范提出得早,其功能也更强大,所以Hack程序资源比DA多很多了。 |
|