惠普Touchpad vs 苹果iPad2：谁会成为未来的赢家

liaozuoping · 发表于 2011-3-5 23:08

北京时间3月3日凌晨2点，在无数人的注目下，苹果公司发布了iPad2。与iPad一代相比，iPad2具有黑白两种颜色，配备了A5双核处理器，在保持功耗不变的情况下，处理器性能提升2倍，而显卡性能则提升9倍之多。iPad2还配备了摄像头，厚度从13.4mm减少到了8.8mm，减少33%，重量则从1.5磅降低到1.3磅，电池续航时间则保持10小时不变。对各位webOS的粉丝而言，估计都在思考这样一个问题，与iPad2相比，Touchpad究竟在未来能有多少胜算呢？

硬件对比

从硬件规格上看，Touchpad与iPad2相比，在屏幕/处理器/内置存储/传感器/无线连接等方面上基本都一样，不同点主要集中在以下几方面：

1、摄像头

iPad2搭载了前后两个摄像头，前置摄像头30万像素，后置摄像头像素不明，但可以拍摄720p视频，支持5倍数码变焦。而Touchpad则只有一个前置的130万像素的摄像头，用于视频通话。在这方面，iPad2胜。

2、尺寸

iPad2与Touchpad相比，长和宽大家都差不多，但iPad2的厚度仅为0.34英寸，而Touchpad为0.54英寸，要比iPad2厚60%。在这方面，Touchpad的差距还是很明显的。

3、重量

iPad2的重量仅为601-613克，而Touchpad为740克，要比iPad2重20%。

4、电池

iPad2的电池容量为25Whr（6000mAh），与iPad一代一样，而Touchpad为6300mAH，要比iPad2多出5%，不过由于两者各个硬件的功耗不同，所以这多出的5%估计用户不会有明显的感觉。在电池方面只能说是两者旗鼓相当。

总的来说，Touchpad和iPad2的硬件规格基本处于同一水平，虽然两者各自都有一些优于对方的地方，但总体来说不分胜负。

软件
说完了硬件，再来说说软件。iPad2由于在硬件上仅仅是比iPad一代进行了小小的改进，屏幕尺寸等主要元素都没有什么大的变化，所以基本上在iPad上能运行的软件都能在iPad2上运行。仅凭这一点，就为iPad2赢得了支持软件最多的平板电脑的称号。几乎你能想到的用途，iPad2都能支持。而且由于在显示性能上的大幅跃升，iPad2在运行大型游戏以及高清视频上更具有优势。

反观Touchpad，采用的是webOS3.0操作系统，webOS平台的软件本来就少，到现在还不满1万款，而Touchpad使用的webOS3.0版并不能原生支持目前的webOS软件。也就是说，如果现在Touchpad发布，将会面临没有软件可用的窘境。而根据小道消息，在Touchpad上将使用模拟器来支持webOS1.4.5以及webOS2.x的软件。但由于这些软件的分辨率为320X480或者320X400，势必无法在webOS3.0上全屏运行，用户体验将明显差于iPad2。

不过，话又说回来。webOS3.0操作系统本身相比iOS4.3，先进的可不是一点半点。首先，webOS支持真正的多任务处理，而iOS到现在还一直有人认为它是伪多任务。其次，webOS使用卡片方式在多个程序中切换，方式直观，用户体验非常好。而iOS在多个运行程序间切换时只能在屏幕最下方看到一排程序的图标，用户体验要差于webOS。再次，webOS支持“立即输入”功能，使用这一功能，我们可以方便地同时在Touchpad和指定的网络中搜索你要的东西，同时，还能够迅速启动某个程序或执行某个动作。iOS与之相比，简直就像个婴儿一样。

另外，还有一点不得不提，出于自身商业利益的考虑，iPad2不支持Flash，而Touchpad则支持Flash10.1。再加上webOS的浏览器本来就是所有ARM架构平台中最好的浏览器，webOS上的网页浏览体验将是最接近桌面的。这意味着用Touchpad可以玩Flash游戏，看Flash高清视频，这在一定程度上弥补了webOS软件稀缺的不足。

总的来说，在软件方面，目前还是iPad2占据绝对优势，但加以时日，Touchpad一定会赶上来，从而做到后发制人。

iPad2的特色功能
1、FaceTime

说白了，FaceTime也就是视频通话功能。不过，糟糕的是，FaceTime只支持在苹果公司的产品间视频通话，可喜的是，视频通话是免费的。

个人觉得，就特色功能而言，iPad2的特色就是制定了平板电脑的功能准则，还有海量的软件。至于“特色”功能，因为其本身相对于其他品类的产品就是一次彻底的创新，从而iPad2本身就是特色，所以也就不存在平板电脑的特色功能。

Touchpad的特色功能
Touchpad在苹果iPad制定的平板电脑的功能准则之下，利用webOS的特色作出了极大的创新，很多功能绝对让人感到惊叹。除了iPad2之外的其他平板电脑与之相比立即黯然失色。

1、Touch2Share

简单地说，就是把你使用的webOS手机放到Touchpad上，手机中的网页地址就会直接传输到Touchpad上。今后，还将支持文件的无线传输。以下是视频演示。

2、可以同步webOS手机的SMS和电话

这个功能比起Touch2share而言，也是相当牛的。简单地说，就是把你的webOS手机放在点金石上后，所有手机上的新短消息和电话会自动转移到Touchpad上，这样，即使你的注意力集中在Touchpad上，也不会错过重要的电话和短信了。

3、基于Skype的视频通话

凭借一个130万的前置摄像头，Touchpad具备了视频通话的功能。且据说，使用的是Skype的服务。这也是目前其他平板电脑，包括iPad2所不具备的。而且从使用体验上来说，基于Skype的视频通话在使用的范围上更为广泛。

4、无线打印

顾名思义，如果你在用Touchpad浏览照片时，想打印某张照片，只需呼出菜单，点击打印按钮，然后选择你事先设置好的打印机，选择打印的纸张和大小，点击打印。稍等片刻，一张热气腾腾的照片就好啦。当然，只有HP公司的且支持无线打印技术的打印机才可以。说起来很简单，但是真正要做到却不是那么容易。真的非常佩服HP的创新能力。

5、点金石无线充电

这个是webOS设备中最让人印象深刻的功能。只要把Touchpad往这个底座上一放，便能开始为Touchpad充电了。这个功能其实在Pre的时代是就有了。只不过直到现在，这个还是webOS设备的独享功能。

6、Beats Audio

惠普把其引以为豪的Beats Audio技术引入了Touchpad，使用了Beats Audio技术的Touchpad，在音频播放上绝对领先于所有的平板电脑。关于Beats Audio的详细介绍，请看这篇文章：惠普Beats Audio技术体验

7、真正的多任务

所谓真正的多任务，就是当你把一个程序移到后台时，它还能在后台继续运行。比如当你在加载某个网页的时候，你又打开了一个word文档浏览，那在你浏览的时候，后台的网页在继续加载，过会儿你再去看网页的时候，就发现已经加载完毕了。而iPad2的多任务是你打开word文档时，网页加载就终止了，当你回到网页浏览器时，再继续加载。这显然不是真正的多任务。

8、立即输入JustType功能

“立即输入”是webos之前版本中“全局搜索”的更新。作为一个系统内嵌的搜索功能，“立即输入”具备了更强的功能。

简单地说，当你不在某个应用程序时，便可通过键盘输入来启动一个“全局搜索”或者是一个“快捷动作”（quick action）。让我们先来看看搜索的结果。结果被分割为两个模块。第一个模块是你手机中的各种数据，显示次序如下：

应用程序（apps）
联系人（contacts）
邮件（email）
书签或者是网页浏览历史记录（bookmarks & history）
其他第三方应用程序中的数据
就像之前那样，你可以通过输入一个联系人的姓名或者程序的名字来快速地找到它们。搜索结果中的另一部分则是更必要且更有用的。邮件搜索会在所有同步的文件夹中搜索，而不仅仅搜索收件箱。可惜的是，立即输入功能还是无法搜索许多原生程序（如记事本、任务、日历、音乐、短信、IM、Office文件）中的数据。不过惠普为第三方程序开发商提供了一个API，通过它第三方程序可以将它的数据整合进立即输入的搜索结果中。在立即输入中，你也可以使用Google或其它搜索引擎联网搜索。另外，如果你直接输入一个网址，立即输入也能正确识别并为你打开这个网页。

以下是JustType的视频演示：

iPad2与Touchpad的用户体验差异比较
用户一般用平板电脑会干嘛？就我而言，我会用它来看电影、浏览网页、听歌、看电子书、玩游戏以及IM通讯。那么，就一个一个来比较一下。

在视频播放方面，Touchpad和iPad2都支持1080p高清播放，两者的用户体验是一致的。

在浏览网页上，由于Touchpad支持Flash、HTML5、Javascript、CSS等多种互联网技术，其浏览的效果是最接近PC的，而iPad2因为不支持Flash，所以在这点上Touchpad的效果会更好。

在听歌方面，iPad2使用iTunes来管理歌曲，故而拥有稳定高质量的音乐来源。Touchpad目前使用的是Amazon的在线音乐商店，两者应该差不多。（这点对于国内用户而言就更无所谓了）而对于音质方面，Touchpad使用了Beats Audio技术，显然更具有优势。

接下来是电子书，Touchpad已经引入了Kindle，对接的是海量的电子书资源，而iPad2用的则是苹果自己的电子书平台，运行效果也非常好，在这点上，两者也打个平手。

玩游戏。这点Touchpad目前还无法与iPad2抗衡。但由于Touchpad支持Flash，所以有很多Flash游戏可以玩，虽说游戏质量还无法和iPad2原生的相比，但也能玩玩了。

IM通讯。iPad2上所有国内常用的IM工具都有，而Touchpad上国外的IM程序基本都有，但国内的，如飞信、QQ等没有。不过鉴于其网页浏览器的强大功能，可以用webQQ代替QQ，所以在这点上两者的差距会逐步缩短。

总的来说，iPad2能干的，Touchpad基本上都能干，而且在网页浏览方面，要比iPad2做的更好。目前很多互联网的应用都已经基于了网页浏览器，所以这在一定程度上能够弥补Touchpad程序不足的劣势。互联网的未来是云计算，而惠普显然已经看到了这点。未来应用不足的现象一定会慢慢消失的。

Touchpad是否有胜算？
1、公司实力

一家是被誉为全球最具创新能力的IT公司，另一家是全球第一大PC生产和销售厂商，究竟谁能在今后的平板大战中更占优势？目前还很难说。但光看公司实力，两者至少是旗鼓相当，Touchpad在惠普的运营下，未来的竞争势必会很精彩。

2、产品特性

从硬件上看，Touchpad和iPad2的差距非常小，而从用户体验上看，基本上iPad2能做到的Touchpad也能做到。只是目前Touchpad的致命软肋就是软件应用的匮乏。如果将来能有足够多的开发者加入webOS的阵营，那Touchpad在这方面的劣势也能弥补。而且这是很有可能发生的。因为iOS平台上的软件已经足够多了，多到同类软件的竞争相当激烈，为了能够赚到更多的钱，势必会有软件开发者转移到其他平台去。

3、客户基础

凭借全球第一大PC生产和销售商的地位，惠普积累了一大批客户。其中既有像你我这样的消费者，也有很多企业用户。而这些用户大多都是理性的。一款产品能否赢得这部分用户的亲睐，需要在性能/外观/价格等多方面下苦功。而苹果凭借积年累月的品牌意识灌输式营销，已经积累起一大批狂热的粉丝，即便这两个客户群的数量相当，消费能力相当，但最后的购买比例估计还是苹果的要高一些。所以在这方面，惠普只能说很有潜力，就看今后怎么去做了。

4、定价和上市时间

在这点上，我是非常佩服苹果公司敏锐的商业嗅觉的。iPad2 16GB wifi版仅499美金，其32G wifi版为599美金，32G 3G版为729美金。而Touchpad的价格目前还不明朗，有小道消息称32G 版为699美元，但没有指明是Wifi还是3G版。这一定价可能还是要高于iPad2的。在当下的情况下，任何高于iPad2同规格的定价无疑于自寻死路。而从上市时间看，iPad2四月即可上市，而Touchpad目前只是说今年夏天，这又落后于iPad2了。

从上面四点看，Touchpad目前没有任何优势，胜算很低，但这是否就意味着Touchpad没有明天了呢？我觉得，惠普是一家具有战略眼光和长远考虑的企业，此次将webOS收入囊中就是其锋芒初露的一次表现。个人觉得，如果惠普能做好以下几方面，未来成为平板电脑，乃至用户智能终端的霸主还是非常有可能的。

Touchpad如何才能笑到最后？
1、利用PC电脑巨大的销量推广webOS

任何平台，用户都是第一位的。惠普曾多次表示，未来将把webOS带到PC和打印机等多种设备上。凭借惠普巨大的出货量，如果能够在每台机器上都装上webOS，那webOS的用户数将在短期内出现爆发性增长。用户多了，自然市场就大了，就有软件开发者愿意开发软件了，从而形成一个良性的循环。而在PC上搭载webOS系统，也可以看作是一项不同于其他PC销售商的增值服务，是一个双赢的局面。

2、学习苹果，尽快搭建出完善的APP Catalog

苹果公司之所以能在短期内迅速聚集大量的开发者，和其制定的严格的App Store游戏规则密不可分。只有确保软件开发者能够公平地赚到钱，并且能让其集中精力于软件开发本身，才能够吸引开发者。在这点上，惠普的webOS目前还不尽如人意。

2、尽快推出廉价webOS手机，提高webOS终端用户数量

webOS本身是为手机开发的，虽说能够移植到PC，但毕竟与其原有的操作系统在功能上有所冲突，webOS最佳的平台还是手机。所以，为了让更多人感受到webOS的魅力，并能够与搭载webOS的PC形成一个生态圈。webOS一大魅力，也是苹果所不具备的，就是多个不同webOS设备的协同工作。要让用户体验到webOS的这一魅力。而实现的方法，个人拙见，可以推出一款廉价手机，但主要通过买PC，送手机的方式进行销售，从而，既不会导致推广成本过高，也能尽快地推广webOS手机，从而能够提高webOS终端用户的数量。

3、利用自身优势，与各大软件厂商合作，在webOS上推出精品软件/游戏

从2月9日的Think Beyond发布会上，可以看到，惠普已经在这样做了。苹果的软件和游戏虽多，但所有的精品基本上都是由大厂商开发的，只要让这部分程序能够移植到webOS平台上，就能达到示范作用。一方面，其他程序员看到大厂商都转入了webOS，自然也会思考自己是不是要跟着一起转。另一方面，用户看到基本上自己在用的软件在webOS上都有对应的版本，那转移的阻力就会小很多。

4、突出Touchpad的商务功能，打造与iPad的差异化客户群

iPad2的特色更注重于娱乐，而Touchpad则是娱乐与商务并重。在某些特色功能上，如多任务、立即输入JustType等，都更适合于商务应用。所以惠普应该充分利用这一优势，在商务人士中推广Touchpad，避免与iPad2短兵相接，打造与iPad的差异化客户群。

5、免费赠送Touchpad给社会知名人士，并利用微博等工具进行病毒式营销，发挥名人的带动效应，让大家了解iPad2大部分能做的，Touchpad都能做，而且在某些地方Touchpad做得更好

Touchpad是不错，但问题是大部分人只知道iPad，不知道Touchpad，所以惠普必须改变这种状况。而个人认为，具体的做法就是免费赠送Touchpad给社会知名人士，并利用微博等工具进行病毒式营销，发挥名人的带动效应，让大家了解iPad2大部分能做的，Touchpad都能做，而且在某些地方Touchpad做得更好，打造与iPad不一样的“酷”感觉。
==> 好产品也需要高效的营销，才可以成为畅销品。

总结
总的来说，Touchpad是iPad2的一个强力的竞争者，但目前其优势还不明显，在未来的半年到一年的时间里，如果惠普无法迅速普及webOS，那将失去与iPad竞争的机会。但我相信凭借惠普的实力以及比苹果看得更远的眼光，Touchpad和webOS很有可能在不远地将来成为新一代的“iPad”，引领平板电脑的发展方向！

各位读者，你觉得未来Touchpad能否击败iPad呢？欢迎留言发表您的看法。

本文原创：WebOSHome

该贴已经同步到 liaozuoping的微博

[ Edited by liaozuoping on 2011-3-5 23:16 ]

zhouping815 · 发表于 2011-3-5 23:19

眼睛花了。。。

liaozuoping · 发表于 2011-3-5 23:26

呵呵人家分析的确实不错啊。

WilliamDream · 发表于 2011-3-5 23:56

详细的看了一遍，把沙发丢了。。。还行。。。

swp · 发表于 2011-3-6 08:45

免费赠送10000台给吹友吧的资深胖友

gusu · 发表于 2011-3-6 09:02

惠普Touchpad 不死就就谢天谢地了，先把原生中文系统包括输入法搞搞好再说吧，总不能靠网友死撑吧。

mpan · 发表于 2011-3-6 09:38

看起来hp没有改变它由来已久的技术流的风格，如今的平板和智能手机，缺越来越朝向娱乐化方向发展，纵使歪把儿OS再牛叉，iOS通吃全球各年龄段的态势，跟上脚步怕也是吃力的，更不要谈超越了

歪把儿OS很不错，但是软件产品毛病太多，硬件产品做工实在太差，不如去找诺基亚谈谈，合并了算了，Palmokia

大大小小1 · 发表于 2011-3-6 09:57

不看好hp

gamhon · 发表于 2011-3-6 10:06

还跟ipad比，就算跟ipad比，也没有优势

penyear · 发表于 2011-3-6 10:12

价格是我最关心的。。。

bmwbobby · 发表于 2011-3-6 11:25

期待TOUCH PAD!

cjj2009 · 发表于 2011-3-6 11:52

分析的不错，虽然看得出作者的内心里是软webos的
个人觉得touchpad确实不比ipad输多少
但在大部分人心里，touchpad输了很多很多
1、品牌认可度差很多，特别是非欧美国家，在我们这样落后的第三世界，ipad就是平板的代名词
2、软件少的太多，不过这个凭hp的实力还是有机会缩小差距的
3、对于geek来说，重量和厚度也差了很多
touchpad不多的优势就是自己的一些创意，对于对商务要求较高或者palm的死忠来说，这点很重要

birdmouth · 发表于 2011-3-6 12:22

怒其不争，哀其不幸

panita · 发表于 2011-3-6 13:00

分析得很有条理,5楼创意也不错,执行起来难

goldenbear · 发表于 2011-3-6 15:37

TOUCHPAD的特点总结得挺不错的。
我个人还是愿意选择有多任务的，更加开放的WEBOS平台。

ravenluang · 发表于 2011-3-6 15:53

唉等击败了ipad2 价格也就上去了....所以还是平分秋色的好消费者受惠哈哈

littlewing · 发表于 2011-3-6 16:19

技术上再强也没用，人家只要姓“i”就决定了在这类市场的竞争中绝对是王者。。
还是那句话：比不来，学不来。。
苹果是个神话。。目前来看任何要以苹果为目标为比试最终都只能失败告终。。
但是神话总有破灭的一天，快了，我认为老乔一退，苹果很快就要盛极而衰了。。

meccalai · 发表于 2011-3-6 18:06

作者明显偏袒hp，就那硬件的四点比较，hp就摄像头勉强平手。厚度和重量死得很惨。电池平手。结论竟然是不分胜负。

qqdick · 发表于 2011-3-6 18:15

其他都是虚的，关键看价格......

magny · 发表于 2011-3-6 18:15

Touchpad 不死就就谢天谢地了

ju2008 · 发表于 2011-3-6 19:51

出了中文手写输入，然后软件多些，基本就可以买了。

badcow · 发表于 2011-3-6 20:00

这个时代已经充分证明了优秀淘汰法则，就是最优秀的往往都会被淘汰，美能达相机就是技术做得太牛，倒了，被索尼收购。Palm也是一个例子，如果HP接手palm还走技术牛人的路子的话，那就只会继续倒。

雷巫 · 发表于 2011-3-6 20:30

夏天出来，然后市场预热-----到年底了--------IPAD3出来了。

onlo · 发表于 2011-3-6 21:32

面对于ipad2800的售价我现在对touchpad没有多大的兴趣

starway · 发表于 2011-3-6 22:25

上市晚了就麻烦，没有中文行货也麻烦。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[新闻评论] 惠普Touchpad vs 苹果iPad2：谁会成为未来的赢家