死老妖，说说680和650信号和通话质量的真实比较！

feelman · 发表于 2007-8-9 13:39

死老妖，说说680和650信号和通话质量的真实比较！

这两天被你搞得心痒了，最关心的是信号和通话质量，如果有明显提升，也去弄个680了！！

客观点，说说你自己650和680关于信号和通话质量上的比较。

maxmore · 发表于 2007-8-9 15:25

680比650的通话质量确实有质的提升，但免提音量仍然偏小。

死老妖 · 发表于 2007-8-9 15:43

基本上2楼说的正确！！

通话音质清晰（无电流杂音，有点类似CDMA滤噪的感觉）
信号强劲（office的楼梯间、卫生间、电梯里比650强不少），但是辐射却降低了（有数据证明）
个人感觉听筒音量与650差别不大，故我仍然安装了增大音量软件来提升听筒音量

此外，扬声器于650有质的突破，至少不再是收音机音质了

jiekow · 发表于 2007-8-9 16:17

650的音质一般

zhenhuazhu · 发表于 2007-8-9 18:02

原帖由 死老妖 于 2007-8-9 15:43 发表 0 y$ I' a! k4 b) N' h2 V$ {
基本上2楼说的正确！！
7 B% h) W% L. b# |3 i8 _/ Z- b0 S8 h' s* ^" i. x6 G
通话音质清晰（无电流杂音，有点类似CDMA滤噪的感觉）
3 r7 |* h- l, o% |信号强劲（office的楼梯间、卫生间、电梯里比650强不少），但是辐射却降低了（有数据证明）; B7 J' E$ n s0 l# \! i
个人感觉听筒音量与650差别不大， ...

老妖.请把提高听筒音量的软件粘出一个!我也感觉别人说话我听不太清楚
如果用了软件把声音提高后再把这个软件DEL了声音是不是应该还是提升后的??

marine · 发表于 2007-8-9 18:23

原帖由 死老妖 于 2007-8-9 15:43 发表 1 ?. h0 N+ H9 A4 C
基本上2楼说的正确！！# R- H: N) B+ V& z7 p

/ J7 \$ j2 V1 o) H+ @. a通话音质清晰（无电流杂音，有点类似CDMA滤噪的感觉）
) H4 t+ u8 ^! D: e( Z8 g9 n8 g$ T, p信号强劲（office的楼梯间、卫生间、电梯里比650强不少），但是辐射却降低了（有数据证明）
4 z4 Q9 o; v5 O+ B( _' I. x个人感觉听筒音量与650差别不大， ...

总结得真好！

feelman · 发表于 2007-8-9 19:24

唉，死老妖啊，你把我弄动心了！周末去买个！

肥嘟嘟左卫门 · 发表于 2007-8-9 21:20

音质好了很多，外放音质也好很多，

zhenhuazhu · 发表于 2007-8-9 21:33

老妖.请把提高听筒音量的软件粘出一个!我也感觉别人说话我听不太清楚

aaronz · 发表于 2007-8-10 09:16

原帖由 zhenhuazhu 于 2007-8-9 21:33 发表
- W1 f" i( `1 I: F( A: m O老妖.请把提高听筒音量的软件粘出一个!我也感觉别人说话我听不太清楚

http://shop.gotreosoftware.com/product.asp?id=2158

死老妖 · 发表于 2007-8-10 09:21

原帖由 aaronz 于 2007-8-10 09:16 发表
; t( i% e9 m% s! q+ a2 W! A( Y) O- l

9 b+ r* A) A! Y+ a5 i- r" B) ]0 _9 G( y' ?/ X$ ?
http://shop.gotreosoftware.com/product.asp?id=2158

不建议安装这个4in1的版本，搜索该软件的5.62版

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[Treo680/Centro] 死老妖，说说680和650信号和通话质量的真实比较！