找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9805|回复: 106

[新闻评论] webos3.0和ios5.0

[复制链接]
发表于 2011-3-22 20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 StevenHua 于 2011-3-24 14:33 编辑
9 }$ U' f% v8 y# Y% h+ `9 n1 i4 b2 Z1 Y4 N  c
我发贴的愿意本不是为讨论两个系统的优劣的,只是想与大家鉴赏一下ios上的手势和卡片,有ios设备的朋友也可以尝试一下,体验一下两种感受。人们总是习惯说“你不行”“you can't”,很少会说“你很棒”“你能行”,大家买pre和pixi因为webos的卡片和手势很棒;买iphone因为应用多,稳定又拉风,为什么到手之后思维就变了呢?你webos没应用,不行;你ios多任务垃圾。你这个不行,你那个不好……
7 K- b3 c' r4 R2 R当ios上实现卡片和多任务的时候我很兴奋,如果webos的应用越来越多的话我会更高兴,一个系统越来越好最终受益的是谁?如果诺基亚和微软的win phone 7成功,我一样很乐意入手一个他们的产品!- Z% b; e5 y5 l/ i
论坛里的朋友都是喜欢palm和webos的,大伙志同道合聚在一起不是一件很美好的事情吗,为什么要搞得不愉快呢?
: Z8 k7 X; C% o# B2 C% H我希望webos越来越好,so does ios,还有andriod,win phone 7和塞班……
2 ~' f6 t7 @. Q% H. m. f; Q对于引发的争吵我很抱歉,不知道以后还会不会发类似贴了。
2 m7 r3 p0 J7 u
话不多说,先上一张图!! q8 S5 s2 p& M+ I
6 X: G# Q, t* d# Y5 v: }
手势和卡片多任务应该是webos最有创意最先进的理念了(或许还有其他方面我不知道的),这两个功能确实让人眼前一亮,相信不少吹友也是为此而来的!
7 B) p- a. u; [/ r. O0 [0 l4 O  A0 |这张图片是百度来的
! b. e3 v& x8 s% J8 k) S3 Q5 w- S手势和卡片原本是palm的独门绝技,可惜palm……后来还指望HP发扬光大的,可是惠普如同便秘一般一拖再拖。- }+ V: n* `; y+ }2 J
相反,ios的多任务一直被诟病,鸡肋甚至是如同山寨,不过ios的潜力确实很大。/ P0 g0 ]' s0 v- X' }

8 V4 O7 N2 B% K- Q2 o1 o7 T, f6 [, W) K尤其是破解之后,几乎无所不能,手势和卡片也不例外。' M& L' b: P" ]. |+ k4 B" w

0 e- M3 B+ o' y0 q8 H+ v/ \2 H6 @

' P! r  y# I4 w4 J; R2 j操作的方式和效果几乎和webos一模一样!; f( }5 ?* r$ S5 w
ios能够实现,不知道安卓上怎么样。
) w: }9 W$ O. P( X; i# W希望webos3.0和ios5.0能带来这样的突破!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入我们

×
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 20:32 | 显示全部楼层
不仅如此,听说ios4.3本来有个手势功能,三个手指往上划呼出多任务窗口,往下关闭,五指合拢代替home键,三个手指向左向右切换应用程序!
% L. G% l3 t: B8 {9 c& d8 ^. ~1 {老实说,我一直觉得手势操作才是手机区分电脑的最大优势!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-22 20:35 | 显示全部楼层
webos的止步不前让我很伤心啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 20:43 | 显示全部楼层
hp本来就不想搞webos,以前买webos仅仅只想用在打印机上。
6 P2 r  a  A% l/ f, s% m1 Y' V/ v再加上及其不重视亚洲市场(palm老毛病)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 20:46 | 显示全部楼层
这也不是啥独门绝技....有没有专利...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 20:55 | 显示全部楼层
这不是抄袭不抄袭的问题,这是领跑者和跟随者的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-22 20:57 | 显示全部楼层
回复 whites 的帖子
1 d& u5 k- q; x7 h0 V/ ~' g( D+ E$ {9 N# U6 x* G& N
其他系统确实都在跑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 20:58 | 显示全部楼层
会好的,要相信
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 21:02 | 显示全部楼层
至少我一用就上手了
% l% _  U' ]9 J2 Y而其他的系统 ,3 ]0 I# i7 R. @& Q+ r: l
我用过WEBOS后$ \# n: R3 w6 ^" Q, S
觉得很渣
  y/ e7 W2 \5 i& J2 s/ e很不流畅
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-22 21:04 | 显示全部楼层
回复 yangyuch123 的帖子
3 _% N) ]( K  Y  V4 q; w
1 G) t# C% S8 Y6 {我不否认webos很好,但是客观的讲其他系统还谈不上渣,ios和安卓都很好,而且都在努力变得更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 21:08 | 显示全部楼层
恩 ,也许先入为主吧
6 f0 u  G: F# t% x' m& N对智能手机的体验我以前只限于SB60
5 k' {, c. _. y5 a1 o" A然后就是现在的WEBOS
6 [0 Z! r/ M% M" P然后用别人的安卓
) ^, Y9 |3 K6 j9 dIOS还没用过
+ C& Y) L# H1 T% x( ^2 F& x不过我的感觉流畅度很难有一个现有系统能比得上WEBOS
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 21:09 | 显示全部楼层
就是就事论事的话,苹果实现这一功能要破解滴,普通的装B果粉还没有这个素质!何况操作起来也不流畅!!!苹果最大的问题是封闭!!!!做的在好也只能重复PC上的失败!垃圾系统!
% s6 h  G" g* l' d5 WWEBOS还是有机会滴!老大谷歌,老二黑莓,苹果,老四,可以做做!9 U9 H4 f$ d8 t2 b

9 b7 F. C. {3 U7 H% g) U% {3 Z

点评

。。。因为封闭,所以苹果能在用户体验、系统优化上下足功夫。电脑端和手机端对系统是完全不同的两个平台。不流畅?iphone绝对比webos流畅。同配置下流畅度:ios>webos>android。反而谷歌系统是在靠着开源撑场面   发表于 2011-3-23 00:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 21:10 | 显示全部楼层
无所谓了,都是这样的!不过一群用户很开心的聚在一起,研究系统改善程序,这种感觉比什么都好!因为我们都有着一样的根基,一样的系统!我们羡慕iOS的海量软件,所以希望有人去移植开发!而iOS用户里自然也会有人觉得WebOS的卡片及通知系统的好,不过他们人多,所以移植得快!/ l  s$ }4 M1 D' ]  B' M
我很喜欢webos系统,相当圆润的设计,不过就程序安装维护方面注定会是相对小众的机种,不过这样也好!% u( J3 N- N) B$ o) u
其实palm跟暴雪理念类似,只是机遇不同而已!而惠普就像是单纯的商人!看看手上的胖梨,那两圆弧无缝连接的滑道,除去做工不说,确实可圈可点,而惠普取消了,回到了普通的平板滑盖手机,Webos的一些亮点也慢慢会被折腾掉,不过那是以后的事,现在我的胖梨够用,耐用,那就好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 21:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 灯泡辣椒 于 2011-3-22 21:29 编辑
3 H& D% i/ k# N: p5 L. X, u% n! o5 `4 s3 F$ |4 X/ M
弧度没了,其它的人家学去了,就没有什么特色了,在路中间能看到路的终点站,泪奔
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 21:31 | 显示全部楼层
坐等乔布斯逝去~静看苹果未来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 21:31 | 显示全部楼层
不过一群用户很开心的聚在一起,研究系统改善程序,这种感觉比什么都好!

1 H0 r2 Y& [" R3 z5 D. h6 z' o; o7 F/ H8 Y" ^
顶这句,赞同啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 21:35 | 显示全部楼层
苹果系统我也用过了,现在用这个,我感觉也很不错,但是同高价位的苹果比,,胖哥才是你最佳的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 22:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 mophesto 于 2011-3-22 22:21 编辑
+ Q+ W+ t- C* ]% r! p" ~% B
6 `# w& x0 E' l$ I回复 yangyuch123 的帖子
. H6 Y; L$ u: u6 {. u) h* a' Z! y4 r" }8 w1 A! v  h3 _/ j8 v2 c( c
这个乱说了,ios在3gs或ip4上的流畅度不知要胜过webos多少倍(哪怕是超到800-1g的),没有用过,可以去店里玩玩,你就知道你的感觉有多么不准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 22:34 | 显示全部楼层
回复 yes768594 的帖子
% T  u* {* C1 k0 `$ |  q7 c$ |' u. z2 D' x8 r3 q- w) J4 X% D
大哥,webos也不是开放的。  F. o' a) x3 k, Y/ q
是否封闭不是决定好坏的标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 23:24 | 显示全部楼层
至少Ipad用起来常窝火!浏览器下载ipa不能直接装简直没有天理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-22 23:41 | 显示全部楼层
webos想用手势区,多任务来独步天下,有点理想主义了。应用为王,易用为道。客观现实是跑步了的,pre,pixi也就是坛子里面的兄弟伙自娱自乐而已,我至今在现实生活中就没有看见过手拿pre或pixi的,哪天真碰见个,我请他(她)吃饭。嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 00:13 | 显示全部楼层
iPhone没WebOS流畅是扯淡.
( ~! ?3 U: C- G, ]我以前买iPhone就是因为流畅度.iPhone之前的智能机完全没有流畅这个概念.$ @, `% B5 G" Y1 i% Z

. ?8 D6 b( \0 L& |现在用WebOS,我觉得不比iOS差,要说差就差在软件.系统是很好的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 00:29 | 显示全部楼层
为什么卡片系统没有专利 ?! 感觉这样让别人抄袭其实是自己无能的表现, 还有就是HP你丫的买了母鸡不喂饲料就想下蛋,根本就是扯蛋。。。 说到波浪快捷方式和卡片被抄袭了就窝火!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 00:38 | 显示全部楼层
。。。因为封闭,所以苹果能在用户体验、系统优化上下足功夫。电脑端和手机端对系统是完全不同的两个平台。不流畅?iphone绝对比webos流畅。同配置下流畅度:ios>webos>android。
' d0 s' _+ L' }6 I反而我觉得谷歌系统是在靠着开源撑场面,竞争激烈的android系统市场,手机商能有大利润?
5 K- x6 g4 C. _" E1 |# Y, _7 l唉,android,吃配置的杀手啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 01:07 | 显示全部楼层
回复 大唐6688 的帖子6 T9 T* ^" U/ U% |8 k+ u8 |) Y

' g" t7 Q. S! u2 _( K我现在就拿PRE当主力机,我觉得没什么不好的。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 01:14 | 显示全部楼层
这样的对比不具备实际意义..webos是原生支持,而且是系统默认的操作方式
+ J$ }1 d3 ?0 C- S0 c' d在ios中这是一个需要破解,并且需要一定能力才能实现的操作方式,整个过程还存在一定的风险,再者这样的体验也完全比不上webos.就拿文中列举的手势,从屏幕底部向上滑动,成功率高么?至少我个人用起来实在是不能接受
* |0 q2 E& d* ?- O) ]5 W1 V而且ios的多任务真是无力吐槽了,那真不是一般的坑爹啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 01:39 | 显示全部楼层
mophesto 发表于 2011-3-22 22:20 0 G/ R/ d0 b+ W
回复 yangyuch123 的帖子  [) u- i: G# I) T& N9 G

- t: V7 d; H  y% ~6 V0 D" i这个乱说了,ios在3gs或ip4上的流畅度不知要胜过webos多少倍(哪怕是超到800- ...

6 _" p; r& A* ~5 s3 q! }多少倍?' d5 s( C6 D2 B2 U7 h. p7 o& E
IOS那玩意比webOS流畅多少倍?
0 {. N# `: W1 r7 Z! K+ W: \你确认你用过iphone?
" _! J. U7 g) l! G4 T$ niphone1代到3GS我一直是忠实用户,用得都厌烦了。
, m& B- M7 E8 K- U. \6 u6 y" J到是现在,我经常用Pre2把我身边的iphone4打得满地找牙。, L5 @% \3 h! G* ~! ?8 A3 U4 T% q
咱不用flash欺负他,就比操作的流畅程度,也不比iphone4差。然后Pre2一口气挂几十个后台程序仍然在同时流畅切换的时候就轮到果粉目瞪口呆了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 08:06 | 显示全部楼层
ios不能说差,要说差就主观了。webos自有其弱点,但是要是拿着1500+到2500+的手机跟5000+以上的手机比我觉得无趣。性价比才是王道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 08:16 | 显示全部楼层
回复 忽雷 的帖子4 d7 Y/ D0 |' ]/ F- q% m' \
2 p6 }; M4 x! K9 A9 {
的确是这样、且不说我刷了2.1的3P、就是刚入手1.45的3P时、我的IP3就已经被我无视到角落了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 08:32 | 显示全部楼层
webos本来也没什么优势,不过是你们强加给webos罢了,己所不欲勿施于人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 09:00 | 显示全部楼层
有道理,不知道ios的这个手势实际效果怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 09:52 | 显示全部楼层
HP不仅仅是便秘。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 09:58 | 显示全部楼层
我对webos充满信心,对HP也很有信心,但是我并没有指望他能超过苹果或者安卓,只要能抗衡就行了只要软件多到能满足我的一般要求就可以了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-23 10:04 | 显示全部楼层
回复 davai_za 的帖子
3 \. y% _. D- |1 F1 B
% K6 a5 m. X. ~/ T3 @对比一下pixi和touch,如果pixi的原生态手势和卡片是满分10分的话,ios上的手势和卡片应该可以有8分以上。首先流畅度绝对一流,其次手势成功率也在九成以上,卡片可以向上丢,也可以向下丢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 10:21 | 显示全部楼层
本来就没法比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 10:28 | 显示全部楼层
28楼说得好。顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 10:38 | 显示全部楼层
回复 StevenHua 的帖子5 @( b/ s' G) I( j1 @' X( Z! B( t
! P# J6 D( \; M$ b
哦。这是第三方应用吧,和系统本身完美结合了? 我只是试玩过朋友的iphone4, 对比自己的pre plus(超频1G的),无论触摸体验,速度,流畅性都是完胜webos,也就卡片和手势显得更高效和直观一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 10:54 | 显示全部楼层
经验证multiflow使用并不怎么理想...感觉更实用在ipad上,哈哈,果然原生才是王道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 11:03 | 显示全部楼层
手机只要做工好,操控好就OK了0 [8 v" g4 t9 J- i& p
以后的应用都在云端,希望流量费用下降就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-23 11:17 | 显示全部楼层
ios要是有物理全键盘我就立马就换
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-2-23 07:08 , Processed in 0.667226 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表