|
EDGE的速度受到很多条件的限制。; h( n# H7 U( g3 P
我在移动做过段时间数据业务的优化。
8 S$ r, g7 O% x7 t$ P数据业务相对于话音业务,对无线环境的要求更高。载波干扰比稍微大了点,就会造成数据重传率等比较高。
) O8 x6 p3 J# [# q) m/ m, w( N2 \1 {* t
而且EDGE的速度还受到额外时隙的限制(阿尔卡特的设备,这个额外时隙可以理解为带宽)。现在中移动的重点数据业务就是做在EDGE上,因为他对设备的要求不高,在原有设备基础上就能实现。而且从实际效果来看,还是很不错的。
) Y1 O" B6 y1 W! R3 G! d5 W0 |- `# e3 @5 I5 m; X( v5 A
不过我在北京中关村附近的时候竟然速度和家差不多,难道俺们小县城也达到首都标准了?. {: t6 x& i0 w% b2 z* \
这个问题其实因为:在繁华地段,无线环境比较复杂,MS容易发生小区重选,或者处于位置区导致位置更新和路由更新较多,所以在一些繁华的地带,发现速度反而会慢了很多。
4 {9 q, Q4 m( f: i
4 G4 G; L/ Y+ r5 U2 g- b其实EDGE挺不错的,TD那玩意纯属败家的玩意,国家花钱来做无非是为了以后有压价的筹码。有了自己的技术,那样国外的设备商就不好漫天要价了。
# g$ O4 s3 K: C1 r从是实际测试的效果来看,江苏很多城市在驱车状态下能达到60-100kbits,定点的话能达到130kbits以上。这样的效果完全满足日常使用了。 |
|