|
本帖最后由 kongbo 于 2011-4-1 16:22 编辑 , V2 @, V8 p6 d# i9 L$ t
9 S& J) V+ W0 C
用了几个超频内核,对比了下速度和兼容性。总体是F105 Thunderchief胜出。
5 I' j, F1 R& f% c: k$ W' m/ M; w6 O; TF105 Thunderchief screenstate—v2不太行,速度可以,但放视频卡死机。还比较耗电,容易睡死。& @ n4 r" p8 U5 y- W* E' o
反倒是ondemand 给力些。虽然主频是变化的.(记得以前1.45用这种模式视频是很卡的)放视频一点问题都没有。主要是省电。
! l4 {& c! v8 o& n: o/ ~3 C1G的电压也可以调低些(133.75)。而screenstate—v2模式我的1G电压得加到1375才不会花屏。" D1 \- D; k& \9 N! w/ h2 c
2 r7 a7 i) g! w6 t
javascript:;javascript:;9 ?/ P5 N6 C( ]. A9 Z; `" s4 V
电流一般也就这么多。一般用几个电话和短信,半天也就20-30%的用电。
: J9 B5 V# b5 p主要是待机省电。当然运行小程序的话,只有主频不一直上到1G ,也要省电的多的。
$ H! ]! P7 A5 s不知道其他人有没有更好的方案。这里发上来分享一下,希望可以对一些人有用啊。9 l0 i3 S$ P+ A! E+ L+ M7 s" Z" D
2 V! t( m5 D$ I# o( k0 m; m) _. G1 f
1 A' b* p5 p+ ~1 w# J! v( H; L电流只做参考。主要说下ondemand 模式更省电,并且没什么问题。至于能调的多省电看机器个体,个人人品了。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入我们
×
|