Palm Pre2 半个月使用说一些不得不说的事

刻录机 · 发表于 2011-4-9 18:31

yangyuch123 发表于 2011-4-9 18:22
# r/ r' f* I) v4 j7 V+ w, s其实有一点我是很不赞同楼主的，那就是WEBOS的全局搜索功能
, S. f) j7 h, K$ q8 e$ {. I3 J! o我认为这个是WEBOS的超级实用功能$ P* ~7 h2 z9 X
如果只为 ...

又一个朋友误读了，我TREO680保留到现在也就是因为他的全局搜索很好用，只要一点点的信息就可以揪出我要的东西.智能拨号是智能拨号，全局搜索是全局搜索，我所表达的就好比Plam OS的中文伴侣，一个只要输入简拼即可完成，一个还得调出输入法，再输入拼音。

yangyuch123 · 发表于 2011-4-9 20:23

哦，SORRY，因为我没用过PALM OS的机器，所以对你的意思没有很好的理解，呵呵，没关系
还是很欣赏你的测评的。
其实WEBOS也好PALM OS也好，都没有按汉语拼音排列通讯录的的功能吧，还是需要一些补丁或者自己加后缀什么的。我的就都自己手动加了后缀，呵呵。这一点可能与PALM对中国市场的开拓较窄有关系，他们不了解国人需求，我以前用的西门子，就非常好，后来据说诺基亚也有了类似功能

ckppp · 发表于 2011-4-9 20:43

别吵了吧，PRE系列的音质还是可以的，IP没有听过不好说，但是IP4的屏幕的确很舒服，使用过，当然这可能和贴膜也有关系

zhouping815 · 发表于 2011-4-9 21:23

其实我现在使用2P还可以，电池每天充次，就是软件不如别人，

PALM路人 · 发表于 2011-4-9 23:04

围观一下，在用pre，其实觉得都还可以啦

hy8qcn · 发表于 2011-4-9 23:20

本帖最后由 hy8qcn 于 2011-4-9 23:22 编辑

我承认我是视觉控（个人觉得P系列的机子造型很好看）。若P2屏幕不乱跳还会考虑入手的。2P去年5月到现在变鬼屏了

臻早见 · 发表于 2011-4-10 17:17

同上,pre现在屏幕基本失控,每次都要拔电池放上几小时然后才能正常使用

-- Sent from my Palm Pre using Forums

nwpusun · 发表于 2011-4-10 18:28

看完楼主的分享和烧友的板砖  鄙人都情不自禁想说两句  但我先郑重声明我可以不同意你的分享  但我誓死捍卫你在贴吧的话语权和分享精神  感谢楼主的分享我觉得这应该是所有网友都应该遵守的  毕竟在中国这块神奇的土地上值得咱捍卫的东西和能捍卫的东西不多了尤其是说话  除了论坛里灌水咱都是屁民
看了楼主和网友的论战感觉很好笑碰巧鄙人也玩过一段发烧音乐我觉得在这个PALM的论坛里讨论pre2和iphone4的音质谁更好就好比高丽棒子和日本鬼子在美国辩论谁对汉字抄的更彻底一样  一点意义都没有啊
音质这东西  大部分情况下是仁者见仁智者见智的东西  有的人阳春白雪有的人下里巴人况且手机这东西听音质来说受制因素太多了  音源外接设备环境你的耳朵还有你的心情  咱们的农民工大叔就认为他的双声道双喇叭的山寨机的音质比爱欧迪好  因为他很响  那你有什么办法当然你听的设备多也不代表你就很牛逼你就是金耳朵  只能说选择最合适自己的就行了  当年我还在小学是拿步步高学习机听着3块钱一盘的盗版磁带听小虎队都听的“震撼人心”，那种感觉到现在再高端的设备都听不出来话扯远了
我用的是3p 我身边有用ip3 ip4 自己的随时出街设备现在是iaudio d2 耳机是 um2和音特美小4  所以我想我能给大家分享一下我的感受当然很遗憾没听过pre2的但我想和3p差不多吧
苹果的机子从来都不是一音质著称的这应该是一个比较大的共识但苹果机推力大水晶芯片流行广所以很多音质测评都用ipod 但这不代表他很好但至少也不是很差吧白开水的味道很素很干但给力所以楼主觉得IP4声音大正常因为它推力大更适合汽车音响之类的外界音响  音量是音质的前提音量小啥都听不到就没音质可言了所以这就是楼主认为他音质不够好的原因所在  主要是你没办法听真
以我个人主观的看法 3p(或者p2)的音质是略好于ip4的但是音量上是完败的主要是理念不同 pre适合阻抗小的耳塞或耳机晚上静静听的话解析力和中高频还是不错的 ip4推力大所以在音响上的表现更好声场更大楼主完全没必要用p2插在音响上如果能用耳机不管动圈动铁只要音源能保证我相信p2是会给你惊喜的至少我觉着我的3p已经蛮给力了毕竟是手机除了在公车上听听平常不会听的
所以楼主和烧友就不要纠结与什么音质的问题了他们两个完全是不同的理念下的产物而且都不咋地。
至于楼主说的pre2的其他问题我觉得还是很有借鉴意义的  人家辛辛苦苦打那么多字  咱得支持敬礼！

如果是个帖子都骂那论坛也就没人发帖也就没有意义了不是
我没有PRE2 但从现在的信息看 pre2 相对于3p的改进并不彻底我现在刷的webos2.1,从参数上看 p2除了cpu和玻璃屏幕似乎升级的不多在3p运行速度足够快的前提下 p2的优势不大至于楼主说的屏幕问题我觉得应该引起大家的重视
最后感谢楼主的辛苦分享希望更多烧友带来更多分享
我还是那句话我可以不同意你的分享但我誓死捍卫你在论坛里的话语权和分享精神

臻早见 · 发表于 2011-4-10 20:00

我还是衷心希望楼主能贴一张pre2和3P的屏幕对比照片。毕竟萝卜青菜，每个人心里的标准不同，把p2和3p放在一起对比，不同的人的结论也不同。一张对比图胜过千言万语，喜欢的就喜欢，不喜欢的就不喜欢。毕竟说白了只是个手机而已。

OnlySS · 发表于 2011-4-10 20:21

pre的塑料弧度屏幕会不会对色彩有一种折射现象导致色彩更好？因为毕竟塑料和玻璃对光线的折射率不同而且和屏幕离开最外面那层触摸层的距离也有关系吧
塑料反光没有玻璃那么厉害所以我觉得阳光下的表现不如pre 可以用这个来解释下

yqcz · 发表于 2011-4-10 23:37

观摩中,谢谢楼主

tobbyful · 发表于 2011-4-11 11:11

本帖最后由 tobbyful 于 2011-4-11 11:11 编辑

搞不懂。。。一玩儿过几年二房的人，非跟人家用手机听的较劲，体现自己耳烧？
人随口说一句“音质”无非就是想说声音小点儿了，至于刨三频，声场和分离度不依不饶的吗？
况且你自己现在也说退烧用手机出街了，那是不是不用手机出街的憋在家里玩儿自制胆机的就能刨你了？

cygager · 发表于 2011-4-11 12:07

有人就是太偏执，听不得一丝不好的，感谢楼主的评论~

kenpro · 发表于 2011-4-11 12:16

看到屏幕不如2P……我纠结了……其实觉得2P的屏幕素质已经符合我要求了，反正我是暖色系动物，2P刚好合适。讨厌冷色屏。

poorunix · 发表于 2011-4-11 12:40

感谢分享

（有必要吵来吵去的么？说ip音质好于palm就有错啦？见仁见智的问题，非要一决高下…………）

suninsea · 发表于 2011-4-11 13:49

路过，纯学习。。。

忽雷 · 发表于 2011-4-13 12:41

回复 tobbyful 的帖子

要比音量，山寨机音量最大，是不是山寨机音质最好？
音质不是3频、音场、分离度之类还能是什么？
我只是“不时”用手机出街而已，我就是退了烧，玩胆机的也刨不了我。

忽雷 · 发表于 2011-4-13 12:57

本帖最后由忽雷于 2011-4-13 12:59 编辑

回复 cygager 的帖子

指出别人的说的有问题就等于“偏执”？
是不是有人有自虐倾向，palm一倒众人推，容不得半句好话？
我从来不认为pre系列完美无缺，相反我觉得他的问题大得很，webOS作为一个不完善的操作系统他BUG一大堆这没什么好否认的，我自己也从来没拿Pre当主力机使(短信中招彩信不能收，春节期间把我害惨了）。
但是我不认为楼主说的某些缺点说到点子上了。比如音质，pre的解析度就很高而且很耐听。再说那个屏幕，不管是3P还是P2都是HVGA的屏幕，撑死了能好到哪里去？在HVGA下纠结那个屏幕亮一点、灰一点，不是自找蛋痛么？我自己有3P和P2，我从来没去做什么对比二者的屏幕，懒得这样做，没意义。屏幕控的话，完全有大把的更好选择，何必盯着Pre不放。

hn704 · 发表于 2011-4-13 16:29

我用pre，老婆用pre2，相比之下，我还是觉得pre2的屏幕要好很多，可能是因为玻璃屏幕的关系，感觉画面更清澈、对比度更高。相同亮度下，pre的白色比起pre2的来说要明显偏暗偏黄；待机后，pre的屏幕也没有pre2来的黑。两个手机摆在一起，差别还是很明显的。
之所以大家会因为喜欢pre而去维护它，我觉得是因为pre的操作方式和理念代表了我们这一部分人的逻辑思维方式和价值观。就像选择pre而不是iphone，更多的还是因为性格使然。有的人更注重内秀，有的人更看重外表，这就好像技术人员与销售人员在着装上的差距，衬衫仔裤和西服套装，我们不能说哪个更好，只能说哪个更适合自己。

kevinchen007 · 发表于 2011-4-13 16:53

Pre的低音太重，中高音不行。但Iphone也很一般啊。

mitchell · 发表于 2011-7-30 16:43

进来观摩学习了！

swp · 发表于 2011-7-30 20:21

楼上UID挺早

a86786558 · 发表于 2011-7-30 20:32

呃。。pre 哎。。。

mo5237182 · 发表于 2011-7-30 22:53

用了2个月的pre，上周又入了个谷歌系统的手机玩了下，有些感慨，软件不够，再好的系统也没用啊。

忽雷 · 发表于 2011-7-31 01:42

mo5237182 发表于 2011-7-30 22:53
( r( |' V; o, K( W$ l) a% e用了2个月的pre，上周又入了个谷歌系统的手机玩了下，有些感慨，软件不够，再好的系统也没用啊。

众口难调啊，刚才一哥们还在旺旺上大骂自己用的moto双核atrix 4G是烂机呢。
那哥们是做欧美手机代购的坛子里应该不少人买过他的机器和石头，丫发誓以后再也不碰安卓了。

zhangys · 发表于 2011-7-31 02:44

哎,人家发使用感受,某些人觉得不满可以自己也写一篇,非要磕死人家,这种人就是不能接受别人手的,而自己说的全都是对的,太霸道了,让人心里不舒服!

chouyou13 · 发表于 2011-7-31 10:32

本帖最后由 chouyou13 于 2011-7-31 10:36 编辑

忽雷发表于 2011-4-8 22:15 ' A! @: r: c( m: i: v
“Pre2音乐播放效果远不如苹果3gs，很容易对比的出来。而且音量上也比3gs小很多。我是转接到车上的，接苹 ...

我现在也是用pre做音源，Pre+MX760好过自带原配很多，再全部用上applelossless无损格式音乐，让我暂时打消了买入apple classic的念头。只是最近发现用pre听歌是迟早要完蛋的，我的插口已经开始接触故障频现了

chouyou13 · 发表于 2011-7-31 10:34

kevinchen007 发表于 2011-4-13 16:53
6 H+ S* b4 Z* @# LPre的低音太重，中高音不行。但Iphone也很一般啊。

换耳塞，听感加倍

zymttkx · 发表于 2011-12-1 16:59

吹友吧里还有烧友啊，我这有UE11 JH13 UM3X A7 A9 HD650 的确苹果一家的音质都不咋地。。。IPC好一点吧，白开水但是有人喜欢，版主是冷系的冷塞加冷机

ξ赫拉ξ · 发表于 2011-12-1 19:13

吵什么吵啊，我虽然没有苹果手机，苹果的耳机跟mp3的音质都很烂是事实，是那种尖锐刺耳的感觉，低音表达的尤其烂。
楼主说的p2都不如3p？太好了，就因为p2贵的离谱没买。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

Palm Pre2 半个月使用说一些不得不说的事

评分

点评

评分

点评