我也来简单评论一下Palm和黑莓的使用体验（680或centro对比9800）

sabbath

1. 电话界面，Palm可直接用方向键切换到拨号、通话记录及通讯录界面，而黑莓不行，只能通过触摸板或屏幕点击进行切换。
2 W8 l; U: y; x2. 通讯录界面，Palm可以直接输入拼音首字母查找联系人，随着字母的输入不断接近目标联系人的出现。而黑莓在输入法是拼音的情况下不行，必须是输入完整的首字母并按下回车键之后才能找到目标联系人。如果是在英文输入法的情况下可以达到这个效果。（说明：本人一向采用姓名加拼音首字母的方式编制通讯录，没有用过任何第三方拨号软件）
3. 输入法，Palm可以通过长按方式直接输入英文字母或数字或标点符号，而黑莓不行，必须同时按下alt键。虽然9800的拼音输入法已经可以模糊音，还可以学习建立词组，但这个方便的输入转换功能还是不能实现。
# M, W2 l( Y: f* ^1 k以上是黑莓对比Palm最明显的劣势，下面再说说黑莓的优点：
  F! z' b9 S7 N/ [4 c! m* Y1. 做工及用料非常精美。
2. 屏幕显示非常精美。
. S1 Q- y: w3 k) Q$ D- K3. 那个触摸板用起来其实也很爽，个人感觉其实没有触摸屏也没什么大不了的，甚至还感到妨碍了我的蓝牙耳机体验（要等屏幕关上了才敢往口袋里放）。所以稍后悔买了个滑盖的机子，多花钱还在其次，滑盖的键盘体验真是比直板差得太远了。
4. 不折腾，不死机，拿来基本就能用了，装软件只是增加功能，重启只是安装卸载软件时的系统要求，用起来真的很省心。

总结：看过很多Palm与黑莓的对比文章，基本上都是拿黑莓的低端机进行对比，感到对纠结于是否投奔黑莓阵营的palmer帮助不大。这回哥做一次小白鼠，探一下路，希望对各位有所帮助。同时，如果有黑莓老手能够指点一下如何能够消除前面第二、第三点的不满，就真是太完美了！

sabbath

再补充一个黑莓的缺点：联系人不能分组，于是也就不能设定分组铃声。

金属狂人

9800没用过，低端的8700作为黑莓的入门机型还是不错的，palm的650也用过一段时间，两者之间也有可比性。明天在说说个人感受，要睡觉了。

爱丽斯小店

如果把Pre2 和 9800对比下就更好了。
( Q7 o. c+ y* r680和Centro都是老机器了，和9800比不太公平。

sabbath

爱丽斯小店 发表于 2011-5-12 08:38
( G9 D* P7 \" W2 N( F- H$ i: D/ f如果把Pre2 和 9800对比下就更好了。
# Y. q0 p8 b' s& L% _) z680和Centro都是老机器了，和9800比不太公平。

- ?8 J" P+ _/ Y% y4 i  i+ F- `对比pre2才真的不公平，出了名的爱死机。
我对比的是操作体验，这个跟硬件性能配置关系不大，并且这两台机都是触摸加全键盘的，这样对比才有意义。

stingalways

我用pre plus，现在入BB9650了，感觉对pre没啥想法了。关键是通话效果。

moneywsyy

680和Centro比不了9800

zf26665

用过87也用过650和680。单纯上网，聊q以及电话bb完胜。电池也比680给力。若是日程，记事，管理，短信，反应速度palm完胜。

zf26665

用过87也用过650和680。单纯上网，聊q以及电话bb完胜。电池也比680给力。若是日程，记事，管理，短信，反应速度palm完胜。

沙子一袋子

关心一下，对Palm彻底死心，正想投奔BB呢。

沙子一袋子

9800的触屏设计的确大有缺陷，比Android手机相差甚远。我买黑莓只因它可以与Outlook同步。

纳粹

楼主用黑莓多久啊？你说的都是你自己没设置好的，我晕！