|
智能手机触屏精度测试技术题! P* j/ } z6 {$ v
! I/ u& F+ i' {2 O5 w太平洋看到的 http://itbbs.pconline.com.cn/mobile/13439656.html# o* q( f6 S( y9 R; |/ b9 Q0 s
7 H: Z6 T7 s: x) R1 {
* g, U: d. e+ o _9 C, V" ~
0 E, c) K% j7 o7 y- f了 iPhone、Nexus One、Droid 和 HTC Droid Eris 这四款手机触屏的精度。
4 \- \* z+ [: j' J) |测试原理并不复杂——以恒定的压力在画图程序里画线。这个测试引来了一些质疑,因为测试直接采用人手,测试过程中的压力必然有不小 的误差。两个月后,labs.moto.com 组织了新一轮测试,不单新增了 Palm Pre 和黑莓 Storm 2,更是改用机器人来进行画图,这样就避免上次测试时的最大问题。7 Y X) A/ i: Q$ M
测试图:
4 T" X$ I. B* d l8 c3 M1 ~ ( `8 q' f% R) T& @& n
+ ]3 d/ I7 T9 r5 x1 j7 i/ d

) _2 Y7 n6 u! W" Y, i3 ~1 U
5 T! H4 T5 q" c看看结果:6 Q' o, k! E: d1 _! ^ P9 C
! y5 v* ~# U+ g0 D6 V5 n0 V- K
( V* b2 \2 p4 F
, G* D, Z3 j$ Q2 H& V! F, H测试分为两组,上面一组采用直径 7mm 的“手指”(压力中等);下一组采用直径 4mm 的“手指”(压力很轻)。/ p7 F6 m: g5 ?3 V, s! K
测试所用画图软件: K$ Q5 Y9 l1 f2 I- i7 n
黑莓 Storm: Canvas / S9 y5 `. j+ S8 u
& O0 D9 b/ `0 K6 q
iPhone: SimpleDraw
. A" h1 d) z' J/ B+ ^" g! u% W7 C/ m1 J' ~( q5 @# U# Y# [
Droid Eris, Droid/Milestone: DrawNoteK
' h- w* y: s0 ?' \! ]3 n; v) ]/ E. [9 ]% }3 ^1 A
Palm Pre: Super Paint T7 `' n: L5 s8 j5 B# b8 E: `
0 I# ]6 @1 C, Z2 b+ ]( `Google Nexus One: SimplyDraw + B' ]9 B0 Y9 m9 H
) ~- s+ P3 i1 y5 g3 p9 m测试人员的结论如下:
5 [8 F0 O6 i( i/ \/ z I8 }; `
* y3 \3 ^ W/ {# N" oApple iPhone:0 D3 M5 l$ _& b. }. [! q. D) S
线条非常直、非常精确。轻压力测试显示边缘有一些不足。
4 u8 g7 c* ]8 E3 _" ~: l" f9 K% g
HTC Droid Eris:' h7 M+ f- n# N4 W. d
表现很不错,轨迹正确,但有一些波纹。
9 L4 N- ~. U4 a9 ?9 K8 L/ L8 d, d+ v$ A" \' ~' t/ T
摩托罗拉 Droid/Milestone:
3 W2 G3 L0 f u5 n' b有明显的波纹和阶梯。就连在中压力测试下都会丢* x) x8 u( }$ D) L$ c
失信号。5 v5 _1 k+ n* F: n3 @; M. k' } p
4 ?$ [( [3 `) `$ e k2 L( `6 AGoogle Nexus One:: r- @ z l3 e
很好的表现,类似 Droid Eris,这两款手机都由 HTC 制造。
K- i) j/ L, K9 |
: M0 i( B3 l+ q, QPalm Pre:5 ]$ x0 I3 m% [- a9 ]" f+ t* ^
中压力测试下表现仅次于 iPhone,但轻压力测试下丢失了一些信号。8 C2 o9 K9 Y5 `; Z
/ `7 g1 z% T1 a
黑莓 Storm 2:0 I2 N0 ]. p5 C8 h
表现可以接受,但在轻压力测试下信号丢失严重。
2 @+ s6 H( v- o& M$ c注意:机械臂的移动速度远远慢于上次测试的人手,因此有些手机的触屏精度问题被放大了。
F& f$ w/ C4 L2 C电容触屏在消费类电子产品中的应用历史相对较短,算是比较新的技术,实现无缝触屏体验对于软硬件整合有着相当高的要求。因此虽然测试显示出不同, H- D& Z! J. i% W6 |3 }$ ^# l
手机在触屏精度方面差距很大,但测试人员相信随着时间的推移,越来越多的厂商会注意并改善这个问题。 |
|