找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2309|回复: 10

[新闻评论] 智能手机触屏精度PK.PRE次于 iPhone!!!!!

[复制链接]
发表于 2011-7-11 21:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
智能手机触屏精度测试技术题2 r! p: [( u" p" Y$ `( f

5 ]4 b" e1 U- q4 r( T1 O5 S/ B2 O太平洋看到的 http://itbbs.pconline.com.cn/mobile/13439656.html
) V! @( A: G5 s! Y$ }* w* g8 F2 w: E2 I# _. o
" b: `, ]$ u. |$ Z3 L
; D2 _9 s* \, B: N
iPhoneNexus OneDroid HTC Droid Eris 这四款手机触屏的精度。* x$ Q, R, h8 {# V" D/ N
测试原理并不复杂——以恒定的压力在画图程序里画线。这个测试引来了一些质疑,因为测试直接采用人手,测试过程中的压力必然有不小 的误差。两个月后,labs.moto.com 组织了新一轮测试,不单新增了 Palm Pre 和黑莓 Storm 2,更是改用机器人来进行画图,这样就避免上次测试时的最大问题。% d. k# Y8 D' S
测试图:
" {! o, j, z  k& w" u. h- P( _% D: M
( t3 S5 L  W0 d) j

9 h: B. U( x. @9 ~% ^+ ]. t
/ S4 I7 i1 H( ]9 ]7 K: {8 V) v; t$ t# O& e
看看结果:- F+ y% x' E4 T: @

' d! r1 }" K4 Z/ B, ~% t

8 O/ ?2 H+ U! \# o! N1 v
1 Q. W! \2 s& Y" v
测试分为两组,上面一组采用直径 7mm 手指(压力中等);下一组采用直径 4mm 手指(压力很轻)。
* x/ ~% k( B, a' O- }测试所用画图软件:
/ z  ^6 p/ O) }, G5 R$ W6 s黑莓
Storm: Canvas
5 l  a' I" u+ O* d
4 E5 ~6 c/ z5 ~; ]% e$ j2 qiPhone: SimpleDraw
% S+ J$ N5 p0 h8 l3 a/ O0 g1 Y  `$ @1 \" o
Droid Eris, Droid/Milestone: DrawNoteK $ L4 s9 X0 b- B# h, d: F1 U7 r# L5 L

% A* r, B+ @* C: Y/ K$ m5 z- ~Palm Pre: Super Paint
( z/ g  a/ x% P# p7 u) Z' R( Q* x) p1 P  w3 v6 f) Y
Google Nexus One: SimplyDraw
  x' T+ e5 [) c; z$ K5 ~! l  w1 x$ D3 p. p7 c
测试人员的结论如下:
& h  ^# E" }3 ^7 L* L- ]) e* K
* r. ~. x! S' o% n$ X+ O! ]3 |
Apple iPhone" }9 x  J: k5 k. \. `8 x
线条非常直、非常精确。轻压力测试显示边缘有一些不足。
# R* G* X  Q; Y# F; d! ^
! e0 ^7 R. q% T- e5 w$ J+ A/ W
HTC Droid Eris1 t# V, h( a) j, c0 v
表现很不错,轨迹正确,但有一些波纹。
  E0 w8 d/ x  s) t8 \
/ w' a% n5 r3 V+ j5 h! |
摩托罗拉 Droid/Milestone
7 c4 f* l- L4 M3 ]& v有明显的波纹和阶梯。就连在中压力测试下都会丢
* P# q3 k' F( m/ F3 H失信号。

& ^" Z, k- ~6 D* N3 k2 p1 M( z1 ]# }7 }! B
Google Nexus One3 O- l  i2 E: b: p8 ]. ~+ X, H
很好的表现,类似 Droid Eris,这两款手机都由 HTC 制造。

; a3 G9 K9 M5 f0 n  G: Q1 p9 |" w" h4 W
Palm Pre% Y* }/ R/ X6 M% {" v
中压力测试下表现仅次于 iPhone,但轻压力测试下丢失了一些信号。
( A6 ]0 Q4 k' L% \1 l& t5 }- I" L
4 L: k  Q; n) d. X
黑莓 Storm 28 N+ d9 ?$ [( `8 ^4 c0 @  q
表现可以接受,但在轻压力测试下信号丢失严重。# N. w/ P1 x% [) d. w: y1 T$ C
注意:机械臂的移动速度远远慢于上次测试的人手,因此有些手机的触屏精度问题被放大了。: s+ I" V; W2 h- j  j, |/ v8 z7 h
电容触屏在消费类电子产品中的应用历史相对较短,算是比较新的技术,实现无缝触屏体验对于软硬件整合有着相当高的要求。因此虽然测试显示出不同
# Z) j# w: D3 }: T7 n手机在触屏精度方面差距很大,但测试人员相信随着时间的推移,越来越多的厂商会注意并改善这个问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 22:29 | 显示全部楼层
Palm Pre:; E+ ]5 F' S, E7 F4 l

. n( D! S3 L( q' _, d1 V, Q$ ?1 Z中压力测试下表现仅次于 iPhone,但轻压力测试下丢失了一些信号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-11 22:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 22:36 | 显示全部楼层
看来pre的屏幕还是不错的,个人感觉字体很圆润清晰,不比iphone 3差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 10:24 | 显示全部楼层
显示是可以了 可惜质量 质量呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 11:20 | 显示全部楼层
个人用下来感觉 pre2的触摸体验和iphone4/3gs差距已经很小了 iphone算100分的话pre2有90-95的样子
+ e% q  V! [% _/ Vandroid我摸下来i9000 HD2 Desire这些 最多不过70分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 13:55 | 显示全部楼层
关于测试我有一个疑问,大家 都知道pre的屏幕是曲面的,对测试会有影响吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-12 18:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-12 19:43 | 显示全部楼层
poh-110 发表于 2011-7-12 18:22 ; p- T3 l- l- t1 d: _5 w
应该会有,所以我认为应该用pre二来测试
- S6 Z9 M/ k6 q2 G9 v& ?7 V) s" `
这样才提升PRE 的性价比啊。PK的其他机型都贵好多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-12 19:45 | 显示全部楼层
Glorfindel 发表于 2011-7-12 11:20
/ [( R: D& _( E& P9 T$ w6 l; |个人用下来感觉 pre2的触摸体验和iphone4/3gs差距已经很小了 iphone算100分的话pre2有90-95的样子
) M( D' R, F# K- ]+ zandroi ...
) q( d  @5 ?' Z# }) o$ o6 g
P2降到2Q以下就入手,P3推开滑盖还是太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 11:06 | 显示全部楼层
这都是古董级的东西了,怎么又蹦出来了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-2-23 10:15 , Processed in 0.232216 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表