找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2295|回复: 10

[新闻评论] 智能手机触屏精度PK.PRE次于 iPhone!!!!!

[复制链接]
发表于 2011-7-11 21:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
智能手机触屏精度测试技术题
8 S6 q) ]# F8 U( p7 ~, M- f0 v: i4 r1 {9 v8 P$ x3 a4 u% E# M
太平洋看到的 http://itbbs.pconline.com.cn/mobile/13439656.html
4 n: U' [+ }# S# C; R/ o
+ C* O$ H5 [8 W5 A. S+ B* z
) A3 o- @( g& x# N, ]1 J( p" q! \* u$ I3 D; N) g
iPhoneNexus OneDroid HTC Droid Eris 这四款手机触屏的精度。
  q' C- d( {4 W8 S测试原理并不复杂——以恒定的压力在画图程序里画线。这个测试引来了一些质疑,因为测试直接采用人手,测试过程中的压力必然有不小 的误差。两个月后,labs.moto.com 组织了新一轮测试,不单新增了 Palm Pre 和黑莓 Storm 2,更是改用机器人来进行画图,这样就避免上次测试时的最大问题。, Q2 @8 B1 e9 D8 G4 \
测试图:
$ ^3 _% o1 a: V
  o. S! A- [4 e4 F* a

: A7 D$ z' O+ V! L  O  n1 }; w  e3 y7 P" ?) l# U9 c* ?

, [, y! D9 B2 i2 v# E
看看结果:  S# f/ J  ?5 F3 t0 j

* C( P( q  P9 h( _0 Y

5 t& x. Z& `/ z- E8 O2 m) }
0 V/ x2 H5 Y0 @5 h1 P
测试分为两组,上面一组采用直径 7mm 手指(压力中等);下一组采用直径 4mm 手指(压力很轻)。
& ^  J$ l1 F% T9 x7 q1 f! U测试所用画图软件:6 l1 s! f' ?/ Q' s
黑莓
Storm: Canvas
* z$ H) f1 s$ H; A* |% Z1 l2 ]5 C5 K) `% j/ M1 |$ N2 b4 a3 `0 z
iPhone: SimpleDraw
' s* |3 \: \- _* [( ~3 z; ?! @) n
2 n' K% Z8 [1 X' s$ _Droid Eris, Droid/Milestone: DrawNoteK 8 A# h; ~+ Y1 Y- L7 Y9 I
/ y/ T$ c# H; `8 _5 p
Palm Pre: Super Paint 4 V' w. U3 k9 ]/ C0 @; N
* \6 j; }' Q2 o! ]
Google Nexus One: SimplyDraw 7 o" ^8 ]0 @& t

$ t& {) B/ a  T) o测试人员的结论如下:

7 ]8 o  m* W/ g+ M1 O: |' W) n
; A6 P  y3 c( u. C' H5 B- J  d/ RApple iPhone) g3 u+ H4 s3 [/ v. ?' s: `; R
线条非常直、非常精确。轻压力测试显示边缘有一些不足。
( a# e$ [; P- L  X' t. H

0 A6 Z* x0 a5 dHTC Droid Eris8 H9 D  u  s: U2 i
表现很不错,轨迹正确,但有一些波纹。" N. A5 }  Z  \/ T
! D: B6 |4 l8 t
摩托罗拉 Droid/Milestone  p6 U! g. ]0 I& Y1 l0 H3 f
有明显的波纹和阶梯。就连在中压力测试下都会丢
& j6 Q4 I7 P7 z失信号。

' L+ M2 A* k7 O) X; H. ~6 n2 C* A8 M
+ G2 [* i! {& N7 jGoogle Nexus One: _1 C& L: g( f: H
很好的表现,类似 Droid Eris,这两款手机都由 HTC 制造。

- T6 Y7 I1 q7 J& L1 F
1 S- W1 x# q3 {+ l* Z6 ^4 n; Q: `Palm Pre3 }8 T  ~$ W  U
中压力测试下表现仅次于 iPhone,但轻压力测试下丢失了一些信号。
  q) ^8 m: P2 ^

/ b8 W2 I2 R5 z! B6 \( d黑莓 Storm 27 @1 p' Q! o( r  |# @
表现可以接受,但在轻压力测试下信号丢失严重。
3 n' i+ q" m8 W' W9 ?: p注意:机械臂的移动速度远远慢于上次测试的人手,因此有些手机的触屏精度问题被放大了。
- L% x7 N* k, |电容触屏在消费类电子产品中的应用历史相对较短,算是比较新的技术,实现无缝触屏体验对于软硬件整合有着相当高的要求。因此虽然测试显示出不同
3 x' l% d, @4 R. {手机在触屏精度方面差距很大,但测试人员相信随着时间的推移,越来越多的厂商会注意并改善这个问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 22:29 | 显示全部楼层
Palm Pre:
2 X2 @3 v7 S* ~( s* L/ P( e7 L. Q0 C( }% e* b" l) a
中压力测试下表现仅次于 iPhone,但轻压力测试下丢失了一些信号。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-11 22:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 22:36 | 显示全部楼层
看来pre的屏幕还是不错的,个人感觉字体很圆润清晰,不比iphone 3差
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 10:24 | 显示全部楼层
显示是可以了 可惜质量 质量呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 11:20 | 显示全部楼层
个人用下来感觉 pre2的触摸体验和iphone4/3gs差距已经很小了 iphone算100分的话pre2有90-95的样子 1 p2 B' @) M) a9 n, b- M, E9 O) f
android我摸下来i9000 HD2 Desire这些 最多不过70分
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 13:55 | 显示全部楼层
关于测试我有一个疑问,大家 都知道pre的屏幕是曲面的,对测试会有影响吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-12 18:22 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-12 19:43 | 显示全部楼层
poh-110 发表于 2011-7-12 18:22 6 G# B, C3 H6 W7 t# a( C
应该会有,所以我认为应该用pre二来测试

. S) k! C# L4 a3 x2 ~! q" F9 {这样才提升PRE 的性价比啊。PK的其他机型都贵好多啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-12 19:45 | 显示全部楼层
Glorfindel 发表于 2011-7-12 11:20 ( v' X3 y3 K2 ~# w1 ^- G1 q+ V) q
个人用下来感觉 pre2的触摸体验和iphone4/3gs差距已经很小了 iphone算100分的话pre2有90-95的样子 7 ?  m5 j7 V+ @3 O1 V6 D0 W+ h2 k5 y( @7 m
androi ...

# p6 z0 i& H, h' {+ S4 c3 {- h3 f! EP2降到2Q以下就入手,P3推开滑盖还是太大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 11:06 | 显示全部楼层
这都是古董级的东西了,怎么又蹦出来了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-12-22 16:39 , Processed in 0.297805 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表