[华尔街日报]应用程序不足 Touchpad不敌iPad

xwave

& W9 D3 |7 j# x; V4 U
/ M8 r2 y% k3 R; X! h; m今年，市场上出现了为数不少的多点触控平板电脑，挑战苹果的iPad。iPad自发布之日起，在短短的15个月内，销量已经达到了2500万台，吸引了90,000个平板电脑应用软件，而且已经推出第二代产品iPad 2。到目前为止，还没有一个竞争者能够像iPad一样对消费者和应用软件开发商形成如此显著的影响。
" u0 Y+ p1 w% o2 F0 I
: ~4 }: a( Q) E9 T/ |眼下，全球最大的PC制造商惠普公司也加入了这一激烈的竞争。7月8日，该公司开始销售TouchPad，这是一款10英寸屏幕的平板电脑，具有美观、独特的软件界面，初始价格为500美元，与iPad 2的初始价格相同。

我对TouchPad进行了为期一周的测试。在我看来，虽然其用户界面美观而独特，但是这第一代的TouchPad根本无法与iPad相媲美。它在电池续航时间、应用软件数量等方面存在明显缺陷。
( J3 e( D: [* s. s  d5 C1 M
( D9 i1 B' ?$ k  o- a0 _( X

TouchPad上的应用程序显示为一张张“卡片”。点击其中一张“卡片”，它会全屏显示，用户就可以使用了。
& f0 }4 }- t- n% x  z5 q- h

+ {& P& h# y# Q7 ]% q! ^TouchPad有两个版本，存储空间分别为16G或32G。产品发布之际，只有Wi-Fi连接的型号，不过惠普公司正在规划推出一种带有蜂窝数据连接选择的机型。

+ p0 s8 E8 I) ]" W, A% _智能界面
+ R' @2 R& t$ M$ \7 [2 Z
" w. z/ t9 Z4 L: W) F我相当喜欢它的界面。它的屏幕上没有排列得满满的应用软件图标，其操作系统webOS的主界面上显示的是看似一张张“卡片”的当前正在运行的应用软件──尺寸很大的、直观的、可以横向滚动浏览的长方形图标。

$ f, H/ ?6 H9 p. S轻叩屏幕，卡片式图标就会占满整个屏幕，准备运行。若要使之最小化，只需向上快击屏幕的边缘即可。再次快击，就可以进入另一个界面。在这个界面上，你可以启动或下载新的应用程序。若要关闭卡片，只需向上轻叩屏幕即可。后台可以同时运行多个卡片。
$ w& p7 ]' y  p' g/ P  C
卡片的智能性很强。例如，里面的“联系人”和“图片”两个卡片可以将本地内容和来自Google、Facebook等渠道的在线内容合并在一起。相关功能的卡片，如电子邮件、打开的附件，可以堆叠在一起。
4 Y  E9 M- w/ S6 L* L' R
3 l: ^) z( E- l+ m  K用户可以直接通过即时通讯程序进行Skype视频和音频通话。购买了惠普即将推出的webOS智能电话之后，就可以用无线方式将该智能电话与TouchPad相连，并通过TouchPad发送和接收语音电话和短信，或点击TouchPad界面上的电话图标，通过智能电话传送网页。

: s8 G/ R. ~# ^! }6 I  y/ m" m硬件和电池

不过，和iPad 2、轻盈的三星Galaxy Tab 10.1（一款Android平板电脑）相比，这一款平板电脑显得较为厚重。更为糟糕的是，它还缺少一些其他平板电脑通用的一些关键功能，如后置摄像头，甚至拍摄视频和静止照片的拍摄程序。它的前置摄像头只能用于视频会话。

6 B+ W9 Z; x: y. {- F我发现TouchPad电池续航时间仅仅为iPad 2的60%。在标准电池测试过程中，我将屏幕亮度设置为75%，将Wi-Fi连接设置为能够传送信号的状态，同时持续播放本地视频。在这种状态下，TouchPad电池的续航时间仅为6小时5分钟，而同样条件下，iPad 2的续航时间为10小时9分钟。惠普公司说，该设备可以持续播放视频9小时，但那是在关闭Wi-Fi的条件下。在混合使用状态下，电池的续航时间还算不错。

& |1 _- G" _6 P. q! J8 I应用程序
  m. ?1 g1 V* G& ^3 Q0 X% \5 e
2 y) R& ]. L' ?% \" c: G8 A一年前，惠普收购了Palm公司，也将其开发的webOS系统收入囊中，当时惠普的一个想法是，希望这家巨型公司的影响力能够为这个平台吸引来大量应用程序。但是，TouchPad推出时仅开发出300个针对平板电脑的优化程序和6,200个 webOS应用程序。这些程序大多为移动电话而开发，只有70%的程序可以通过一个较小的、大小如移动电话视窗的、无法最大化的小屏幕在TouchPad上运行。而对于iPad和Android平板电脑，应用软件的数量分别是425,000和200,000，而且几乎所有这些程序都可以在平板电脑上运行，即使有些不是专门为这两种平板电脑优化的。

* s& U% A/ l, f3 G第一代TouchPad没有诸如Netflix这样的应用程序以对电视或电影节目进行流处理（虽然其网络浏览器不同于iPad的浏览器，可以运行Adobe Flash，通过网络对视频进行流处理）。其QuickOffice生产率套件与iPad的QuickOffice有所不同，不能编辑文件，而只能显示文件。我的检测设备中没有软件商店，因此无法直接下载电视节目、电影和音乐。惠普称，音乐商店很快就会推出，视频下载商店在音乐商店推出“不久”后就会推出。
# E8 q6 N6 K! F/ n
小故障
) U$ W" l6 l6 O& Y1 d, V+ D) V0 ~
3 Z0 z% n/ ]& ?! z6 W' _8 g测试过程中，我也发现了很多程序方面的小问题，不过惠普称，我测试的是一个直接来自制造厂的产品。例如，很多次，电子邮件程序无法显示邮件的内容，照片程序无法显示图片，“愤怒的小鸟”游戏一再死机。所有这些问题都需要通过重启设备来解决。

5 _/ Y( V) w" h( y; F另外，我发现，每次随着使用时间的增加，TouchPad的反应越来越慢。遇到这种情况，也需要重启设备来恢复到正常速度。惠普承认我提出的大多数问题确实存在。他们说，他们正在着手更新webOS，计划在三到六个星期内对程序进行无线更新，几乎可以将现有问题全部解决掉。

' d+ _0 F  c" g5 i% V) z/ o网络浏览和Skype

总的来说，网络浏览器的使用情况不错，只是Flash播放不够流畅。大多数Flash视频的播放还算不错，但也有一些Flash在播放过程中会发生中途卡壳的现象，这些问题甚至在网络连接速度很快的情况下也会发生。一个完全由Flash组成的网页甚至无法加载。测试过程中，经过几次失败之后，TouchPad终于可以流畅地播放Skype视频。我还与惠普的一位高级主管进行了一场50分钟的TouchPad对TouchPad的视频通话，视频播放效果很流畅。
! K: [; \, ~7 c
键盘输入
2 E0 ]. I. c1 k( q5 F) B  N* f
  I, G+ d1 ?1 D* oTouchPad的键盘输入要使用它的虚拟键盘，这在webOS设备中是首创，其效果令人喜忧参半。
3 C- S6 \* Z' r) Z- @7 b2 Q( I  [: H
TouchPad的键盘布局与iPad不同，前者有五排按键，而后者是四排。五排设计可以让用户不必为了输入数字或感叹号等频繁地转换键盘格式。同时，用户还可以将键盘缩小或放大。这是一个独具匠心的地方。

/ c8 T* i- [+ r2 x不过，TouchPad的自动纠错功能还不够理想：无法在一些常用的词汇之间插入撇号，比如“don't”或“won't”，因此让我的输入速度大受影响。同时，它还缺少一项这类产品的常见功能──双击空格键输入句号。我经常为这项功能的缺少感到遗憾。

同时，我发现，纠正单词的拼写错误要困难得多，因为没有放大镜或类似功能让你准确地定位光标。惠普推出了一种实体的无线键盘，价格是70美元。

优势

虽然存在上述问题，但在很多方面，使用TouchPad是一件令人快乐的事情。新版本操作系统webOS 3的设计充分考虑了平板电脑的要求。

为了和其他平板电脑相竞争，设计者对关键的应用程序进行了修改，以发挥大屏幕的优势。
+ _8 K2 p2 V* L7 l0 q0 }4 o
例如，在可以合并无数账户的电子邮件程序中设计了三个滑动面板──一个为账户和邮箱列表，另一个为邮件标题和简短预览列表，第三个列出了电子邮件内容。

0 ~' U" A. }0 G3 y8 w* x8 S* `2 STouchPad内置无线打印功能。该功能在测试过程中运行良好。被称为“打印”的通用搜索功能与TouchPad的其他每一个功能、应用程序都配合得非常默契。用户甚至还可以输入状态信息，将之发送到Facebook。

: H7 i1 T2 ^3 p  t! Q通知和常见设置（如Wi-Fi连接）的处理方面的考虑都很周到，用户可以通过屏幕最上面的下拉图标轻松进行。
  g# g. a6 l! @1 M/ P
总结
) H$ ]7 ?) ?- m6 o7 x; |
( k# C- a% T0 L$ h惠普强调，webOS是一个平台，TouchPad只是搭载这个平台的其中一款产品。该公司计划将这个操作系统添加到包括笔记本电脑的大量设备中，希望这种规模效应可以吸引更多的应用程序。惠普承诺将不断进行更新，以解决现存的缺点。
& l3 e, ^9 j$ t3 L, `; [' a; k
但是，至少现在，我不推荐用TouchPad来替代iPad 2。
3 {+ P  r& m/ ?: {
Walter S. Mossberg
- n; M9 u8 \( ]* l; z4 e  g- s
% o' Y" {5 N0 Z/ |- M8 T0 v& t（本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。）

love93414

应用程序不足，Pre不敌iPhone

牛奶

很中肯的评价,应用程序不足确实是软肋,如果价格上能有优势的话我会考虑.

Mutex

这个只能靠时间积累，前提是HP舍得命的先赔几年钱

liuximing

没错，应用是关键！期待中。。。

扁头主教

很中肯的评价，手里的PRE过几天就要重启下，否则极慢无比，而IPHONE4我用了2个月就没重启过，极其稳定，这对用户的使用感受影响太大了。HP要做的还很多。