找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2534|回复: 20

[软件及汉化] 现在手机厂商专利官司满天飞,palm/hp没有被卷入,既不被告也告人,说明什么呢?

[复制链接]
发表于 2011-7-16 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 quny2000 于 2011-7-16 10:45 编辑 7 ~2 e. _1 r5 U+ l

) @- b7 ~" A8 o1 Y现在手机厂商专利官司满天飞,palm/hp没有被卷入,既不被告也告人,说明什么呢?
7 G- L. i7 ]4 u: S按说palm在手机领域的历史地位也是响当当的,专利积累肯定不少了。微软靠专利捞android的钱比自己出wp7挣得还多,palm/hp没想到去多捞点?至少提高点webos的知名度也好呀。
( k* {2 o& Q7 f  q. \另一方面,话说当年苹果的多点触控专利,palm可是第二是用多点触控的,但现在苹果咬三星、htc要得这么紧,怎么就不对palm/hp下手呢?/ w% _$ F# p# Q5 D: B
大家议议看。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2011-7-16 12:44 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 13:03 | 显示全部楼层
webos不够强势,没当成出头鸟!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 13:39 | 显示全部楼层
webos被人抄袭了多少。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 15:14 | 显示全部楼层
说明对老大老二没威胁,小鸟一只,等长大成老鹰,大把人来告,我都要去告
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 15:18 | 显示全部楼层
被几大公司忽视了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 17:39 | 显示全部楼层
如今专利渐渐由最初的保护知识产权的保证蜕变成大公司阻碍竞争对手的一种手段了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 17:53 | 显示全部楼层
最怕palm没有拿到手势操作,卡片任务管理,通知系统的专利。) k& k. p, Z: O5 T* V' T
8 M# ~+ o; q. v2 T$ x
还有一点一圈的效果什么的,其他手机你点了都没有这么直观的效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 18:08 | 显示全部楼层
大概觉得WebOS是个小杂碎吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 19:47 | 显示全部楼层
没几个人敢告palm的~~~~~~~~现在也最好不得罪对手  所以不告别个~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 20:10 | 显示全部楼层
hehe应该说palm还是自己的东西多,没有别人的,只是市场运作差了些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 21:04 | 显示全部楼层
第一 WebOS设备现在没有对啥公司造成有力的威胁
" r& v$ i7 S9 @( k$ W$ W& _. t第二 Palm(HP)自己手里一大堆关于智能机的专利, 在第一条的前提下去告hp是损人不利己的傻事
8 n! _0 @! |& Q0 M7 H/ E' \第三 hp正在全力冲刺新的webos设备, 和其他厂打烂仗毫无意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-16 21:11 | 显示全部楼层
starash 发表于 2011-7-16 21:04   {: o" Z3 Q, \$ G7 w
第一 WebOS设备现在没有对啥公司造成有力的威胁2 }+ R5 s+ e9 M% x, I7 z+ L0 C, q
第二 Palm(HP)自己手里一大堆关于智能机的专利, 在第一条的 ...

2 Z8 S  n% @& H' T对第三条,搞研发和搞诉讼的肯定不是一个部门。打官司提高曝光度呀。免费广告,多好呀。呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 22:07 | 显示全部楼层
说明webos是没有市场的东东,对别的厂商没有构成威胁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-16 22:56 | 显示全部楼层
如今专利渐渐由最初的保护知识产权的保证蜕变成大公司阻碍竞争对手的一种手段了
) k% i/ ~) T: L) C; X/ V. t6 x7 P这个正解啊~
. u7 |0 V7 q4 {# \7 {; n我个人觉得还有一些就是专利关系太复杂了。就多触点来讲,可能会牵涉到屏幕材料,然后屏幕材料又会牵涉到什么做工的工艺制程等等问题,这些都是零零碎碎分散在不同公司手上的。如果单单就多触点的使用来讲,这个太笼统,不包含技术性问题的话,几个大集团联上诉什么的,也有可能判定专利无效···
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-17 11:30 | 显示全部楼层
因为PALM根本不值得去遏制,不值得,小孩而已,大人谁有脸给他背后一拳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-17 16:01 | 显示全部楼层
哈哈, 人家根本不把webos放眼里:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-17 22:33 | 显示全部楼层
看来大家的意见都比较一致,webos太弱小了,都不被人家放在眼里。
/ r5 P: B; s  v) m危险呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-18 18:57 | 显示全部楼层
自己再顶顶看
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-18 21:29 | 显示全部楼层
恩WEBOS势单力薄,他们看不起
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-18 22:21 | 显示全部楼层
palm 是早期智能手机元老 拥有很多PDA的专利
  P$ u4 f/ {; H! _而且palm的设计是在公共专利的基础上回避别家的专利
; s, H& ?! o& E% ~比如电容屏触摸的水波效果 是在躲开苹果
2 j$ Y/ B' g8 Z+ }# ~' lHP在各行都有涉足专利,加上palm的专利,如虎添翼
% F# k% @* `; m* e7 r8 e: g# `6 v不惹HP是当前所有公司最佳的选择

点评

所言极是  发表于 2011-7-18 23:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-1-22 12:20 , Processed in 0.317465 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表