切换到窄版

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
吹友吧-智能社区»吹友吧 › iOS/安卓/WebOS-Palm › webOS及其他平台 › PalmOS软硬件 › 680的通话质量能达到NOKIA一般手机的水平吗? ...
返回列表 发新帖
查看: 2684|回复: 36

[Treo680/Centro] 680的通话质量能达到NOKIA一般手机的水平吗?

[复制链接]
afantity
发表于 2007-10-5 12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
过去用过650,通话质量太差,基本就是当掌上电脑用. _& \& x5 R& p- o' X
现在考虑6806 [  s6 M% W5 h9 G
通话质量改善了多少?7 k1 y0 c3 I$ K$ H$ r% J3 ^
能达到NOKIA一般手机的水平吗?
3 ]1 l( L8 C; J8 x0 @$ y. b7 h/ k恳请680朋友多介绍一下
) |+ y3 ~5 G) u$ q; }
+ V& M) v! H8 V5 d5 j非常感谢!!
回复

使用道具 举报

tracey716
发表于 2007-10-5 12:37 | 显示全部楼层
那肯定没有问题。' A# P& i3 }3 _  j" n9 J, i/ I" @
680的通话语音增益部分比650是质的飞跃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 12:39 | 显示全部楼层

非常感谢!

买移动定制的行货有特别的好处吗
& R7 L8 g, v, ]: N  W0 \深圳是预存2500元,再交2280可以买一个
: e: s9 _* H) l0 q好像和水货比没有价格优势) G5 F6 Q& W7 q: {( K+ T( c1 W
在别的方面有好处吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nitor
发表于 2007-10-5 12:49 | 显示全部楼层
NOKIA最好的手机的通话质量好吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhupeng168
发表于 2007-10-5 13:06 | 显示全部楼层

680绝对不输于NOKIA！！

个人感觉很不错！！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 13:10 | 显示全部楼层
谢谢! ?9 P+ _6 o# o, T) n9 M: g
用过几个诺基亚的声音都很不错啊
5 ?* g+ \; l. _0 I: \' E650声音确实不好8 R5 l. ^& S/ K$ U6 i0 _2 N
所以现在买680比较犹豫3 m, ~/ _4 C6 p  j# L6 d
估计买了还是做第二台机器用
6 o1 I  o- Q% f5 j& L$ v但还是希望能达到正常水准
3 v$ D1 P7 k3 U7 Z, L9 |再次感谢前面朋友的答复
回复 支持 反对

使用道具 举报

tracey716
发表于 2007-10-5 13:11 | 显示全部楼层
要说话质，还是我的老爱立信爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 13:16 | 显示全部楼层
恩,现在索爱的音质也很好
+ @9 T. [  T! a/ T' \但都像玩具& P" T3 p- x) g) d' f
我想在680和N95之间挑一台
4 m: U. Z4 A9 ]3 J3 o! A3 N$ H好像N95比现在用的73没啥飞跃# B- s) Y6 Y# J
680则是完全不同的类型
0 a1 b( w, o$ ~( C& g. z" ^' }唉,还是怀念我丢失了的6500 U: t' v! o/ b2 n0 A  j3 z
特别是去WC的时候' @' g2 q* A  D0 V, O! d4 y6 Z
嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

t39mc
发表于 2007-10-5 14:51 | 显示全部楼层
原帖由 tracey716 于 2007-10-5 13:11 发表 # M3 Q# H) P; `# m" T; S7 b+ \
要说话质，还是我的老爱立信爽。

+ R5 B% D( L3 c老色还在用爱立信吗？我用T39，真没得比。
4 @9 N& X+ H+ a) ~2 T+ ^3 A要说手机，还只有原来的爱立信是用心在做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

supreme
发表于 2007-10-5 14:58 | 显示全部楼层
很害怕palm也会走爱立信那条路
7 ~5 K, h  d8 M4 Q8 r8 a" m+ n只注重科技的研发 市场做的不好, a9 O+ V; o1 z# {' r+ Q, B

  e& z) s4 M8 g. y主流的智能机里 bb的通话质量算非常不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 15:03 | 显示全部楼层
bb的通话质量比680好很多吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

newroot
头像被屏蔽
发表于 2007-10-5 16:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-5 18:18 | 显示全部楼层
我感觉680 比NOKIA的8800通话质量都好
7 z# O/ a" N7 E2 T, g. B
8 [" w$ k. f$ f! D- ^4 O个人感觉接近固定电话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-5 18:22 | 显示全部楼层
bb也能算智能机啊，偶有个bb，感觉不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 18:26 | 显示全部楼层
谢谢大家啊8 _9 A* I9 F; w  h' a
放心了) S; m4 Q. @0 J) n
决定买个680了  ^% p2 ^$ w/ m4 t: C( y
这里有没有深圳的卖家啊？？？' ]: U: E7 x( [) G& p, }, g0 `
大家有在深圳买的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

smarttom
发表于 2007-10-5 20:52 | 显示全部楼层
我的感觉，680通话音质甚至好于我原来用过的T39，更是远好于Nokia目前的多款智能机型，特别是E61i，呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 20:54 | 显示全部楼层
啊？
8 j/ ~' A8 o% A7 F7 b越来越夸张了
6 x; b: q# R& h% D' f我是不是得感激偷我650的朋友了( U# v: d& d, E/ h" \! h
这样我才能换个680" ~; C# R2 j$ y& ~- P- c% L
^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

172777641
发表于 2007-10-5 22:01 | 显示全部楼层
谁说的啊~~  有的650 就好啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 22:04 | 显示全部楼层
650我用过2台
4 g5 N9 g$ F8 N  O; F! c+ G- e音质绝对是垃圾中的战斗机
6 a2 S0 f% ?: {" s9 W) u也许你的好9 K, w% Z9 ^+ A
但我是真的怕了
' N+ Q. q; y, u后来基本就是看小说了
& ^5 K5 B+ }  x) w8 o但愿680没有问题
& u1 v  D! \5 G7 |+ [想明天买呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

edisonye
发表于 2007-10-5 22:35 | 显示全部楼层
塞班系统的智能机很弱智，也很迟钝
回复 支持 反对

使用道具 举报

如风
发表于 2007-10-5 22:37 | 显示全部楼层
买吧买吧，听筒音质还不错的，没有对比过650，但是跟普通的手机比，好像还不差的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

starvj
发表于 2007-10-6 00:22 | 显示全部楼层
个人感觉没什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

Jasson
发表于 2007-10-6 00:54 | 显示全部楼层
680的音质完全能达到一般应用要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cloudgao
发表于 2007-10-6 00:55 | 显示全部楼层
个人感觉看移动的信号的，信号好的时候的确通话质量不错。另外680的感应能力我个人还是觉得不如传统手机的，经常别人有信号的时候我打不通电话，或者在某些地方时候就是没信号（可能不是行货rom的关系，以后能刷了在测试一下）
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-6 02:19 | 显示全部楼层
行了- P5 h! c9 Y! Z" D+ P  d& ^! o
我买一台试一试就知道了
" D1 M8 z! g- x回头给大家汇报
回复 支持 反对

使用道具 举报

crabapple
发表于 2007-10-8 20:20 | 显示全部楼层
我感觉680通话质量很好,用很小的声音说话对方都听得很清楚.我也是新手,反正现在感觉还不错.
回复 支持 反对

使用道具 举报

gotton
发表于 2007-10-9 08:59 | 显示全部楼层
我觉得680比我原来的nokia 3200通话质量好
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhq
发表于 2007-10-21 00:54 | 显示全部楼层
音质不错,建议680
回复 支持 反对

使用道具 举报

michzp88
发表于 2007-10-21 08:40 | 显示全部楼层
680通话音质非常好，是我用过的智能手机里最好的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

CoolSlob
头像被屏蔽
发表于 2007-10-21 10:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-21 12:42 | 显示全部楼层
原帖由 cloudgao 于 2007-10-6 00:55 发表 - d9 q; B9 K- d7 t8 X/ g
个人感觉看移动的信号的，信号好的时候的确通话质量不错。另外680的感应能力我个人还是觉得不如传统手机的，经常别人有信号的时候我打不通电话，或者在某些地方时候就是没信号（可能不是行货rom的关系，以后能刷了在 ...
  |) ~* k5 X* @4 M6 \9 i3 F% |% F

* D! f0 L6 }8 P; T" t" t1 ^0 G个体差异？我的680在山区里可是比Nokia、Moto、三星之流的都要好，比它好的只有索爱了，呵呵。其实以前一直用的Alcatel的信号也非常的好，跟波导有得一拼。可惜人家现在也不做手机只做基站了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

guangniqiu
发表于 2007-10-21 20:54 | 显示全部楼层
如果通话质量的提升就值得你购买的话，那你就可以出手了，我刚入手港行红款，棒~
回复 支持 反对

使用道具 举报

whisker
发表于 2007-10-22 18:52 | 显示全部楼层
音质不错，至少和我以前用的MOTO差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhujz
发表于 2007-10-22 19:09 | 显示全部楼层
680较650肯定要好些。
, Q1 }1 s& t" N: u2 b但我现在这样用：待机长我用PHILIPS 9@9C、pda我用treo680、车上我用西门子3618、手机我想用moto v8,这个手机的效果不是一般的好啊，比什么Nokia、三星、索爱不知要好多少倍。" c8 B) h! B4 M4 A5 _

# u$ o) w4 ~9 p7 f) C[ 本帖最后由 zhujz 于 2007-10-22 19:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

bonvy.lee
发表于 2007-10-22 19:42 | 显示全部楼层
用过650，已经感觉通话效果很好了。用蓝牙也很大声啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

t39mc
发表于 2007-10-22 22:02 | 显示全部楼层
我日用T39mc和680两部手机，680通话质量不如39是明显的！所以39用来打电话，680用来上网等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

davidscm
发表于 2007-10-23 14:35 | 显示全部楼层
同样的型号，同样的生产线下来的也有区别的，我觉得一要看运气，另外就是买的时候验机的时候细心点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-11-5 13:31 , Processed in 0.289746 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表