切换到窄版

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
吹友吧-智能社区»吹友吧 › iOS/安卓/WebOS-Palm › webOS及其他平台 › PalmOS软硬件 › 680的通话质量能达到NOKIA一般手机的水平吗? ...
返回列表 发新帖
查看: 2690|回复: 36

[Treo680/Centro] 680的通话质量能达到NOKIA一般手机的水平吗?

[复制链接]
afantity
发表于 2007-10-5 12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
过去用过650,通话质量太差,基本就是当掌上电脑用1 }  E. D2 b1 \; V
现在考虑680
- ~  i/ }4 G( b7 G* F+ q/ H9 [通话质量改善了多少?0 C; S: ~6 u' L
能达到NOKIA一般手机的水平吗?5 s8 ~: {  p1 s
恳请680朋友多介绍一下! ?0 b% }! e( J4 H: C1 B
7 C* g: ]$ C" A5 T
非常感谢!!
回复

使用道具 举报

tracey716
发表于 2007-10-5 12:37 | 显示全部楼层
那肯定没有问题。
* P9 E0 u( n$ U  q% I# i" e680的通话语音增益部分比650是质的飞跃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 12:39 | 显示全部楼层

非常感谢!

买移动定制的行货有特别的好处吗* \3 u* G. r% L$ q
深圳是预存2500元,再交2280可以买一个
2 a% T# e2 k3 l6 Z好像和水货比没有价格优势. P- I- W( b4 [: P+ S
在别的方面有好处吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nitor
发表于 2007-10-5 12:49 | 显示全部楼层
NOKIA最好的手机的通话质量好吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhupeng168
发表于 2007-10-5 13:06 | 显示全部楼层

680绝对不输于NOKIA！！

个人感觉很不错！！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 13:10 | 显示全部楼层
谢谢; k/ V& W# ~2 }; i5 k
用过几个诺基亚的声音都很不错啊4 y' c8 r) V! B+ m3 P! ^5 y* r7 f
650声音确实不好2 ?* u# T: z- U% Q
所以现在买680比较犹豫
9 s) K) c% j1 j. G9 k1 z: N估计买了还是做第二台机器用
2 b( n9 u# d& Y2 l3 ?. ]但还是希望能达到正常水准
1 f1 }  O; u' ?) j6 L. e再次感谢前面朋友的答复
回复 支持 反对

使用道具 举报

tracey716
发表于 2007-10-5 13:11 | 显示全部楼层
要说话质，还是我的老爱立信爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 13:16 | 显示全部楼层
恩,现在索爱的音质也很好
: e1 r8 F9 b% c+ K但都像玩具' x3 A, P6 q1 U* l6 L1 i3 m, |, r
我想在680和N95之间挑一台
5 I. ^, Q8 c" {0 x. L8 [) L好像N95比现在用的73没啥飞跃
9 |: z  w7 p* `: }6 ^* W- S4 e680则是完全不同的类型, e: ?8 m# u2 C. g$ |
唉,还是怀念我丢失了的650+ p6 f; F7 f. E8 A: W) c) H# l
特别是去WC的时候0 K; V/ Q0 j  H& a5 Q
嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

t39mc
发表于 2007-10-5 14:51 | 显示全部楼层
原帖由 tracey716 于 2007-10-5 13:11 发表 & s8 z" h; \# m/ T( V5 u, f; [2 Z
要说话质，还是我的老爱立信爽。
' s/ k3 b0 A9 E; S8 U2 v' {3 u# d; g! m1 [
老色还在用爱立信吗？我用T39，真没得比。
% }3 r: k3 X+ N1 v1 o# J+ W1 r要说手机，还只有原来的爱立信是用心在做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

supreme
发表于 2007-10-5 14:58 | 显示全部楼层
很害怕palm也会走爱立信那条路
* ]: S& l$ P8 S- p' _( N只注重科技的研发 市场做的不好
# T- @" k/ G& @/ F' o
! V, K; g) L4 ^0 U( A7 b. n/ F主流的智能机里 bb的通话质量算非常不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 15:03 | 显示全部楼层
bb的通话质量比680好很多吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

newroot
头像被屏蔽
发表于 2007-10-5 16:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-5 18:18 | 显示全部楼层
我感觉680 比NOKIA的8800通话质量都好
6 I$ H4 A7 y1 H, V
! ^& ]8 B1 y. M个人感觉接近固定电话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-5 18:22 | 显示全部楼层
bb也能算智能机啊，偶有个bb，感觉不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 18:26 | 显示全部楼层
谢谢大家啊5 S0 s* o5 V/ S7 M6 O( @
放心了. g$ \2 A+ [- \2 C
决定买个680了) Q* s5 x( l/ W' N5 J. r
这里有没有深圳的卖家啊？？？) N9 r/ k) C+ C2 M5 R" D$ Q- d- f
大家有在深圳买的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

smarttom
发表于 2007-10-5 20:52 | 显示全部楼层
我的感觉，680通话音质甚至好于我原来用过的T39，更是远好于Nokia目前的多款智能机型，特别是E61i，呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 20:54 | 显示全部楼层
啊？
" C) t0 ?# G1 [/ N, z2 L; v) f" z越来越夸张了' D. [4 F8 X) ]: S. F
我是不是得感激偷我650的朋友了: y2 E$ V( \9 ~/ r) H) H
这样我才能换个680# o0 y1 O$ A  J4 [7 I- a* p3 p
^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

172777641
发表于 2007-10-5 22:01 | 显示全部楼层
谁说的啊~~  有的650 就好啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 22:04 | 显示全部楼层
650我用过2台- l0 n* c+ A: w% ?
音质绝对是垃圾中的战斗机4 X0 ~  s/ j5 B: D
也许你的好
8 g5 g! X/ Z$ W: m/ D7 K但我是真的怕了7 t. |' \+ l. S4 C
后来基本就是看小说了
0 m9 U$ j8 \+ d/ I( s3 Y; c& n但愿680没有问题: P' c6 x) j* B$ O- X- H' r* m
想明天买呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

edisonye
发表于 2007-10-5 22:35 | 显示全部楼层
塞班系统的智能机很弱智，也很迟钝
回复 支持 反对

使用道具 举报

如风
发表于 2007-10-5 22:37 | 显示全部楼层
买吧买吧，听筒音质还不错的，没有对比过650，但是跟普通的手机比，好像还不差的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

starvj
发表于 2007-10-6 00:22 | 显示全部楼层
个人感觉没什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

Jasson
发表于 2007-10-6 00:54 | 显示全部楼层
680的音质完全能达到一般应用要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cloudgao
发表于 2007-10-6 00:55 | 显示全部楼层
个人感觉看移动的信号的，信号好的时候的确通话质量不错。另外680的感应能力我个人还是觉得不如传统手机的，经常别人有信号的时候我打不通电话，或者在某些地方时候就是没信号（可能不是行货rom的关系，以后能刷了在测试一下）
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-6 02:19 | 显示全部楼层
行了
- J3 N" I$ j8 u2 W1 y7 b$ s* f我买一台试一试就知道了
& P2 ?$ P. r. b3 ^) F回头给大家汇报
回复 支持 反对

使用道具 举报

crabapple
发表于 2007-10-8 20:20 | 显示全部楼层
我感觉680通话质量很好,用很小的声音说话对方都听得很清楚.我也是新手,反正现在感觉还不错.
回复 支持 反对

使用道具 举报

gotton
发表于 2007-10-9 08:59 | 显示全部楼层
我觉得680比我原来的nokia 3200通话质量好
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhq
发表于 2007-10-21 00:54 | 显示全部楼层
音质不错,建议680
回复 支持 反对

使用道具 举报

michzp88
发表于 2007-10-21 08:40 | 显示全部楼层
680通话音质非常好，是我用过的智能手机里最好的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

CoolSlob
头像被屏蔽
发表于 2007-10-21 10:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-21 12:42 | 显示全部楼层
原帖由 cloudgao 于 2007-10-6 00:55 发表
( m" N0 Q9 T" k( w# s: W$ A0 m( o个人感觉看移动的信号的，信号好的时候的确通话质量不错。另外680的感应能力我个人还是觉得不如传统手机的，经常别人有信号的时候我打不通电话，或者在某些地方时候就是没信号（可能不是行货rom的关系，以后能刷了在 ...
" E2 d6 ^" Q& v( ?$ ]

% D" h9 g0 l8 C) o个体差异？我的680在山区里可是比Nokia、Moto、三星之流的都要好，比它好的只有索爱了，呵呵。其实以前一直用的Alcatel的信号也非常的好，跟波导有得一拼。可惜人家现在也不做手机只做基站了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

guangniqiu
发表于 2007-10-21 20:54 | 显示全部楼层
如果通话质量的提升就值得你购买的话，那你就可以出手了，我刚入手港行红款，棒~
回复 支持 反对

使用道具 举报

whisker
发表于 2007-10-22 18:52 | 显示全部楼层
音质不错，至少和我以前用的MOTO差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhujz
发表于 2007-10-22 19:09 | 显示全部楼层
680较650肯定要好些。
# {1 G2 J2 j3 W  l但我现在这样用：待机长我用PHILIPS 9@9C、pda我用treo680、车上我用西门子3618、手机我想用moto v8,这个手机的效果不是一般的好啊，比什么Nokia、三星、索爱不知要好多少倍。2 X" S  w( R# l5 a) u- u
4 V* G4 c4 R, D5 \$ @8 f
[ 本帖最后由 zhujz 于 2007-10-22 19:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

bonvy.lee
发表于 2007-10-22 19:42 | 显示全部楼层
用过650，已经感觉通话效果很好了。用蓝牙也很大声啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

t39mc
发表于 2007-10-22 22:02 | 显示全部楼层
我日用T39mc和680两部手机，680通话质量不如39是明显的！所以39用来打电话，680用来上网等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

davidscm
发表于 2007-10-23 14:35 | 显示全部楼层
同样的型号，同样的生产线下来的也有区别的，我觉得一要看运气，另外就是买的时候验机的时候细心点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-1-9 21:45 , Processed in 0.380798 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表