切换到窄版

 找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
吹友吧-智能社区»吹友吧 › iOS/安卓/WebOS-Palm › webOS及其他平台 › PalmOS软硬件 › 680的通话质量能达到NOKIA一般手机的水平吗? ...
返回列表 发新帖
查看: 2753|回复: 36

[Treo680/Centro] 680的通话质量能达到NOKIA一般手机的水平吗?

[复制链接]
afantity
发表于 2007-10-5 12:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
过去用过650,通话质量太差,基本就是当掌上电脑用! E2 Y' b0 D- [$ j9 b/ z% x& n
现在考虑680# _- ^# M$ [& R. s* }
通话质量改善了多少?) |! M2 r/ D1 \" @4 {
能达到NOKIA一般手机的水平吗?
& u. r6 z3 K9 J$ Z5 J恳请680朋友多介绍一下
* l2 j: e* o( @3 z+ T& q6 g
4 J% g2 V& C3 S# R非常感谢!!
回复

使用道具 举报

tracey716
发表于 2007-10-5 12:37 | 显示全部楼层
那肯定没有问题。
& H' z2 q$ Z! X680的通话语音增益部分比650是质的飞跃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 12:39 | 显示全部楼层

非常感谢!

买移动定制的行货有特别的好处吗/ T7 O6 V/ L% g: f+ z; R
深圳是预存2500元,再交2280可以买一个
: y) ?, z+ [2 e3 ]好像和水货比没有价格优势; Y  Q9 ^: T  D7 ^' }$ Z" d/ A' C* a
在别的方面有好处吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

nitor
发表于 2007-10-5 12:49 | 显示全部楼层
NOKIA最好的手机的通话质量好吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhupeng168
发表于 2007-10-5 13:06 | 显示全部楼层

680绝对不输于NOKIA！！

个人感觉很不错！！！！
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 13:10 | 显示全部楼层
谢谢
, ~4 }2 J; R, Q( L; ~1 d) L( A6 ^用过几个诺基亚的声音都很不错啊9 y/ Z- _1 Q3 [
650声音确实不好6 M& b- I7 U! n
所以现在买680比较犹豫$ z: i) }- j' X
估计买了还是做第二台机器用
6 x) I& E* Z  i( w/ N% @$ L( W9 r但还是希望能达到正常水准
0 A  K/ p! b! p# D2 P再次感谢前面朋友的答复
回复 支持 反对

使用道具 举报

tracey716
发表于 2007-10-5 13:11 | 显示全部楼层
要说话质，还是我的老爱立信爽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 13:16 | 显示全部楼层
恩,现在索爱的音质也很好
0 t/ O0 n% [7 e5 z' v, o  b0 ~5 K但都像玩具- s' \. \0 r3 F# m7 t& Z6 R9 a9 b
我想在680和N95之间挑一台1 z- C3 O, W: z+ i6 l
好像N95比现在用的73没啥飞跃
' `8 f9 V, @4 |/ [6 J680则是完全不同的类型+ w6 ]! E. V2 W& x
唉,还是怀念我丢失了的6507 k7 ?- m/ s. s' R  ^4 w, S1 V
特别是去WC的时候
, }. b; q! o; o& i# _; Z嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

t39mc
发表于 2007-10-5 14:51 | 显示全部楼层
原帖由 tracey716 于 2007-10-5 13:11 发表 - i& _5 e2 N# o. N0 Y8 v
要说话质，还是我的老爱立信爽。

$ G. b" H$ {- b1 w$ @& `! ~2 g& z老色还在用爱立信吗？我用T39，真没得比。
: a8 E2 V) Y- [1 D) F" k要说手机，还只有原来的爱立信是用心在做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

supreme
发表于 2007-10-5 14:58 | 显示全部楼层
很害怕palm也会走爱立信那条路8 b6 C& d- g) W0 C
只注重科技的研发 市场做的不好
# r  z$ G# z, P2 ]* H  [+ Z2 y  R" g  e4 |5 ~
主流的智能机里 bb的通话质量算非常不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 15:03 | 显示全部楼层
bb的通话质量比680好很多吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

newroot
头像被屏蔽
发表于 2007-10-5 16:59 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-5 18:18 | 显示全部楼层
我感觉680 比NOKIA的8800通话质量都好
0 S* A. C' s- F1 Y# m; f- g' N2 y/ z% I, ^
个人感觉接近固定电话
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-5 18:22 | 显示全部楼层
bb也能算智能机啊，偶有个bb，感觉不怎么样
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 18:26 | 显示全部楼层
谢谢大家啊
( {: @' I- a4 O6 r放心了
' @( Q! L9 ?9 d: c4 y. k) I' W决定买个680了
$ |% K( b0 j+ j. E. X; c; H/ A这里有没有深圳的卖家啊？？？
8 e; U* v! r2 y+ x. l6 N大家有在深圳买的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

smarttom
发表于 2007-10-5 20:52 | 显示全部楼层
我的感觉，680通话音质甚至好于我原来用过的T39，更是远好于Nokia目前的多款智能机型，特别是E61i，呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 20:54 | 显示全部楼层
啊？7 f. s* x/ J. B
越来越夸张了
* f9 s! e6 I1 c0 c! V我是不是得感激偷我650的朋友了
7 e) h5 n# I2 d( p, N这样我才能换个680$ `5 j& j' F7 S( o: P
^_^
回复 支持 反对

使用道具 举报

172777641
发表于 2007-10-5 22:01 | 显示全部楼层
谁说的啊~~  有的650 就好啊~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-5 22:04 | 显示全部楼层
650我用过2台
+ C9 B8 _4 d3 Z# [: A& }音质绝对是垃圾中的战斗机2 I3 ]3 @6 t4 x2 k- y
也许你的好5 L/ _7 q# R5 a" E- u  K- b
但我是真的怕了
" y) l! H4 `, T+ F- ]2 c后来基本就是看小说了
% N4 q, ]8 m$ Y/ b但愿680没有问题
. m& d$ M( P2 s) r8 J& V7 g想明天买呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

edisonye
发表于 2007-10-5 22:35 | 显示全部楼层
塞班系统的智能机很弱智，也很迟钝
回复 支持 反对

使用道具 举报

如风
发表于 2007-10-5 22:37 | 显示全部楼层
买吧买吧，听筒音质还不错的，没有对比过650，但是跟普通的手机比，好像还不差的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

starvj
发表于 2007-10-6 00:22 | 显示全部楼层
个人感觉没什么区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

Jasson
发表于 2007-10-6 00:54 | 显示全部楼层
680的音质完全能达到一般应用要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

cloudgao
发表于 2007-10-6 00:55 | 显示全部楼层
个人感觉看移动的信号的，信号好的时候的确通话质量不错。另外680的感应能力我个人还是觉得不如传统手机的，经常别人有信号的时候我打不通电话，或者在某些地方时候就是没信号（可能不是行货rom的关系，以后能刷了在测试一下）
回复 支持 反对

使用道具 举报

afantity
 楼主| 发表于 2007-10-6 02:19 | 显示全部楼层
行了
4 M8 i6 ~3 T, u  h我买一台试一试就知道了9 N/ i+ l/ G  \+ {8 l" b
回头给大家汇报
回复 支持 反对

使用道具 举报

crabapple
发表于 2007-10-8 20:20 | 显示全部楼层
我感觉680通话质量很好,用很小的声音说话对方都听得很清楚.我也是新手,反正现在感觉还不错.
回复 支持 反对

使用道具 举报

gotton
发表于 2007-10-9 08:59 | 显示全部楼层
我觉得680比我原来的nokia 3200通话质量好
回复 支持 反对

使用道具 举报

jhq
发表于 2007-10-21 00:54 | 显示全部楼层
音质不错,建议680
回复 支持 反对

使用道具 举报

michzp88
发表于 2007-10-21 08:40 | 显示全部楼层
680通话音质非常好，是我用过的智能手机里最好的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

CoolSlob
头像被屏蔽
发表于 2007-10-21 10:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-10-21 12:42 | 显示全部楼层
原帖由 cloudgao 于 2007-10-6 00:55 发表 6 t& @: F, S+ {
个人感觉看移动的信号的，信号好的时候的确通话质量不错。另外680的感应能力我个人还是觉得不如传统手机的，经常别人有信号的时候我打不通电话，或者在某些地方时候就是没信号（可能不是行货rom的关系，以后能刷了在 ...
! ]3 E% N- n7 n( N2 k2 e0 N" v

* [/ \0 A: P0 d. R* w. C9 h, s+ r个体差异？我的680在山区里可是比Nokia、Moto、三星之流的都要好，比它好的只有索爱了，呵呵。其实以前一直用的Alcatel的信号也非常的好，跟波导有得一拼。可惜人家现在也不做手机只做基站了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

guangniqiu
发表于 2007-10-21 20:54 | 显示全部楼层
如果通话质量的提升就值得你购买的话，那你就可以出手了，我刚入手港行红款，棒~
回复 支持 反对

使用道具 举报

whisker
发表于 2007-10-22 18:52 | 显示全部楼层
音质不错，至少和我以前用的MOTO差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

zhujz
发表于 2007-10-22 19:09 | 显示全部楼层
680较650肯定要好些。9 g1 ]8 {" j0 U8 }3 z0 _
但我现在这样用：待机长我用PHILIPS 9@9C、pda我用treo680、车上我用西门子3618、手机我想用moto v8,这个手机的效果不是一般的好啊，比什么Nokia、三星、索爱不知要好多少倍。9 l* ]% w! P& t9 v2 _" c9 H$ X

4 n. N- l+ E2 t. l; S& z9 f7 h9 M[ 本帖最后由 zhujz 于 2007-10-22 19:12 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

bonvy.lee
发表于 2007-10-22 19:42 | 显示全部楼层
用过650，已经感觉通话效果很好了。用蓝牙也很大声啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

t39mc
发表于 2007-10-22 22:02 | 显示全部楼层
我日用T39mc和680两部手机，680通话质量不如39是明显的！所以39用来打电话，680用来上网等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

davidscm
发表于 2007-10-23 14:35 | 显示全部楼层
同样的型号，同样的生产线下来的也有区别的，我觉得一要看运气，另外就是买的时候验机的时候细心点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-3 09:40 , Processed in 0.298196 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表