欧洲学者：中国效仿硅谷很危险 勿单纯引进技术

KING

　　参加中国?欧洲论坛的学者提醒中国不要单纯强调技术引进

　　当中国各地都纷纷效仿“硅谷”发展科技产业时，欧洲学者却并不认同这样一种急功近利的科技创新模式。在法国巴黎举行的第二届中国。欧洲论坛“科技发展取向的管理”分组研讨中，来自中国和欧洲多个国家的与会者还对科技界解决全球变暖等社会问题的能力越来越弱表示强烈担忧。本报和奥一网3名特派记者分别在法国巴黎、里尔和比利时列日参加分组发言。

　　科技解决社会问题的能力变弱

　　以“当代中国的发展与世界治理”为主题的第二届中国。欧洲论坛第一阶段分组研讨北京时间昨日凌晨结束了首日讨论，中方和欧方与会代表分别介绍了各自国家或地区在未来数十年面临的主要挑战。在巴黎梅耶人类进步基金会办公楼内举行的“科技发展取向的管理”小组研讨会，云集了21位来自欧盟、世界经合组织、世界银行、英国纳米协会以及中山大学的专家学者，并吸引了中央电视台等媒体的关注，本报特派记者应邀参与该组讨论并作专题发言。

　　在热烈的讨论中，中国各地都纷纷效仿“硅谷”发展科技产业的现状引起了中国和欧洲学者的普遍关注。大部分欧方代表对缘自美国的“硅谷”发展概念并不认同，他们认为单一的模仿是很危险的，“硅谷”是不是适合引进，国家的环境非常重要。

　　“单纯强调技术引进是片面的，就像大学培养人才不是人云亦云，而要有自己独立的观点。”他们认为，同复制“硅谷”模式相比，社会更应该关注科学如何应用于社会生活中。中国和欧方代表都非常关注，目前科技界解决现实社会问题的能力越来越弱了，比如应对全球变暖、燃油问题，“似乎科学被锁在自己的逻辑里面，不能用来解决实际问题了。”

　　中西方伦理标准已趋于一致

　　中国和欧洲双方代表均认同，科学与技术是为将来做准备的，“首先需要一种对将来发展的预测，过去50年是由竞争和消费来推动的。随着全球变暖和资源减少，未来要减少资源过度消耗，全球化将不再是竞赛，也不再是威望权力的抗争，而要变成一种合作，需要通过全球性合作找到解决问题的方式，目的是更好地解决一个难题，在给人类尤其是最贫穷的人创造更好生活的同时，减轻对生态系统造成的破坏。”

　　同样在法国巴黎举行的伦理组研讨会，中国和欧洲双方代表都认为，中西方的伦理标准已经趋于一致。法兰西院士、欧洲著名汉学家巴斯蒂强调，中国和欧洲的道德伦理都面临着传承和开放的双重课题。

　　第二届中国。欧洲论坛第一阶段小组研讨会分46个小组在欧洲23个城市召开，社会职业分类组包括了艺术家、科技界人士、高教工作者、媒体记者、金融界人士等，在主题分类上涉及了宗教在和谐社会中的地位与作用、中国和欧洲道德伦理标准的演变、高等教育改革与未来精英的培育、面向21世纪的治理模式等议题。每个小组与会代表都反映了中国和欧洲地理文化的多元性，每组包括5名来自中国不同地区的参与者，分别代表不同的地理及经济发展水平；每组14名欧洲参与者则依据欧洲地理文化和人口结构比重划分，分别来自德国、英国、中欧和希腊、北欧和波罗的海、西班牙和葡萄牙、法国、意大利等七大区域。本报和奥一网3名特派记者分别参加了在法国巴黎召开的“科技发展取向的管理”、在里尔召开的“知识与价值”和在比利时列日召开的“互联网时代的信息系统”分组研讨会。

卒子

我靠，也许是吧

KING

希望以后的数字化产品中，有更多的中国元素。中国的历史，是创造的历史。

无根草

嘿嘿，失败是肯定的，光明是曲折的