找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2334|回复: 22

[软硬件讨论] pixi真的不止卖这个价钱

[复制链接]
发表于 2011-11-4 12:13 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
Pixi真的不止卖这个价钱.
. _6 S# s& k) p* G" p我不是米太多的奢侈玩家,手机自然是越便宜越好,但是我今天要说pixi真的是太便宜了188的c网机,3,4百的g网机价钱,真的是烂白菜价钱了.其实webos的确是一个好系统,便捷的多任务秒杀一切机型(包括新出的n9),美观的ui设计,人性化的信息通知栏音乐播放栏,便捷的邮件收发.pixi更是集软件和硬件设计优点于一体.小小的机体却具备所有手机优势设备.电容屏(2.6吋,不小了,比市面大多全键盘手机的屏幕都大),320×400的分辨率谈不上高却很给力,精细而且太阳底下一样清晰;镜面面板高雅有内涵,透明的小键粒虽小却好用,键程也适中;面板东西不少却显得非常简洁,隐藏的两个感应器,小听筒,大屏幕,感应区,小键粒,无不透露出精致高雅;机体轻薄,可以随意放入任何口袋.软件的确不多,但看书,上网,记事,打电话,发短信,上qq那个不行.缺点也是大家公认的:速度慢,屏幕可能坏,后盖不给力,但都在可以忍受范围内(我全经历过,依然爱它,电力不谈,是不怎么样,不过大哥莫笑二哥,智能机都彼此彼此).我现在考虑是不是再卖一个,备用兼收藏,没办法,太爱它的设计,估计以后不会有这么有个性的机型出现吧.pixi手发,不能上图,见谅.

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
bgz + 2 赞同!优缺点写得很明了

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-4 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
懒吧,从来没坐过沙发,今天享受一下自己的劳动成果,坐一坐.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 13:18 | 显示全部楼层
一年前1300入的人表示压力很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 13:34 | 显示全部楼层
潜水员顶一记,确实如此。PIXI的价格远低于它的实用价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 17:47 | 显示全部楼层
俺用的 是pixi,表示可以4 ^3 p( b2 g) K' ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 18:17 | 显示全部楼层
默默感激HP的福利吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 18:42 | 显示全部楼层
webos的手机都这样,比同样配置的andriod手机便宜很多。
. h; q3 O  Z7 o2 P7 I3 j+ ^但谁让webos是扶不上墙的烂泥呢,要是和andriod一样多的应用,也不会这么便宜了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 19:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 cruyff 于 2011-11-4 19:31 编辑 : {; _3 _; R- ~( t
: Z- \0 p9 p; k0 i2 `
速度慢就算了 屏幕失灵 后盖开胶 这属于硬伤了  我看要召回
  g3 }; c& |' y) S; Z
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 19:52 | 显示全部楼层
问题是C 网的短信发送有问题,不完美啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 20:02 | 显示全部楼层
主要是webos不知道是死是活,如果平时用用还不错,稍微卡了点,样子我最喜欢,不过我已经出了换veer,就差几百,做工上了一个档次,拿到手里,你这个感觉更明显,真不止这个价格,pixi相对于veer还是差了点,不管做工还是配置,不过都不错,主要是pixi后盖是个硬伤啊,换了n个了,所以出了,点金后盖手感很好,不过也不顶用,只有艺术盖才管用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 20:05 | 显示全部楼层
已经有个G网的3P了,想入一个C网的PIXI,可惜查不到5码,不会 写号
8 f9 {: \2 V; d- w( d
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 20:11 | 显示全部楼层
学习了,顶一个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 21:00 | 显示全部楼层
同感,系统和外观设计都很合意,如果WebOS继续开发,并且pixi有后续直板机型(该死的HP把Veer设计成滑盖机)上市的话,我还会选择它的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 21:06 | 显示全部楼层
确实超值!!!
7 D4 R7 N4 B1 y老婆买了个G7,功能倒是强大,设置巨繁琐,一层一层的设置,反而打电话发短信不是很自如。5 A1 h* q3 ]  b& D" @
反观pixi+,电话短信联系人真是运用如飞,键盘超级舒服,仅次于650(用过650 centro pro pre)。
' _% X9 Z. ~% c: O8 x屏幕相当不错。4 o& v1 r) V: Q( d9 t
只是分辨率不是正常模式;卡片有点慢,打开卡片呼吸好几下才能开。
0 A. ~' m' \8 J$ r7 S% g一直幻想着hp能出个pixi2:
/ i/ P3 d, j- k* z1 V+ ?屏幕大点,分辨率应该正常化320480或者480800等等,都可以。+ a$ G# x) \8 Y% o
速度快点。+ {( a9 v& W; N' k- Z. c
就这点改进要求,hp居然断了pixi产品线。veer的滑盖没试过,不知道怎么样。但是还是喜欢直板全键盘。' \2 v; C+ |0 a2 q# p/ K5 u

0 M# f1 e2 U8 D# e, j6 b$ C大屏没键盘真是不好用(G7),现在一直在关注moto的几款全键盘触屏android机,也算是一个折中吧。+ V0 l' T2 \9 t. i% J$ ]! x

" r; ]; ]  t- H, N1 c& _xt610价格已经很低了,但分辨率为320*480的,稍微有点低。
- V( O0 V6 _+ |: i, c. b最近又出一个me632,分辨率是480*640,怪怪的。9 E' a" s! L  t) L
不知道有没有人试过moto的全键盘到底怎样呢。/ L0 Z4 s) L* u
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 21:17 来自手机 | 显示全部楼层
后盖有问题吗?用了几个月,没有任何问题啊,慢吗?要那么快干吗?也就多一二秒,就是电池不给力,刷刷的掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 21:37 | 显示全部楼层
moto的android我在用(Droid Pro)  ?) L5 p' t, ]4 Q- a9 c5 _& Y
还可以。4 P* H- ~% {" T+ r
& J1 g* H/ \  x; \7 I" A& |' m
键盘很怪异,数字横排,转换键不能直接锁定,单手没办法操作。很多地方搞得非常难用。系统使用上不如webos合手,但是软件够多。所以一直就用下来了。$ H3 M7 E& }7 Q7 [# ?5 o. d

2 j) x# A6 v8 b* Z5 Opixi用了很久,感觉慢,有时多条信息或多个邮件同时进来的时候很头大。这些还好,可恨的是屏幕突然就不能用了。。。只能先让它吃灰去
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-4 22:09 | 显示全部楼层
1700入的pixi+然后屏幕坏过2个后盖坏过一个的飘过。主要缺点是速度慢,拍照要延迟好几秒。没有后续机型确实可惜
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-4 23:16 | 显示全部楼层
看来大家还是喜欢pixi啊!moto鸡鸡用过不过不是全键盘的,新出全键盘(直板)又太丑,手机还是漂亮一点有个性一点的好,pixi干净精致的外表让人大爱。真希望出pixi2,造型不变,屏幕大到2.8(不难吧),cpu快点,质量再好点,就真的满意了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 00:01 | 显示全部楼层
可是后盖不敢恭维
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 02:54 | 显示全部楼层
azhong 发表于 2011-11-4 23:16
- G% g: S- B& E- \) `看来大家还是喜欢pixi啊!moto鸡鸡用过不过不是全键盘的,新出全键盘(直板)又太丑,手机还是漂亮一点有个 ...

$ e6 `8 n8 |% y7 d7 E# ]3 N7 ]同求。爱pixi的外观。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 10:14 | 显示全部楼层
去年11月1200买的,现在刚好一年,赞同楼主说的,webos确实不错,pixi不错,即将成为绝唱啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 10:20 | 显示全部楼层
要是能找到8.0的itunes,pixi的功能就更加强大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-5 11:01 | 显示全部楼层
pixi  想说爱你不容易~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-11-5 02:13 , Processed in 0.323541 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表