找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3117|回复: 22

[TouchPad] 百度收购webos之我见,胖友的一些不成熟的想法···

[复制链接]
发表于 2011-12-4 15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 windflame 于 2011-12-4 20:23 编辑
. N2 B/ G0 `  C2 X9 ^  B, R% ~; @0 n1 Z0 S9 e9 H
我个人觉得百度应该收购webos的相关业务,进军手机系统混战中来。个人理由有。7 i- w, i; K- j  ?0 u7 ]
( _! \/ \  Y( q, }0 E- |
理由:1 W9 p1 |9 ]2 r. S5 n5 c7 {' }
1、国内没有属于中国的系统,就我们大部分人的国家情节来讲,这是一个非常值得考虑的噱头。) q/ V  l+ B8 N' a
2、未来的互联网将是移动设备的天下。这个是必然的趋势。# C7 d+ z* h5 Q" s( |- T
3、利用webos设备的推广加强百度浏览器的市场占有率,掌握互联网的“入口”。
9 N/ [- I% l3 ~% ~- X, i2 ~4、利用百度的强力推广,普及webos设备应该不是难事。3 g1 t0 t1 Z+ h# `
5、从网络服务供应商到硬件设备制造商的多元化转变有利于百度的发展。) }# q5 n, h. I  a) C5 M
6、中国的手机市场还可以继续开发。
! Q. Q- v. A& \& V8 Z8 p2 v7、百度本身就是一个技术很强的企业,有能力做好移动设备系统。0 z) C. I: F1 c9 p( {7 E4 V
8、国内有优良的加工制造业和便宜的劳动力。
6 ?& y' A$ Y: [: M3 @0 V9、webos是一个很优秀的系统,其理念已经超前了未来几年。" |$ A$ A+ x7 o) q) Y* s# c9 T
10、webos对网络有很强的依赖性,而百度又有着强大的网络优势
& X! B' ]/ b. o! T& u7 m# ~# k11、这是移动设备革新换代交替的时期。
9 a* N5 L6 E. W# O. y8 c1 n1 O* t8 b& |. }$ L

2 ^. Q+ a! S# i4 X0 T4 Z( c4 R2 L) S" A. m

/ b+ E% t" X: C$ B4 m- z      从魅族的M8开始,中国有了属于自己的“机王”,虽然M8还是有很多缺点,不过M8用很多人觉得我们国内终于有了自己的“手机”(很多人潜意识里没有把htc当成我们国内的牌子)。似乎这是第一款能登大雅之堂的自己国内的手机了。之后的M9,小米等似乎有很浓厚的中国气息的手机赚足国内消费者的视线。他们除了硬件外,最吸引人的还是那股浓厚的中国血统。8 G, {" }/ A- i( I
      不过无论是国内代工制造还是自行设计的手机无不是使用外国的系统。如果我百度能够收购webos,那webos的推广已经成功了一半,因为是属于我国自己的手机系统,这个噱头已经可以让很多有着深厚的爱国情结的消费者掏腰包了。' i" ?* V% A3 C" y3 z
      因为google退出中国和诺基亚极度衰退,国内的手机市场再次被搅乱,一切还是未知的。因为google的退出,android在国内的使用势必会受到很大的影响。而且google在国内的影响力和号召力还会变弱。如果百度能在短期内退出自己的手机,在基础软件和服务都能跟上去的情况下,将会吸引很多漂浮不定的消费者。# E4 h9 ~3 E" E8 Z
      不可否认,是iphone和ipad加快了移动设备的发展进程,android的出现是更是加剧这一变化。未来的互联网是移动设备的,这点是人所周知的。但是因为apple的封闭性这个因素,apple必然统一不了手机平板等市场。在ios和android争夺之际,我们还有时间抢占国内的市场。以后再以中国为中心,展开加钱全球发展战略。只要占有了大部分的中国市场就已经立于不败之地了。所以我们百度的本土优势非常明显。% L" w) l$ R( [) L% }/ D! r
       meego、bada等系统的提前退场以及moto、诺基亚等手机制造商的离合,这无不说明了这一个时期是移动设备革新换代的交替期。在这一特殊时期我们如果及时入场必能占有一席之地。( u" @1 N& `+ G- s) e7 W5 f+ c0 ]
       在google推出android的例子上,百度可以借鉴很多东西,比如推广、运行模式等等。首要的是我们要把google的那一套改为适合我国国情的方案。
: K- @' t" @7 P2 d( l& G9 Y5 h$ C* c3 D8 S; _3 W. u

& N( Q) ]; Q. E2 f7 k
$ A3 |7 f# Z# F0 H/ J$ B$ U3 m, P. |! H0 }

/ r3 z4 [, p& |$ @; A: ]" ~% ?" B  个人觉得如果一个这个系统在国内运行的话,收费模式应该是新型的,至于如何收费。我个人臆想了一些模式。2 V& p+ _6 `( r
   1,类似百度MP3正版授权一样,软件加盟各类收费套餐,实行每月套餐制。" l0 V9 V/ M) @
   2,和腾讯合作,充钱换成W币(假想的webos币),如果使用百度币购买软件即可领取相对于软件消费金额的10%的Q币。反过来同理。而且适用于一切大众化的虚拟币。现在的百度金币也可以大比例的兑换成W币,这样提示也可以促进百度旗下品牌知道吧,书库等产品的使用率。  
' @8 ]% R! k' r% o" S   3,和百度现有的广告结合,比如某工作室的作品加盟免费行列,那么就可以根据下载率转换成百度网页广告的使用时长。
- |4 N4 x- `2 d" D& h   4,还没想到。
8 ]5 g- N4 a" B) l3 o) C! ]* `
+ K% K: T0 a4 m, P1 q0 t% u* h' |0 ?
! F+ q  |; Z8 N% e' X& f$ E: z
: k0 V0 u6 r0 b7 G
) g6 `2 Q* L* W- i& t

8 y* H6 {9 u7 z6 {/ q& s" r- T      欢迎大家来喷,有很多东西都是自己的愚见谬论,如果某些谬论引起你们的反感请合理回复,让某能知道某愚蠢在哪里,谢谢。这个只是想起一个抛砖引玉的作用而已。
2 F7 \8 J8 p" v% b5 n' H+ z8 L: L# u   还有很多想法没有写出来,这只是我个人粗略的想法。- M; T  m( r" Z4 `4 Y0 `
   想和大家探讨一下,一个手机系统应该如何在国内这么复杂的市场运行呢??开源??授权??
( B$ n+ a6 L3 o   在软件收费上面,国内似乎只有少部分用户会为软件付款,那么如果国内真的有了自己的系统,那软件将如何运行收费呢??
0 E. G) N+ K5 l9 s3 g# g/ b   在保证手机用户的数量同时,为软件付费的用户数量不能少。那么如何保证开发者的收益呢??软件的购买可不可以参考一些成功网游或者Q币之类的收费呢(充值换成虚拟币,可以消费软件和Q币游戏币之类的虚拟货币)??

& z- ]8 v$ _% H' k                                                                                                                                                                                   by烛影摇红
回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-4 16:41 | 显示全部楼层
有见地。不知百度的决策者能否收到你的提示
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-4 17:01 | 显示全部楼层
给李彦宏写信吧,顶起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-4 19:23 | 显示全部楼层
还不如华为或中兴来收呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-4 20:03 | 显示全部楼层
如果能成功是好事,不过操作有难度!而且只要天朝想买的东东,价钱肯定便宜不了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-4 20:23 | 显示全部楼层
我不希望,挣中国人的血汗钱去国外做所谓的“善事”。

点评

ip的利润中国作为制造地,只赚取5%不到的利润。如果做好的话就赚外国淫的钱了~  发表于 2011-12-4 20:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-4 21:48 | 显示全部楼层
不觉得百度收购会有什么好。
* E5 h/ r4 q) J  }* ?/ a. c& H首先,百度就不是一个依赖创新生存的企业。反正我能想得出来的百度正在做的业务,没有一个是自己开创的,都是在抄别人的。对于webOS这样一个特立独行的系统,我相当怀疑百度的把控能力。
' s2 ^( e, g3 P9 O4 C其次,百度几乎所有的业务和营收都在国内,而且我认为即使在国内的市场份额也是通过国家政策的倾斜得到的。百度的技术实力其实相当有限。如果webOS只在国内发展,恐怕意义并不太大。而闯荡国际市场,和苹果微软Google在公平的舞台上一较高下?我实在不认为百度有这个实力。
% F+ p3 C# C" x* Z" E第三,百度现在干的所有事情,都是在全力为了赚钱。他不像微软和Google那样,可以去为一个暂时看不出什么盈利前景的东西去砸钱。说白了目前百度还仅仅是个二道贩子,目光比较短浅。而想要做好一款智能手机和平板系统,在现在的环境下,没有这样的觉悟是不行的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 00:26 | 显示全部楼层
收购了还是别人的孩子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-5 23:27 | 显示全部楼层
据说百度自己出手机了,是神马百度易手机
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 00:00 | 显示全部楼层
你以为谷歌是搜索引擎...百度是搜索引擎..所以他们就有共同性吗.....你这想法完全是无稽之谈..... 只能用两个字  坑爹!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 11:35 | 显示全部楼层
百度易平台出来了,给予android的,羞愧!
! m5 Q+ F: T4 V' [- X哪个公司有实力可以把WEB OS做好呢,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 11:45 | 显示全部楼层
    by烛影摇红

点评

嘿嘿,我一般的中文注册名字  发表于 2011-12-6 12:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 18:29 | 显示全部楼层
pico888 发表于 2011-12-4 19:23 1 P' P% O' U- X5 q* `  |' A! X
还不如华为或中兴来收呢

) R' \7 S$ I: O! e华为 中兴  根本不鸟这一壶  人家根本不靠手机挣钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-6 19:25 | 显示全部楼层
LZ你吓死我了,还以为是真事呢。百度这种没有道德底线的企业,最好离WebOS远一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-7 11:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinocao 于 2011-12-7 11:08 编辑 # t4 R5 ^9 Z+ E) x8 ]+ Q' ?
: P# D) u. Q+ O. R* D6 [$ h  G+ }
百度?( T5 W+ {7 `- I4 X
和它讲道德,那已经就是看得起它了!/ J: P; V4 V5 Q  w
让它来收购WebOS,简直是对webos的一种侮辱!( n1 s/ `- W7 w
# G; N7 r3 C3 L) D3 s; f
百度就是百毒!一个无耻,根本无道德底线,唯利是图的公司而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-21 16:52 | 显示全部楼层
双喜牌 发表于 2011-12-6 18:29
+ a6 v+ o& d' [9 G, z: \8 F华为 中兴  根本不鸟这一壶  人家根本不靠手机挣钱
) D0 C* L' J3 n8 Y3 m- \3 Z+ T
这个不一定,华为、中兴都有手机事业部,两家企业都很重视手机终端(以前华为不重视,后来不也是跟着中兴上了),只是没有自己的智能机操作系统
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-23 13:21 | 显示全部楼层
好像有报道说百度不是国内企业
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-23 14:46 | 显示全部楼层
百度确实是政策扶持出来的企业,没什么远见和技术实力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-23 20:44 来自手机 | 显示全部楼层
百度能算是一个跨国公司吗?百度和腾讯合作肯定是要毁了Web os。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-27 15:57 | 显示全部楼层
呵呵,HP保留了webOS,未来要开源并做成一个Linux发行版本了,通吃所有硬件平台。
" k4 F9 @/ Y2 F! n) @3 J百度与中兴华为相比,其没有征服世界的野心,可见的远景是在亚洲发展;6 `  x3 O2 v- r. o& y2 ]6 T
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-30 19:24 | 显示全部楼层
来哦看iiliaojieliaojie
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-31 09:47 | 显示全部楼层
百度应该没有那么多现金,12亿美元不是小数字
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-31 17:11 | 显示全部楼层
重建一个webos比救活他容易
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-1 06:07 , Processed in 0.320799 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表