之前的一篇浅谈论奔迈的倒掉

tw1027785612 · 发表于 2012-1-2 21:23

作为一个电脑报忠实读者，我真不会想到从新京报得知惠普放弃webos。也许明天的电脑报会报道。作为pda鼻祖，奔迈的经历实在坎坷，从palm到handspring再到palmone。从palmos到wm。也许从它给微软交版权费开始它就已经堕落啦。当centro出世后，奔迈正式放弃这个让它强大的系统。回想过去，不知杰夫霍金斯是个什么感受，胖友们会遗憾吧。其实当惠普收购奔迈的那一刻起，我们看到过希望。一个英雄终于站在了巨人的肩膀上。当年联想也争取过对奔迈的收购，那时联想知道移动互联的价值，但没争过hp。但联想没放弃移动互联这一块儿，以双倍价格收回了手机业务。现在看来，这个决定没错，联想也算建立了自己的移动互联帝国吧。当moto和宏达电凭着机器人崛起后，感到危机感的是微软，加速的是苹果，着急的是惠普，鲁宾斯坦说我们跟不上节奏啦，非也，是反应太慢。如果苹果是个实践者，那惠普绝对是个幻想者，行动很少。从系统说，奔迈是个绝对的单线程，但就是开发者对它简约的要求使它在运行中没任何卡顿。也许在后来的格局当中，简约已经不能存活，当今需要的是复杂而强大无比。所以才有了centro这个绝唱。但此时奔迈并没倒下，它又生出了webos。iphone出生后便有了palm pre。那时，palm pre还是一个能与它抗衡的机器，但奔迈的营销实在烂的要命，app的数量、产品的推广，都不近如人意。也正是它的这些弊端导致它被收购的命运。前不久touchpad正式发售，惠普也宣布正式圈地移动互联。也让我们看到了一个巨头的霸气。但最后，它还是放弃了，它的持续时间或许比微软的kin还短。而之后微软让人看到的是重新崛起的wp7，而且惠普让人看到的是一丝懦弱，不过这个消息发布的时间也值得让人深思，前几天google刚刚收购摩托罗拉移动。奔迈真的就这么完啦？在这个移动互联的时代，成功的就那么几个，这么看来，奔迈只能是个枭雄，真正的英雄是苹果，也许微软对安桌厂商收取版权费会影响机器人的发展。但这是必然，各大厂商之间官司不断，终究是为了自身利益。从微软和诺记合作之时起，人们就更应该懂得：没有永远的敌人，只有永远的利益！未来不好说，也许奔迈真的就这么没啦！？一切还都是未知数，作为一个胖友，我真心祝愿它能为我们带来更好的体验！但…… 叹息吧！ (无数“卡片”带来的真正“后台”没能让touchpad大卖，同样没能让奔迈完全复活)

tornado919 · 发表于 2012-1-2 21:45

楼主，你说如果有一群像LZ这样有如此判断力的人去搞国产智能机器，你说咱们去NB吗

tw1027785612 · 发表于 2012-1-2 21:58

tornado919 发表于 2012-1-2 21:45
! k1 {; d4 [6 B) d# ?0 H楼主，你说如果有一群像LZ这样有如此判断力的人去搞国产智能机器，你说咱们去NB吗

我是学软件的虽然还不入行但我还真有这样的一个梦想国人不是没能力你必须认可我们缺少的综合的东西太多作为我我肯定是想好好做自己的系统除了三星的海洋（还不主流）亚洲就没系统啦什么OMS Ophone Uphone 点心小米都是没出息的改版我是新胖先想好好的研究下palm 互相交流啊

tornado919 · 发表于 2012-1-3 14:04

tw1027785612 发表于 2012-1-2 21:58 : v7 p1 f% Y" s9 j1 w* w
我是学软件的虽然还不入行但我还真有这样的一个梦想国人不是没能力你必须认可我们缺少的综 ...

啊哈哈，一样啊，我也是的，不过我是现在在学单片机，到嵌入式还有很长的路啊，我有一个梦想就是做一个手机这东西呃，咱们有能力的人还是有很多的，呵呵。

小猪tommas · 发表于 2012-1-3 14:38

我觉得手机外观都很重要，palm就不能设计的时尚一点吗？

tw1027785612 · 发表于 2012-1-3 16:13

小猪tommas 发表于 2012-1-3 14:38
9 `7 z+ P- e, V1 [* C我觉得手机外观都很重要，palm就不能设计的时尚一点吗？

这的确是一个很明显问题界面是很死板所以我用TealOS 我觉得用650的人都用过 WEBOS就好多了

tw1027785612 · 发表于 2012-1-3 16:19

我在人人上发的这篇日志暑假在练车场用手机发的说实话发完我感慨万千 ............................................................... 结果人人上就几个浏览量直到现在也没增加而在这里吹友吧一天浏览一百多很有爱真的谢谢大家我个人觉得奔迈不只是爱好对我个人来说是信仰

liangguobei · 发表于 2012-1-4 02:21

tw1027785612 发表于 2012-1-3 16:19 ~1 K+ {3 k% M& b- o: z6 J
我在人人上发的这篇日志暑假在练车场用手机发的说实话发完我感慨万千 ...................... ...

楼主文笔很不错，palm从650以后就开始堕落了，谁也改变不了这个局面

tattoo1234 · 发表于 2012-1-4 08:25

顶起来我最爱的就是palm和blackberry

cs12345 · 发表于 2012-1-4 09:49

从楼主的文字我能看出来中国手机系统软件的渴望，同时也是无奈和困惑。中国式的拿来主义只是表象，无论政府还是实体企业或是小团体、个人等很大部分都是这样的。归结是与大环境有关，谁也脱离不了大环境的制约。从三星的发展就看出中国的短视行为了，所以中国不缺少创造人才，缺少的是提供创造的大环境。

wangbaichi · 发表于 2012-1-4 10:04

想想人家韩国的三星在美国手机排第一 LG排第二，再看看中国哎

qd3308 · 发表于 2012-1-4 10:19

深刻……

tw1027785612 · 发表于 2012-1-4 10:26

liangguobei 发表于 2012-1-4 02:21 ' _# Z. b1 I- T# O
楼主文笔很不错，palm从650以后就开始堕落了，谁也改变不了这个局面

是啊但历史会承认palm的伟大

tw1027785612 · 发表于 2012-1-4 10:28

cs12345 发表于 2012-1-4 09:49
5 r+ S# F# r. ?3 e从楼主的文字我能看出来中国手机系统软件的渴望，同时也是无奈和困惑。中国式的拿来主义只是表象，无论政府 ...

深刻真的这也是我想表达的

tw1027785612 · 发表于 2012-1-4 10:31

wangbaichi 发表于 2012-1-4 10:04 2 a$ I y4 k8 l9 m2 W, @0 p3 `2 B
想想人家韩国的三星在美国手机排第一 LG排第二，再看看中国哎

就从韩国人对待孔子和樱花的态度我们就能看出这个民族的特性野性大这不是贬义中国人还就缺少这东西

tw1027785612 · 发表于 2012-1-4 10:31

qd3308 发表于 2012-1-4 10:19 6 g' L6 @/ y, Z1 q
深刻……

必须哒

danteyy · 发表于 2012-1-4 10:36

说得挺有道理的~~支持~

tw1027785612 · 发表于 2012-1-4 10:48

danteyy 发表于 2012-1-4 10:36 $ t7 a* Q0 ~ y
说得挺有道理的~~支持~

谢谢

奭冥 · 发表于 2012-1-4 14:04

palm的技术一直是足以傲视同行的，palmos至今都无法超越，但是网络功能太残废，WebOS也很好，可惜是个半成品！究其原因，palm一直就是个小公司，多年来一直被收购来收购去，它有很多创新能力但是却常常将其化为经济效益，市场营销不力，产品总是优点和缺点都很明显。如果palm有苹果那种规模，这些缺点都会有机会修正，palm就能成功。其实当年palm还在3com手里的时候，乔布斯曾经动念收购palm，但是遭到3com拒绝，如果收购成功现在会是怎样呢？其实iOS的单任务设计和palmos就是一样的

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

之前的一篇浅谈论奔迈的倒掉

评分

浏览过的版块

之前的一篇浅谈 论奔迈的倒掉

评分

浏览过的版块

之前的一篇浅谈论奔迈的倒掉