找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3737|回复: 36

[Treo650] 650的通话质量是否真的比N记差很多呢?

[复制链接]
发表于 2006-10-15 23:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
作为一款手机,通话质量应该同样重要,不知650的通话质量是否可以接受:(2
发表于 2006-10-15 23:34 | 显示全部楼层
就是说个话,再差能差到哪,又不是听hifi
发表于 2006-10-16 00:14 | 显示全部楼层
晕倒:通话质量是不是可以接受。6 f) }6 p9 [: }: y) A3 I8 l" e7 }
: z9 S. H0 n4 D  e: j* L
实际上如果差到不能接受的程度,TREO系列的机器能达到现在这么多用户的情况么?
. f  p. v" g: v8 O听筒与MOTO V3的非常接近,而且实际上比V3的还要好一些。1 z! \  h3 z- W& u: J! Y  G

# n  n8 X" q* Y" Y- O$ G. D6 g( {4 Q; B实话说我个人没觉得这机器的通话质量比NOKIA的差,但是如果有朋友说这比他用过的NOKIA的差,我也不好说什么,原因可能有很多。
3 s$ C% U6 G2 i7 N
$ k! e1 b6 I# n如果你能接受用耳机听歌的话,那么有人会说:音乐必须得用HIFI音响听,不然根本不能接受。
; D6 |9 \% X4 L/ B- A% e, H. I6 K0 N/ E+ X, K
呵呵。你会怎么想?
发表于 2006-10-16 00:46 | 显示全部楼层
清风说的比较客观: , p( C" x. r; J* g
通话质量我个人没感觉出有多大差距,也就是说个话,听清楚就行了:)3
发表于 2006-10-16 01:41 | 显示全部楼层
坦白讲是差一点,但可通过第三方软件改善,放心入手吧。:)
发表于 2006-10-16 16:07 | 显示全部楼层
挺清晰的: 4 x- I2 r( ]( e  N0 o6 ]
650赞的
发表于 2006-10-16 18:24 | 显示全部楼层
N6600的通话质量就不好,背景声大点就听不清了.
发表于 2006-10-16 19:51 | 显示全部楼层
我的通话声音很好,要装Volumecare,否则声音小。我用CDMA treo 650
 楼主| 发表于 2006-10-16 19:52 | 显示全部楼层

谢谢各位给了意见,可以放心入手了

: :
发表于 2006-10-16 21:13 | 显示全部楼层
光比通话质量,比丢了的SENDOX差,比收藏的6688,T28差远了,其他好玩多了
发表于 2006-10-16 21:37 | 显示全部楼层
没启用Volumecare,声音还算可以,就是小声点,启用后,音量是大了,但破音也来了,矛盾
发表于 2007-10-5 13:40 | 显示全部楼层
650通话质量肯定不行! r" z' G( M$ l4 C) L% B$ x; A
用别的软件也不行
& I5 F7 D& Y5 y买它主要看pda功能9 O5 E) R" ~* x
做备用手机吧
发表于 2007-10-5 14:38 | 显示全部楼层
我同事第一次用我的650听电话,说是:通话质量满好的.) m, u6 o. _4 r3 l: ?
他用的就是nokia
发表于 2007-10-5 17:09 | 显示全部楼层
我的通话也很不错,感觉比N记的好!很清晰!
发表于 2007-10-5 20:53 | 显示全部楼层
我也用过N记手机,刚丢,才入手一个二手650,以前也听说坛子里人说通话声音小,信号不太好,可是拿到650之后,没发现存在这些问题,信号不错啊,通话也很清楚。就实现通话功能来说,那肯定能满足要求了,什么增大声音之类的软件我是没装。能达到听清楚,满足通话要求就行啦。不要苛求,容易造成心理障碍,呵呵。
发表于 2007-10-5 21:57 | 显示全部楼层
个人觉得650的通话质量确实没有现在的多数手机好。但是并没有差到没法正常使用的地步。装个VC,声音也不会小了。放心用就是了,这么多用户还说明不了问题吗?:)1
发表于 2007-10-5 23:56 | 显示全部楼层
NOKIA的声音比较尖锐些,还原也好些;650的声音比较浑厚
发表于 2007-10-6 01:21 | 显示全部楼层
放心吧,LZ$ |2 H  T9 c6 ~- f
当然,如果你中奖了,我也无话可说。
发表于 2007-10-6 01:56 | 显示全部楼层
难道是有个体差异
( r* `8 K* s2 P3 V$ S' I3 g# J我用过的两个650通话质量都无法忍受
& w3 B8 ]( y0 f  q  M这是真的
发表于 2007-10-6 09:42 | 显示全部楼层
差别不是很大吧。
发表于 2007-10-6 19:46 | 显示全部楼层
昨天回家的路上在车上 接了N个电话 老是信号不好 ,都是接通了对方听不到声音啦 ,就算听到了大概40秒信号又没有了.我想可能信号比较弱的地区用650比较恼火
发表于 2007-10-9 12:21 | 显示全部楼层

还可以啊

到手2天了,个人感觉还不错。# c* e/ n; e: Y6 k( q0 ~" C- p
男人说话个个都像男中音很磁性,就是别人打电话给我的时候都要问一句,你是不是感冒了?
发表于 2007-11-1 20:48 | 显示全部楼层
我用过的手机信号是这样的(信号的好坏会影响通话质量)n最好,三星和650其次,国产垃圾
发表于 2007-11-1 22:20 | 显示全部楼层
要说真的,T39那通话质量,刚刚的
发表于 2007-11-2 10:41 | 显示全部楼层
装了Volumecare以后通话质量相当的好,打电话给朋友都说你说话声音小点行么
发表于 2007-11-2 11:40 | 显示全部楼层
清晰就可以了,嘿嘿
! i4 @" [+ a' Q0 q. V我对它的要求和对收讯机是一样的,可懂度。不是HIFI
发表于 2007-11-2 13:04 | 显示全部楼层
通话质量到没觉得,但信号确实一般,在同一个空间甚至比不上一些杂牌的手机,不知道是不是我这部机子的问题?
发表于 2007-11-3 17:36 | 显示全部楼层
不知道最近怎么了,在车上,特别是速度80以上,通话效果巨差,基本变小灵通了
发表于 2007-11-4 11:14 | 显示全部楼层
用过2个6507 h. D  S* K8 v' ]1 L4 ^% d
通话质量肯定比nokia差一些8 s5 E4 p$ t0 a' u0 e1 {; @$ z
不过比moto V3好多了
发表于 2007-11-4 15:53 | 显示全部楼层
N机老是死机,这点让我很不爽
发表于 2007-11-4 20:31 | 显示全部楼层
可以用耳机接听电话,效果很好的。
发表于 2007-11-4 20:51 | 显示全部楼层
觉得小声一点而已,反正也不会经常在吵杂地方打电话,何必拿来比较?
发表于 2007-11-5 16:39 | 显示全部楼层
通话质量还行。信号不是太好。
发表于 2007-11-8 19:51 | 显示全部楼层
对信号要求比较高,N能打电话但650就不行了,毕竟欧洲信号比我国好多了
发表于 2008-3-1 12:43 | 显示全部楼层
很关注这个
发表于 2008-3-1 22:45 | 显示全部楼层

Treo综合品质高

windows、Palm 和BB我都用过,综合品质还是Palm Treo高了。至于通话质量,650和黑莓比确实差点,但也能忍受了。
发表于 2008-3-2 19:42 | 显示全部楼层
电流声时有时无,比较烦人,也凑合了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-1-8 15:58 , Processed in 0.367180 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表