Palm选择中国移动真是大错特错了！

rogerwoo

Palm在中国市场缺乏的是占有率，中国移动虽然在通讯网络市场上的占有率比较高，但是680不适合做移动的心机。

以我所在的城市为例：预存2500元话费（一年以后才能用），并且承诺随后的12个月中每月消费200元，才能得到2000元的手机兑换卷，在移动的心机广场用兑换卷+现金购买680，而心机广场里，680的标价是4750元，也就是说得再付给移动2750元，才能拿到680，移动真黑啊！

Palm在大陆市场缺乏的是认知度，应该以低价入市，让更多的人能用上680，离不开680，这样才能在大陆市场站稳，不至于重蹈“奇奥”的覆辙

pkcat

680以低价入市？680什么时候成了低端机了？
palm最早是pda，现在是智能手机。什么时候都不是大多数人使用的机器。
而且，palm最强大的就是pda功能，而这功能绝对不是给低端机准备的。
再者，多低算低呀？中国手机的行货就是很贵呀。n95的行货和水货最多时差了一倍。

寂夜清风

唉...如果不跟移动合作的话..更是不乐观...行货的销量一直都是不理想的..跟移动合作后还好一些罗

贱碟

我觉得主要是市场推广，即便跟移动合作移动不大力推广是没啥用的。

死老妖

不光是这个这个……不是Palm想选择，而是不得不选择，只因为在天朝

wx710

关键是宣传力度不够，一年前我只知道PDA是个人数字助理，但是却不认识PALM这个品牌，更不知道PDA的设计理念是被PALM给发扬光大的。说实话在国内我还从没见过PALM的宣传广告

wjy0119

几乎没有见过PLAM的广告。很多人不认识的

yyt

其实我们想象自己的购买/使用习惯，也能明白Palm怎么可能在中国加大宣传力度。

我们有没有让Palm在中国市场赚到过钱？我看基本没有，绝大多数不是自己在海外买的，便是网上、网下买的非本国行货。卖硬件赚不到，写软件赚不到，跟移动合作无异于与虎谋皮——还是注定赚不到。我是Palm，我也不会在中国市场投入大资本。

Palm只是一个研发商而已，而且势力并没有大到好像水果牌一般。2007年Q2的财政报告也出来了，并不乐观，这样情形下再不固守还算不错的北美市场，还要加大力度投入资金、开拓新市场，似乎有些不够稳固喔。

中国是世界最大的消费市场，这个谁都知道。问题是纷纷拥进来的那些外国公司，除了那些有钱耗得起，并且飞速学会如何在这个市场的生存之道的那些世界最大的公司，剩下的，似乎都雷声大雨点儿小，最后实在耗不起了，卷铺盖走路了啊。

[ 本帖最后由 yyt 于 2007-12-23 00:14 编辑 ]

gun0080

不加大宣传力度，怎么能打开市场？

我们的购买/使用习惯？那是被逼出来的！4700，真当中国人是傻瓜吗！

rocamel

原帖由 yyt 于 2007-12-23 00:11 发表
其实我们想象自己的购买/使用习惯，也能明白Palm怎么可能在中国加大宣传力度。

我们有没有让Palm在中国市场赚到过钱？我看基本没有，绝大多数不是自己在海外买的，便是网上、网下买的非本国行货。卖硬件赚不到，写 ...

“中国是世界最大的消费市场”，这点我不同意。这样说的人，不管是国内的还是国外的，其实都是想当然尔。没有数据支撑。所有的数据都指明：美国才是这个世界上最大的市场。所以不管什么国家的什么商品都梦想打入美国市场，比如曾经的日本车。

如果一定要这样说，那建议说成“中国是世界上消费者数量最大的市场”。但请注意，平均购买力相当低。总额也高不到哪里去。

美国为什么二战后一支独秀，为什么新产品、新科技大多产生在美国？
因为美国有这个世界上规模最大的市场。美国自己的国内市场需求就为各种产业提供了强大的动力。这就是说即使美国只能依靠自己，它依然能获得足够的推动力。
而中国不行，中国一旦出口停滞，那收到的影响将是巨大的。
中国为什么现在总提拉动内需，就是因为我们的市场规模太小。小到连自己的产业只凭借国内市场都无法发展下去，所以只有拼命的出口。

yyt

原帖由 gun0080 于 2007-12-23 01:22 发表
不加大宣传力度，怎么能打开市场？

我们的购买/使用习惯？那是被逼出来的！4700，真当中国人是傻瓜吗！

加大了宣传力度，就能不卖4,700了？到时候广告费摊进来搞不好要卖7,400喽。移动发售的行货哪个不贵死人啊。Palm的钱也不是大风吹来的，要搞得像微软一样，广告投入不是钱啊？

中国人傻？no no no，世界上全都是傻瓜，中国人也不傻，中国人是太精明了。你我都是中国人，别的不用多说了吧。

yyt

原帖由 rocamel 于 2007-12-23 01:46 发表


“中国是世界最大的消费市场”，这点我不同意。这样说的人，不管是国内的还是国外的，其实都是想当然尔。没有数据支撑。所有的数据都指明：美国才是这个世界上最大的市场。所以不管什么国家的什么商品都梦想 ...

是的，我实际就是那个意思，那句话本来是要加引号的。很多人在很多时候出于不同目的，多数会使用那样想当然的语句。不用比美国，就比个比我们国土面积小99倍、总人口不过是北京+上海总人口的K国，我国的平均消费能力都要差很大一截的。

谢谢指正。

[ 本帖最后由 yyt 于 2007-12-23 11:17 编辑 ]

rocamel

原帖由 yyt 于 2007-12-23 11:15 发表


是的，我实际就是那个意思，那句话本来是要加引号的。很多人在很多时候出于不同目的，多数会使用那样想当然的语句。不用比美国，就比个比我们国土面积小99倍、总人口不过是北京+上海总人口的K国，我国的平均消费 ...

客气了。

纵观中国历史各个时期，横看当今世界各地，
真正富强、发达、进取的国家都有个共同点：藏富于民。而不是藏富于国。
人富了，国富了。——这是水涨船高，很正常的。
国富了，人穷了。——这就是横征暴敛了。

我们要追求可持续性发展，——这不错，但我认为还有一条追求应该位于他前面，或者说，作为人，我们更应该追求——可持续的好生活。

rocamel

原帖由 yyt 于 2007-12-23 11:15 发表


是的，我实际就是那个意思，那句话本来是要加引号的。很多人在很多时候出于不同目的，多数会使用那样想当然的语句。不用比美国，就比个比我们国土面积小99倍、总人口不过是北京+上海总人口的K国，我国的平均消费 ...

哈哈
跟美国比也是虚荣心作祟呀，总不愿拿自己国家跟个落后的比。比就比个第一：）
怎么说咱祖上也阔过，是吧？

野战军

[quote]原帖由 gun0080 于 2007-12-23 01:22 发表
不加大宣传力度，怎么能打开市场？
..............
-----------------------------------
本人同意你的观点！
广告词：领导者的非凡享受！你就慢慢折腾吧！

kma7d

原帖由 gun0080 于 2007-12-23 01:22 发表
不加大宣传力度，怎么能打开市场？

我们的购买/使用习惯？那是被逼出来的！4700，真当中国人是傻瓜吗！

不是Palm把中国人当傻瓜，是中国移动把消费者当傻瓜
不过，像是Palm这样不想着升级系统、不好好做工业设计、又不做市场宣传的，实在是想不明白他怎么还活着

pijiu521

和移动合作，我看中国人民也只能用水货手机了。
是移动的政策，造就了水货市场

jsd315hn

不合作，在中国吃不开呀

alexmu

ny times 对centro评测的时候说，这是历史上最便宜的pda手机。
难道palm不是在走这个路线么？可能650时代还是高端，但是centro绝对是主打年轻时尚市场的低端
可惜，在国内还是那么贵，而且也没有好看到哪里去。