[讨论帖]PalmOS到底怎么了？

ammoke

本人小菜，言语不专业之处，各位海涵

" X/ I' ?2 Z5 D+ a8 z用了treo650 1年有余，对比用过的WM手机和SB手机，觉得palmos除了稳定性稍差（WM系列在WM6之前稳定性也好不到哪去，SB就别提了，为了稳定换来那个便秘的速度，不值得；Linux快是快了，目前智能不起来），速度是首屈一指啊，实在搞不明白为什么会沦落到这个地步，palmos6连自己都没有信心，记得似乎清风站长说过palmos系统的设计核心就存在缺陷，不知道到底是怎么回事

( i* }+ u; U( K, }, @! _在这里和大家讨论一下，palmos为什么就搞成这样

2 z9 O9 @5 g% S, J- y就拿最为人诟病的娱乐功能来说，使用过众多播放软件，感觉palm上的tcpmp（coreplayer）、kimoma、Aero、pt非常好用啊，在我的机器上从未因为多媒体而死机，音质也并不比Wm手机差，何况有Sony那么多Palmos多媒体机器的探索都可以借鉴啊
/ Y1 l; u2 X+ b3 m5 _
5 c4 t$ b9 T" K' c而且听说WM系列手机一个严重问题是分辨率只能达到320x240即所谓QVGA，在这方面，palmos并没有限制，应该可以做出更高分屏幕啊，多媒体怎么会输给WM？

9 Y9 S& c$ z( t1 v# E8 ^0 A7 {) e在系统设计上，感觉palmos更类似于绿色安装，软件在RAM和卡里可以自由移动，非常灵活，比WM应该只高不低啊
, M9 T6 ^; O; o. y4 ?. y6 K+ z
' h2 n5 S* W  E0 E1 X单任务很重要吗？用了1年，效率只有比WM高的，多任务的种种应用HL都能实现，而且那个速度！！！（不能再感叹了）

唯一差一点的就是对Office的支持，（对TXT文档的支持是比较完美了），但是真正用手机编辑Office文档的有多少啊，DTG也很强了，比很多低频WM手机强多了，要是见识过SB就更是感觉这已经像飞一样了
, c" ~. `7 [1 @# h
$ X: ~, P: F$ K; [% A! @而且palm最大的优点是，软件退出后再进去还能回到原来的界面，这点就是优势啊
( K) ?0 T4 S! t
个人想法：
palmos应该加大屏幕尺寸，增强对网络、媒体的支持，甚至那个什么废罗也是，应该突出的就是移动性和便捷性，Windows越做越大，你就应该反其道而行之，主打商务应用（效率效率！！！）和网络啊，有了网络就有一切，要效率就不能忍耐Windows的蜗牛开机速度和耗电量，我还幻想废罗会有类似650的速度和“持久性”呢
谁知道palm开发出来的机器待机时间也是那么短，真是废物

4 G  C' }# x& y! k) F; Hpalmos开发这么久，每次放出的新机器界面都那么难看，跟WM的WM6、HTC的不断进步比较起来真是觉得冥顽不化，为什么不能增强和用户的互动，增强操作体验，其实iPhone能做到的Palm都能做到，只是脑子僵掉了吧，美化一下很难吗？
集成的realplayer那么难用，为什么不换家合作伙伴，唉！

ursace

PALM的家伙们脑袋都锈了，除此之外我想不出原因

xtzhb

用好自已手中的650就好了,把有限的资源发挥出最大的效能

盐没完

写的不错,虽然我没用过wm和BB,
1 I) Q( n: P# _1 p
我一直就觉得palm不是个上进的公司,就抱着已有的东西不放了
. d0 R$ Q2 e; J3 f不会想方设法的变样子来讨好消费者,也不会有什么大刀阔斧的创新和改变,
; H' W- B$ w7 x/ _' h* W  P  L已经没什么活力了,真是太可惜了