[讨论帖]PalmOS到底怎么了？

ammoke

本人小菜，言语不专业之处，各位海涵

+ w; w# X( ~, m% x3 @用了treo650 1年有余，对比用过的WM手机和SB手机，觉得palmos除了稳定性稍差（WM系列在WM6之前稳定性也好不到哪去，SB就别提了，为了稳定换来那个便秘的速度，不值得；Linux快是快了，目前智能不起来），速度是首屈一指啊，实在搞不明白为什么会沦落到这个地步，palmos6连自己都没有信心，记得似乎清风站长说过palmos系统的设计核心就存在缺陷，不知道到底是怎么回事
5 N6 |$ r. y6 l. H# V
在这里和大家讨论一下，palmos为什么就搞成这样

就拿最为人诟病的娱乐功能来说，使用过众多播放软件，感觉palm上的tcpmp（coreplayer）、kimoma、Aero、pt非常好用啊，在我的机器上从未因为多媒体而死机，音质也并不比Wm手机差，何况有Sony那么多Palmos多媒体机器的探索都可以借鉴啊
5 W: ^1 h& U, c7 e
5 t7 o) Z; B2 _" j, w5 N; H# }而且听说WM系列手机一个严重问题是分辨率只能达到320x240即所谓QVGA，在这方面，palmos并没有限制，应该可以做出更高分屏幕啊，多媒体怎么会输给WM？
6 _: S# [9 X: F/ r/ E0 @
' k2 S1 w9 {- c在系统设计上，感觉palmos更类似于绿色安装，软件在RAM和卡里可以自由移动，非常灵活，比WM应该只高不低啊

单任务很重要吗？用了1年，效率只有比WM高的，多任务的种种应用HL都能实现，而且那个速度！！！（不能再感叹了）
4 |3 _+ T. R  d0 W% Y/ H, q5 Z2 _
' f: v) U/ ^+ y8 b8 S) j唯一差一点的就是对Office的支持，（对TXT文档的支持是比较完美了），但是真正用手机编辑Office文档的有多少啊，DTG也很强了，比很多低频WM手机强多了，要是见识过SB就更是感觉这已经像飞一样了

5 F8 x$ `8 H: y' {  J& ?/ n$ B而且palm最大的优点是，软件退出后再进去还能回到原来的界面，这点就是优势啊

3 n* I1 _) `, A; s0 Q1 {1 {个人想法：
palmos应该加大屏幕尺寸，增强对网络、媒体的支持，甚至那个什么废罗也是，应该突出的就是移动性和便捷性，Windows越做越大，你就应该反其道而行之，主打商务应用（效率效率！！！）和网络啊，有了网络就有一切，要效率就不能忍耐Windows的蜗牛开机速度和耗电量，我还幻想废罗会有类似650的速度和“持久性”呢
谁知道palm开发出来的机器待机时间也是那么短，真是废物
; o2 {3 Y) ~' ]8 L5 _% R6 S
4 m% N3 F( R: O4 @palmos开发这么久，每次放出的新机器界面都那么难看，跟WM的WM6、HTC的不断进步比较起来真是觉得冥顽不化，为什么不能增强和用户的互动，增强操作体验，其实iPhone能做到的Palm都能做到，只是脑子僵掉了吧，美化一下很难吗？
集成的realplayer那么难用，为什么不换家合作伙伴，唉！

ursace

PALM的家伙们脑袋都锈了，除此之外我想不出原因

xtzhb

用好自已手中的650就好了,把有限的资源发挥出最大的效能

盐没完

写的不错,虽然我没用过wm和BB,

我一直就觉得palm不是个上进的公司,就抱着已有的东西不放了
不会想方设法的变样子来讨好消费者,也不会有什么大刀阔斧的创新和改变,
已经没什么活力了,真是太可惜了