[讨论帖]PalmOS到底怎么了？

ammoke

本人小菜，言语不专业之处，各位海涵
" h: n- ^% v; y2 O2 q% A& p9 T, W
用了treo650 1年有余，对比用过的WM手机和SB手机，觉得palmos除了稳定性稍差（WM系列在WM6之前稳定性也好不到哪去，SB就别提了，为了稳定换来那个便秘的速度，不值得；Linux快是快了，目前智能不起来），速度是首屈一指啊，实在搞不明白为什么会沦落到这个地步，palmos6连自己都没有信心，记得似乎清风站长说过palmos系统的设计核心就存在缺陷，不知道到底是怎么回事
; \9 _! b. j4 o( k
在这里和大家讨论一下，palmos为什么就搞成这样
3 m; D9 q9 @. F& D. k3 N
" m$ B+ M# r6 d! A+ v就拿最为人诟病的娱乐功能来说，使用过众多播放软件，感觉palm上的tcpmp（coreplayer）、kimoma、Aero、pt非常好用啊，在我的机器上从未因为多媒体而死机，音质也并不比Wm手机差，何况有Sony那么多Palmos多媒体机器的探索都可以借鉴啊
+ \! o3 t& _6 W; v
而且听说WM系列手机一个严重问题是分辨率只能达到320x240即所谓QVGA，在这方面，palmos并没有限制，应该可以做出更高分屏幕啊，多媒体怎么会输给WM？

1 A( f* o  Y* X5 A在系统设计上，感觉palmos更类似于绿色安装，软件在RAM和卡里可以自由移动，非常灵活，比WM应该只高不低啊
" k1 t$ v" w  p$ n2 [9 Z7 l
单任务很重要吗？用了1年，效率只有比WM高的，多任务的种种应用HL都能实现，而且那个速度！！！（不能再感叹了）

" o+ ^  y7 x' k9 M8 g; u4 z) m唯一差一点的就是对Office的支持，（对TXT文档的支持是比较完美了），但是真正用手机编辑Office文档的有多少啊，DTG也很强了，比很多低频WM手机强多了，要是见识过SB就更是感觉这已经像飞一样了
' ]8 u3 f' u: K- I
而且palm最大的优点是，软件退出后再进去还能回到原来的界面，这点就是优势啊
# s; y. f2 m& u) [' d1 B
个人想法：
+ M% f8 z6 `; P& wpalmos应该加大屏幕尺寸，增强对网络、媒体的支持，甚至那个什么废罗也是，应该突出的就是移动性和便捷性，Windows越做越大，你就应该反其道而行之，主打商务应用（效率效率！！！）和网络啊，有了网络就有一切，要效率就不能忍耐Windows的蜗牛开机速度和耗电量，我还幻想废罗会有类似650的速度和“持久性”呢
谁知道palm开发出来的机器待机时间也是那么短，真是废物

' n8 `: `. O4 Opalmos开发这么久，每次放出的新机器界面都那么难看，跟WM的WM6、HTC的不断进步比较起来真是觉得冥顽不化，为什么不能增强和用户的互动，增强操作体验，其实iPhone能做到的Palm都能做到，只是脑子僵掉了吧，美化一下很难吗？
集成的realplayer那么难用，为什么不换家合作伙伴，唉！

ursace

PALM的家伙们脑袋都锈了，除此之外我想不出原因

xtzhb

用好自已手中的650就好了,把有限的资源发挥出最大的效能

盐没完

写的不错,虽然我没用过wm和BB,

我一直就觉得palm不是个上进的公司,就抱着已有的东西不放了
不会想方设法的变样子来讨好消费者,也不会有什么大刀阔斧的创新和改变,
! P/ t& W  T7 O' y4 }已经没什么活力了,真是太可惜了