找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1646|回复: 22

从N95到Treo680有感..

[复制链接]
发表于 2008-2-23 00:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先.不得不说的是,N95作为NOKIA高端机器的销售神话,确实是有其很多可取之处的.NOKIA充分听取顾客意见的做法,真的很值得PALM学习.之前SB系统被顾客所诟病的,在95身上基本都得到完美解决.主要有,开机速度慢,屏幕效果差且尺寸小,没有半自动的滑盖....95的开机速度基本和s40机器持平,2.6寸1600万色屏幕,WIFI和GPS.500万自动对焦的摄像头....我想这样的机器,不热卖都很难吧..并且NOKIA并没有把95的外形做的很出众,走的是中庸路线.在机身材料上又和同价位的8系列拉开差距.不造成互抢市场的情况.' J& D; N: n7 {/ a) h1 ~# k8 Y
       反观680,palm从第一款手机的设计就决定了以后的机器都不可能在外形上有大的突破.过于男性化和专业化的设计势必不会被广泛认可.过弱的多媒体能力在手机玩具化的今天显得十分尴尬.PALM甚至似乎并没有意识到手机界面的重要性..至今在默认系统下不知道主题模式..这些高层们难道看不到IPHONE的热卖?$ T+ T' q; }; D, Y( e. `- J
        我选择了680,主要原因是因为其出色的信息界面和舒服的键盘...我发英文信息比较多.N95的A4输入法确实比较痛苦...其次是680DA方式.随时调出字典或者联系人.确实很方便实用..再次,是因为PALM的外形和如今的小众化.离开PALM一年再回来,我惊奇的发现,现在用680所需要装的软件居然和当初650所需要的几乎一样....(真不知道公司怎么想的,这个系统就是个半成品) 也就是说选择了PALM在软件方面比较难表现出差异化. 同时.PALM的开机和运行速度居然渐渐的落在了SB系统的后面....; V: D) U9 c# |; }
        我不可理解的是,PALM出的机器居然开始走年轻路线,彩色化,轻薄化,塑料化.....没有多媒体的丰富和价格的优势.怎麽可能引起年轻人的购买欲?何况这个市场还有一个卖砖头都可以比别人贵的SONY....实在是为PALM捏了一把汗.
$ e! T0 _8 u+ j        当苹果用IPHONE打败了PALM的短信界面,当年中S60 TOUCH的面世,GOOGLE和DELL也都要来了....做为一个从五六年前就知道自己产品缺陷但一直不改进的厂家,PALM,你的优势还有什么?
- O2 M, q* {& S* N) n, b* g& O. l! ]4 q5 ~) L  I( U- Q, M$ v- v

% d& ]3 p# f/ ~5 [* U  a  m
" R7 _5 u1 q& H5 A' N$ D# [        真心的希望PALM可以好起来,为了这个论坛里的兄弟们还可以有机可用,而不是无奈的改换门庭......
发表于 2008-2-23 04:37 | 显示全部楼层

抱歉

人家的设计定位是高端用户,也就没有讲究过于时尚的造型啦!我敢说plam是手机中最实用的设计最人性化的机子。。。:)1
发表于 2008-2-23 09:27 | 显示全部楼层
不要再用什么"高端"来自欺欺人了,明明就是一个不思进取的鸵鸟
发表于 2008-2-23 16:01 | 显示全部楼层
palm确实让众多胖友寒心哪!
发表于 2008-2-23 19:04 | 显示全部楼层
没什么,感觉挺好,支持PALM
发表于 2008-2-23 19:31 | 显示全部楼层
我一直怀疑使用诺基亚手机的人的智商是不是有问题。palm真是棒极了!
发表于 2008-2-23 19:47 | 显示全部楼层
我现在使N70,正在犹豫是否买一部Treo680. 以前用T5和TX对Palm有非常深厚的感情,就是Palm的手机太落后于时代了。30万的摄像头,没有Wifi是硬伤。
发表于 2008-2-23 22:30 | 显示全部楼层
定位的群体本身就不同,感觉palm更偏向商务人群
& I. f+ H& e; f8 n/ i  [$ X: U! r/ u# A
不过软硬件也确实有点不思进取,娱乐功能远远落后,现在摄像头主流早都5百万像素了,它才30万,最新的才130和200万像素,更不要提补光灯和自动对焦、光学变焦这样的功能了
发表于 2008-2-24 00:16 | 显示全部楼层
早就该倒了,也不知道怎么坚持了这么长时间
发表于 2008-2-24 10:54 | 显示全部楼层
方向换错了吧。应该是680-》N95
发表于 2008-3-2 04:03 | 显示全部楼层
楼主说得没有错,生产一款手机卖到中国,就应该考虑一下中国的基本的国情,如果不装第三方软件,我估计palm的中国高管都用着费劲,明明是很简单的东西,人家诺基亚就做得很好,可是palm就是不鸟你中国人,当你中国人是第三世界,不值得去考虑中国消费者的使用习惯。这种高傲的态度会害了palm的。+ u/ L* X+ @2 ?2 f- P
当然了你可以说装第三方软件可以很方便,但是你要考虑到使用手机的人当中,除了我们精力旺盛、可以通宵上网研究装软件的网友之外,绝大部分是没有时间和精力来上网研究装软件、研究软件的使用方法的。
3 c$ W+ n% p& x1 i, e' z) r( R. i: h手机的绝大部分消费者,需要的是一款在营业厅买来就能即时在营业厅玩得转的手机,手机的软件应该是基本完备了,功能是可视的,容易理解的。诺基亚肯定是这种类型的品牌了,所以诺基亚好卖。相比之下,palm更适合有更高要求,有旺盛精力去研究手机的网友,所以palm的市场容量注定会很小——你能想像街头的卖饼大叔能用得懂palm680吗?! S0 G- H: i  M+ s
说是面向商务,其实palm真如楼主说的,是个半成品,我想,如果把palm680给我们的胡主席用的话,估计他得抓狂:因为他将会发现面对着联系人的手机号码,却无法直接发短信,最后只好拿支笔记到纸上,然后再摁到收件人上,这种面向商务,我看也就。。。。。$ M$ Q7 e# v+ x- |6 R
我曾经用过西门子的6688,当年也是机油手中的热门款手机了,到现在tompad上还有不少人玩,我感觉palm和西门子手机有点类似,产品都有可圈可点之处,就是消费者的需要不能尽快满足,产品开发和市场推广都十分的被动。没有新产品不会死人,但是在别人推陈出新的情况下,你就逐渐的日薄西山,最后消失在消费者眼中。
发表于 2008-3-2 04:09 | 显示全部楼层
再补一句,中国的黑手机精神是值得期待的!!黑手机出现也就几年时间,可是现在看看我们可爱的黑手机,它们的发展速度,那是相当的快,它们的新产品开发速度,真值得palm好好学学!!
发表于 2008-3-2 10:06 | 显示全部楼层
又吵架咯~~~板凳~~~
发表于 2008-3-2 16:16 | 显示全部楼层
:2 注册成功兄,智能手机就得装软件的,裸机什么也干不了,就和什么软件也不装的PC一样
/ e7 s* {) @: Q! f# r2 R7 P! ]3 ]
7 H- @3 P' O8 `4 e- ?不过你说的那个发短信时遇到的困难确实是不用装软件就可以实现的,自己再研究下吧……
发表于 2008-3-12 12:18 | 显示全部楼层
买680的时候,对面就有人买Iphone,,好看阿,当时真是有点动摇,呵呵0 z+ L" R# b# H0 i( e9 L( d2 i  x/ w
后来还是坚持了
发表于 2008-3-14 10:51 | 显示全部楼层
PALM真不能雄起了吗
发表于 2008-3-16 14:34 | 显示全部楼层
大家不至于这样吧,其实手机的选择都是根据自己的喜好而已。不同品牌的定位不同,之前我用N73,可是实在是太慢,换N95???太贵,性价比太低,1千多买个650,现在感觉性价比确实不错,我就当PDA用,不过还能打电话,我觉得挺划算。要说娱乐功能,现在再好的手机能和PSP比吗?要说摄像功能,再好的手机能和数码相机比吗??最主要的就是自己用着合适
发表于 2008-3-16 15:11 | 显示全部楼层
个人觉得,手机摄像功能就是装饰
" D3 d  C& |7 x5 h. K! i扯淡功能。。。。。。。
发表于 2008-3-16 17:50 | 显示全部楼层
我觉得PALM确实该认真研究一下市场的需求,转变一下营销策略了。不了解客户需求,就势必会丢掉部分市场占有额的。
发表于 2008-3-17 16:25 | 显示全部楼层
力挺palm
发表于 2008-3-17 16:31 | 显示全部楼层
感觉挺好,支持PALM
发表于 2008-3-17 20:16 | 显示全部楼层
如果最求照相不如买数码相机,最求摄像不如买摄像机,最求时尚不如买花里胡哨的玩具手机,傻瓜手机当然是看性能好坏和使用与否,N95是不错因为是诺基亚的产品,质量很好,但是今天卖5000,明天买2000,后天卖1000,买的人不是贿赂就是有病。
发表于 2008-3-17 23:35 | 显示全部楼层
这么说吧,我现在用680,感觉还很满意,但是如果1、2年之后我需要换手机的时候而palm还没有什么进步。我想这个系统对我的意义就不大了——不可能不被超越的。除非它那时候有极好的性价比
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-9-21 08:24 , Processed in 0.348997 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表