达人们，少见650版本求鉴定！

leonalu · 发表于 2008-3-7 11:33

小弟春节前一周，08年1月27号左右购入650一只，全新，该机体貌特征如下：正规外形，蓝脸，右上角Treo标志，左上角无任何标志，背面无摄像头，PALM隆起质感。包装盒为cingular运营商包装，一电一充说明书，一数据线带同步钮，电池为标注1800毫安版本。

JS在卖的时候只此一台，仅说明是美版，具体AT&T还是cingular没有说明。后来有些达人说我这是AT&T版本的，AT&T的定制机都是左上无标的。这种说法对吗？求各位胖子达人鉴定，谢谢。

卒子 · 发表于 2008-3-7 12:12

肯定不是全新的，包装盒是仿的，外壳是换上去的。

leonalu · 发表于 2008-3-7 13:12

原帖由卒子于 2008-3-7 12:12 发表
5 h3 `$ Y3 N7 @) n) F3 @肯定不是全新的，包装盒是仿的，外壳是换上去的。

我跟这位兄弟是一模一样的。
http://www.treo8.com/bbs/viewthread.php?tid=12500

不会吧，外壳相当精致，背面的PALM标志是隆起质感的。曾经有位达人说是AT&T版的，国内很少流入。

leonalu · 发表于 2008-3-7 14:13

gdtbxf · 发表于 2008-3-7 16:25

现在还有新的就怪了

xinpeng · 发表于 2008-3-7 16:34

为什么不能断定版本？
我觉得是各个版本的配件的拼装起来的版本！

leonalu · 发表于 2008-3-8 10:09

顶上来达人们帮着看看啊~

leonalu · 发表于 2008-3-8 11:35

管它什么版本，什么新旧呢，我的胖子用的超级稳定，极少重启，原电激活后待机可达4天，又加了块YOOBAO电池2200毫安的，现在还没激活，48%的电量已经用了3天还没用干净。自己用这舒服就好。等几个月之后就入手680了。

eye1x1 · 发表于 2008-3-8 13:01

AT&T版本，只要不是翻新机还是很不错的，我手头就是这款，用了快一年了，质量很稳定

leonalu · 发表于 2008-3-8 13:16

原帖由 eye1x1 于 2008-3-8 13:01 发表 . L* k; Z9 w' k5 ^" m
AT&T版本，只要不是翻新机还是很不错的，我手头就是这款，用了快一年了，质量很稳定

这位兄弟谢谢，你的话让我心里舒服了很多，这几天一直感觉像是吃了苍蝇。能问一下手机的HSSN号码前四位吗？我的是PTGG，应属港银号码范围的。这让我很郁闷。不过查出的出厂日期那时候还没有650呢。

ursace · 发表于 2008-3-8 20:25

无摄像头的就很少见，好像无摄像头的叫Treo 655

无左上LOGO的就更少见啦！楼主你几米入的呢？好用不？

爱夏天的能猫 · 发表于 2008-3-8 20:27

不错啊，壳子好新啊

leonalu · 发表于 2008-3-8 23:25

原帖由 ursace 于 2008-3-8 20:25 发表
: t3 Z. y+ \1 p 无摄像头的就很少见，好像无摄像头的叫Treo 655
3 ?! d5 _. t+ ]$ O# B, y/ `: i3 u: } f; S
无左上LOGO的就更少见啦！楼主你几米入的呢？好用不？

我年前一机一原电一同步线共1200+入手，机器非常的好用，除了偶尔软件冲突重启，在信号，电力，按键，屏幕上都非常出色。无睡死现象。

ursace · 发表于 2008-3-9 00:27

有好机机用就OK啦，不必太刻意强调全新不全新啦，毕竟挺老的机机啦～

lyn123 · 发表于 2008-3-9 09:26

无所谓，能刷上好ＲＯＭ就ＯＫ

leonalu · 发表于 2008-3-9 14:30

原帖由 ursace 于 2008-3-9 00:27 发表 8 _& H9 y; u( ^) i7 ~' ? Z
有好机机用就OK啦，不必太刻意强调全新不全新啦，毕竟挺老的机机啦～

呵呵，可能是处女情节在作祟吧。

leonalu · 发表于 2008-3-9 23:28

原帖由 ursace 于 2008-3-8 20:25 发表 6 ]" x) ^3 u+ S% U3 T7 J" M
无摄像头的就很少见，好像无摄像头的叫Treo 655: S3 Z) K1 @2 `$ V

; f, h+ ?7 J- U; ^ h无左上LOGO的就更少见啦！楼主你几米入的呢？好用不？

您提醒后我迅速查阅了655的相关信息，据说655是rom集成了CJKOS和手写的港版机，我的胖子硬起之后是默认带着CJK和手写的，从SN上判断也是港版，我宁可相信我的胖子是655而不是650，呵呵。你还知道什么655的特征吗？

ursace · 发表于 2008-3-10 01:21

不必您，你就好啦～

俺也不记得哪看到过655的信息，只是记得好像没有摄像头的650就是655

大部分搜出来关于655都是不对的，都是650的信息，至于你说的655是rom集成了CJKOS和手写的港版机好像也是不对的，至少这个只是软件上的差别，不至于就换个版本号:no2

quietsky · 发表于 2008-3-10 09:04

我也觉得机器好用就行了，不必追究它是什么版本或者是不是全新的！

leonalu · 发表于 2008-3-10 16:16

原帖由 ursace 于 2008-3-10 01:21 发表 ) e9 s: n. v' U$ v- t; t
不必您，你就好啦～' [6 D0 j: z, W" m0 {

, Q8 X# r( A7 x- `/ }. |# d3 C俺也不记得哪看到过655的信息，只是记得好像没有摄像头的650就是655
7 y9 P% ~6 b8 z' b. n! Z+ ~
) I8 N* h3 q, ~9 T, A* k大部分搜出来关于655都是不对的，都是650的信息，至于你说的655是rom集成了CJKOS和手写的港版机好像也是不对的，至 ...

据说655这个型号也是非官方的，是胖友们自己便于区分而这么喊出来的。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[软硬件讨论] 达人们，少见650版本求鉴定！