680较之650另外一个巨大的改进就是照相功能

westwood_nj · 发表于 2008-4-26 21:22

虽然还是30W像素，但是照片质量大幅提高，几乎可以用细腻来形容，不比一些手机的所谓130w 200w像素差，相信是增大了不少CCD的有效面积

smthua · 发表于 2008-4-26 21:25

其实觉得还是鸡肋了不少。费电，还没有实际作用

hpmailer · 发表于 2008-4-26 22:42

在手机上很好看，放到电脑就是根本不能看。呵呵

风往南吹 · 发表于 2008-4-27 11:26

我女儿3岁生日就用手机照的
虽然没一般数码相机清晰度那么高但冲洗出来也很不错了

风往南吹 · 发表于 2008-4-27 11:27

smthua · 发表于 2008-4-27 11:45

这张照片效果真不错

huangjunwu · 发表于 2008-4-27 19:24

颜色偏暗，跟专业的比，还是差远了。

supreme · 发表于 2008-4-28 00:14

650 680的摄像头发彩信都太方便了太快了

lycheejet · 发表于 2008-4-28 09:49

原帖由 westwood_nj 于 2008-4-26 21:22 发表
( {- u9 x& i) \8 [( n, w# \1 U* p$ S虽然还是30W像素，但是照片质量大幅提高，几乎可以用细腻来形容，不比一些手机的所谓130w 200w像素差，相信是增大了不少CCD的有效面积

CMOS的摄像头怎么增加CCD有效面积？

sexxp · 发表于 2008-4-28 10:23

我的另一个手机N95.8G，是500万像素，卡尔蔡司自动变焦镜头，出来的效果我都称之为垃圾，别的更不用说了，呵呵。

thierryf · 发表于 2008-4-28 12:06

发个彩信还是不错的

tianfeng · 发表于 2008-4-28 17:07

原帖由 hpmailer 于 2008-4-26 22:42 发表 ; `) B" V+ p* C& \
在手机上很好看，放到电脑就是根本不能看。呵呵

手机屏幕只有那么大，显示器大多了。像素决定画质！

lothar · 发表于 2008-4-28 17:51

就算在手机上看也不怎样啊，不过本来也打算用这功能

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[Treo680/Centro] 680较之650另外一个巨大的改进就是照相功能