相信和不少胖友一样,我的palm经历从Treo600开始,在Treo650达到高潮,在680处终端许久,再续前缘,已经到了Centro的时代。 8 e7 L; e, W- b w: B' w
入手Centro并不是这次换手机的本意,但在51前一次KTV聚会中再次看到近2年前卖给朋友的treo650,尽管已经斑驳不堪,却依然如此强烈的吸引着我,于是下定决心,节后重投Palm怀抱。 . a4 j9 F* a6 E
Centro小小的,圆圆的,不像Treo老大哥们那样犀利的商务着,却也带有一种难以名状的魅力,怎么说呢,我想可能很多很多国内的palmer,能够选择Centro,还是出于对Palm的爱吧。这不是一种赤裸裸的、鲜血淋漓的爱,却爱的有主张、爱的坚持、爱的持久。 " W& h6 c% _9 M5 p
Centro和它的lego小兄弟们
u2 d1 H4 W* x 从功能的角度来看,这种具备优秀运行效率的IT产品才最适合我。Centro对我来说够用,或许对于绝大多数人来说都是这样。然而Centro或者说Palm所处的市场并不是这样,这是一个功利的甚至有些极端、盲目的市场,人们往往注重产品丰富的参数、繁多的功能,而不是优秀的性能、出色的用户体验。准消费者们习惯于关注那些可以量化的东西:相机像素、CPU主频、内存容量、屏幕分辨率,等等。国内市场排行前5的品牌们很好的抓住了这些需求,而一些一定要使用过、感受过之后才让人有好感的产品却被人“视而不见”,遗憾的是这其中就包括Palm。(iPhone是一个另类,是少数几个能够把“惊人参数”和“出色用户体验”结合的较好的产品) ' b+ B, s! C; t) P0 M
% x u$ A: p# k# l午后桌上躺着的懒洋洋的Palm Centro ( m6 l! l5 K2 d [" N
Centro给我的感觉,是一种态度,抛开上面说过的对于Palm的爱与坚持,对Centro而言这种态度就是两个字:不争。“不争”是《道德经》中阐述的一种思想,“天之道,利而不害;人之道,为而不争。”在现代人的普遍价值观念中,“不争”思想,往往是与道家思想“无为”特性相关,这是一种懦弱的性相。然而不争并不是无能,《道德经》还有一句话:“以其不争,故天下莫能与之争”——回到手机身上,Palm的人性化、Palm的绝佳用户体验就是“不争而善胜”的资本,而“不争”的态度对我而言,最大的效用便是少了几分浮躁,多了一些善待自己的理由。 . K: t- P7 ~& }) v( b, R9 v' u
2 A8 c* [! [% ?* R. o7 B
职业的原因,用过的手机实在难以统计了。从98年属于自己的第一款手机开始,至今10个年头,我很惊异于现在还能真正喜欢上一部手机,或许大家都尝试过得到自己喜爱东西的快感吧!就像一个骗色的神棍有一天在天主面前真心的忏悔,原因是真正喜欢上了纯洁的姑娘——扯远了,我要说的是,有一次在公交车上听到旁边的一对哥们聊起他们手机的功能和手机未来的发展云云,我竟如芒在背,拼命的堵起耳朵生怕有一点信息溜进我的大脑;而对于Centro,我却非常乐于和朋友们分享,其态度就像那个骗色的神棍变成了虔诚的传教士一样。
4 j/ W) ^( o* _% i- w1 Y% [3 E- K' S9 `1 _/ T9 L2 z) q. |. ]
7 U5 s' f% x* K& o4 [
每每我同他人提起Palm,朋友们的第一感觉就是:这是一个商务品牌。从Treo商标诞生的第一天起,似乎就打上了“商务”的烙印,不知道是不是想要改变人们这种看法,Centro并没有沿用Treo商标。英文单词里“Centro-”是一个前缀,意味中心,但它会是人们目光交汇的中心么? |