320×320的分辨率为什么看起来还是有很强的“颗粒感”？

kboyro05 · 发表于 2008-6-4 22:43

看了好多帖子，想入手680，主要的顾虑在680的屏幕上
网上有好多680的截图，看了之后总感觉680上的字体显示很“粗糙”，颗粒感很强
按理说这么高的分辨率显示效果应该很不错的，可是感觉好像还没有240*320的好，有680在手的朋友说下你的感受，谢谢~

++++++++++++++++++
可能大家误会了
我的意思是在680的屏幕上“字体显示效果很差”
不是 “680屏幕差”

[ 本帖最后由 kboyro05 于 2008-6-7 12:37 编辑 ]

jilikas · 发表于 2008-6-4 22:49

你看到的大字体是把小的字体直接放大的结果，所以看起来效果会不好，如果机器本身安装了大号的字体包，效果就好了。

supreme · 发表于 2008-6-4 23:09

680的屏幕还是非常不错的最起码我很满意了

荞麦皮 · 发表于 2008-6-4 23:10

恩，屏幕是不错了，我也满意

yjhx99 · 发表于 2008-6-4 23:38

还是650的屏,看起来比680的要好一点,

680近点看,可以看到一个个的小格子,感觉和早期的PALMIIIC的一样.
不过没那么利害

kboyro05 · 发表于 2008-6-4 23:46

一般来说分辨率低的屏幕字体看起来会发虚，下面的图是夏新N800的截图，非常细腻，不知道680跟它比逊色多少？

kboyro05 · 发表于 2008-6-4 23:52

说实话，看网上680界面的截图越看越失望，很明显的粗糙感，对比一下就很明显

wx710 · 发表于 2008-6-4 23:55

原帖由 kboyro05 于 2008-6-4 23:52 发表
2 ?" _( \& H9 I- y9 H; x说实话，看网上680界面的截图越看越失望，很明显的粗糙感，对比一下就很明显

晕，你看屏幕截图有什么意义？看上去颗粒严重只能说明你电脑显示器精度一般，要看过真机后你才能体会的。
而且你拿的PPC截图和680截图，字体大小都不是一个级别的，字型也不一样，没有任何可比性

[ 本帖最后由 wx710 于 2008-6-4 23:57 编辑 ]

kboyro05 · 发表于 2008-6-5 00:19

谢版主光临了~，（...这么晚还不睡觉-_-）
版主的回答又让我对680恢复了一点信心，今天太晚了，明天继续跟帖，谢版主

twt911 · 发表于 2008-6-5 00:20

原帖由 wx710 于 2008-6-4 23:55 发表
. ]! v6 \6 |5 O/ |2 x" `& Y6 A' M6 B2 @ @1 H+ f! f
晕，你看屏幕截图有什么意义？看上去颗粒严重只能说明你电脑显示器精度一般，要看过真机后你才能体会的。
9 m8 z0 Z( t3 r u6 {! ?而且你拿的PPC截图和680截图，字体大小都不是一个级别的，字型也不一样，没有任何可比性

你可以去店里看一下真机就知道那个好了。

天马行空 · 发表于 2008-6-5 00:29

还是第一次听说680的屏幕不好的:)1
所有看到我手中的680的，第一感觉都是手机好大，屏幕好漂亮

smokyrain · 发表于 2008-6-5 00:31

跟字体有关，如果不安装合适的字体，Centro看起来也很粗糙

nickjiajia · 发表于 2008-6-5 08:23

看看多颜色过渡的情况，瞎信那个可是基本单色

nickjiajia · 发表于 2008-6-5 08:26

那个颜色就是低分颜色阿，

yj-2280 · 发表于 2008-6-5 08:29

680的屏幕我觉得已经很不错了。有自己的特色。我手上几台手机，属东芝G900的分辨率最高。但平时拿到太阳底下看下，就明白了。 680在太阳光底下还是非常清楚。我喜欢、 680的320X320我觉得在同类分辨率里，已经算很清楚了。值得买的机

wjhuashi · 发表于 2008-6-5 09:24

同意楼上,在太阳底下,680看的就比6800清楚

bobo1984 · 发表于 2008-6-5 10:29

同意大家
我用着很满意，
320*320分辨率大屏
阳关直射下显示依然清晰

不是猪 · 发表于 2008-6-5 10:30

安装好了12，16，24号字体，就会非常漂亮了~自带的CJKOS内置只有16号字体。

will728 · 发表于 2008-6-5 10:31

楼主弄的那个夏新的PPC是它唯一的一款VGA屏幕，当然细腻了，640的

alexmu · 发表于 2008-6-5 10:31

我觉得680的屏幕很爽了

夏雪宜 · 发表于 2008-6-5 10:38

楼主眼睛太好了，鉴定完毕

north · 发表于 2008-6-5 11:22

我对680的屏幕很满意:)1

kboyro05 · 发表于 2008-6-5 14:05

可能大家误会了
我的意思是在680的屏幕上“字体显示效果很差”
不是 “680屏幕差”

k0295 · 发表于 2008-6-5 15:32

装一个24＊24的字体，效果就非常好了
用palm的机子就得学会折腾，呵呵

goldenw · 发表于 2008-6-5 15:40

PPC界面看起来比较华丽，而且字体在一定的范围内可以算是无极缩放的。
palm字号相对单一了一点，但屏幕的效果不是光看字体就可以了的

seawall · 发表于 2008-6-5 16:47

毛主席说：没有调查就没有发言权。

荞麦皮 · 发表于 2008-6-5 22:00

截图的没有可比性，建议看真机，，屏幕我只觉得PSP效果好，，然后就是PALM

pattonc · 发表于 2008-6-5 22:29

680屏幕还是很满意的

yj-2280 · 发表于 2008-6-5 22:40

VGA 跟WVGA的分辨率是高，但是也是很吃硬件的。屏幕是个选择手机的条件之一。但速度慢，再好的屏幕也让你无法忍受

死老妖 · 发表于 2008-6-5 22:51

截图的JPG是很烂的，要看也要看PNP格式的哇！LZ菜
失望去吧

xdcp · 发表于 2008-6-6 16:51

680屏幕绝对不错的，很满意

blackball · 发表于 2008-6-6 22:50

谁用谁知道:)1

slansy · 发表于 2008-6-7 10:15

lz发的那个是vga，640X480.。。。。。。

而不是上面说的320X240、。。。。

lz买个技嘉的2.6寸vga。。。。绝对叼

babyvoxme · 发表于 2008-6-7 10:49

原帖由 kboyro05 于 2008-6-5 14:05 发表
, X; D: X0 d/ Y$ r( F可能大家误会了
( r# w: d: i8 l/ v* o我的意思是在680的屏幕上“字体显示效果很差”. F: A# G4 `: q* v; C2 V& Y. v
不是 “680屏幕差”

强烈同意！！

babyvoxme · 发表于 2008-6-7 10:51

恐怕这也是精简的代价，ppc上的字体大小随便调，但是字体文件很大，palm上的字体大小是固定的，但是字体文件小。有得有失啊。

kboyro05 · 发表于 2008-6-7 12:34

重申一下：
我的意思是在680的屏幕上“字体显示效果很差”
不是 “680屏幕差”

qw951 · 发表于 2008-6-8 08:36

看过真机器才好说话比一般的PPC强多了

jack是palmer · 发表于 2008-6-8 10:17

原帖由 yj-2280 于 2008-6-5 22:40 发表 : u( H9 u, S/ L* r2 _
VGA 跟WVGA的分辨率是高，但是也是很吃硬件的。屏幕是个选择手机的条件之一。但速度慢，再好的屏幕也让你无法忍受

此楼正解！

wswx · 发表于 2008-6-13 09:47

楼主的意思我明白，因为2.5寸的屏里只有320X320的分辨率，而不是1.5寸屏提供320X320的分辨率。当然不一样，Dpi是不一样的，关键是每平方英寸内可以表现出多少个点，它直接关系到产品输出图像和文字质量的好坏。

ursace · 发表于 2008-6-13 15:24

字体看来粗糙说明你字体的字号不合适啊

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[Treo680/Centro] 320×320的分辨率为什么看起来还是有很强的“颗粒感”？