|
传统纯PDA厂家在消失. q d3 q' a' U- m! k9 N* T: `4 u
" v$ x8 T3 X4 W# X
http://www.aximsite.com/boards/showthread.php?t=124231( G3 B% Z7 @% Z- E0 c
/ C/ G" ~( ~+ v! q3 y: i" C- L: d看到了Dell准备退出PDA市场的报道,个人认为这是非常自然的结果。
" D$ s7 `( V' D. A手持数码设备,也就是我们通常称为PDA的东西,其实注定要走到今天的结果
5 O% r. c5 X: y+ d/ C2 O一方面走向提高性能之路,越来越靠近电脑,那个其实就是Tablet PC,唯一的不同是
* [& J2 f2 A% b" B* H6 b: B, s今后的TabletPC会小型化(A4或者A5大小的屏幕,屏幕刚好接近传统纸质笔记本的大小)- }- f. o' d K( W* ]7 D
最大限度的减小厚度。笔操作,基本上这个东西实际上是替代现有笔记本电脑和目前高性能PDA' U9 y5 a! Q% p( T# p5 _0 A
另一方面小型化,同手机结合在一起,所谓的智能手机,不是强调性能,而是强调移动信息终端。4 _1 K7 i: E7 V& s: j/ C
而传统PDA,仅仅留下一个很小的市场,但这个市场不会消失,而是回归个人助理的基本角色,
0 S1 L. e9 }: O+ U% c其实这个系列的产品,目前微软的系统无法实现,它要求低价,方便,目的是随身帮助整理" o+ b8 Q5 x# }
杂乱的日常事务。/ _* c5 q# I2 K% p5 g4 }" X
7 U. h* v3 v" `看看目前PDA厂家的走向。% Z! p ~( E* @
目前的PDA一线大厂包括DELL,HP,富士通西门子,其中富士通西门子有手机的制造经验和技术+ T) S, \ s. C
会有机会在智能手机上发展,HP比较尴尬,HP在手机领域不是很强大,原来依靠的代工工厂HTC
T! Z) W8 Z( f' R/ C8 L3 M: j# {则在智能手机上已经比HP走的更好,成了一个不可忽视的对手,另一方面,手机领域的HP根本没有& J& @5 q1 o i1 D; q6 Z
品牌效应,又无法沦落为运营商的附庸,目前虽然不放弃,但前景不好,详细迟早要重点放到$ E( z( j3 Y4 R2 w% Q2 \/ X5 H# b8 `
新一代Tablet PC上,DELL更是如此,所以DELL干脆退出这个市场我认为是非常明智的行为。# [& p! Z/ N" I5 E3 |
7 T/ K! b& K2 k0 u. z传统手机厂商进入Tablet PC的尝试会有,但不很乐观,毕竟经验和品牌效应(NOKIA现在试图用Lunix& E' r A7 R' ^- m. N9 q5 z
尝试,不过不认为会成功)
/ A1 _9 i6 Z6 w4 w5 j# y# d) R1 ^4 V9 H& T/ |7 p, _
最后,传统的PDA厂家只会剩下一个,Palm。从Palm目前的产品系列和布局来看,PalmOS只适合这个
! D9 p& I( {% [, F东西,所以Palm推出了99美元的Z22,不到200美元的TE2,和300美元左右的Tx。而进入智能手机这个领域1 Q$ ]: r+ _5 F6 x* z
其实Palm都要靠WM5。
- \( r' n1 Z# a+ m7 f* }: @0 a9 H7 j
大家看看现在的PPC,其实WM5根本就不是给PDA用的,是给智能手机用的系统!真正性能强大的PDA,在6 s7 w3 `* X8 p y
PPC2003和PPC2003SE的时候就是发展的顶峰了,不会有更高性能的机器了,一个时代结束了。未来的高性能5 c& {2 S- u& P$ f9 N3 \4 b
手持设备会是运行Windows XXX Tablet PC的东西了。而手机上 WM5是否会成功仍旧是个问号? 唯一的优势
0 D) }3 E- d9 p8 a' }" m$ j( I7 X( X就是高速的数据传送导致未来的移动VoIP的广泛应用会是WM5的一个机会,而赛班系统因为传统的手机制造商受制于运营商对VoIP的排斥会落后于WM5,WM5未来的成功根本就依赖于VoIP。" n0 k% p& ?& R9 X
/ a% T& e5 g' I& }' s3 {' K S# g
朋友们,收藏你们手中的PPC2003系统的高性能PDA吧,这将是一个时代的见证。 |
|