|
|
传统纯PDA厂家在消失
; N7 g% T) ^1 k1 r6 e+ [% B0 R0 `( E1 b. ?+ {7 h8 f, C. z$ |
http://www.aximsite.com/boards/showthread.php?t=124231, z9 F2 q1 ^2 W) Z$ I
8 x" ]' [( g" d& [
看到了Dell准备退出PDA市场的报道，个人认为这是非常自然的结果。
+ C( l! U H, D' [; F0 v手持数码设备，也就是我们通常称为PDA的东西，其实注定要走到今天的结果9 V# F Z; O- t
一方面走向提高性能之路，越来越靠近电脑，那个其实就是Tablet PC，唯一的不同是
1 }* D/ z# w0 W8 b% w今后的TabletPC会小型化（A4或者A5大小的屏幕，屏幕刚好接近传统纸质笔记本的大小）! j0 Q, f+ I7 v
最大限度的减小厚度。笔操作，基本上这个东西实际上是替代现有笔记本电脑和目前高性能PDA7 c. F% X4 n* _, C" @+ I& g
另一方面小型化，同手机结合在一起，所谓的智能手机，不是强调性能，而是强调移动信息终端。
0 p6 |/ D* r# Z) I# {9 A而传统PDA，仅仅留下一个很小的市场，但这个市场不会消失，而是回归个人助理的基本角色，8 \7 T- K1 \3 _ F7 j% X+ S
其实这个系列的产品，目前微软的系统无法实现，它要求低价，方便，目的是随身帮助整理
( \; h8 d2 e$ u6 X, x" E; \杂乱的日常事务。* _1 [3 A2 _5 Z& }) k
) b7 j" Z2 n- y! w9 T( m0 y7 g/ R看看目前PDA厂家的走向。
! v0 u1 C L3 q; k5 ^ N# g- P目前的PDA一线大厂包括DELL，HP，富士通西门子，其中富士通西门子有手机的制造经验和技术
2 U" x* x n2 s9 ~& Z7 ?会有机会在智能手机上发展，HP比较尴尬，HP在手机领域不是很强大，原来依靠的代工工厂HTC" c& H) W7 t) F" `
则在智能手机上已经比HP走的更好，成了一个不可忽视的对手，另一方面，手机领域的HP根本没有
( c. b5 u6 ]0 |品牌效应，又无法沦落为运营商的附庸，目前虽然不放弃，但前景不好，详细迟早要重点放到5 t# U& a$ g( ?; P/ @7 r
新一代Tablet PC上，DELL更是如此，所以DELL干脆退出这个市场我认为是非常明智的行为。5 c9 c1 K5 H& F3 c0 t( ~* x
+ R9 O6 b y" G0 E c1 D传统手机厂商进入Tablet PC的尝试会有，但不很乐观，毕竟经验和品牌效应（NOKIA现在试图用Lunix
) F" {1 ~' Z' {4 E! B9 y; l' n, i# M尝试，不过不认为会成功）
( o4 W7 r/ q9 J& m" ]% X! u w+ n1 Q( i+ M0 K- O) u
最后，传统的PDA厂家只会剩下一个，Palm。从Palm目前的产品系列和布局来看，PalmOS只适合这个
( \8 l; z& ^1 G东西，所以Palm推出了99美元的Z22，不到200美元的TE2，和300美元左右的Tx。而进入智能手机这个领域
& Q0 S/ `* M( Q! J5 D其实Palm都要靠WM5。
) F( u8 E% J( _: b% Y! u$ P
1 j& b0 A: W. f1 | [大家看看现在的PPC，其实WM5根本就不是给PDA用的，是给智能手机用的系统！真正性能强大的PDA，在. ^' [% m& i2 v* _% [) b# h( _
PPC2003和PPC2003SE的时候就是发展的顶峰了，不会有更高性能的机器了，一个时代结束了。未来的高性能
& c& X9 F1 W& D% J( y! A8 ^$ a手持设备会是运行Windows XXX Tablet PC的东西了。而手机上 WM5是否会成功仍旧是个问号? 唯一的优势. J( G! p1 @: \8 {* v4 w
就是高速的数据传送导致未来的移动VoIP的广泛应用会是WM5的一个机会，而赛班系统因为传统的手机制造商受制于运营商对VoIP的排斥会落后于WM5，WM5未来的成功根本就依赖于VoIP。 \' G8 x# F6 g7 Q) P& N
) R( N7 d# Z! h1 ?; X
朋友们，收藏你们手中的PPC2003系统的高性能PDA吧，这将是一个时代的见证。 |
|
|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧
( 京ICP备05078561号 )
狗仔卡
发表于 2006-4-19 22:23
提升卡
变色卡
显身卡