|
|
前日为TREO680购两块650厚电,搭车弄了一个龟壳和一个座充,商家人品很好,座充半卖半送,完全不是外边什么二十一个之类的.
R4 f2 Z$ C4 ~' p8 A0 A东西到手后,就开始玩,首先要检验650电池是否为正品,顺带查了一下充电座.接下来...凡有螺丝之处,无所不开.拆了他再说.
/ l6 F# X, T! f: \/ L1 Y4 l本文本是跟在http://www.treo8.com/bbs/viewthr ... ra=#pid1510409DPL-1电池充电器内部图后面做跟贴的,后来发现,偶一个人的贴子就比楼主加回复的字数还多,心里遂不平衡,再看原贴过去快一年了,更加不平衡...为了赚点原创分.也为了让更多人看到.就新开了一页.最最关键的是,新开贴子能上图.哈哈!
/ L$ J2 p r. y: Q
电路图,注意内壳有DPL的反压字模
+ Y3 b$ Y* s. b+ Q, \7 \
底部图,没有找到七彩灯的控制IC
X4 M/ E! c& n4 h* Q. t- y4 i) W$ X$ [2 D
数了一下,有四个三极管加一个TL431,TL431作为精密电压源,那是无论哪种直充座充都要用到的.有两个三极管是8050或者8550,这东东最大输出电流1.5A 耐压40V,一般是用来输出电流的.最大块头的三极管是震荡管,接市电侧为整机提供开关方波的就是他,一般的有用13001 但这个显然不是.
2 w$ z" }% v3 h我的比坛里夏雪宜兄的图片中多了一个三极管,看来是升级版又或者是早期非缩水版.' s* R+ `* b6 {9 j( R) `
现在的座充一般都挺便宜,三五块钱都能拿下.所为何来?偷工减料了呗.早期(2003年前后)的蛋充用料是较足的,一般有单片机在里头,甚至可以自动识别锂里还是镍电.后来的差一点,一般里头有个软封装集成电路.由于软封装.也就不知道型号和用途.不过是电压比较器的可能性较大,类似于LM339之类的运放.到得后期...也就是现在,蛋充里头除了三极管,就是二极管.成本那是锐减...售价当然也就锐减.成本可以低到多少?一元以内含人工.这个图是采用四路电压比较IC的,总算也有一点集中度吧
四路电压比较
这个就完全三极管了,不过毕竟是早期产品,三极管个数还是现在的蛋充所不能比的
h; ~* I+ a; G7 {; V
没有带示波器,但可以想象,这种电路输出的电流一定含有大量的杂波,好吧,.我们不是在做音响.杂波大点也就是影响一下锂电池的寿命...少用他充几次次也发现不了.这种电路还有一个通病,就是输出电压偏高.若高出4.2V,就会造成电池过充而影响容量.严重的情形是,充了一晚上后,发现电池起鼓了.寿命短了.好吧,运气好的话,充十几次后才发现这种问题.$ c" B, X; I" J
弄到这座充后,第一件事就是拆开他.量输出电压.还好,设定输出电压是4.18V,安心了一点,但不知道挂上负载(接上电池充)后的表现怎样.既然电压不高,而我的机器又没有座充,好吧,压上电池试充一下.目前正在测试...
$ z; Q1 S5 ]; U! |! M! U, q# v板上没有发现七彩LED控制电路,OK 可能是内置在七彩灯里的?$ R; k/ I0 F3 `' K' A
刚才忽视了一下,输出滤波电路是单电容滤波.电容容量470UF,好吧,这比蛋充的要大一点,蛋充我看了几十种,一般都只有100U~220U,无他,空间太小了.那么,过一会儿,我会把一个1000U的电容接进去,输出纹波确实影响电池容量啊!
7 ?/ ]( h8 P& S# U: ~# h* D# n1 v0 ~& D, e/ W
改造过程从略,大概是改了两个电容,增加了E13003(就是那个电源震荡管)一块小小散热片
# _4 J! H3 T7 B8 ]$ k一个电容是主滤波电(NND 他的滤波电容就一个而已),原机是配470U的,前面说过了,原打算接个1000U的进去,NND,找了半天,只有一个6.3V的1000U电容,接入实测,充电状态下电容两端电压达到6.4V.只好打消念头,再翻出一个1500U/16V的电容...
最终采用的电容
这个可是低涟波电容 ,
LESR
电脑主板上专用 的,对付这种高频纹波场合那比一般的同容量电容效果要好个30%左右.当然体积大了.高度也高了,正常安装是安不下的...不过...可惜不能上图...反正就是不剪电容引线,引到USB充电座上方那个小槽里装进去就是了.
8 t3 w9 r! l& q8 t* i另一个电容是220V侧滤波电容 ,原机是2.2U/400V ,这个太小.用一个垃圾直充上拆下的4.7U/400V换上,这个可以适当增大一点输入功率,改善震荡波形,也可以减少一点纹波.4 I6 E+ X, I6 Z ^- ?" ]7 Y {
改造完成...放心充电 (其实每隔半小时.都要用万用表量一下电压的)
. \ M( W6 p- h$ Z% @: ?* z& r4 q; k- t1 }
发现该东东发热不小.实测输出500MA电流时,E13003发热大约75度,摸之烫手(当然是拔电后及时探测的),更糟的是,高频变压器也发热严重...让我对这个变压器的质量 持怀疑态度 .你得想想,这两个絷源就垫下电池下边...热气上蒸...充电时电池要跟着发热的...由于我试机是在拆机状态下完成 ,电池没在充电器上方,电池充电时本身不发热.但不想可知,装好机后充电必然造成电池发热.
! b0 a. H+ A9 F! ]先充680的1200兼容锂电...OK.一切正常,截止电压4.18V,安全到位,座充转灯变绿,.PASS' s4 `2 f' U4 Z& [& A0 w
再充新购650的厚电(我怀疑也是兼容的.,因为真正的650原配电容,我嘀没见过.且向同一家买的两片,印刷也略不同,一个有打SUNSAMG)一个没打.印刷的字体也是一个精度高一个精度低.妙的是两个上面都有一个激光防伪,写的都是"XWDIGI",所以希望有原电的朋友上个图,让我分辨一下.
& u- |# N4 q+ L$ i2 P& o+ }发现几个问题:一是680兼容电,直接测量电池极片,可以测到电压.这两片650则都测不到.显示为零伏,但当红表笔接中间的极片,黑表笔接地(一夜没睡,忘了是不是反着来)会出现2.62V电压,但很快跌落到近于0V.有心的朋友可以拿原配电来试试,不会坏的.告诉我结果 ,让我多原装电池多点认识/ d# f( b- B8 k( {; `0 o
5 H& `5 ]8 H4 g8 h二是:这两片新购650电池在680机器上充电,居然能冲到4.216V,当电压冲过4.2的时候,偶吓了半死,后来想想4.25V的电压,TREO270上出现过,才安心了一点,实际上 ,略超过4.2V问题并不大,应该也不会显著影响电池寿命.7 C$ \0 O& ?" {! Z4 O
- e: x3 m$ t( W3 z5 ]1 |三是:这两片650的电池在我机器上显示容量为1850MAH,(还没有经过放电测试),不晓得原装电是不是显示这个容量
9 K" D" W* |( p; V1 @2 F _% D. p" c- v. a- F0 R( Z
四是:这个问题比较严重,650电在DPL座充上充的时候 ,有一个阶段(电量80%左右,在680机上看到的),万用表测量电压达到4.38V,靠 .NND .第一时间我就把把电池拔下来,换680机上充.此时显示电量在80%左右,两片均如此.由此基本可以判断,650电在这个DPL座充上充电是不安全的.(我没有试过截止电压,转天在680机上充满后换DPL座充上试,看截止电压是不是也是4.18V?)但不管怎么样,强烈建议不要在座充上充....相信我,我没有看错,两枚电池...都出现4.38V的超压阶段!
/ v& I* z/ s8 L# H1 j( { V3 ^0 H C) m4 o
最后 :没有测量DPL的USB输出电压.经偶改造后的DPL座充,至少在USB输出这一方面问题不大.电流可能达不到800MA的标称,但600MA是肯定有的,疑问:用原配直充充1200MAH电池时,可以达到800MA的充电电流,为啥 我的电脑,笔记本,三个旅充,DPL,均只能提供300MA的充电电流?(以TREOBATERY观察的)
6 b- A( T/ ~$ T6 K* @再最后:好象有人提及这款座充容量烧,容量充坏电池...后者的原因我刚才说了,反正我是不会在没有万用表监测电压的时候随便用他...最多拿来应急用...比如出差,不想多带充电器,又或者...其他充电方式通通完蛋.前者的原因嘛,也简单,以其狭小的内部空间,加上发热厉害的震荡管和变压器,那是万万不要尝试上面放一块电池充,同时加个USB充另一块电池的.按标称来看,是输出4.2V350MA 5.2V800MA,合计大约是1.2A,输出功率大约是6W,以电源调整管8550或者8050来看,虽然他有1.5A的输出能力,但已经接近标称上限,以电容两端6.4V电压来看,电源调整管8050压降取中值4.5V-6.4V=1.9V 再乘以电流,大概有2.2W.在没有办法增加8050散热片的情况下,恐怕无法承受如此高的耗散功率 .结果当然是呜呼哀哉.或者下面换个更大功率的电源调整管?在我没有解决充电电压异常升高的情况下,做此尝试毫无意义 .再者E13003和变压器的热量怎么办?这个电路想完美的解决同时充两块电池.需要动的手术还比较多.对其七元的采购价而言,完全不值得下如许功夫. |
-
休息一下,养眼养眼,一晚没睡,班猪该体谅我
评分
-
查看全部评分
|
|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧
( 京ICP备05078561号 )
狗仔卡
发表于 2008-7-15 08:16
提升卡
变色卡
显身卡
