关于680的通话信号和质量

micro_sandal · 发表于 2008-8-17 12:38

7月10号购入大陆行palm 680，
已通过网络刷到2.12-APR。
通过一个月的摸索，已经对palm比较熟悉。

关于信号：
一般情况下，信号为满格，和nokia差别不大。在信号比较屏蔽的地方，nokia可能会有少许信号，680一般没信号。

关于通话质量：
在上述信号比较充足的情况，90%的概率下，680的通话质量和声音都很好，可以和nokia持平。
另外有10%左右的情况，通话比较卡，听对方和对方听自己都不是太好。这点有时候挺闹心。

[ 本帖最后由 micro_sandal 于 2008-8-17 12:39 编辑 ]

yangjiab · 发表于 2008-8-17 18:50

刚才只有6%时我用680打了电话通话质量不错啊只是通话没结束就自动关机了

居然说诺基亚信号比palm好？？你打个电话试试就知道被诺基亚骗了~

ndf · 发表于 2008-8-17 22:45

nokia的在某些地点，不如palm，比如高速行驶的车上和信号比较弱的山里面！

aaaddd · 发表于 2008-8-17 22:59

我Nokia和Palm都用，而且n用过不同型号。从语音效果来说，Nokia的确要比Palm明显的好。
咱们没有必要因为买了treo后，就不客观了。

另外，黑莓的通话效果也明显比680好。

micro_sandal · 发表于 2008-8-17 23:28

原帖由 yangjiab 于 2008-8-17 18:50 发表 ; h1 M" H D( x. D2 {, k. X* w
刚才只有6%时我用680打了电话通话质量不错啊只是通话没结束就自动关机了
) H) g' M# n/ H- D N- R9 p* o* q0 p4 |# C% ?. y5 ]! d
居然说诺基亚信号比palm好？？你打个电话试试就知道被诺基亚骗了~

nokia的信号和通话质量总体上来讲的确是比palm好。而且不是好一点两点。

micro_sandal · 发表于 2008-8-17 23:32

原帖由 ndf 于 2008-8-17 22:45 发表
" }& w6 ?! |: c* [9 r) n: |nokia的在某些地点，不如palm，比如高速行驶的车上和信号比较弱的山里面！

在高速行驶的车上和信号比较弱的山里面。
这种情况下的手机通话，不会超过一般普通人手机通话总量的10%.

我作为一个680的使用者，在信号比较弱的山里面，如果nokia的信号都比较弱，我都不相信680的信号会比nokia好。

micro_sandal · 发表于 2008-8-17 23:35

原帖由 yangjiab 于 2008-8-17 18:50 发表 1 v4 Q Q9 u; H
刚才只有6%时我用680打了电话通话质量不错啊只是通话没结束就自动关机了
! x* E m; d: |/ k: B9 X
9 j5 u( `$ N. b" X居然说诺基亚信号比palm好？？你打个电话试试就知道被诺基亚骗了~

我已经说了，是大概有10%的情况下，不是电量10%的情况下。手机通话会卡。
看好内容再回复吧。
连palm公司自己都不相信，palm手机的通话质量和信号会强于nokia。

palm确实是个好手机，因为我在用。我也用过nokia

micro_sandal · 发表于 2008-8-17 23:35

原帖由 aaaddd 于 2008-8-17 22:59 发表
& Q/ x7 J) O! U' M) v, j2 x我Nokia和Palm都用，而且n用过不同型号。从语音效果来说，Nokia的确要比Palm明显的好。3 K) D5 v" F, d2 i6 B
咱们没有必要因为买了treo后，就不客观了。* C# o: w! v( V/ [
; u3 C$ X* H3 M- H
另外，黑莓的通话效果也明显比680好。

说的即是。
喜欢归喜欢，事实归事实，实事求是就是好啊。
o(∩_∩)o...哈哈

关门放狗 · 发表于 2008-8-21 01:44

680的信号的确不行，连iPhone都比不上，闹心

micro_sandal · 发表于 2008-8-21 10:41

hoho，是哦
其实nokia E61i也很好

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[ROM-Treo680] 关于680的通话信号和质量

回复楼主1# micro_sandal 的帖子

[ROM-Treo680] 关于680的通话信号和质量

回复 楼主1# micro_sandal 的帖子

回复楼主1# micro_sandal 的帖子