找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2747|回复: 12

[Treo680/Centro] 680的辐射有多大?

[复制链接]
发表于 2007-3-14 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
更650有的一拼不?
 楼主| 发表于 2007-3-14 12:29 | 显示全部楼层
没人知道吗?
发表于 2007-3-14 12:39 | 显示全部楼层
小很多
3 F0 o" \6 k1 K( F( C% e5 I3 b, y+ K2 C
放心使用啦
发表于 2007-3-14 12:51 | 显示全部楼层
比650要小很多的.: E8 J% |9 G6 _( b
# Y4 s8 f0 `. d& L( L6 [
另外.能合法在国外上市,你就放心用吧.# e! G2 M, L' g  J& u/ R: m9 j
: P+ g) n( X5 }& N: Q
至少在对人的保护方面,国外要比国内严格得多很多
发表于 2007-3-14 14:48 | 显示全部楼层
这是Palm网站上给出的Treo680的SAR值:(http://www.palm.com/us/support/compliance/680/# d4 M, Z! ~/ \$ G! R

) p" z) Q6 g. N/ [5 O3 R5 DNorth America
0 B6 L# X- x5 C- x# `- |# Y# x  Mode of operation    Measured SAR  
/ _; x! Z) i0 M4 [- {- Y9 m# z  2 g" `7 T! b* z+ w
  Head Mode, 850 band    0.780  . _) d: X3 _6 a9 X" y2 E
  Head Mode, 1900 band   0.324  ) l" ?/ i+ Z  Y5 s: x
  Body Mode, 850 band    0.667  ( h6 P( u0 g5 o$ G: R
  Body Mode, 1900 band   0.208  
, A. X+ F; b  W3 x9 D# w4 k; F# f
" f" ^: J' P1 n# t% A( k4 `8 a3 B6 [Europe$ J' s9 X, C8 s! o. s  f. ?
  Mode of operation    Measured SAR  
; w7 M7 T6 y' ^  
$ T0 [, b7 A* d, h/ w7 p  p* A! M  Head Mode, 900 band    0.655  ) F( a: B/ j. O: K) n7 R6 X9 e
  Head Mode, 1800 band   0.119  ( u' i1 n) L* f* B6 g+ T
3 u7 D6 x( p, W$ p# U3 p" M% J1 `/ X
$ _% g/ F& q) u) h" Q/ {
这是从Treo650的英文手册上copy下来的SAR值:) a* I. o  G! r* L

) P. r, S5 o! z3 j9 ^Maximum Scaled SAR Values (W/kg)
* g5 q2 J: n; i' v7 u" ?) dBand (MHz) 850 900 1800 1900; P$ r; }, H, p- @7 T
Head SAR: 1.51 1.39 .541 .943
. [2 d; L! V: ?6 lBody SAR: 1.46 1.27 .421 .688; ~. A) V1 E8 p! Y2 R4 E
5 D' c; h, @5 C  v7 u: s6 C
这些数值大家可能看的有点晕,简单点说,国内的频率是900/1800,那么650的SAR值是1.39,680的SAR值是0.655。如果在美国,那么650是1.51,680是0.78。+ C6 ]6 {3 ~# N5 n# \
/ W1 }$ `' X. x# V$ Q
可以看出,680因为采用了新的GSM模块,辐射值已经下降到了650的一半左右。
# R% V0 W! W2 X+ ?" }2 J. ^0 Y- G; z" c/ t
关于SAR值的比较,再给大家一些概念。美国要求的SAR上限是1.6,所以当初650发布时,因为SAR已经接近上限,所以曾被广为诟病。我自己查过诺基亚的手机,发现大部分的SAR值都在0.6,0.7左右,也偶尔有少部分新机超过了1。所以我的结论是如果手机的SAR值在0.7左右应该是很安全的了,毕竟这在大多数手机的范围之内。9 m0 K4 ^) D- ?& S& b7 h# y6 A$ A

5 J  u$ I2 j+ I, s3 f[ 本帖最后由 toronto 于 2007-3-14 14:52 编辑 ]
发表于 2007-3-14 19:55 | 显示全部楼层
而且680的通话质量比650好不少
 楼主| 发表于 2007-3-14 22:39 | 显示全部楼层
好专业啊!
3 \; o# S! p2 x' U$ W; }* l( ]
原帖由 toronto 于 2007-3-14 14:48 发表 2 T4 e0 f  {2 G, X& ?0 v; o5 X: f
这是Palm网站上给出的Treo680的SAR值:(http://www.palm.com/us/support/compliance/680/: f8 Z( Y  j& l" i( J
4 i  H( e9 \) n
North America
1 O5 R3 l1 M& U% x1 g* p3 |: m  Mode of operation    Measured SAR  4 \5 }5 t* L+ S
  : c% h& M4 g* P; j! z
  Head Mode, 850 band    0.780  
2 C  E8 @% d2 U( F1 R  Head Mode,  ...
发表于 2007-3-15 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 toronto 于 2007-3-14 14:48 发表
* m3 P+ `7 A; r: G+ i! ~& Q3 ~这是Palm网站上给出的Treo680的SAR值:(http://www.palm.com/us/support/compliance/680/2 f/ m" b* u* s& O- Q# u- k

5 `$ i* h4 k% w, SNorth America
. T0 ?+ s9 j9 {- O0 W: \  Mode of operation    Measured SAR  
! Q. H% ~  O1 Q  u* r6 ^; y  ) V, ?' u: `) j) t1 x  G* u( f  {
  Head Mode, 850 band    0.780  
1 E8 s- Z4 d% G- ~5 Y; G' c8 J  Head Mode,  ...
1 u4 C# t" b3 f+ D
顶上去,支持你:
发表于 2007-3-17 18:10 | 显示全部楼层
ding.,
发表于 2007-3-17 23:13 | 显示全部楼层
谢谢楼主扫盲啦
发表于 2007-3-30 23:54 | 显示全部楼层
不错.放心使用.那么680蓝牙是不是更少呀?
发表于 2007-3-31 08:38 | 显示全部楼层
向专业人士学习:)1
发表于 2007-4-4 16:15 | 显示全部楼层
呵呵,谢谢LZ了。就靠你这贴坚定了我换680的决心!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-2-23 22:27 , Processed in 0.235246 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表