找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2745|回复: 12

[Treo680/Centro] 680的辐射有多大?

[复制链接]
发表于 2007-3-14 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
更650有的一拼不?
 楼主| 发表于 2007-3-14 12:29 | 显示全部楼层
没人知道吗?
发表于 2007-3-14 12:39 | 显示全部楼层
小很多
2 Y3 f& c6 V, r1 T' S7 F
: c+ c; m' B8 {9 ~' P8 B  e放心使用啦
发表于 2007-3-14 12:51 | 显示全部楼层
比650要小很多的.  E7 Q% w1 i/ u* ]  b
2 S3 e* R! j" J6 u: l* T! j
另外.能合法在国外上市,你就放心用吧.! V/ U. L5 G2 w

/ A8 J% P3 |1 g; T; v# J: H4 Z; F$ i8 n8 q至少在对人的保护方面,国外要比国内严格得多很多
发表于 2007-3-14 14:48 | 显示全部楼层
这是Palm网站上给出的Treo680的SAR值:(http://www.palm.com/us/support/compliance/680/
5 s3 k; g' O+ N, {$ J. f6 X2 x* a" e
4 ?: A3 x: c# v9 j5 X0 cNorth America+ ~% r; Q$ C+ v; a
  Mode of operation    Measured SAR  0 B* U/ M3 D' l2 `8 y# b4 K0 D
  
2 q+ v, _- _& y& Y) O; m  Head Mode, 850 band    0.780  ; z/ B& V  F0 @5 H( ]- h
  Head Mode, 1900 band   0.324  
7 \5 M' I1 K% ^: B  Body Mode, 850 band    0.667  0 X9 i6 c3 w% V
  Body Mode, 1900 band   0.208  
1 @( j2 s' T& ~& K) A8 I
/ j+ @: Q2 i# s  Q& G) e$ O" [Europe
, j& c6 H" t/ w  _  P$ |  D/ J% H  Mode of operation    Measured SAR  
" A/ d3 d  w, {& ?6 e) k  
/ ]; F! R) G8 U  {; ?  Head Mode, 900 band    0.655  
8 p5 s# ?+ E7 z& e/ J" Y; X9 T  Head Mode, 1800 band   0.119  4 L" Z. \1 R: X; ?8 p! v8 p

4 H* v; ?6 }3 x/ m: \3 @/ I- y0 o: K+ ]" G( E, F
这是从Treo650的英文手册上copy下来的SAR值:
- k: I0 H5 ~" z) }: i
& g% ^( n* W7 u& ?1 I) uMaximum Scaled SAR Values (W/kg)' g2 J  V6 ~& Z9 Q, S, r/ i
Band (MHz) 850 900 1800 1900
+ i" W2 s; P/ iHead SAR: 1.51 1.39 .541 .943) B9 v  n: D7 R
Body SAR: 1.46 1.27 .421 .688
4 f& j4 i4 m) k. a
# p$ H( k4 Z, v) O( j3 x9 g这些数值大家可能看的有点晕,简单点说,国内的频率是900/1800,那么650的SAR值是1.39,680的SAR值是0.655。如果在美国,那么650是1.51,680是0.78。
; \/ {5 S% T/ M0 i3 {$ Q  y& i3 g
4 v. J$ P; a0 G6 E可以看出,680因为采用了新的GSM模块,辐射值已经下降到了650的一半左右。3 _; u; \7 V0 c4 e; M: b- c

3 j' ?; ^: y) r4 R( ?( D$ M/ ~+ ]关于SAR值的比较,再给大家一些概念。美国要求的SAR上限是1.6,所以当初650发布时,因为SAR已经接近上限,所以曾被广为诟病。我自己查过诺基亚的手机,发现大部分的SAR值都在0.6,0.7左右,也偶尔有少部分新机超过了1。所以我的结论是如果手机的SAR值在0.7左右应该是很安全的了,毕竟这在大多数手机的范围之内。
# c' H, q- \# S, p: ~4 s4 M0 s' A3 C9 F  P' I, T, N
[ 本帖最后由 toronto 于 2007-3-14 14:52 编辑 ]
发表于 2007-3-14 19:55 | 显示全部楼层
而且680的通话质量比650好不少
 楼主| 发表于 2007-3-14 22:39 | 显示全部楼层
好专业啊!
3 X+ i# K! x6 U6 E: t  f4 c- y
原帖由 toronto 于 2007-3-14 14:48 发表 - o; Q  N4 I9 w) F7 m0 _. g3 F5 U
这是Palm网站上给出的Treo680的SAR值:(http://www.palm.com/us/support/compliance/680/
0 y( j) s0 ]# t+ O# w! n! n& _7 S- k% I) X0 @& E8 m
North America0 E" G6 R! @( d6 P+ E* v( t
  Mode of operation    Measured SAR  
6 u- j& @& L; g1 x: _5 t  1 H" @1 h6 W( j$ Z  M
  Head Mode, 850 band    0.780  7 i, Z- e6 {; E5 x
  Head Mode,  ...
发表于 2007-3-15 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 toronto 于 2007-3-14 14:48 发表 ( y* [6 O4 S6 c* l' t0 o: J% E
这是Palm网站上给出的Treo680的SAR值:(http://www.palm.com/us/support/compliance/680/+ e5 b3 k& O( p  \

( L, g9 G& C# e8 Z  l/ E* qNorth America
+ B) l; k& ^+ Q$ A. R  Mode of operation    Measured SAR  
' ^8 Q3 A8 L* I4 N5 e) D  
! S4 G' U6 i! @/ S( {  Head Mode, 850 band    0.780  ( ~6 F" C' V5 C  p  M! {' I
  Head Mode,  ...
. ~4 X% u# G* \% _5 [% E& Z* ?
顶上去,支持你:
发表于 2007-3-17 18:10 | 显示全部楼层
ding.,
发表于 2007-3-17 23:13 | 显示全部楼层
谢谢楼主扫盲啦
发表于 2007-3-30 23:54 | 显示全部楼层
不错.放心使用.那么680蓝牙是不是更少呀?
发表于 2007-3-31 08:38 | 显示全部楼层
向专业人士学习:)1
发表于 2007-4-4 16:15 | 显示全部楼层
呵呵,谢谢LZ了。就靠你这贴坚定了我换680的决心!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-1-22 12:18 , Processed in 0.301954 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表