找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5451|回复: 15

[Treo680/Centro] treo680换壳和完美使用1600ma电池图解。

[复制链接]
发表于 2008-9-25 00:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
从650用到680,觉得进步不大,转到ppc和bb玩了一阵子,觉得还是680的好,换了一个回来。但680的外壳磨损严重,而且电池续航能力太小,不符合我的完美主义要求,必须换壳,用上1600ma的电池,但让我割掉电池仓是不可能的,电池裸奔也不好看,而且搞不好有危险,完美一直是我的追求。3 W# Z8 z/ H) N
研究了半天,最后决定用打磨的方法,目前看来是最完美的解决方案了。就将我换壳、完美使用1600电池的过程更大家分享一下。# Z0 ~) s: L% E% a& U9 n
1.松开背后的四个螺丝。$ ~/ U$ [' |9 L$ A: N. u
1.jpg / l! F3 {/ j+ p! a% R1 e) G
2.先从上往下分开前壳和中壳,不要急着分中壳和后壳。& b! \' C- [/ k4 t1 n8 {
2.jpg
" d* ^; Q3 E7 H/ c9 ^. O4 {3.分开后的样子,这个过程是很轻松的,不要使用蛮力
) g. l7 Q+ i" O: f 3.jpg ) M% I4 c! H2 f/ s3 n
4.现在分中壳和后壳,轻轻往外推那两个小扣子就行了,后壳自然脱落。
+ Q' d. }. L+ Y. n) @7 j( p 4.jpg " x! {5 Y5 e2 W- a+ [4 M
5.然后把中壳上的天线板拆下来,一样是往外推4个小扣子9 |3 i' r6 _) B7 x8 A
5.jpg 4 z* J/ Q4 B* ]$ W  R4 z
6.中壳上还有扬声器,也拿下来,这个是用胶粘的,稍微用力就能拿下来,扬声器边上包着一层橡胶0 c! ?) [3 d9 u! V0 N
6.jpg 1 P& y# d7 p: u3 b; K5 L6 l% ^
7.现在是换壳过程中最麻烦的,取下这两个触角,比较费时,慢慢弄,他们是靠弹片撑在凹槽里的
9 T( X2 L4 X  C( f% W  y+ A$ H" U 7.jpg
: ~6 n& k8 }4 q% m8.中壳的下部侧面还有一个小金属片,别忘了,也拿下来,它是扣在边缘的,往上拨就行。! {! k, Q3 {' Q
8.jpg
. p$ x  ^& Y; u2 ]1 G! z9.有技术含量的工作已经结束,后面很简单了,把振动器和mic取下来( U, P7 B: h/ s% y
9.jpg
7 j; [. q1 S* Z/ d4 W3 L2 e10.把键盘上的2个十字螺丝拧下来就能把主板带液晶、键盘电路板一起和前壳分离了,因为是换壳,完全没有必要把键盘和液晶与主板分离,减少犯错的机会。主板与前壳的唯一卡口是红外盖板,很容易松开。前壳上的听筒别忘了取下来。
" H: |' o  ?0 e3 L 10.jpg 0 |- q" T* Y8 d- }
11.组装就把上面的步骤倒过来就行了。有些要胶粘的地方可以用双面胶代替。总体而言palm的设计不错,都是卡扣式的,不需要动刀动枪的。
* X) k( F( K2 {! H12.我在别的帖子里讲过,要把1600ma的电池放进680的电池仓,如果不想割掉底板的话,有两个思路,就是减少电池的厚度和增加电池仓的深度。电池的厚度很难减少,唯一可以做的是把电池胶皮重叠的地方割掉,看看我的1600电池效果。同时边缘稍微磨一下,能够是电池盖不那么难盖。# ~4 \- O0 X/ _$ ]3 C6 }" R" J
11.jpg
! {- a9 Q* b8 E8 h) B13.同时,要把电池仓底板磨一下,估计0.2mm就差不多了,也就是把底仓上的sim三个字母磨到看不见就可以了。工具自己想办法,我是用美工刀刮的。效果还不错,比割掉电池仓强多了。
( o0 |, U9 d* m 12.jpg
! x; z' Q6 p3 Y2 @+ [14.电池放入电池仓的样子,稍微高出一些,没关系,能盖上,稍微费点力而已
* Z+ ?0 v8 k9 @0 J 13.jpg
& J6 M9 _- g, D/ x% V" Q15.合上电池盖,开始我的680生活。
4 H# Q7 V  i9 f' ]: s! L 14.jpg
7 v8 J# p$ T% r" |/ ^$ T: I( S5 h16.哈哈,完美的机器,半年内不想别的了。' m. }) W& ]8 A* `; @
15.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 02:47 | 显示全部楼层
我怎么又遇到这个问题了?
2008-09-25_02-47-12.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 09:22 | 显示全部楼层
太紧了吧,充电或者长通话时间会导致电池发热膨胀的,怕爆炸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 09:55 | 显示全部楼层
我个人觉得既然已经更换了中壳,何不把中壳掏空了算,对于锂离子电池来说最好是要预留一些空间,防止电池鼓包的时候有个缓冲的余地,爆炸倒是不必太担心,电路质量过得去的一般都没事。2 T5 S) y2 Z9 B+ K- H* e7 L

# c% m+ N) D" L& A: {4 G这个方案也不错,但是都是要改电池仓,就没有办法不改,嗨……有机会我们做一个电池电量的pk大测试,来一个固定视频或者mp3的播放,看看谁的电力更持久哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 10:39 | 显示全部楼层
楼上又痒痒了哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 11:07 | 显示全部楼层
有点暴力
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 13:02 | 显示全部楼层
个人觉得,这个方法既破坏了电池仓,而且还要去改电池,关键是动完这两个地方后,电池盖改上还是紧。
- i8 p3 S; ?0 c: S2 y' i0 ]
0 X* Y! ?3 v, ?0 m4 Z还不如直接切割掉电池仓,一步到位,还不用动电池,电池盖也不会紧。
7 s) u& U) e; x2 a
" |* o& S, q0 |1 G0 Q5 {! q2 h# V4 j( D: B1 T
个人观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 13:10 | 显示全部楼层
另外,我觉得楼主的方法中,有一点就是打磨电池仓的时候,当中其实不难打磨,难就难在四周如何打磨?好像边缘挺麻烦的吧?手指能伸到位吗?各位如果有人实际试一下就知道我指的是什么了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 14:18 | 显示全部楼层
楼主的图片不错,我如果早点看到就好了,我是22号晚上换中壳的,换的是人家已经帮我把电池仓割好的,拆后壳的时候按照官方的拆机图片,撬了好几下,把后壳的边缘都撬花了,才发现可以推那两个小夹子,第七步的时候也是观察了很久,最好用H2把单个夹子的那边敲开的。个人觉得格调电池仓没什么问题,650好像就是没有这个塑料隔板的,电池和主板好像只隔着那层SN码的贴纸。割掉
2 [8 `% g2 H7 [" E8 D8 ~) u4 W# x& |
[ 本帖最后由 tigerdxg 于 2008-9-25 14:19 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-25 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 tigerdxg 于 2008-9-25 14:18 发表 * Z6 b* R$ T' A4 b
楼主的图片不错,我如果早点看到就好了,我是22号晚上换中壳的,换的是人家已经帮我把电池仓割好的,拆后壳的时候按照官方的拆机图片,撬了好几下,把后壳的边缘都撬花了,才发现可以推那两个小夹子,第七步的时候也 ...

6 U! J- m& K0 ]- r! u) r2 }650和680的结构是不一样的。650电池直接基础的的是主板,上面是没有元器件的,受压问题不大。而680接触的是屏蔽盖,屏蔽盖下是芯片,这个受压不太保险吧,否则palm的工程师没必要多增加一个仓底,除非脑袋被驴踢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-25 16:07 | 显示全部楼层

回复 地板4# 如风 的帖子

就=你的1800了~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-27 00:24 | 显示全部楼层
我想换壳 自己不敢啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-19 22:32 | 显示全部楼层
1600的比1200的厚多少毫米?为什么755的能够直接用1600的?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-28 15:27 | 显示全部楼层
很好很强大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 21:26 | 显示全部楼层
支持下~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-9 17:38 | 显示全部楼层
很强大! " F3 y3 v6 |+ B) d( C" D7 A

* u- a$ W, \2 c  z0 Z8 w准备照着图解自己搞了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-3 06:01 , Processed in 0.294963 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表