|
从2006年开始,treo650一直在身边~% j; B! R. B, B4 D
* m/ s2 N& {; [- {
' _) B" a$ P; R$ \' V
用了快2年,没有人能否认treo650绝对是个好机器,偶也凭借这个jj,拉了周围很多朋友下水
0 k0 ^5 \6 L( H8 S% q/ V
# o- S9 M. g$ Z" c8 s$ w! o3 ~/ a! c" `$ d* [: s! e: v
从650到680,最开始其实是不太感冒680的,总的来说,680对比650没有明显的提升,给我的感觉就是天线加ram。( S! a2 ]$ ~' T4 Y, D9 J3 ^3 C( Z
是因为SAR,恩,宁可信其有吧,这个SAR还是低一点的好。于是在看见了一个价格不错的680之后,迅速入手。
/ C i: w) U% F- @+ s# C6 ~% G1 w) N真的入手680之后,才发现,其实680已经吸收了650的一些缺点,有了不少的改进:% B4 `" d- a- e7 s) j5 ^4 t1 J0 v
1.最明显的就是天线,虽然粗壮的天线很man,但确实不好放口袋里,680去掉天线也适应了消费者的需要
# U1 i4 N2 N4 o/ j% Y2.厚度来说,680电池盖和机身背面采用斜坡,加上两个下角的内收过渡,增加了手的握持感,拿在手里感觉就比650小巧些4 Y: J+ @) Q2 G& i5 b7 z
3.系统得到了升级,细节地方有改进,更方便操作,但是速度却降低下来了。# l6 F( r1 v8 J% j7 J
+ j6 b! x5 }" y' Y( P
* r" }1 {8 d" r, b" z+ o0 k9 S- o
5 w' J/ k" F; a* N
2 a% _( ^( t; e! R. X8 c& n9 k
% w% V1 }/ a$ Q' C2 v8 o" i. L. y& `7 k" A: @
6 v% m/ L; D) @% |: Q8 I* r9 i0 ]
+ z! V2 O" \1 M# |$ w
6 E I& |, c, b5 A9 s2 k-------------------------------------------------------------------------------------------
: h8 x4 H" L0 y* X x冲动是魔鬼啊 (有兴趣的兄弟可以搜搜偶的这个标题的帖子liness" />liness" /> )2 D" N7 Q8 E$ Q: C
http://www.treo8.com/bbs/viewthread.php?tid=10606&highlight=
' L* z! Y' g* ^
6 V* k0 M, |; M7 y( R: B, E6 g
4 e0 B" d9 r! L+ \$ U) m+ m J: x
不知为何,忽然对treo有点疲倦,其实偶就用它看书+memo+短信电话,用了这么久treopalm,忽然就想换换,看看treo wm?恰好本地的一个朋友想用750换680,于是很快,680出手了,750到手了。
) d, t- Q1 `1 a5 D3 s% [) _' { ^2 C9 r
-------------------------------------------------------------------------------------------
& K8 w; l. I; i- z2 a8 P1 }/ b" X+ b0 S( U* \
9 A' ~9 J# M0 `! W3 f D" |' L对wm的机器从来就没有什么好感,纯粹是想再次体验一下,再次被虐待一下
6 S8 Y9 Z. U7 @7 g/ U: x
. [! a ?, B* Z: k5 a' m! T而750,却稍稍有点出乎我的意料。6 F% M1 F& P4 \6 s; j) S1 p" _$ r
% q9 a4 Y2 m0 z$ X; }- a# s# L6 T
首先一个,手感方面,750采用磨砂橡胶外壳,拿手里明显比680舒服很多,虽然体积差不多,但是我总感觉750要轻一些?
- R- E2 k% Z8 N* d其次电力方面,都是早上满电出门,680基本刚刚能撑到下班,而750竟然能用到第二天。* |0 X' w5 b$ f5 _$ [- w6 E
系统方面,treo对wm系统做了优化,速度明显快了很多,很少看见沙漏了 7 u& e: F* h3 d3 b/ u
可惜,750没有wifi,而且和680比较,用起来没什么明显差别。
0 o8 H! o. K$ l. [ F- A
# z4 ]0 k8 T8 {1 F- F再就很重要的两点:
) c2 ^+ \5 ^3 w0 N3 d1.输入法方面,无法和掌易抗衡;
3 a0 q; Y7 D% {: }' [6 Q2.没有好用的memo,偶需要一键启动随用随记的4 F8 P @- N0 K1 P" l
0 \" {$ R& X7 w4 G1 o% n
: t' J1 p: n5 I4 \
0 K6 s1 t4 z, ~
/ b) k/ K8 X- w8 Q# o: `
% s2 H3 @, a0 `" l4 t; T& P4 K
: W# [% @# H: X- a \- Q) \# G# v5 D% z+ j: J
打算回到palm吧,看见centro价格跳水 恩 冲动是魔鬼
- A# ^5 V8 H" ]
9 R9 r" w4 Y/ n打着给mm买手机的旗号,自己先买了一个centroliness" />liness" />
6 z- [1 U) P! ]! j7 d应该和坛子里面那种1200的是一批货,偶买的早了几天,略贵一点点。
" B. ^- C2 @1 e8 s4 o& t成色还是不错的2 R& P$ T2 v. {, R" |
" q) `# V( O' `; A$ G
, g7 v& W; g; T5 ^8 y! G1 F
到目前为止,用了一个星期各,谈谈方面感觉:/ P1 w" u: V$ C) \4 ]% L
( [4 y' v+ A: @9 O
1.体积缩小了很多,但是厚度缩小不明显,所以整体来说,没有照片上看见的和680差距那么大。1 K' [' Y \2 I. Y
+ G4 ^, e6 R- ?- M2.电力略微好于680,但是差距不大,昨天忽然想起来,偶基本都是电话自动录音,估计这个耗电厉害,这几天再测试看看。
9 m5 M3 D; `; D6 d: O
$ k# V0 A- H# l" U+ h3.palm屏幕周围经典的白框没有了
0 h! |7 x0 i. u: r# {' k
/ }, k/ L$ M- U4.四大天王和红绿键,手感不好,主要是定位不太容易准确,误操作的几率倒是不高。' x9 G* h4 l0 H! y! ?. b8 N
( r6 j" n; [- a1 w
5.整体键盘,橡胶手感,不如680/750那种硬按键用起来脆爽,感觉很韧,而且由于体积原因,按键缩小了很多,适应起来还需要几天时间,目前盲打还偶有出错,不过因为treo键盘布局都一样,输入错误后,修改起来很方便。; C( v5 ]/ H; ]
0 K6 l- X+ |1 Q+ L1 _6.机身太滑,尤其是后盖,太白,容易脏,容易花,容易磨损,尤其是摄像头下面那个银边的地方,偶自己贴了个磨砂膜。
. q2 z% l0 P1 [1 h& d/ ? u3 @8 s
: x2 Z8 Y" L m8 x/ }6 Y- P" [7.sim卡座设计不爽的很,必须把笔拿下来才能取出sim卡,偶倒是比较喜欢680那种抽屉式的卡座。
- B9 ]3 Y$ \' j! ?" c9 G! V& ]
- H2 z9 d' J! O8.tf卡槽也需要取下电池盖才能取出卡,不太方便。
( m; H, B& K& ]4 S9 R$ D
0 E5 @. l; ? i$ r9 K" z5 H- q9.补充一点,从680开始,机身顶上的振动静音开关,只要拨到振动,机器都会自动振动一下提示你,而650是没有的,我个人很喜欢这个细节设计。
o3 r! ?6 V% q. K- H9 K& C4 [4 Z, y) E) E
10.系统方面,centro和680差别不大,我对ram要求不高,其实在650上的我从来没有装满过,基本不会超过10m:lol 真是浪费啊~~; |3 c/ `" C X8 p) A
, q. _2 N: o8 m D Y4 ^
6 `5 S7 U4 n- \; J! T0 N* e$ h
; K* c! u' u7 w+ f1 M
& a! w" p# h3 e, J# v
7 d" g; t9 z3 I$ J% t6 U7 W+ F [--------------------------------------------------------------------------------------------------------* Y u6 p, w3 _) Z0 P
: P) e5 O1 ]3 ~* o* b0 U s
下面都是实物照片,自己拍摄,更多照片在9楼1 l4 m( F$ t0 Y" P% a4 y* k
8 b( |/ N9 L0 ]* r2 o1 p A6 c- ?1 B- e4 Y$ u1 N! Q
机器的背面是自己贴的磨砂膜,边角地方不太好弄,所以看上去有些脏,不过能很好的保护机器。- b! D. _( j f
偶的centro用了不到2天,电池后盖就有点磨花了
4 i7 ?! {2 i+ V. V( A: j0 o- E1 z& F" Y2 t
+ W) O$ i7 \( H! }' {# }. t/ o+ v; |7 P5 U0 j
[ 本帖最后由 michalej 于 2008-10-11 17:36 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|