有没有680超频使用至今无事的？

xuzhou

最近下载了超频软件，吵到500用。
4 m2 y. _. B% g4 w不知道大家有没有和我一样的，时间长了会不会出问题？

$ }! A: |& I& m  h我的clie600原来33mhz的，超频到50mhz使用4年多一直没有事，明显超频后快很多。
但680进入程序时还是有明显白屏停留，估计不是超频能解决的。
# V) {. h+ N2 j! I) e) {
请大家发表一下，有没有超频使用的，你们都一般超到多少使用呢？

nickjiajia

超多少，软件启动时间都不变。应该问，是无用还是无事

dumpling

超频软件的叫什么名字？很有兴趣！！

nickjiajia

680
9 D4 B5 w2 D0 P. v. `
Lightspeed.patched.prc (393.72 KB, 下载次数: 414)

2008-10-17 20:35 上传

点击文件名下载附件

荞麦皮

PALM原来～～还可以～～这～样～玩～～

xuzhou

我炒到492，播放视频提高50%，程序运行时速度明显提高。
  R6 s7 i% v8 N% g0 m只是进退程序的时候还是差不多速度，可能和内存机制有关。

wise_radium

呵呵，我也用过这玩意，就是平时感觉不出来快。我的680超快580

quain_2008

觉得没啥用处，还有可能搞坏硬件

橘子虫

PALM又不是WM，没事超频作甚
我以前用270的时候33MHZ的处理器照样快得很

xuzhou

原帖由 wise_radium 于 2008-10-18 09:45 发表
呵呵，我也用过这玩意，就是平时感觉不出来快。我的680超快580

& I& l! ?) n* P0 q

' d; b# U6 j) H不知道超频到580用了多长时间了呢？是否一直超频使用？

我也有clie，os4的，33mhz，超频到50用和33mhz是有明显分别得，用到机器不想用的时候机器都不坏，就乐意超频。那些没超过频的又不了解超频或者不敢超频，还想作甚？

6 l8 _5 J8 s' j- Y7 @% x. ][ 本帖最后由 xuzhou 于 2008-10-18 18:11 编辑 ]

wise_radium

原帖由 xuzhou 于 2008-10-18 18:07 发表

$ W* J% K  b: N3 J+ {9 b7 R; `
5 F( x* w$ [9 b; c% u1 O- N
* ~, ?# X1 \+ t3 M( M3 C- A# g不知道超频到580用了多长时间了呢？是否一直超频使用？

& f, Z5 p" h4 z2 x9 V我也有clie，os4的，33mhz，超频到50用和33mhz是有明显分别得，用到机器不想用的时候机器都不坏，就乐意超频。那些没超过频的又不了解超频或者不敢超 ...

  J7 f+ R8 M  [6 D0 o  b

我实在是感觉不出来，我超了几天，也没有什么反应，后来我就不在超频了，现在是正常使用中。

xuzhou

那是内存机制不一样导致的。
. N/ q* x: c8 c, |# [5 s; U wise_radium朋友如果不信，可以找一台不是680或者tt5这种内存的老机器试一下，可以明显感觉到区别。
680超频是更快了，不过，这一点在进退程序时候体现不出来，呵呵。

wise_radium

呵呵，我刚刚又下载了你说的那个超频软件，我现在想玩游戏了，所以我看看能不能将速度提高一下，晚安

nickjiajia

能需要超频的软件 一般只有视频支流的，否则看书又没用，如果按照680尺寸压缩的视频，一般不用超频一样播放，超频的意义何在。

xuzhou

你认为需要，就有意义。

nickjiajia

原帖由 xuzhou 于 2008-10-21 19:57 发表
' K+ G8 l1 Q# k, N你认为需要，就有意义。

) F% c& O1 J+ R7 W, l! Z6 |% Q
! x+ ~4 M" ?6 Z% J( V- H5 K3 t没用的需要本身是错误的，应该改正，不是个人认为需要就是应该满足，这是一种悖论，属于不承认错误的一种理由。我认为幸福的事情就是幸福，哪怕是错误的====这个除了自我安慰，更多的是无知的表现。
! j  M8 R* y9 \
需要没用的应该改变，否则人类早就灭亡了。

xuzhou

楼上以为自己是谁？照你的说法，发明这个软件的作者，纯粹属于aQ精神了？他编写这个软件肯定有理由，至于这个理由，按照你的逻辑，可能你也理解不了，或者你不屑于理解，不过，请不要以你的观点去臆断所有你主观不同意的事情。
6 ?) T8 U. h' G$ d
你不需要的，就认为别人不需要了？

: q4 F( Q4 U! H8 q  [4 C# M我们都是普通人，都有一点知识，都稍微了解一点点“哲学”，都可以吃饱了随便在某个论坛“辩论”一下。但动辄涉及“人类”等这么广泛的范畴，还是让我稍微差点吐出了刚入口的茶。  
0 Z1 n) m" R: o2 v9 _# W; X1 ?
没有谁管你爱用不用，请随便。

注意：我帖子的主题是：“[硬件] 有没有680超频使用至今无事的？ ”欢迎对此主题感兴趣的朋友讨论。
1 {1 D  O9 J' x9 G* C% J否则，不如看过之后轻轻飘过，不留下一丝痕迹。
" r2 h  _' h& _. O+ H
% S6 o3 g) l0 a8 S; O[ 本帖最后由 xuzhou 于 2008-10-29 21:47 编辑 ]

nickhuang

我觉得680超频还是有风险的
LZ不能拿33-->50没事来说，这个才超了多少
9 R4 u+ p# N: |% f0 d& o你从312超到500，从绝对值来看还是挺多的
( H' @+ ~' r" [( `4 m. a我是做BSP及CPU小系统这一块的
$ P: z7 c: r3 E. S. r0 D' LCPU的设计以及外围的配置有的是跟主频相关的
. E+ }/ _4 ]; A$ q* o单纯改CPU主频是有风险的，如果boot没有根据CPU主频改相关配置值
如果是写死的配置，那谁都不知道会出什么问题
这就是为什么有的电脑BIOS支持超频，就会安全很多