找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 瞎熬浆糊

[软硬件讨论] 虽然知道希望渺茫,但依然抱着一丝丝的希望静待TD版pre

[复制链接]
发表于 2009-7-9 23:41 | 显示全部楼层
TD已死,有事烧纸
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-7-10 00:46 | 显示全部楼层
原帖由 iamcq 于 2009-7-9 20:42 发表 5 S; b" R# L# B) l, z2 t
如有有TD版的,是否就没wifi了,楼主还要吗?

) j+ l3 H2 F+ A" q. \' l% _% E2 t% R& C$ ~
有3G的话,没wifi也无所谓了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 11:55 | 显示全部楼层
楼主这个还是比较有希望的,不过要先等到苹果开始做WebOS的机器后才能见到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-10 18:49 | 显示全部楼层
Softbank在日本的地位可不是移動,是聯通而已!NTT docomo才是日本的移動
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 00:37 | 显示全部楼层
“从技术角度讲TD很垃圾。”——从技术上讲TD恰恰很先进,只是那帮老学究搞技术还行,就是市场推广太落后了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 00:44 | 显示全部楼层
原帖由 狡兔 于 2009-7-9 23:41 发表
9 X% l1 _' c* U) c+ \TD已死,有事烧纸

# \7 o  ]5 v/ S8 b那3GPP何必形成决议,把兼容LCR-TDD写入LTE标准中去?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 00:52 | 显示全部楼层
原帖由 瞎熬浆糊 于 2009-7-9 12:42 发表
3 A  h$ X! Z/ U( }* @0 Q管理员光临,难得。% @- J3 I5 p! q' e# ?

2 F  L7 z) H" u. X: o, U9 n, ]8 \其实我觉得TD也有优势的地方,去搜搜技术资料就知道。
7 y. G7 g4 P& n% {WCDMA受语音用户干扰很多,在中国绝大多数用户都用语音通话,对最终网速干扰严重。TD这方面好些。( Y0 I/ r& b+ F$ J: k& Q( {$ g
还有TD的频率资源丰富,ZF开的绿灯, ...
+ `$ a; X! G* r: S- {/ Z3 ?' d! C% u
WCDMA和CDMA一样,有呼吸效应,系统容量超额定的50%就会发生互相干扰现象,适合轻载运行。WCDMA的优点是接入距离远,合适地广人稀的平原地区。
- W5 s- m4 W  RTD上下行链路自适应可调,适合满载运行。但是接入距离近,同时抗干扰能力强。适合地形复杂,人口稠密的地区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 11:00 | 显示全部楼层
移动TD最多玩一年半3 V: v- n+ X! N5 n! m3 ~
然后就是LTE了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-11 17:29 | 显示全部楼层
原帖由 还在路上 于 2009-7-11 00:37 发表 1 T3 j0 [2 @. ^$ D: I
“从技术角度讲TD很垃圾。”——从技术上讲TD恰恰很先进,只是那帮老学究搞技术还行,就是市场推广太落后了。
& o; U5 V# ]2 I- F% q( Q! @

2 A/ I2 Z5 e; q3 f. j! ~7 z( C4 |) G5 F2 c6 b) b5 Z) r
  td是理论上很先进。但是实际产品的研发和生产一直就没有跟上。一个基站大小问题就拖了多少年
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-4-21 00:37 , Processed in 0.295930 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表