虽然知道希望渺茫，但依然抱着一丝丝的希望静待TD版pre

瞎熬浆糊 · 发表于 2009-7-9 12:15

我倒啊，都快打完了，按错后退了。。。。
昨晚仔细看了下资料，对照了自己的需求和喜好。palm pre还是我的首选最爱。
如果有TD版智能机话：
首选palm pre及基于webos的产品
次选iPhone
再次选Android系统的产品
实在不行了选择WM

palm已经没落了，不再是当年在PDA界呼风唤雨的老大了。
也没有那种强势资格像palmOS那样我行我素，让市场服从palm的设计了
如果palm想良性循环，就要卖出更多的产品，赚取更多的利润，设计出更好的产品。

中国经济还是很落后，但手机这块市场绝对是最大的蛋糕，手机终端的普及率，数量，更换频率都是绝对恐怖的数字。
palm想争取更多的市场份额，一定要考虑中国市场，不要再玩清高了。

对比以前的PalmOS，webOS变了很多，针对市场普通消费来讲，入门使用的难度降低了，pre外形漂亮+豪华的UI，即使不需要PDA功能的年轻人也会喜欢，相应也会带动身边人的palm品牌的认知度。
定位中高端的话，市场前景也会很不错，以后再相应推出低端产品也可以争取更多的客户。

如果palm想进入中国，一定不要忽视中国移动。
从技术角度讲TD很垃圾。但不要忽视中国移动做无线丰富的经验，庞大的资本和多年的移动品牌影响力。全球通动感地带神州行，人人皆知。像联通的新势力如意通世界风就差了很多。
移动四亿多用户，日进三的利润都上是中移动强大的体现。中国电信全年利润仅相当于移动3天的利润，联通的利润还不如移动交的税多。客户只是移动的零头。

中国电信也很强，但初涉无线，天翼甚至在利用电信固网的优势通过wifi来弥补，做无线的经验也较价，天翼新品牌影响力也较低。
为了不让联通倒闭，把最好做的WCDMA交给了联通，但就那个资费，最低近二百元的套餐，用一年都差不多够买pre了，实在令人消费不起。
联通总是如此短视，联通总喜欢新客户，却对老客户嗤之以鼻。联通只会毁了WCDMA。
最重要的一点，绝对不能忽视政府对TD的政策支持，别以为像wapi一样，这回是玩真的了，钱都扔那么多了，不可能回头了。
同样，在美国，palm其实还是最想与ATT合作的吧，毕竟人家的影响力和优势在那，在中国，中国移动就是ATT，就是软银。

和中国移动做TD，可以利用中国移动的资本实力丰富经验来推广palm的产品，成功希望很大
和联通做WCDMA，死路一条，联通自己做WCDMA还不知道死活呢。
和电信做EVDO，未必会死，但肯定会比较吃力。
另外由于历史问题，新联通在北方较强，电信在南方称雄，移动却是全国遍地开花。

最后，我承认，我有私心，因为我从不用联通，本地主力通话号是移动了，用了九年从未换过。而且现在又有无限卡。
虽然中国移动也不是什么好鸟，但起码比联通的服务强太多了，八大承诺联通就做不来。联通是扶不起的阿斗，4月曾经看在WCDMA的技术上给联通面子入了吉联无限，但联通却小气到极点，封杀为数不多的联通无限。相反移动大方多了，十倍于联通的无限卡，说平滑3G就平滑了。大家风范。

补充：如果palm进入中国，即使不与移动推出TD版的话，我也希望palm能重视中国市场，在webOS中文化和本土化上支持力度大一些。不要走palmOS的老路。

opportunist · 发表于 2009-7-9 12:18

很抱歉，你的首选，次选，再次选，我认为一年内都不可能有TD-cdma的产品出现。
以后也比较难

瞎熬浆糊 · 发表于 2009-7-9 12:21

越想越哭啊~ 如果pre没有TD版的。
难道我就得入WCDMA版，然后改用联通号用高价3G套餐？
或是插移动卡只当GSM用？离开高速的3G网络，webOS从何谈起

alonepsf · 发表于 2009-7-9 12:21

痴人说梦

瞎熬浆糊 · 发表于 2009-7-9 12:23

原帖由 opportunist 于 2009-7-9 12:18 发表 3 `9 n/ J' P% k: J, ^5 {
很抱歉，你的首选，次选，再次选，我认为一年内都不可能有TD-cdma的产品出现。' a1 y# j8 N: T; T* @/ B. K1 g
以后也比较难

是啊，我现在愁死了。前阵卖掉了T60，笔记本上网太不方便，电池又短。
空出资金就是等好手机的。

喜欢的玩意儿全是不大可能出TD版的，起码短期内如此。愁人啊~
这几天又改看上网本了，好歹小些，另外acer的3810T不错，八小时挺爽。

另外纠正一下，Android出TD的应该很容易，WM已经有了就是比较少

2b6c3d729918489 · 发表于 2009-7-9 12:24

td自身限制了终端的数量。
没办法。

到现在国产智能机都见不到TD的

等iphone，pre出td的。。

唉。。暂时别想了

瞎熬浆糊 · 发表于 2009-7-9 12:42

管理员光临，难得。

其实我觉得TD也有优势的地方，去搜搜技术资料就知道。
WCDMA受语音用户干扰很多，在中国绝大多数用户都用语音通话，对最终网速干扰严重。TD这方面好些。
还有TD的频率资源丰富，ZF开的绿灯，据说800以下黄金频率还要给TD一部分，具体记不清了。

昨儿去了魅族论坛，其实不喜欢M8，主要是魅族应该和多普达三星赶上第一批推出TD智能机，好像魅族也铁定要出TD的了。不行整个等palm和水果，好歹便宜。
不过在魅族论坛印象不太好，好像对别的产品不让讨论太多，删帖严重，另外M8的质量和BUG好像挺多的。
话说回来，魅族的精神还是不错滴，虽然内核是CE外观和UI抄水果。但2年时间研发一个产品，精神上的确有可取之处

北冥有鱼 · 发表于 2009-7-9 12:42

梦境是光明的，而且道路也是曲折的……

royalee · 发表于 2009-7-9 12:42

移动的服务和网络相对而言还是好的。让我讨厌的只是TD罢了，先不论技术如何，这种政策性产物总让人堵的慌，大量的人力财力进去，出来的东西和投入完全不成比例，再看看TD的手机群，几乎就一山寨机群，移动定制的OPhone界面楞是把Android做成山寨机了，TD网络不好可以建设，信号断线可以优化，但这骨子里的山寨精神不是一时半会就能去了的。

前阵子弄了个挺好的186号码准备跟着联通混了，没想到经常性的通话听不清、断断续续，当然人家现在是试商用，先理解理解吧。主要是全国接听无漫游这个很吸引人，我常年在外出差，最需要这种东西。

随后又整了一个CDMA的上网卡，电信的网络覆盖和优化确实不错，至于打电话，咱没试过，不敢乱说。但是电信全国无漫游的套餐太贵了，要5xx元，如果有1xx的就很期待了。

最后决定，先凑合着用联通，等电信资费再掉点就入电信的门，因此现在我最期待的不是GSM版的Pre，而是插卡的CDMA版Pre，不过这个期待恐怕和你对TD Pre的期待一样渺茫。

希望C版Pre快点搞定EVDO吧

roylcr · 发表于 2009-7-9 12:45

3g时代，WIFI弥补3G才是王道，单纯靠3G，用户稍稍一多，绝对把网络拉垮。你以为移动不想发展WIFI啊，那是因为他们没资源。

瞎熬浆糊 · 发表于 2009-7-9 12:46

楼上的楼上，我也讨厌TD技术本身，但我更讨厌联通的信号和服务，尤其是服务还有资费。
还有楼上，的确啊，大范围用3G，小范围用固网+wifi。电信这方法真的很好，不过。。。电信做EVDO也有点上不上下不下，终端普及不如WCDMA，政府支持不如TD。

移动好，TD技术垃圾，终端少，政府支持好。
联通差，WCDMA好，终端多，政府支持不好。

TD版的pre，真的好想拥有啊，憋在心里好久了，今天才发出来。
不过心底已经接受了冰冷的事实，只是抱点幻想罢了。

到底谁才是我下一个“650”啊~

[ 本帖最后由瞎熬浆糊于 2009-7-9 12:49 编辑 ]

roylcr · 发表于 2009-7-9 12:51

目前用PRE通话，对方如果也是CDMA机子或固话，那通话质量是相当的好，我感觉基本上完全等同于固话之间通话了。

oipora · 发表于 2009-7-9 12:52

这话你要EMAIL到PALM的市场运营部。

oipora · 发表于 2009-7-9 12:56

以前用133的号，谁曾想，联通不经用户充许就卖了“猪仔”。索性就暂停了133，换了139，后来出了189，就再弄个189了，从此不再考虑联通。。。。

瞎熬浆糊 · 发表于 2009-7-9 13:03

废话，438亿呢，不卖白不卖。再说政府让的。电信也是有苦说不出。
凭联通做出那个CDMA烂摊子居然也能值438亿？

macaroni7 · 发表于 2009-7-9 13:07

TD？呵呵！算了。

hqty2008 · 发表于 2009-7-9 13:08

TX ，你就死了这条心吧

haggy · 发表于 2009-7-9 13:32

这个。。。谁不想呢

瞎熬浆糊 · 发表于 2009-7-9 13:38

楼上是51的那位XD吧？

哦~ 肯定是了，回复完看到头像了。经典

tonyee · 发表于 2009-7-9 13:38

楼主童鞋很敢想呀

zxkc · 发表于 2009-7-9 14:03

说道TD大家都没有信心啊，希望时间能让我们最终有信心。

tottiwsy · 发表于 2009-7-9 14:08

TD。。。有GSM的就不错了

chendakang · 发表于 2009-7-9 15:11

其实联通也不是很差
在我这里移动用户绝对多
我们班上就1联通的但是联通还是比较便宜 6块的来显4块的彩铃电话1毛一分钟通话等等还是不错的网速也好得意于用联通的人少
用移动的很多人都不知道联通的资费等还是就是移动V网不错我们这里很多随便入 2块钱2K分钟移动还算厚道其它就不说了
电信在我们这里信号不好但是便宜 9分钱一分钟
我以前用联通的后来听说V网就跑移动了呵呵
PRE嘛用GSM的也可以的哈 TD基本不存在 CDMA 除非引进价格就像S900C那样贵了
[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

鞋带 · 发表于 2009-7-9 15:53

lz翻译成英文发给palm看啊

happystudy · 发表于 2009-7-9 16:50

这个可以有哈哈

warii · 发表于 2009-7-9 16:59

原帖由 roylcr 于 2009-7-9 12:51 发表
7 c( `) A5 c0 G* R' n目前用PRE通话，对方如果也是CDMA机子或固话，那通话质量是相当的好，我感觉基本上完全等同于固话之间通话了。

gsm手机通话时候在网络上要经过两次转码操作，而cdma手机之间互相通信一般情况下网络上不会有转码，和固网之间通话也只需要一次。所以会感觉语音质量有提升

hellojp · 发表于 2009-7-9 17:10

还是别做梦了，td的？不可能

bitnew · 发表于 2009-7-9 17:22

TD也不差了，毕竟也是西门子打下的基础，至于终端原因嘛，要怪就怪国产手机厂商太不进取了。其实我也很期待td版的pre，只是很多事情不是那么单纯的。

瞎熬浆糊 · 发表于 2009-7-9 17:39

原帖由 chendakang 于 2009-7-9 15:11 发表' g& a' ]: Y1 k7 \& k, U
其实联通也不是很差7 T' H# @) y# e4 V# W5 O% F( y; P

w/ P5 S$ X9 A1 _" d2 N在我这里移动用户绝对多* z! h) ?' |5 t' r' l4 g
* f, h% {/ x. k4 x$ d
我们班上就1联通的但是联通还是比较便宜 6块的来显4块的彩铃

可别提联通的资费了且先不说3G的资费高出移动不少
我老婆原先用移动本地交500打1500（双向）
用了一年还没用完
到期后办了本地的联通8分卡接不花钱打0.08元
结果半年就花了500元还有没完没了的垃圾短信

感觉计费不准吃费

[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

zyh6776 · 发表于 2009-7-9 17:49

楼上有点夸张了吧，哈哈。

huangjunwu · 发表于 2009-7-9 17:53

我以前用联通的CDMA，信号还可以，很中国移动有的比，信号很清晰。我是在深圳的。回到乡下也行，挺不错。估计转到电信，信号不会有什么改变。倒是联通的GSM信号差的要命。我有一年没有用联通的了，也不知道现在的信号好不好。估计好不到那里去。

zhuliang06 · 发表于 2009-7-9 19:19

酱油，另外，顺便安慰一下楼主，在可预计的20年内，PALM是不会有TD的啦。

abner · 发表于 2009-7-9 19:21

哥们也想啊，就是不敢说出来，你看都是泼凉水的吧！！

EricHoo · 发表于 2009-7-9 19:55

额，这个。。。。要有耐心

aaaadew · 发表于 2009-7-9 19:57

这个比较难吧,不太可能

zhouxi6868 · 发表于 2009-7-9 20:00

苹果在中国有一百万的用户了吧？即使这样，苹果也没有计划要推出TD版本的，更何况palm的作为了，所以楼主要是真的等的话，估计要有耐心了，

iamcq · 发表于 2009-7-9 20:42

如有有TD版的，是否就没wifi了，楼主还要吗？

simba410 · 发表于 2009-7-9 21:18

。。。。

自扰。

出了就用，不出就不用。何必想那么多，多累。

ursace · 发表于 2009-7-9 22:15

怎么会有这样的想法

省油的灯 · 发表于 2009-7-9 22:37

按照palm管理层的脑残程度,td版的palm需要上市还是有机会的.一是移动斥几个零头收购palm或者palm收购中移动:D

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[软硬件讨论] 虽然知道希望渺茫，但依然抱着一丝丝的希望静待TD版pre