虽然知道希望渺茫，但依然抱着一丝丝的希望静待TD版pre

狡兔

TD已死，有事烧纸

瞎熬浆糊

原帖由 iamcq 于 2009-7-9 20:42 发表
6 r3 k0 h* x; Q7 k$ o如有有TD版的，是否就没wifi了，楼主还要吗？

  C) Y9 d6 r0 v8 v+ u
有3G的话，没wifi也无所谓了

sonam

楼主这个还是比较有希望的，不过要先等到苹果开始做WebOS的机器后才能见到

jasonkwh

Softbank在日本的地位可不是移動，是聯通而已！NTT docomo才是日本的移動

还在路上

“从技术角度讲TD很垃圾。”——从技术上讲TD恰恰很先进，只是那帮老学究搞技术还行，就是市场推广太落后了。

还在路上

原帖由 狡兔 于 2009-7-9 23:41 发表
4 {3 F0 `9 s+ QTD已死，有事烧纸

那3GPP何必形成决议，把兼容LCR-TDD写入LTE标准中去？

还在路上

原帖由 瞎熬浆糊 于 2009-7-9 12:42 发表
: a+ h' Y- w  Z管理员光临，难得。
/ H( W; t& c1 |8 v6 p
  t2 L& M' ^2 ^) l1 R- H其实我觉得TD也有优势的地方，去搜搜技术资料就知道。
! D5 L, w% f2 M. I7 a9 F4 q: YWCDMA受语音用户干扰很多，在中国绝大多数用户都用语音通话，对最终网速干扰严重。TD这方面好些。
, @7 v% {+ d2 {  O. h8 S. L还有TD的频率资源丰富，ZF开的绿灯， ...

. i# k: N' k6 l7 `( ]4 }WCDMA和CDMA一样，有呼吸效应，系统容量超额定的50%就会发生互相干扰现象，适合轻载运行。WCDMA的优点是接入距离远，合适地广人稀的平原地区。
: N9 F- X+ d2 A6 K8 FTD上下行链路自适应可调，适合满载运行。但是接入距离近，同时抗干扰能力强。适合地形复杂，人口稠密的地区。

椰子

移动TD最多玩一年半
然后就是LTE了

warii

原帖由 还在路上 于 2009-7-11 00:37 发表
“从技术角度讲TD很垃圾。”——从技术上讲TD恰恰很先进，只是那帮老学究搞技术还行，就是市场推广太落后了。

3 C7 T; B' `. }
, u, D# y' [3 P, {
1 v% o# a1 J) T" G4 f4 }4 \8 @  td是理论上很先进。但是实际产品的研发和生产一直就没有跟上。一个基站大小问题就拖了多少年