虽然知道希望渺茫，但依然抱着一丝丝的希望静待TD版pre

狡兔 · 发表于 2009-7-9 23:41

TD已死，有事烧纸

瞎熬浆糊 · 发表于 2009-7-10 00:46

原帖由 iamcq 于 2009-7-9 20:42 发表 % s: _! P+ P; B0 }' g* x; S3 _
如有有TD版的，是否就没wifi了，楼主还要吗？

有3G的话，没wifi也无所谓了

sonam · 发表于 2009-7-10 11:55

楼主这个还是比较有希望的，不过要先等到苹果开始做WebOS的机器后才能见到

jasonkwh · 发表于 2009-7-10 18:49

Softbank在日本的地位可不是移動，是聯通而已！NTT docomo才是日本的移動

还在路上 · 发表于 2009-7-11 00:37

“从技术角度讲TD很垃圾。”——从技术上讲TD恰恰很先进，只是那帮老学究搞技术还行，就是市场推广太落后了。

还在路上 · 发表于 2009-7-11 00:44

原帖由狡兔于 2009-7-9 23:41 发表 6 u, Y) f; [6 x3 ~! i+ N9 S
TD已死，有事烧纸

那3GPP何必形成决议，把兼容LCR-TDD写入LTE标准中去？

还在路上 · 发表于 2009-7-11 00:52

原帖由 瞎熬浆糊 于 2009-7-9 12:42 发表
5 u$ u G4 s0 A" I8 f管理员光临，难得。. O/ x1 L R) u0 w; v9 H
, x3 o, e, T% `7 Z$ A2 E" d1 w
其实我觉得TD也有优势的地方，去搜搜技术资料就知道。
' g$ N3 U: X) l y7 _WCDMA受语音用户干扰很多，在中国绝大多数用户都用语音通话，对最终网速干扰严重。TD这方面好些。- g; Y6 y ^: [! K/ ?# ?( G5 a
还有TD的频率资源丰富，ZF开的绿灯， ...

WCDMA和CDMA一样，有呼吸效应，系统容量超额定的50%就会发生互相干扰现象，适合轻载运行。WCDMA的优点是接入距离远，合适地广人稀的平原地区。
TD上下行链路自适应可调，适合满载运行。但是接入距离近，同时抗干扰能力强。适合地形复杂，人口稠密的地区。

椰子 · 发表于 2009-7-11 11:00

移动TD最多玩一年半
然后就是LTE了

warii · 发表于 2009-7-11 17:29

原帖由 还在路上 于 2009-7-11 00:37 发表 3 M5 S$ ^4 \0 d3 [3 M6 N8 L
“从技术角度讲TD很垃圾。”——从技术上讲TD恰恰很先进，只是那帮老学究搞技术还行，就是市场推广太落后了。

td是理论上很先进。但是实际产品的研发和生产一直就没有跟上。一个基站大小问题就拖了多少年

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[软硬件讨论] 虽然知道希望渺茫，但依然抱着一丝丝的希望静待TD版pre