当前3G格局中电信领跑的几点原因

mfly

原帖由 还在路上 于 2009-8-5 14:02 发表
) T, ?6 g  Q* k$ ?
谁说TDD-LTE单靠移动在发展了，TDD-LTE是个庞大的阵营，移动只是其中的一员，没看到英特尔么？
6 Y) R- o8 t' J7 t' _0 J! C& V中国因为搞了TD，所以在TDD-LTE阵营乃至整个LTE里面有重要发言权，以至于3GPP已经形成决议，把兼容LCR-TDD写入LTE标 ...

7 K; y; z- g; J3 ?偷换概念，我有说不发展自己的技术吗，我说的是产业链和终端的难题。Intel不比高通好多少，一样是垄断者，而且Winmax不是没有失败的案例？

9 T$ S8 ^7 }1 d3 N/ t[ 本帖最后由 mfly 于 2009-8-6 02:03 编辑 ]

mfly

原帖由 还在路上 于 2009-8-5 14:17 发表
5 w4 T! M* ^; D( P
移动一个80元包无限流量就可以把你这些眼花缭乱的套餐打回原形。

3 B4 m5 z7 ~( i+ u' d8 G1 t网通，长城，CATV的2M包月也就80元，为啥客户选更贵的呢？
8 I% P6 `, G+ k' z  Z* {1 ~8 }
移动出80是根据自己在无线宽带方面的劣势和市场竞争格局定的，你以为移动是慈善家吗？ 80元套餐有多少地方能用？

mfly

原帖由 还在路上 于 2009-8-5 14:25 发表

( f4 }# f; r$ y3 [这话是没错。
! ]% P" _: p, [1 a+ V但是这里某些人因为喜欢Pre就好感CDMA，进而对电信也产生了感情，这可太搞笑了——电信是3家营运商中观念最落后，还抱着行政部门思路处理业务、服务态度最恶劣的。

4 Z# T  X& {' c在通信行业待那么久，没看到移动，联通，电信，网通，铁通有什么不同的区别。唯一区别就是移动有钱，想怎么搞就怎么搞，高兴的奖励员工一套别墅，不高兴发几十万就算了。

ibeer

好热闹，我同时是移动和电信用户，在江苏地区电信和移动竞争很激烈，电信在3G上发力很快，移动目前也在和电信学搞融合套餐，但是接受得人太少了，移动的固话和宽带太寒碜人了。

lee_yudong

原帖由 leo_boy 于 2009-8-4 23:57 发表
讨论的好激烈，问个实在的问题：现在要用3G上哪个好？

实际的回答，现在要用3G上网，肯定是电信的...

ronin0215

本人电信和联通用户，死等联通 最近发现联通10010有好多实习生啊

idamao

看得我一头雾水！

rockmojo

强贴要留名，谢谢大家！

还在路上

原帖由 mfly 于 2009-8-6 01:49 发表
" l' z3 Y( K! N; V7 ~+ j


偷换概念，我有说不发展自己的技术吗，我说的是产业链和终端的难题。Intel不比高通好多少，一样是垄断者，而且Winmax不是没有失败的案例？

你真是到了为反而反的地步了。
; Q( j3 Q& S0 G& K/ D  e哪个制式没有失败的案例，要讲失败案例，CDMA才是最多的。终端？就CDMA那个机卡分离你好意思嘲笑别人。
! \: \$ r  T# f$ d  e1 M至于垄断，高通比谁都垄断，这恰恰葬送了CDMA。“3GPP已经形成决议，把兼容LCR-TDD写入LTE标准中去。”——你不是业内人事么？看懂句话应该不难吧？Intel怎么可能垄断TDD-LTE。
, t& R. I- }0 l( c) ?* |TDD-LTE阵营里面除了中移动Intel还包括中兴华为等等等等，当然具备完整的产业链了，是包括TD和WIMAX在内的各方势力互相融合的问题，谁也垄断不了。谁要是搞垄断就意味着谁玩完——这个高通已经跟大家都上了一课了。

[ 本帖最后由 还在路上 于 2009-8-9 17:17 编辑 ]

还在路上

原帖由 mfly 于 2009-8-6 02:03 发表
9 Y& Z2 Y3 S- W

7 k$ |% H  f+ q' i" i网通，长城，CATV的2M包月也就80元，为啥客户选更贵的呢？
+ I5 }: l( c7 d0 [+ K
* X- B' m) \8 o3 T移动出80是根据自己在无线宽带方面的劣势和市场竞争格局定的，你以为移动是慈善家吗？ 80元套餐有多少地方能用？

网通，长城，CATV有那个财力物力建设起完善的网络覆盖么？
2 i5 p# M6 N9 @; y. @移动80元包无限流量的套餐刚开始试推出，你能肯定以后不会全面推广？
* z, P; F( Y4 D. _/ g, m移动在“无线宽带方面的劣势”？你既在通信行业待“那么久”就应该知道国家给了移动多少频点和带宽吧~
8 h; M/ u! x  p8 W' Z6 Q9 `3 J如果我没记错的话，至08年12月，联通和网通合并才6M带宽，而TD仅仅在试商用阶段国家就给了15M带宽。

$ h9 H* ?( ?: V9 V  X4 ?[ 本帖最后由 还在路上 于 2009-8-9 17:12 编辑 ]

还在路上

原帖由 mfly 于 2009-8-6 02:06 发表
- B4 ^" S% p' ?3 w2 \9 i" i5 D  }1 o

在通信行业待那么久，没看到移动，联通，电信，网通，铁通有什么不同的区别。唯一区别就是移动有钱，想怎么搞就怎么搞，高兴的奖励员工一套别墅，不高兴发几十万就算了。

网通和铁通不去说他，都合并到联通和移动了。
联通压根就不象个现代企业，干活喊口号，想法拍脑袋。最离谱是04年那次，谁在台上胸脯拍得最响，牛皮吹得最大就用谁。搞得跟文革似的。
, I' g8 ~* n  `8 p+ {至于电信，从最先的邮电局这个行政管理机构分拆为邮政局和电信局，再把电线局分拆为电信公司和移动公司这个过程当中留在电信的官老爷是最多的。别的不说，为了那个CDMA上网的计费问题（我有个700P），在电信营业大厅他们的办公桌我都欣了丫的好几回了。
* x% s; f5 [, E6 p1 ]一问到要害问题电信的客服经理就说什么：这事我解决不了，你自己去找我们总经理去。我抽不S你丫的！
我是89块包389分钟通话，300分钟上网。结果我一上网就自动扣钱（在300分钟之内），一分钟一毛钱的扣，今天交了费，明天就催交。我就去营业大厅找他们论理：我在300分钟之内你们怎么也扣钱？人家回答：先扣着，月底返还。我又问：我在消费套餐之内，你这一分钟一毛钱的扣没到月底我就停机了怎么办？他们就说这个问题我们前台不知道，要问机房（你看看~）。我说放P！找得就是你KF。我再问，丫就开始推脱了。典型的行政部门官老爷作风。
  d( q) a' }) {* J- T" j没说移动有多么好，但是最起码移动比联通和电信要正规些，少些官僚。而且人家的网络覆盖也不是电信联通能比得上的。
其实我在联通和电信混得比在移动要熟。我看上联通一个号码，结果人家欠费还没一个月，强行注销再发给我。电信不给我的700P写号？谁说写不了号我当着他面写进去。相反我对移动很不满意，想办个什么私事远不如在联通电信里那么好办。

[ 本帖最后由 还在路上 于 2009-8-9 18:12 编辑 ]

mfly

原帖由 还在路上 于 2009-8-9 17:46 发表
3 G5 o; Z" I! I, `, R
网通和铁通不去说他，都合并到联通和移动了。
  S. T/ A$ s( @9 \9 U* @& [3 [联通压根就不象个现代企业，干活喊口号，想法拍脑袋。最离谱是04年那次，谁在台上胸脯拍得最响，牛皮吹得最大就用谁。搞得跟文革似的。
7 e) y' v2 f0 `% \1 Q0 r至于电信，从最先的邮电局这 ...

$ K& h7 P4 r% E5 `$ p. U: W6 a* Z
/ `# G2 s- w& k# J# R' ~; _7 \你的问题是信控系统问题，其实移动一样有，只不过移动的系统运作时间长，客服人员都明白是什么回事。电信拿了CDMA之后才引入联通的信控，
" K6 N  p8 A! b9 P8 T6 T; w" V我自己的电话都研究了很久才明白信控是怎么扣费的。这个和官僚没什么关系，是业务来得太快，以下面的人素质没有这么快能理解，更不要说调整了。
5 v# o. y7 {% {3 h3 h
[ 本帖最后由 mfly 于 2009-8-10 00:08 编辑 ]

橘子虫

电信的服务态度差到了极点，打10000号投诉的话会被基层办理人员给你小鞋穿
! d# u3 T- w: \! a3家里面只有移动的服务态度比较好

mfly

原帖由 橘子虫 于 2009-8-10 09:14 发表
电信的服务态度差到了极点，打10000号投诉的话会被基层办理人员给你小鞋穿
3家里面只有移动的服务态度比较好

) I$ t! w0 k4 D9 _7 Q% l5 T
8 D8 V1 a* _  W" }+ V上信产部投诉呗，现在很方便，在网站发个贴就可以了，有什么怨气直接写，情况属实的话估计你那办理人员不是下岗就是扣一个月绩效。

samperas

目前市场状况下，电信确实算是跑在前面了，可是原因无外乎，TD网络先天不足，联通公司毫无市场战略和发展方向。再反过来看看电信，问题不多，但绝对都是致命的，手机终端绝对是暴利，同时可供选择的种类又少，还没有WIFI，而且死活不肯放开写号。还有最要命的就是电信员工的无知，现在感觉每次打10000或是去电信营业厅都像是在给电信的员工培训，真是让人无法忍受！

: V4 |, ~4 a8 h2 x[ 本帖最后由 samperas 于 2009-8-10 16:14 编辑 ]

mfly

原帖由 samperas 于 2009-8-10 16:13 发表
目前市场状况下，电信确实算是跑在前面了，可是原因无外乎，TD网络先天不足，联通公司毫无市场战略和发展方向。再反过来看看电信，问题不多，但绝对都是致命的，手机终端绝对是暴利，同时可供选择的种类又少，还没有 ...

, W$ B8 {  j- J5 P% s( m
8 }4 y3 S% |3 Z% V( E+ C4 ^  e' i7 U( x没有山寨的CDMA手机价格是降不下来的。