当前3G格局中电信领跑的几点原因

bencafe · 发表于 2009-7-28 21:10

当前3G格局中电信领跑的几点原因（针对那条新闻的一点分析）

1：几大3G技术的成熟度，CDMA2000在北美和日韩日常获得了大量的商用，在国内商用也是属于相对较早的一种，而运营WCDMA的中联通虽然在国际上商用成熟度也较高，但是在国内只是最近才开始有动作，TD-SCDMA则只是在中国国内刚开试商用。

2：运营商订制模式的巨大作用，中电信在国内做过几次比较大的招标工作，采用机器数量动辄上百万部，在定制机这种运营模式上的电信最近的发力还是蛮有成效的，而竞争对手中移动虽然也有很多定制机项目在运营，但绝大多数还是停留在GSM业务上。在国际上此种运营模式早已得到广泛认可，预计在不久的将来国内的运营商定制机市场定会有一翻龙争虎都。

3：原有的上网卡市场占有率基础，CDMA上网卡时代的积累（即CDMA 1X时代，现多为更新的CDMA 2000 EVDO），而大部分的3G手机都能够支持modem功能，所以这一点应该对其中电信的3G手机的推广有一定的贡献。

4：主要竞争对手（中联通）的错误市场策略，实际上就纯技术而言，WCDMA应该吸引力更大一些（无论是从技术还是从国外的市场发展态势来看）。但是，中联通这家公司的类似于抢劫的高定价策略，使得它在当前包括以后，都很难有大的作为

5：主要竞争对手（中移动）的弱势，这里所说的弱势不是指对手实力和推广力度，实际上中移动在所谓国产3G的推广是花了很大的力气的，只可惜，TD-SCDMA它实在是一个扶不起的阿斗。

转自cnbeta

mixegg · 发表于 2009-7-28 21:37

比较认同第4点··········

smole · 发表于 2009-7-28 21:42

说得还是蛮是道理的，不过对于电信来说，长路漫漫，形势还是很严峻的

ronin0215 · 发表于 2009-7-28 21:43

我觉着电信最大的优势应该是骨干网。3g再好也得骨干网来支持，不然哪来的告诉啊？

EricHoo · 发表于 2009-7-28 22:00

我觉得中电信的老大——王晓初，这个人本身就是一个关键因素！

他特别积极地推动3G，有魄力，比王欠揍和常小兵强得多！

drpython · 发表于 2009-7-28 22:00

CDMA2000国外虽也算是成熟，可是中国要用UIM卡才行啊，终端还是个大问题，中国电信的官僚机构又没哪个眼光去定制一些好手机

TDS不用说了，垃圾必死

WCDMA是好，可是栽在了联通这个狗屎手里，也白搭

三坨狗屎，跟技术无关

irat · 发表于 2009-7-28 22:09

作为一个电信员工，我要告诉你的是，中国电信根本在3G上没有任何优势，铺天盖地的广告也好、疯狂的用户增长也好，那都是虚假的繁荣啊，用户增长也只是从133、153换成了189，业务弄了八九十种，就几个人用，唉，3G无线上网的用户是增长了很多，可是一到晚上就投诉，因为速度比1X还慢，这就是现实，设备投资就是个无底洞，从联通转来的人员技术能力一般，还要送出去培训，还不如电信自己培养的人呢，无语啊。
移动还是聪明，默默发展2G用户，挣钱才是王道，搞那么多虚头八脑的有嘛用。

bencafe · 发表于 2009-7-28 22:10

楼上的和王晓初说说开放AAA AN，直接改局端功能算了

szjpfan · 发表于 2009-7-28 22:16

irat很像是移动或者是联通的托
目前电信的3G网络是最好的
相对来说资费也较合理
我现在有用联通的3G和电信的3g
联通的信号我都不想评论了
至于移动的,我试都不想试

sabbath · 发表于 2009-7-28 22:22

电信的信号极差（江门）

sabbath · 发表于 2009-7-28 22:23

估计是分家时被联通黑了

imbition · 发表于 2009-7-28 22:43

我觉得evdo很好，很有优势啊。

CyberVsQ · 发表于 2009-7-29 00:03

我只知道中电信的服务让我吐血

klinger · 发表于 2009-7-29 09:24

原帖由 CyberVsQ 于 2009-7-29 00:03 发表 & V2 K. R7 e7 c# h
我只知道中电信的服务让我吐血

的确是，10000号是让人吐血，不过这个主要是由于新业务，大量人员来不及培训，而且，开始业务都比较乱，因为有联通旧业务，又有新业务，然后技术上有些系统由无法合并，所以，开始信息比较混乱，现在应该说好了一点点了。

关于3G，我觉得，电信现在的策略，还是有点杀鸡取卵，如果大家把EVDO都用来当无线宽带来看待，那显然跟实际有落差，成本完全不是一回事，旧现在这点用户，客户可能还觉得速度可以，如果真的成倍增长了，那谁来保障速度呢？！
感觉就像以前1x的上网卡一样，根本就不考虑网络的负载。

eehh · 发表于 2009-7-29 09:27

移动毫无疑问是中国电信领域的王者，现在，将来都是。3g人家还没有真正推广发力呢

klinger · 发表于 2009-7-29 09:30

原帖由 eehh 于 2009-7-29 09:27 发表
3 i$ W* f. E0 t移动毫无疑问是中国电信领域的王者，现在，将来都是。3g人家还没有真正推广发力呢

也未必吧。
它要有得推啊，呵呵，要不然整什么上网本啊。

移动的人现在也没这么悠闲了吧。以前跟联通搞，那他妈叫竞争啊。

EricHoo · 发表于 2009-7-29 09:46

原帖由 klinger 于 2009-7-29 09:30 发表 * M7 R, t# h3 n' g/ G
9 m! N* C) v3 y9 U5 p8 Y5 m

4 } S% h- z$ y7 C- j/ R也未必吧。
% r7 g9 p: I: S它要有得推啊，呵呵，要不然整什么上网本啊。
+ Q1 P3 ~+ u+ S {* S) p3 p+ E# e
9 ^- Y6 {; W" R& U2 p$ ^* ^移动的人现在也没这么悠闲了吧。以前跟联通搞，那他妈叫竞争啊。

呵呵，跟联通搞确实不叫竞争，那是施虐！！！

ctq · 发表于 2009-7-29 13:18

原帖由 irat 于 2009-7-28 22:09 发表 ! B' h2 U" L& `& `4 W3 R7 k
作为一个电信员工，我要告诉你的是，中国电信根本在3G上没有任何优势，铺天盖地的广告也好、疯狂的用户增长也好，那都是虚假的繁荣啊，用户增长也只是从133、153换成了189，业务弄了八九十种，就几个人用，唉，3G无线 ...

兄弟是哪里电信的？我是上海电信的，买pre了吗?有时间请教一下。

geniusjack45 · 发表于 2009-7-29 22:31

电信小众正和吾意呵。。。

menggufengzi · 发表于 2009-7-29 23:31

没事吧，电信现在是优势？我可以告诉你CDMA2000的网络建设是3家运营商里最滥的。就单是网络建设方面电信是最弱的。钱全投入广告了，基站建设不重视，因为我是搞基站建设的可以告诉你就目前来说TD的建设量是C网的3倍多多。

mpan · 发表于 2009-7-30 08:51

Even the MM of 10000 like an idolt, Chinatelecom's EVDO network is the best 3G in China at present. Although CT has provided evdo service in more than 300 cities,much much more than CM & CU, but CT's target in stratege is WIFI. The more complait from users, the much power they can used, to MII.

I think WAPI is a very very big mouse shit(haha), the policy of WAPI disturbed CT's WIFI schedule, but inJiangsu, CT's WIFI service can be found in public area like air port and train station. If we have wifi, who care evdo?

[ 本帖最后由 mpan 于 2009-7-30 08:55 编辑 ]

skoutary · 发表于 2009-7-30 09:40

原帖由 menggufengzi 于 2009-7-29 23:31 发表
/ L! t' g/ L5 R3 e9 P没事吧，电信现在是优势？我可以告诉你CDMA2000的网络建设是3家运营商里最滥的。就单是网络建设方面电信是最弱的。钱全投入广告了，基站建设不重视，因为我是搞基站建设的可以告诉你就目前来说TD的建设量是C网的3倍 ...

枪手你好
枪手再见

andyzhang9 · 发表于 2009-7-30 09:45

我只知道我的PRE 在上海写不上号

chary · 发表于 2009-7-30 09:53

我觉得电信在3G的成功取决于3点：
1，WIFI能否大规模铺设应用；
2，EVDO上网卡是否滥发；
3，写号的限制程度

james-zh · 发表于 2009-7-30 10:45

完全支持24楼的说法，3G对于电信来说并不是最关键。用户一多，3G网络肯定撑爆的，中国人民多啊。
电信的版图最关键的是WIFI（当然现在不叫wifi，叫W啥忘了）。

klinger · 发表于 2009-7-30 10:56

原帖由 menggufengzi 于 2009-7-29 23:31 发表 : S% c P. H+ o4 x, y6 p
没事吧，电信现在是优势？我可以告诉你CDMA2000的网络建设是3家运营商里最滥的。就单是网络建设方面电信是最弱的。钱全投入广告了，基站建设不重视，因为我是搞基站建设的可以告诉你就目前来说TD的建设量是C网的3倍 ...

你哪里来的数据？真是奇闻。
你说的难道是GSM现有基站数是CDMA现有基站数的3倍？那我觉得比较靠谱，但跟TD和EV无关啊。

xpnine · 发表于 2009-7-30 11:30

电信之所以会在3G胜出，是因为他很无奈。
1.电信刚刚接手移动业务，2G的用户数量少之又少，和其他2家相比，几乎可以忽略不计。那他要用2G来和其他2家争，一点资本都没有，所以他只能在3G上下工夫超过其他2家才有头可以出。
2.移动的3G压力很大，建网、终端、推广国有标准等等，如果移动发力推3G的话，目前不成熟的网络很有可能会让他连2G用户的人望都失去。移动不急，因为他有庞大的2G用户群，待到时机成熟，把2G用户转移到3G就是他的成功。所以移动一边推广3G，而另一边在更努力地维护2G的霸主地位，这也就给了其他2家发展3G的喘息空间。
3.联通不知是国家给他下了指标还是领导脑子有病，跟移动抢高端用户，却不顾最容易招揽的中低收入人群（学生、工人、普通白领......）。须知高端用户如果用久了一个号码，想要再换是很麻烦的，要通知很多人，如果有遗漏损失很多。我的老板是移动139的号码，号极其之靓，移动免费为其预留了188号码，后面数字均与139的相同，但到现在那个188号码还锁在抽屉里。你说139都懒得转188，你联通就能让高端用户从移动转到联通啊。联通的高端策略将使他在3G的发展速度以极其迟缓的速度爬行，同样给了电信机会。
4.电信深知自己的短处，2G铁定争不过人家，三家在3G上又在同一起跑线，其他二家又不同程度地有客观和主观条件的限制。这些种种似乎使得电信即使不作为，在人眼里就已经有胜出的迹象。而事实是电信在3G上的作为简直就是当年的移动，积极建设网络，既争高端，更注重低端用户的培养，可以说有海纳百川的势头。这样的客观条件，这样的主观能动，电信想不胜出都难。
所以我说，电信很无奈，他只能在3G与其他2家竞争，但他又是主动的，正在利用和发展优势，所以胜出。
PS：看到有很多人对电信的服务提出批评，我在北京，电信还是很好的。
最后提个建议，如果电信能让用户在地铁里打电话上网，一定会胜得更快。

[ 本帖最后由 xpnine 于 2009-7-30 11:38 编辑 ]

zhouxi6868 · 发表于 2009-7-30 11:31

3G到底怎么样，年底看结果吧，电信的大力发展无线上网卡实际是在给自己挖坑而已，

我所了解的是，中移动最近全面更换基站设备，大力挖掘2G用户，占有市场

而联通呢，很快，资费会有调整的，最起码我了解到是试商用的半价资费肯定会延续到2009年12月底，并不是截止到9月30日

zhouxi6868 · 发表于 2009-7-30 11:36

27楼说的地铁信号覆盖，这个目前可能是中国特色了呵呵，三大运营商都比较头痛北京地铁覆盖，高昂的费用导致了目前的现状，包括上海的3G网络建设就因为基站选址费用太高已经影响了3G建设，已经有人提出基站建设立法了

roylcr · 发表于 2009-7-30 11:41

好多枪手
说移动2G覆盖比电信，我可能相信，虽然在我所在地区还看不出来。但说电信是3G最滥的，这种说法简直就太赤裸裸的枪手嘴脸了。

roylcr · 发表于 2009-7-30 11:45

3G用户一多，特别上上网卡、上网本一多，3G网络是根本承受不了的，所以电信一直力推C+W模式。目前电信的无线上网卡，插上笔记本后，自动搜索WIFI和3G信号，按搜索到的信号以WIFI、3G、1X优先顺序进行接入，这是其他两家运营商所做不到的。
电信目前服务较差这是现实，但这有多方面的原因，是一本身的管理、培训没跟上，另外就是电信的产品体系太多了：固话、小灵通、宽带、村通、天翼，每种产品多种资费套餐，再相互叠加、融合，想想都头痛。

[ 本帖最后由 roylcr 于 2009-7-30 11:51 编辑 ]

xpnine · 发表于 2009-7-30 11:57

原帖由 zhouxi6868 于 2009-7-30 11:36 发表 & X: j3 o+ @6 e6 k
27楼说的地铁信号覆盖，这个目前可能是中国特色了呵呵，三大运营商都比较头痛北京地铁覆盖，高昂的费用导致了目前的现状，包括上海的3G网络建设就因为基站选址费用太高已经影响了3G建设，已经有人提出基站建设立法了 ...

不知地铁信号覆盖所费的成本和由此带来的用户数量增加优势能否抵消。

roylcr · 发表于 2009-7-30 12:00

原帖由 xpnine 于 2009-7-30 11:57 发表 5 @% ^# d! E6 X: X/ ^+ R$ C

% {4 j$ X/ Y/ J/ Q不知地铁信号覆盖所费的成本和由此带来的用户数量增加优势能否抵消。

我所知道的是有些地方地铁根本就不让电信进，要覆盖的话还要给地铁运营方缴钱，这个之前是有新闻报道的。不只是地铁，我们这儿有些大型超市还不让进呢，要进就要缴钱，真***无语......

zhouxi6868 · 发表于 2009-7-30 12:10

交钱不是最近的事情吧，一直就是这样的，大型超市商场一直都要交费的，但是一些地方开价太高导致运营商无力承担而已

xpnine · 发表于 2009-7-30 12:54

照这个逻辑，有信号的房主与该跟电信要钱了

EricHoo · 发表于 2009-7-30 14:53

原帖由 xpnine 于 2009-7-30 12:54 发表 3 u% x! ]: Z; ?: t. M; v
照这个逻辑，有信号的房主与该跟电信要钱了

呵呵，有道理，而且房子面积大的要多收点！

金牛在现 · 发表于 2009-7-30 17:34

说到以后的大规模的用户用3G 我想电信是很有优势的原因有三点：
1）电信有全国70%多的骨干网络。只有强大的骨干网才能承载3G较的数据。
2）电信可以在几个月的时间内在全国大规模建成WIFI基站。因为电信现在的光纤基本上每个地方都能到达。
3）电信的资费，如果用WIFI和WLAN基本上语音可以免费，只要这次全国的骨干网络增设完成，包月资费指日可待。
我确实是电信的但我说的是事实。

zhouxi6868 · 发表于 2009-7-30 17:48

中国电信的骨干网确实厉害，这一点不容置疑的，而且电信的融合业务优势无可比拟呀，这确实是电信最大的优势；

但是利用wifi实现网络通话的话，这个就看政府了规定了，但是有一点不能否认的是，尽管运营商都在主推3G，但是普通百姓的应用还是停留在2G的时代，这也就不难理解中国移动为什么一直在加大对农村市场的网络覆盖和提高占有率，只有手头的用户量增加市场占有率提高，才是目前中国的国情

zhouxi6868 · 发表于 2009-7-30 17:51

35楼如果房子足够大，而且在你的房子有足够的用户流动的话，估计运营商才会给你钱增强信号的，否则，你就是房子几百平方公里的面积，只有你一个在使用手机的话，运营商也不会为了你一个人去增设基站以满足你个人的通信需求的。

任何的商业行为都是和利益捆绑在一起的

mpan · 发表于 2009-7-30 18:46

10000号的服务可能不咋地，但是电信的EVDO无疑是现在3G里最好的。前一阵去郊区玩儿，山区里，而且是北京河北天津交界的俗称三不管地带，都有evdo信号

evdo从1x升级不用更新硬件，这一点比移动TD要新建设备、联通WCDMA要改造交换机，优势太大了。电信一期就开通了340+个城市的3G服务，移动联通还不知道猴年马月能覆盖呢。移动联通的优势是语音服务，电信的优势是固网数据干线。三家的战略不同。

电信现在压根儿不准备跟另外两家直接竞争2G用户。电信瞄准的是3G和WLAN捆绑消费（甚至套餐里捆绑上固话）。现在大力推3G上网卡就是这个目的，等用户抱怨带宽太差的时候，就向工信部施压，要求开放WLAN（可惜WAPI从中搅局，一定程度打乱了电信的规划）

北方大城市有一部分的城区里已经有电信WIFI信号了，南方一些省份干脆就已经开放WLAN服务了。有了wlan，还要3G干什么？剩下给3G的就是弥补高速移动中的用户的使用需要，从而退位成为配角。

如果4G在技术上超不过WLAN，4G也没生命力。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[新闻评论] 当前3G格局中电信领跑的几点原因

别的我不知道