找回密码
 加入我们

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6639|回复: 77

[软件及汉化] Web OS和WM到底哪个强大一些?

[复制链接]
发表于 2009-6-14 16:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
Web OS的界面很好看,比起简单的WM要好看得多!WM的UI实在是不敢恭维,说得难听点就是丑陋!但是不可否认WM很强大,强大在那些地方呢!第一,我觉得是它的商务功能,现在任何一个手机系统都无法超越它!毕竟微软就是吃这个饭的。第二,可以多任务!第三,软件资源多,而其质量很好!有的人说SB的软件最多,确实是的。但是比起WM的简直无法比拟!就拿TMP来说,在SB上安装要么是要你签名要么是证书过期,看见就烦!在WM上都是免费使用的!第四,高度的统一性!这个很强大,不像SB安装软件一样,还得分清你属于哪一版的!还有很多我就不说了......../ x- X( _) _3 z& o2 i
        Web OS也可以实现多任务,听说开好几个后台还不会拖慢速度,我觉得这点很好,至少比WM,SB,BB强大,比起iphone的mac就更强了,因为iphone多任务都不可以!. h* Z0 M: r! o9 \0 L$ ~
    以前没有用过palm的机子,不知道软件数量和质量怎么样,但是palm在快被边缘化的情况下还有这么多胖友,我觉得应该还是不错的。
7 f8 J2 H3 M) G1 C' ~/ J8 q/ ]    个人觉得Web OS的商务功能应该是很强大的,因为以前palm就是做掌上电脑的,PDA干嘛?不就是为了商务问题么?
- `3 L1 b" v7 e    我是菜鸟,说错的地方还请胖胖们见谅!请给与指出........
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 16:06 | 显示全部楼层
wm是智能机领域最烂系统,没有之一,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 16:13 | 显示全部楼层
原帖由 阿毛头 于 2009-6-14 16:06 发表
- W- V& ~* ]3 S& y, d9 awm是智能机领域最烂系统,没有之一,谢谢
# }7 l# l/ s# _" s# V4 A6 |7 n
sb不属于智能系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-6-14 16:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 16:22 | 显示全部楼层
WM商务功能最强大?哈哈哈
/ d' ?* v9 z5 U& b大笑三声走过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 16:22 | 显示全部楼层
商务功能,具体是说的哪些商务功能呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 16:40 | 显示全部楼层
我非常赞同楼主的最后一行话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 16:44 | 显示全部楼层
WM是个好同志,楼主请别黑他好吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 16:46 | 显示全部楼层
你们不厚道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 18:22 | 显示全部楼层
围观wm     字数补丁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 18:26 | 显示全部楼层
SB的不算智能机啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 18:31 | 显示全部楼层
wm还不错吧 看个人喜好 我现在时很看好webos的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 18:34 | 显示全部楼层
手机换来换去,最终都是回归PALM,前提,你使用过palm
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 19:19 | 显示全部楼层
原帖由 mytears 于 2009-6-14 16:02 发表
4 W6 `! d( W0 x4 B$ S. A第一,我觉得是它的商务功能,现在任何一个手机系统都无法超越它!毕竟微软就是吃这个饭的。第二,可以多任务!第三,软件资源多,而其质量很好! ...
" Y0 t" f) z9 S; E3 I
第一,我估计大家都不知道所谓的商务功能是什么东东, `, {, `: D  l9 }* R* s1 d

' K7 M0 m3 A% \, g第二,wm令人呕吐的多任务不提也罢
$ I. h( y  v. a8 b# |% e9 l2 H
! U0 z7 h5 F& m2 P7 L第三,软件虽多,精品太少,可能是因为开发门槛太低,造成软件太烂太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 19:29 | 显示全部楼层
微软的东西就那样说不上他好
% ?6 ?6 j* S; F# n$ m也说不上他不好( y& H; y. D! e9 n
大众口味* B' a- d4 b9 L+ G, f
老少皆宜
/ A! Q( g. x# e$ P* ?palm pre明显就小资得多
  P( x4 i7 k+ |# G0 q* k0 c1 I, M) {( T" d6 M9 U4 i' \1 f
[3G坛,手机登陆吹友吧发帖]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 19:40 | 显示全部楼层
天啊……我之前入了生平第一台wm系统机器,那叫一个难用啊!买的还是高端的索爱X1,硬件很强大,用起来很恼火!
# g9 b3 r2 F- B, T% {4 z( G商务功能?如果仅仅指office应用,那确实不错,开office文件很快。但是,pim功能,那叫一个弱智……连to do这样的东西,都无法在桌面上显示出来,必须要点进去那个程序才能查看。
2 c) r( i$ q: a- c- T2 k$ s多任务??好吧,任务之间的切换那叫一个傻。必须回到桌面,再去找另外一个程序。
0 H$ r. N8 F, T7 d7 E软件资源是很多,但是都是些无聊的软件。论坛里面永远是系统美化,系统优化之类的软件数量最多……$ ?: L2 n# e3 G3 u1 ]* G; W$ `
另外,老觉得,wm系统的使用者年龄层次很低还是咋的啊?怎么论坛里面讨论的问题都那么弱智啊!!!!想转转论坛,竟然没有几个标题想点进去看……实在是无趣……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 19:51 | 显示全部楼层
如果palmos网络做好点,wm肯定歇菜,可能也就不会有webos啦。哎~2 k( }/ S1 N' s4 E) `1 W, v
还有个问题palmos手机是不是都比较容易裂和睡死啊?真是人无完人机无完机啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 19:52 | 显示全部楼层
对楼主看好的wm优点表示无语~. p# @) K, L5 Q5 P1 a$ ^  [+ J
真正的商务应用是palmOS最成功,黑莓次之,其它的就不提了;
' T8 z, t- d6 L, D2 U& Z! X如果楼主说wm的娱乐功能我觉得还说得过去,毕竟只是比iphone要弱些;
6 j1 w. N4 ~" o' ?1 d正如大家说的,只要你用过palm的东西(前提是你能用好),即使你再换其他系统,最终都会换会palm的机器的~
6 `' \7 a+ R' M+ {最后再总结一下:webOS值得期待~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 20:54 | 显示全部楼层
楼主在找 ,鉴定完毕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 21:18 | 显示全部楼层
用650用了俩年多,非常喜欢。年初不小心把天线摔坏了.忍痛换了个WM的,主频624MHz,内存128M/256M的,配置比较高了,用了三个月实在受不了了.那叫一个慢,几乎把后台运行的程序能关的都关了,才能凑合用。后来买了瓶502,把650的天线粘了粘,除了有时信号不好,其它都不错。钟情Palm的机子,现在就等电信能刷号了,马上购入Pre.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 21:28 | 显示全部楼层
支持PALM,希望它能做到更好!强烈期待webOS系统的下个版本哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 22:02 | 显示全部楼层
第一,我觉得是它的商务功能,现在任何一个手机系统都无法超越它!毕竟微软就是吃这个饭的。7 J/ h- |, r3 C/ ]2 [0 K. H+ ^
以前没有用过palm的机子,不知道软件数量和质量怎么样,但是palm在快被边缘化的情况下还有这么多胖友,我觉得应该还是不错的。
/ F: a# k( L' @' F# Z$ R
从LZ的第一句话我就猜出他会说这两句点睛之笔了。MS什么时候吃商务饭了?
6 a4 H7 [4 f4 `) s- cSB是智能机的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-14 22:36 | 显示全部楼层
感觉这两个不是同时代的东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 00:14 | 显示全部楼层
不可否认,PALM OS的PIM是很强大的,执行效率也是,Web OS现在还不敢说。% ]8 {" u9 v2 L  t8 D  h. h: Y

" d! Q: e# t6 {5 d9 U9 l$ q但是PALM最大最大最致命的软肋是他的网络功能真的是垃圾的一塌糊涂,各大软件对PALM OS支持几乎没有。这和PALM公司自己有关系。咳。。。。要是市场份额大点的话估计也就不会有如今的结局。6 Y* W( H* Y; m+ `6 s" Z

3 S7 s$ v0 a  w我还是认为PALM已死
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 00:17 | 显示全部楼层
我期待Palm Eos/ F9 Y& h4 j% e7 m) |
  j3 I; u' S6 p3 p2 I. m
PRE的设计注定无法满足老PALM友的使用习惯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 09:59 | 显示全部楼层
原帖由 huanleyx 于 2009-6-14 21:18 发表 ' U4 z9 t9 _1 y+ |" s* C, m6 P- P6 @
用650用了俩年多,非常喜欢。年初不小心把天线摔坏了.忍痛换了个WM的,主频624MHz,内存128M/256M的,配置比较高了,用了三个月实在受不了了.那叫一个慢,几乎把后台运行的程序能关的都关了,才能凑合用。后来买了瓶 ...

8 X! j- V0 F, j3 [2 ~& f5 `& @# `6 F' q) M4 {1 |* m" z% s
我也是天线摔坏了,粘上继续用,后来因为买了无限卡,为了上网,不得已闲置650,入了二手D9000。
. D; w5 X0 e. A" R* j! ?8 G* L- I除了上网,感觉一无是处呵呵,没见过比650更快的机器和系统。就是上网弱,没办法,毕竟是老机器了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 10:01 | 显示全部楼层
tmp是商务软件吗? 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 10:16 | 显示全部楼层
楼主进错地方了,你需要一个肯定的答案,去WM论坛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 10:49 | 显示全部楼层
wm太烂了,楼主去花几百元,买台二手的650先体验一下就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 11:50 | 显示全部楼层
评论wm垃圾的往往只是用了一两部wm机而已,wm机型号厂商都多差别很大。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 13:36 | 显示全部楼层
几大主流系统只有差异化,没有谁是真正称王,包括palm、web os,轻易说那种系统是垃圾只能代表自己是井底之蛙。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
adjust + 10 本人根据几年来用treo和wm的实践觉得你的话 ...

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-15 21:21 | 显示全部楼层

回复 28楼 dexshooter 的帖子

我挺喜欢Web OS的,没有进错地方,只是想比较小而已,由于我是菜鸟!所有还有很多东西不懂,请见谅!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-15 21:54 | 显示全部楼层
palm的机器从以前的pda到现在手里的treo650,用了很久,非常习惯顺手,就像有位胖友说的,没办法换机器了,确实很好,除了网络功能。. Q* K7 S& c. A) ~8 C8 r$ U
但是wm也不是一无是处,前不久买了台teo750给老婆用,比650是有很多长处的。& X& @( U& W3 k: G  r* [9 h0 q8 V
单纯的说那个系统好、哪个系统坏,没多大意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 05:13 | 显示全部楼层
前两天刚买了部WM的机,用起来真的很不方便,比之前用的650慢多了,但上网还是不错.之前的palm就是网络能力太欠缺了啊.真希望pre快点进来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 11:40 | 显示全部楼层
不得不承认wm的强大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 12:35 | 显示全部楼层
LZ你太狠了,WEB OS泪流满面
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 16:57 | 显示全部楼层

谁能帮我驳斥下

我朋友说wm系统最大的好处是可以activesync,可以喝exchange,或者outlook同步邮件,联系人,日程,所有的东西$ z- L9 Z& Q, x- I8 I
! Q) d0 ?5 d' i$ r/ L
我觉得桌面操作系统是微软的,wm这确实是优势之一
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-16 20:30 | 显示全部楼层
微软软件设计的烂, 但起的名字却往往能唬住些人, U6 v* E' l9 z- \- G% c3 C/ P
activesync 就是一典型的代表, 我之前用650, palm的同步做的不是一般的好
% h7 H1 b! F/ u7 i. X) M1 |只需要线接好, 按个按键快速的就同步好了,  - j: Z+ C. ~: W" A
最近用M8, 才知道activesync真是垃圾, 就一个基本的联系人同步都做不好' k4 n  ^6 g: j- F: Q- s' `
同步400个联系人慢的要死, 还经常出现重复的记录, 出现重复记录不可怕- V! ^# |) [" f/ z" ^
难受的是竟然不能自动判断快速删除,  还得自己一个个删除  q' u" [9 o4 L- b' t+ j
  I* J0 [* @' }* `
activesync 垃圾中的垃圾
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-17 11:58 | 显示全部楼层
wm也没有大家说的那么烂吧
0 Z+ M+ P: g# y6 ^+ |至于那个系统更好些,这个需要看楼主具体的应用了9 D# m" E0 I# K; }" O9 x% l& O
只能说适合不适合,不好说那个更强大那个更垃圾的(在某个功能上或许可以这么说)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-17 12:14 | 显示全部楼层
原帖由 caj73 于 2009-6-16 20:30 发表
$ m  r4 V. L) w4 c微软软件设计的烂, 但起的名字却往往能唬住些人/ L( D0 Q% ?% e/ n; R
activesync 就是一典型的代表, 我之前用650, palm的同步做的不是一般的好
3 O( n9 B& ]) W6 X; @只需要线接好, 按个按键快速的就同步好了,  7 h" q; R+ Q% r- M
最近用M8, 才知道activesync真是垃圾, 就一个 ...
6 T; B+ _0 a! x
有软件可自动删除重复记录的,你不懂而已,另外,用M8的都是小屁孩!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|吹友吧 ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2024-11-20 14:15 , Processed in 0.347378 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表