Web OS和WM到底哪个强大一些？

starvj

要进行对比，就要对双方都有深入的了解。
像LZ这样对palm的皮毛都不甚清楚的，没有对比的发言权。
说得更不好听点（别介意），就是让人怀疑是某个WMer上个新ID来这里找场子的。

larryhui

啥也不说了，楼主自己搞点机子体验下吧

恐怖青菜

呵呵 看看 笑笑 都好 和谐！

天际蓝

……爆汗，勇敢

starway

同哈同哈...

Vidar

就像楼上的xd们说的，老 PALM 网络应用太。。另外，还有个问题，tracker 还是没 wm 上的众多导航软件好用

sdas

多年的、多种产品的实践证明，最后的胜利者常常是微软.

ilyfe

wm也不是一无是处吧, 真的是垃圾的话, 有存活的价值吗, 各个os各有优势

genekong

之前喊OS6几年了，毛都没见一条，现搞出个web os，看起来是够炫的，但现在大堆好软件要废了，咱整？产品太跳跃，跟不上步伐啊

lihhcn

小白啊，小白。
6 u- U/ W6 z- w$ P
服了

mokii

早期刚用智能机的时候，觉得wm不错，但是这些年。。。。在HTC钻石这样级别的机器上，都卡的不能忍，实在太糗了

sdas

微软的特点就是打不死、不服输、失败了还会重新再来，想想当年的苹果机、字处理软件、电子表格、协同办公系统、电子邮件系统、浏览器等等都是其他公司的天下，微软自己的系统一次又一次地败在竞争对手手上，但微软凭借自己雄厚的经济技术实力一次又一重新来过，上面提高的这些系统都是微软成为了最后的胜利者，当年的老大们现在很多都消失匿迹了... WM系统仍存在着许许多多的问题，但架不住微软不断的投资和改进，我估计到WM7时微软的优势就会开始显现了..., 微软有着强大的财力和技术人才，其他公司和微软争恐怕会凶多吉少，如果不是反垄断法，现在还能生存的公司很多可能早就消失了...

ajyz

原帖由 caj73 于 2009-6-16 20:30 发表
% |- m3 G$ l7 f/ v* A% ~2 r微软软件设计的烂, 但起的名字却往往能唬住些人
activesync 就是一典型的代表, 我之前用650, palm的同步做的不是一般的好
只需要线接好, 按个按键快速的就同步好了,  
3 L# ^# U6 @+ D# T+ \最近用M8, 才知道activesync真是垃圾, 就一个 ...

+ X7 ^2 ~) i9 }% G  O* q' }, J, gM8是WM（windows mobile）系统？它只是用了微软的winCE，与windows mobile还是有很大区别的。WM是有着不少缺点，但不能拿M8来当例子

joqi

一个快字让我我坚定选择palm
! K. _& i4 W. N3 m4 t. _/ S6 ]; f[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

joqi

一个快字让我我坚定选择palm
[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

joqi

一个快字让我我坚定选择palm
/ Q1 s  a3 G( x# d! k[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]

cibzl111

看到wm被bs的一塌糊涂~~~
sb不算智能机~bb比sb好不了多少，尤其是在国内，跟残废一样
4 p# Z: ^2 ~5 w9 F4 A. Uwm功能多，反映巨慢无比！！
1 G' q1 y7 S' Epalm商务功能当然是最好的了~~

cibzl111

现在wm6.5看起来也挺漂亮的，不过还是要重回palm的怀抱~~

sd_xiaoma

漂亮对我没有太多吸引力
% q' ?8 r6 C+ m( U; m我只注重功能、速度和续航能力
目前还无可以完全满足的机器（650的网络让人心伤啊）

EricHoo

真怀疑LZ问这问题的动机？真傻？还是哗众取宠？

我高兴

650是最快的，不过网络功能实在是不行，支持他的软件太少

zzllzzll

原帖由 刻录机 于 2009-6-15 00:17 发表
我期待Palm Eos
9 r6 ?' @6 z  Z& @( O
PRE的设计注定无法满足老PALM友的使用习惯。

( M6 z0 J6 x' y, m, M

webos太nb了，palm估计这回挺起来了。
- K3 c! V& {/ u4 c1 R6 |
5 j& v' ~3 Y. t7 S3 ^的确可能直板更王道一点。

用着自己的centro继续观望。

bxf3000

原帖由 duankai115 于 2009-6-14 19:40 发表
9 P2 `0 g; X6 J) S3 f+ z5 U; ?7 E天啊……我之前入了生平第一台wm系统机器，那叫一个难用啊！买的还是高端的索爱X1，硬件很强大，用起来很恼火！%[:Z!a-E!d8K9Z
商务功能？如果仅仅指office应用，那确实不错，开office文件很快。但是，pim功能，那叫一个弱智……连to do这样的东西，都无法在桌面上显示出来，必须要点进去那个程序才能查看。; ]6X4M9C/z;Q8k
- Q  E9 j$ I* A& p多任务？？好吧，任务之间的切换那叫一个傻。必须回到桌面，再去找另外一个程序。! T6z*k* ]$R:A
# v" {% C6 Y' @7 M) X" X( F. N+ ]7 L软件资源是很多，但是都是些无聊的软件。论坛里面永远是系统美化，系统优化之类的软件数量最多……' n:_-X%f4o  ]7p
另外，老觉得，wm系统的使用者年龄层次很低还是咋的啊？怎么论坛里面讨论的问题都那么弱智啊！！！！想转转论坛，竟然没有几个标题想点进去看……实在是无趣……

$ L8 w6 h, I& Q1 v5 g! |# \0 F
4 g& S. u( L+ J: ~7 X" z/ l: w就凭你这两句话，我就可以断定，你要么没用过WM机，要么根本是门儿都没入
: G6 z# K$ X3 [6 L( b/ I! [- M
具体就懒得讲了
8 H) W' s% w4 t
/ B/ [- r- {. G! U4 x毕竟这里是PALM为主的，不想口水
% `: ?. |6 Q: A" G
8 L/ _, C# D/ h' H1 q6 M至于说WM反应慢的童鞋，买了最近新出的机器再发言，至少还没慢到耽误事的程度

1 z( `* U. e; @5 Z3 q6 ~, n$ ?) xpalm--wm---普通机 都有的人飘过（PS，我也是WM新手，刚入的）
8 e8 p2 x# x7 J, c! M+ e& Z, I
[ 本帖最后由 bxf3000 于 2009-6-23 02:51 编辑 ]

adjust

原帖由 caj73 于 2009-6-16 20:30 发表
微软软件设计的烂, 但起的名字却往往能唬住些人
activesync 就是一典型的代表, 我之前用650, palm的同步做的不是一般的好
只需要线接好, 按个按键快速的就同步好了,  
最近用M8, 才知道activesync真是垃圾, 就一个 ...

嗯....比尔盖子看见这话该哭死了：该死的黄章、凭啥要我背你的黑锅！M8虽然姓M，可用的却是鬼妹族自己改编我们小软N年前就不玩的CE出来的系统啊！

adjust

原帖由 iamgs 于 2009-6-15 13:36 发表
几大主流系统只有差异化，没有谁是真正称王，包括palm、web os，轻易说那种系统是垃圾只能代表自己是井底之蛙。

# B, ^! J! p7 n2 K0 p( @1 X7 c本人m515->650->centro+HtcTouch，双枪。本人同意这位同学的话。

burnofx

苹果的牛顿开启了PDA的先河，iPhone OS重新定义了触摸屏PDA。

中间的就是一些过渡形态了吧，有成功的，失败的，毁誉参半的。
$ V, n' _6 W% W$ e* m/ [( {: w, ~
Palm OS和WM（截至目前版本）算是两个极端，一个效率不错性能不行，一个性能很好效率很低。

) _1 n) H* p* z% a& dWM缺点再多，也比Symbian S90和UIQ这样的过客强。

3 {4 w% Y4 s2 dWeb OS可以算是iPhone OS发布之后智能手机系统最大的亮点，星光盖过Android和黑莓Storm是毋庸置疑的（但是市场占有率能否超过Android还得观察），我频繁的想象力也想不出这样的系统还能如何加强，但有iPhone在前，它也只能说是进化而不是革命了。

我认为要对比Web OS和WM，这个WM最好应该是微软正在攒的WM7，因为这才跟Web OS一样是iPhone OS之后出来的系统，它们对比更恰当。
1 M1 G. p0 K. ~. G! t
, T+ F. o/ M3 a1 q还是有竞争才有进步，像苹果这样闭门造车也能出精品的公司不多。
/ i% ]% H7 S0 B/ \" e4 `
) w8 h/ ]. j8 U& R4 \. j! j[ 本帖最后由 burnofx 于 2009-6-23 22:31 编辑 ]

kobby

wm还是可以的。。。
X1的反应速度还是相当迅速的，横竖屏切换速度也是快，你要想想所有的操作都是在800*480这个分辨率下完成的，现在这个速度已经很不错了，几乎延迟很少，多任务支持也是还蛮好，不会用的，一般都是软件没到位，WM很靠软件的，而且想X1这样配置的机器，内存大，可以同时运行很多程序，速度也是不错，还有全键盘支持（手感一般，不过熟悉之后还是可用）

WEBOS是不错，可惜GSM版本遥遥无期，现在还是X1先用用算了。。至少各项功能还能满足。。

burnofx

要说要求，大概各个智能系统都能满足，但是完成的过程怎么样，是否让人心情愉快，就不一定了。
; G2 _* P7 Z: _. Y& n1 b1 y* U3 m4 i
WM最大的问题并不是速度，而是效率。

( A+ {' i6 f1 y- s) ^, X4 v看一篇文章评价各个系统，Palm OS其实稳定性一直不好（文中说都不如WM），但是速度是最快的，一些软件也很好用，其实跟iPhone一样是突出的优点可以让人忽略缺点——虽然二者优缺点并不一样。
* P) q* ]3 Z, Q
# u5 Q- R$ `) s/ ^: C' N[ 本帖最后由 burnofx 于 2009-6-23 23:02 编辑 ]

lhz9

原帖由 snakeliuw 于 2009-6-14 19:51 发表
如果palmos网络做好点，wm肯定歇菜，可能也就不会有webos啦。哎~
还有个问题palmos手机是不是都比较容易裂和睡死啊？真是人无完人机无完机啊

9 l, W7 U  }8 [! y, \1.这不palm出web os了吗？针对网络功能弱！palm os上竟然找不到好的浏览器！！
) y8 n8 W* c. {5 h1 V& @. x+ r2.如果买新的机器，睡死的不多的!!
3.通话质量不好！！不知道现在的机器，怎么样！！

lhz9

原帖由 bxf3000 于 2009-6-23 02:47 发表
5 R! l8 }5 j2 \% h: m

就凭你这两句话，我就可以断定，你要么没用过WM机，要么根本是门儿都没入

具体就懒得讲了

毕竟这里是PALM为主的，不想口水
" k4 M( S& H; ^! Z& |) Z
6 [# u3 @/ U5 z& i' J) g* A至于说WM反应慢的童鞋，买了最近新出的机器再发言，至少还没慢到耽误事的程度 ...

5 {6 [7 J# |3 u8 x; O( y
wm慢是他系统的问题！！和配置没关系的，他系统运行和windows一样会产生大量垃圾，越用越慢！！要不时清理垃圾的！

北侠

各有所长
! e9 R5 s: {3 D2 ZPalm简洁高效，PIM更是一览众山小，但缺点是网络应用和多任务不行
/ b& v; B% S0 M3 RWM网络和多任务是其强项，但臃肿蹒跚，PIM华而不实
: l0 H. ]6 p' m2 C8 B要想用的顺手，还是双枪吧，让Palm和WM各尽其职

北侠

晕，原来楼主的本意是比较Web OS和WM，呵呵
, R$ d1 |- l2 `! j# Y我看好Web OS，与WM相比，似乎没什么薄弱之处了，以Palm一贯的作风，应该能在程序执行效率大大超过WM，期待GSM版的Pre早日出现

CyberVsQ

wm除了速度，耗电是无解的。。。。。。。。。
% j6 {, ?8 l- j" t  R1 t9 f' Lwm的软件多，这也是无敌的。。。。。
# w4 t5 \( M/ T8 ?1 v- T
pre的上网绝对比以往的任何一个机器强，
" H6 r7 b& ^2 T个人认为打开网页的速度比输p4 512内存的台式机

小德哥

原帖由 vienson 于 2009-6-14 16:40 发表
: C. D; M) G2 N& j6 s我非常赞同楼主的最后一行话。

' u& S7 [/ z  k/ q, C3 j嗯 最后一句是亮点

大卫之翼

其实我认为WM系统是很强大的，只不过某些地方与手机结合得不太好。

sonam

晕倒mobile用来玩游戏还是不错的，但是对palmer来说，实在无法习惯。

junchn

wm要看和谁结合，treo750速度一点也不慢，电力也不错，个人感觉比650好用，软件多，更新快，经得起折腾，这才是乐趣所在
7 }* O8 B! n5 v/ x
[3G坛，手机登陆吹友吧发帖]